NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717599 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 29/11/2012 20:23:37 |
il controllo preventivo susseguente impedisce che l'atto produca i suoi effetti, e se è di legittimità è il visto, se è anche di merito è l'omologazione(anche detta approvazione). Guarda, sopra ho fatto copia/incolla di una pagina web dove è scritto chiaramente : te lo ri-incollo. Controllo preventivo e successivo In relazione al momento in cui interviene, il controllo sugli atti si distingue in: controllo preventivo, se è volto ad impedire che l'atto non conforme alla norma giuridica o all'interesse pubblico sia emanato (controllo antecedente) o produca i suoi effetti (controllo susseguente). Nel primo caso è richiesta l'autorizzazione del controllante prima dell'emanazione dell'atto, nel secondo caso il visto (se il controllo è di legittimita) o l'approvazione (se il controllo si estende al merito) del controllante prima che l'atto produca i suoi effetti; controllo successivo, se è volto a rimuovere dal mondo giuridico l'atto (annullamento) o i suoi effetti (revoca), in conseguenza della non conformità alla norma giuridica o all'interesse pubblico (controllo repressivo), oppure ad emanare un atto dovuto in sostituzione del soggetto che era tenuto a farlo e lo ha omesso (controllo sostitutivo). | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 29/11/2012 20:26:35 |
mi si sono appiccicati gli occhi al computer.... *.* | |
Da: Tinker Bell | 29/11/2012 20:31:39 |
:-D | |
Da: MOn1983 | 29/11/2012 20:37:30 |
Ragazzi non vi scervellate con le batterie degli altri due profili! Fidatevi di me godetevi questi due ultimi giorni di pace che da lunedì ci sara' da galoppare!! Una domanda, ma voi avete tutti ricevuto la raccomandata?? io l'avevo ricevuta per quello da funzionario ma ora niente! Buona serata... | |
Da: S...PLOG | 29/11/2012 20:38:44 |
@Athena7, grazie lo leggerò con attenzione. Ma se le risposte giuste sono entrambe B, come possono l'omologazione e l'approvazione essere atti di controllo rispettivamente susseguente e antecedente, se sono considerati analoghi? Sono completamente fusa, le cose non mi tornano, sarà il caso di prendermi una pausa? | |
Da: penso positivo | 29/11/2012 20:45:05 |
eccoloooo...però vi facilito la cosa perchè sicuramente la risposta non è nè b nè c (sono irrevocabili sia gli atti vincolati sia i provvedimenti ad effetto istantaneo) dubbio tra a e d ...poi basta :-) Con riferimento al riesame con esito demolitorio del provvedimento adottato dalla P.A., la revoca ha ad oggetto: A) Provvedimenti amministrativi discrezionali con efficacia durevole. B) Provvedimenti ad effetti istantanei. C) Atti vincolati. D) Provvedimenti interamente eseguiti. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: penso positivo | 29/11/2012 20:48:10 |
per me è più la a ..... | |
Da: S...PLOG | 29/11/2012 20:54:49 |
@penso positivo, se non mi si è fuso anche l'ultimo neurone che avevo in testa, anche per me è la A. | |
Da: bell80 | 29/11/2012 20:54:57 |
la a ! | |
Da: penso positivo | 29/11/2012 21:03:55 |
ok...-grazieeee...basta ora!: D | |
Da: x tutti | 29/11/2012 21:42:46 |
Sapete all'incirca a che ora usciranno i quesiti sul sito (paragonando con gli altri profili). Ciao. | |
Da: zazie | 29/11/2012 22:45:11 |
@vita 2012: te l'ho rimandata...arrivata? | |
Da: vita2012 | 29/11/2012 22:45:37 |
@ penso positivo la A @Athena7 @ S_plog ho una gran confusione x la insidiosa Domanda 42 ho rivisto tutto, in effetti l'approvazione è un controllo susseguente che incide sulla efficacia dell'atto, l'autorizzazione è antecedente ed incide sulla validità, ergo, senza mandarci il cervello ulteriormente in fumo, la domanda è "viziata", perciò x esclusione la risposta meno sbagliata è la B. Per oggi ho finito, ciao | |
Da: grillinoo | 30/11/2012 08:46:01 |
http://firmiamo.it/abolizione-della--inutile--casta-dei-notai Un titolo che la dice tutta dato che i notai NON SERVONO ASSOLUTAMENTE A NULLA; in tutto l'Universo saranno 2 o 3 le nazioni che foraggiano queste inutili sanguisughe che potrebbero essere tranquillamente sostituite con un Ufficiale certificatore già pagato, tra l'altro, dallo Stato (ovvero noi poveri polli). E poi, sarà vero che le tariffe sono imposte dallo Stato? Chissà perché i prezzi per la stessa prestazione variano da un notaio all'altro. Avete mai provato a chiedere loro lo sconto e la ricevuta? | |
Da: ValeCioci | 30/11/2012 13:19:28 |
Ma invece stavo domandandomi una cosa.. chiedo scusa se nelle 159 pagine precedente avete già risposto a questo quesito.. si passa lo scritto con 7/10.. ok.. ma QUANTI ne possono passare per gli orali, dei 1500 che affronteranno lo scritto? Se fossero 1000 si fanno 1000 orali? non credo.. ma non ho trovato un numero limite, sarà che in questi ultimi giorni di studio sto cotta... u.u .. Buono studio a tutti ! ;)) | |
Da: zazie | 30/11/2012 13:32:33 |
@Valecioci: Ciao! Non credo e almeno non è scritto da nessuna parte che ci sia un limite di ammessi all'orale. Chi ottiene una votazione di almeno 7/10 è ammesso e basta. Poi sarà la somma dei punteggi (scritto + orale + titoli) a creare la graduatoria. Quindi in teoria potremmo passare lo scritto anche in 1500 ... ma di certo faranno in modo di fare meno orali possibili temo! Buono studio anche a te! | |
Da: ValeCioci | 30/11/2012 13:48:09 |
Chiaro Zazie...! GRAZIE! Ultimissima domanda, poi rimetto la testa sul libro, giuro.. 7/10..ma ogni decimo x es. su 10 domande, si ottiene per ogni domanda in cui: 1) rispondo correttamente 2) scrivo un commento sintetico ? oppure, a "insindacabile giudizio della commissione" (ah - ah - ah) un altro commento potrebbe essere più completo/ più esauriente del mio? Ecco. A 3gg di distanza iniziano le tare mentali.. ò.O* Scusate T.T !! | |
Da: zazie | 30/11/2012 14:07:50 |
@ ValeCioci: Ahahah! :D penso che 1 pt vada per la risp corretta, e poi per il commento in base alla sua completezza/esattezza da 0 a 1 Credo che le domande siano 5 ad ogni modo Ma queste sono mie supposizioni, naturalmente... ;) @Tutti: io invece mi chiedevo, come ripartiranno le domande tra le materie? avremo anche noi 60 di amministrativo e enti locali? | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 30/11/2012 14:20:11 |
Siamo all'oscuro di tutto... non penso che avremo solo 5 domande , visto che non abbiamo il secondo scritto; e cmq anche se fossero 5 ,per il punteggio non è detto che sia così logico 1 punto a domanda e 1 a commento... potrei fare 5 buoni commenti e sbagliare 3 risposte ai quiz (spesso quiz e domandina non sono così collegati...) , sarei cmq ammessa con 7... oppure se si sbaglia ci sottraggono una percentuale di punto, come alle preselettive?? Che incertezza!!! Concordo sul fatto del tutti ammessi col 7, anche tutti e 1500. Poi all'orale...sarà una cambogia!! | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 30/11/2012 14:22:03 |
x la ripartizione : x me, 5 diritto amm ,enti locali, statuto e regolamenti, e 5 specifiche del profilo (se fossero 10). Se fossero 5... boh! 3 e 2 ? un pò pochino per entrambe.... | |
Da: codice urbani | 30/11/2012 15:10:19 |
Certo spero che non vadano a pescare le domande più carogne! Buono studio a tutti! | |
Da: 197 Informatici | 30/11/2012 15:16:32 |
Sulla raccomandata c'è scritto "non meno di 5 domande" e per quanto riguarda gli argomenti dei test, vengono specificati tutti quelli previsti dal bando di concorso. Sicuramente saranno più di 5 domande, sempre sulla raccomandata non viene specificato il tempo a disposizione. | |
Da: MARTUZZA100 | 30/11/2012 17:09:12 |
Ciao a tutti! Scusate, mi inserisco nelle conversazioni con un quesito che non c'entra niente... Vorrei capire se la figura del difensore civico (art. 14) è stata abolita o meno nello Statuto del Comune. Non ci sono notizie di modifiche allo Statuto in tal senso sul sito del Comune, ma mi pareva di ricordare che non esistesse più. Grazie a tutti | |
Da: pava | 30/11/2012 17:27:46 |
ma evete tutti finito di studiare il libro??? | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 30/11/2012 17:42:45 |
x martuzza: la l.42/2010 ha soppresso il difensore civico; le sue funzioni sono attribuite al dif. civico territoriale. x pava : ...quale libro?... io ne ho 5.... più materiale scaricato da internet... sto finendo quello sui musei . | |
Da: rugby 14 | 30/11/2012 17:43:46 |
Arrivata la raccomandata .. da lunedi si inizia a fare sul serio.. buona fortuna a tutti !!! e speriamo non ci siano troppi raccomandati !! | |
Da: Antitrust | 30/11/2012 18:04:48 |
x Martuzza100: questa stessa domanda l'ho fatta alla maggioli sia per un errore che hanno commesso nei quiz a fine libro sia per questo art 14., mi hanno risposto con le testuali parole: "Per quanto riguarda il Difensore civico, esso è tuttora previsto dallo Statuto del Comune di Roma, l'art.14 non risulta aggiornato al Decreto Legge 2 del 2010, convertito in Legge 42 del 2010 che ne ha disposto la soppressione". | |
Da: zazie | 30/11/2012 18:25:55 |
@Athena: su quale libro stai studiando per i musei? | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 30/11/2012 19:15:41 |
x zazie : su Il museo oggi. x tutti :oggi tutti K.O. ??... io sono distrutta...mi sa che domani e domenica mi rilasso ... | |
Da: bell80 | 30/11/2012 19:19:23 |
Io stanca.. come te athena mi riposerò.. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>