NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Istruttore servizi culturali, turistici e sportivi - 150 posti
26001 messaggi, letto 717599 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>
Da: penso positivo | 28/11/2012 19:04:55 |
:-Dche risate che mi sto facendo! | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 28/11/2012 19:05:54 |
si , sottolineerei igiene mentale...può esserci utile in seguito... :D | |
Da: Morisot | 28/11/2012 19:09:23 |
..ma anche durante | |
Da: penso positivo | 28/11/2012 19:12:14 |
:-D | |
Da: Antitrust | 28/11/2012 21:35:18 |
PAOLO!!!! non immagini quanto sono felice di leggerti, mi è mancato il tuo spirito pazzerello, se mi riesce, altro che maglietta, me lo faccio stampare sul maglione di lana "Grazie Paolo!" Kotler dove sei??? x Genio: Carissimo, grazie di essere passato...ho espresso un desiderio anche io... :) | |
Da: vita2012 | 28/11/2012 21:48:59 |
@ zazie è esatta la c, infatti A e B sono di competenza del consiglio, D è del Sindaco e/o dirigenti @ penso positivo grazie de link, davvero utilissimo!! Ciao a tutti, allora nessuno è disposto a formare un gruppetto via mail? Averlo mi farebbe sentire un pochino più tranquilla, siete proprio convinti ad utilizzare solo il forum? @Moon1900 anch'io preparo amministrativo | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: @ vita2012 | 28/11/2012 22:36:20 |
Ciao! E come si svilupperebbe questo gruppetto via mail? cioè come ci si organizza coi quiz? ... | |
Da: vita2012 | 28/11/2012 22:39:34 |
chi sei? presentati . . . avevo pensato ad almeno 5 persone realmente motivate e che abbiano STUDIATO | |
Da: @ vita2012 | 28/11/2012 23:00:54 |
Scusami, ciao sono Priscilla, nuova del forum, in realtà quando potevo vi leggevo, non partecipavo alle discussioni pensando che si poteva scrivere anche senza essere registrati, in particolare perchè non mi appariva nella pagina lo schemino dove c'è il testo della risposta, non so perchè ma da alcuni gg lo trovo quando mi collego alle vostre discussioni così eccomi quì. Comunque ciao a tutti :) | |
Da: @ vita2012 | 28/11/2012 23:03:38 |
... corrego ... "pensando che non si poteva scrivere se non ci si fosse registrati prima" | |
Da: zazie | 28/11/2012 23:13:58 |
@vita 2012 : grazie! io ci sto a fare un gruppo via email ed a confrontarci le risp. Ho studiato, ma non nego che ho avuto qualche perplessità su alcune domande degli altri profili... | |
Da: Pinger | 28/11/2012 23:22:10 |
@ penso positivo Cavoli, difficile la domanda sulla discrezionalità tecnica!!!! Credo che la risposta esatta sia la b!!! Speriamo che le nostre siano più semplici!!!! Quando la scelta della P.A. presuppone la valutazione di questioni particolarmente complesse che richiedono l'applicazione di nozioni scientifiche (es: decisioni in materia di ambiente, energia, questioni sanitarie), si parla di discrezionalità tecnica. In questa ipotesi la P.A. applica (spesso) una scienza non esatta che può condurre a risultati opinabili. L'opinabilità delle valutazioni effettuate dalla P.A. è alla base della distinzione che sussiste tra la discrezionalità tecnica e l'accertamento tecnico. Quest'ultimo, pur comportando la valutazione di fatti complessi, si caratterizza per l'applicazione di regole tecniche-scientifiche esatte (per quanto esatta possa essere una scienza) che conducono ad un risultato univoco. | |
Da: S...PLOG | 29/11/2012 01:06:39 |
@Pinger, scusa, sarà l'ora tarda, ma proprio non capisco il nesso tra la risposta B che tu ritieni esatta e la spiegazione che hai aggiunto. Io escluderei la B, perchè penso che la definizione in essa contenuta sia riconducibile alla discrezionalità amministrativa e non a quella tecnica. Come ho più volte ribadito e motivato nei miei precedenti interventi, penso che la risposta esatta sia invece la A. Detto questo, prometto a tutto il forum di non tornare più sull'argomento e di sospendere, a riguardo, ogni mia ulteriore osservazione. Buonanotte! | |
Da: vita2012 | 29/11/2012 09:02:43 |
@penso positivo domanda sulla discrezionalità risposta esatta A B e D sono discrezionalità amm.va C è mero accertamento tecnico Comunque queste domande sono troppo difficili non credo che le nostre saranno così complesse @ zazie e Priscilla contattatemi mariaprt67@gmail.com | |
Da: IstruttricePerCaso | 29/11/2012 10:10:16 |
Salve a tutti!!!!girando x internet alla ricerca di info sul concorso ho trovato questa discussione...così mi sono unita a voi!!!! Da qualche giorno ho un dubbio: un anno fa ho cambiato residenza...come faccio a comunicarlo??nn vorrei che mi inviassero qualche raccomandata che finirei per nn ricevere mai...... | |
Da: @IstruttricePerCasp | 29/11/2012 11:14:04 |
trovi tutto sul dipartimento risorse umane. Comunque eccoti il modulo: http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/modulocambio_indirizzo_.pdf e questo è il sito: http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?jppagecode=dipartimento_risorse_umane.wp , guarda con attenzione la colonna di destra! angeb | |
Da: IstruttricePerCaso | 29/11/2012 11:45:06 |
Grazie!!!!!da sola nn ero riuscita a trovarlo -_-' | |
Da: dirittoAmministrativoTiTemo | 29/11/2012 12:12:01 |
...la tensione prima dell'uscita delle domande si fa sentire...dato che non sono riuscita a studiare praticamente niente volevo dare un'occhiata ai quiz della preselezione. qualcuno sa dove posso reperirli?dal sito 22 concorsi mi sembra che siano spariti! io ancora non ho ricevuto nessuna raccomandata! Speriamo bene! | |
Da: IstruttricePerCaso | 29/11/2012 12:22:13 |
Qui trovi i quiz della prova preselettiva: http://www.comune.roma.it/PCR/resources/cms/documents/150_POSTI_ISTRUTTORE_SERVIZI_CULTURALI_TURISTICI_E_SPORTIVI.pdf | |
Da: dirittoAmministrativoTiTemo | 29/11/2012 12:36:07 |
@istruttricePerCaso Grazie mille! | |
Da: Tinker Bell | 29/11/2012 13:27:14 |
Ciao ragazzi/e !!! Leggo adesso quanto detto nei precedenti giorni, in particolar modo, anche se in ritardo, voglio contribuire dicendovi che anch'io, esercitandomi coi quesiti di curatore storico dell'arte, avevo risposto 12C e 32A. Per quanto riguarda la discrezionalità, cadere in equivoco è facilissimo, ma vi dico che anche per me la C corrisponde all'accertamento tecnico, e per esclusione della B e D, rispondo A soprattutto perchè per definizione ho letto che non implica valutazione e ponderazione di interessi. Non avrò aggiunto niente di nuovo, ma spero che una conferma in più rassereni un pò. S...PLOG, Ciao! So che hai detto che non volevi ritornare sull'argomento, ma voglio dirti che le tue argomentazioni in merito sono state ottime... continua così ;-) Athena, codice urbani, penso positivo, Ciao! Volevo dirvi che anche a parer mio ritrovarci la sera, dopo una giornata di studio, per un sano confronto è una buona cosa, ed anch'io sarò dei vostri. Una buona giornata a tutti | |
Da: zazie | 29/11/2012 13:27:26 |
@vita 2012: email inviata! ;) | |
Da: Pinger | 29/11/2012 14:16:17 |
@ S...Plog Credo che tu abbia ragione, è la A la risposta esatta. Mi sono fatta confondere dal riferimento alla opinabilità. Vabbè torno a studiare.... | |
Da: mammaliturki | 29/11/2012 15:08:55 |
scusate arrivo tardi, ma la domanda sulla discrezionalità che numero è e da quale batteria? grazie | |
Da: Tinker Bell | 29/11/2012 15:22:59 |
@ mammaliturki, ciao! è la num. 28 del profilo funzionario processi comunicativi e informatici | |
Da: Athena7 Reputazione utente: +190 | 29/11/2012 15:49:08 |
Buondì! Anzi, bonsuar ! Oggi mi è giunta la racc di ammissione, a 14 gg esatti (AAAAARRRGGGGHHHH) dalla prova! | |
Da: mammaliturki | 29/11/2012 15:58:10 |
grazie tinker! | |
Da: penso positivo | 29/11/2012 16:03:41 |
@athena ohhhh...finalmenteeee!allora sei ufficialmente ammessa :-) a me ancora nulla! :-( cmq....quesito:-)n 2 (storici dell'arte) Dopo l'entrata in vigore della l. 241 del 1990, che ha sancito l'obbligo di motivazione per tutti i provvedimenti amministrativi, si è ritenuto che il difetto di motivazione: A) Integri in ogni caso il vizio dell'eccesso di potere. B) Integri in ogni caso il vizio di violazione della legge. C) Non integri più il vizio di violazione di legge, ma dell'eccesso di potere, anche se in giurisprudenza sono state individuate ipotesi in cui il vizio di motivazione può dirsi ancora riconducibile alla violazione di legge. D) Non integri più il vizio dell'eccesso di potere, ma della violazione della legge, anche se in giurisprudenza sono state individuate ipotesi in cui il vizio di motivazione può dirsi ancora riconducibile all'eccesso di potere. Il candidato si soffermi sinteticamente sulle conseguenze della omessa motivazione | |
Da: penso positivo | 29/11/2012 16:11:06 |
è la C..penso :-) la mancanza di motivazione , a seguito dell entrata in vigore della l 241/1990, è considerata come violazione di legge, mentre in precedenza si parlava di vizio di eccesso di potere( in caso di motivazione perplessa e contraddittoria si parla ancora di eccesso di potere). ok....ora.....un atto adottato in violazione di legge è annullabile, giusto?e quindi conseguenza del difetto di motivazione è l'annullabilità?ma che cavolo scriviamo nel commento? :-) | |
Da: ValeCioci | 29/11/2012 16:22:30 |
Uff.. tutta 'sta pappa sui musei.. con questo tempaccio.. mi si chiudono gli occhi! nonostante l'ansia delle domande del 3 ..! Che sonno che mi mette lo studio pomeridiano! U.U* | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, ..., 862, 863, 864, 865, 866, 867 - Successiva >>