NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Insegnante Scuola dell'Infanzia - 300 posti
17991 messaggi, letto 933673 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>
Da: arabafenice82 | 10/05/2014 11:21:51 |
Questa storia ha veramente dell'incredibile. Io non mi intendo di giurisprudenza ma è chiaro che un'azione del genere fatta dal ministero significa essenzialmente "voi diplomati avete rotto le scatole...vi metto in II fascia ma in posizione tale da lavorare ancora meno di prima" in barba a tutte le sentenze che ci davano ragione! In questo caso è proprio palese perché altrimenti non si spiega...sono dei maledetti! E io penso che in questo caso ci siano anche gli estremi per una "richiesta danni" perché questa volta sono andati anche contro alle sentenze e il loro obiettivo è danneggiarci! | |
Da: angeb | 10/05/2014 17:54:14 |
Purtroppo già da molti anni al miur - a tutti i livelli - si succedono "dilettanti allo sbaraglio" che finiscono per danneggiare la scuola e chi ci lavora - o soprattutto chi ci vorrebbe lavorare! Comunque stiamo parlando di "bozze" di decreto, in quanto di decreto definitivo non c'è traccia! A questo proposito (molte di voi se ne saranno già accorte ma io me ne sono resa conto solo ora) il presunto decreto tfa (forse uscirà lunedi) comprende ANCHE il tfa sostegno cui - udite udite - possono partecipare anche i diplomati magistrali... peccato che, nonostante il riferimento normativo risalga al 1997, i diplomati sono stati cacciati con ignominia dall'ultimo corso per il sostegno, quindi subiscono un ulteriore danno non potendosi iscrivere in tale graduatoria! Al peggio non c'è fine... santa filo, pensaci tu... amen! | |
Da: filox81 | 11/05/2014 08:25:32 |
stiamo lavorando di lena, inatanto ieri pare che il ministro abbia ritirato le firme e vediamo cosa succede, noi siamo pronti alla diffida e alla denuncia penale, finoa dora le guerra era sotto coperta ora è palese, l'analisi di araba è giusta, ma siamo arrivati fino a qui e onestamente non mollo,, a costo, lo sripeto di bloccare l'aggiornamento, o tutti o nessuno. | |
Da: nikmanzo | 11/05/2014 09:07:25 |
chiamate le iene e fate fare un bel servizio... | |
Da: angeb | 11/05/2014 10:09:10 |
Buongiorno e tanti auguri per la festa della mamma: - a chi di voi è mamma - alle vostre mamme - a tutte voi maestre dell'infanzia perchè siete le persone che i bambini imparano a conoscere e ad amare per prime appena in età di "staccarsi" dalla loro mamma! Filx81, ho letto il vostro sacrosanto comunicato e noto che gli altri sindacati, sia pur con motivazioni diverse, sono d'accordo con voi; il ministro non potrà non tenerne conto - e infatti non si parla più di pubblicazione del decreto di aggiornamento. In tutto questo però teniamo la guardia alta sul comune di Roma perchè giugno si avvicina ed è quasi il momento di emanare il decreto di utilizzazione delle graduatorie... | |
Da: filox81 | 11/05/2014 14:00:02 |
la ministra ha ritirato la firma ieri... si almeno in questo pare ci sia unione | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: zorro2013 | 11/05/2014 23:56:05 |
per filox 81 - per le graduatorie d'istituto una soluzione possibile ed equa sarebbe quella di adottare, ai fini dei punteggi per titoli, quelli adottati per il concorso nazionale 2012. buon lavoro filox, siamo con te. | |
Da: filox81 | 12/05/2014 10:31:11 |
non si può, ogni procedura asserisce regolamenti diversi la tabella titoli deve essere equa, per tutte le categorie di insegnanti... | |
Da: maidiremai | 12/05/2014 10:54:21 |
Buongiorno a tutte ...siamo a metà maggio e ancora non sappiamo niente di ufficiale rispetto alla nostra graduatoria del concorso. ..mi sembra assurdo.. a luglio dovrebbero dare i primi incarichi annuali...ma perché ??? Nel bene o nel male vorrei sapere cosa spetta a noi da settembre!! Scusate lo sfogo...ma dopo tre anni di concorso e due anni in cui ogni mattina aspetto la chiamata dall uff. Del personale per supplenze giornaliere sono esausta e stufa di aspettare!!! | |
Da: filox81 | 12/05/2014 11:57:47 |
ma chi ha mai parlato di incaruchi a luglio??? se ne parla a fine agosto.... io da un decennio vico con il tlefono attaccato... su su non ci almentiamo | |
Da: sara.tizy | 12/05/2014 14:06:15 |
Beh....diciamo che dal 20 aprile con le giornaliere noi del concorso non lavoriamo quasi piu. ...spero veramente che a settembre gli incarichi vadano a noi idonee, anche se di questo passo sarà dura arrivarci.... | |
Da: sofi70 | 12/05/2014 16:50:31 |
Sono un po' preoccupata perché con il nuovo modello organizzativo, gira voce che lavorera' circa la meta' delle idonee .. mi sembra assurdo! Filo tu sai quanti vuoti di organici approssimativamente rimangono se sara' approvato il nuovo modello? cioè 2 insegnanti (compreso l'integrazione) per ogni classe? Noi a scuola il 19 SCIOPERIAMO TUTTE!! anche le scuole dei miei figli!!! spero saremo in molte e che non possono fare tagli e stipendi ritoccati sulla pelle dei precari e dei bambini!! Qualità, Qualità ma quale qualità .. parcheggi al miglior offerente! | |
Da: filox81 | 12/05/2014 17:56:02 |
Fate bene a fare sciopero. Ma il modello non verrà attuato. Lo scopo, é recuperare delle ore x destinarle a supplenze, riducendo il numero delle cosiddette giornaliere. Se non iniziano i tavoli le chiacchiere stanno a zero. | |
Da: Elviruccia70 | 12/05/2014 19:42:19 |
RAGAZZE tranquille le idonee non corrono nessun rischio in merito agli incarichi..a marzo c'erano circa 1100 vuoti d'organico...poi ci sarà chi accetterà l'incarico alla statale e chi, non accetterà l'incarico poiché impegnata in altri lavori, lavorerà tutta la graduatoria. La riduzione sarà a carico della IV fascia anche se son sicura che le prime in graduatoria lavoreranno comunque. Per la fine di maggio dovrebbe uscire cmq il "documento" che farà chiarezza mettendo tutto nero su bianco! Buona serata! | |
Da: lelletta 85 | 13/05/2014 17:08:38 |
Scusa elvira che intendi quando dici che a marzo c'erano 1100 vuoti??? Quest'anno???cm é possibile che a metà anno sn rimasti senza insegnanti?? | |
Da: Elviruccia70 | 13/05/2014 17:39:09 |
E certo. Roma capitale ha più di 1000 vuoti di organico ma questo lo sanno tutti. Non ha i soldi per assumere e quindi il tutto avverrà scaglionato nel tempo. Quest'anno, dovrebbero essere, 150 unità...fino a esaurire tutta la graduatoria negli anni . E' possibile non vedi tutto il caos che c'è..il ns concorso è durato "QUALCHE ANNO" più del previsto ed i vuoti sono aumentati. Per fortuna a settembre sarà tutto più semplice visto che adesso la ns graduatoria è ufficiale! | |
Da: antonex | 13/05/2014 17:54:56 |
elviruccia70 ma quando inizieranno ad assumere? se non lo fanno entro settembre saranno i vincitori a scegliere per prima l incarico annuale ad agosto e poi gli idonei . a luglio credo che sarà tutto fermo. quando si saprà qualcosa? | |
Da: Elviruccia70 | 13/05/2014 18:10:15 |
se tutto va come deve andare, a settembre.... altrimenti a dicembre per ciò che riguarda le assunzioni. Spero che entro questo mese esca la delibera del comune. E certo nel caso delle assunzioni a dicembre,, si partirà dalla prima in graduatoria per la scelta della sede in merito agli incarichi annuali! | |
Da: zorro2013 | 13/05/2014 21:49:07 |
ragazze,voglio precisare una una cosa che spesso viene messa in evidenza " il comune non ha i soldi per assumere i vincitori del concorso".Secondo me è una vera falsità in quanto il comune deve comunque pagare le insegnanti che avranno gli incarichi annuali e quindi il risparmio che il comune otterrebbe ,secondo me,si aggirerebbe intorno ai 5.000 euro annui di risparmio per ogni insegnante non assunto a tempo indeterminato.Tenuto conto che i vincitori sono 300 x euro 5000 il comune otterrebbe un risparmio annuo di euro 1.500.000.Quindi un risparmio irrisorio per una città come Roma. | |
Da: arabafenice82 | 13/05/2014 21:59:48 |
In effetti me lo chiedo anche io. Anche per quanto riguarda le assunzioni statali, danno incarichi annuali su posti vacanti...ma perché non assumono, mica risparmiano così tanto! Magari Elviruccia e Filox ne sanno qualcosa! | |
Da: filox81 | 14/05/2014 07:04:38 |
purtroppo non è cosi.... le assunzioni hanno una voce di bilancio diversa rispetto ai contratti a td, se si usasse la razio corrente sarebbe sensato il vostro ragionamento ma qui niente è come appare mai... uffa..... i soldi per le aasunzioni comunque ci sono, non per 300 ma 150, non si può assumere un mare di gente in un settore e lasciare totalemnte senza assunzioni un'altro.. vige semrpe il concetto delle voci di bilancio ad hoc | |
Da: Mimmetta77 | 14/05/2014 10:36:17 |
A me sembra tutto assurdo...ognuno dice una cosa diversa dall altra...come si fa ad assumere 150 vincitrici se nel bando c e' scritto 300??? A logica o tutti o nessuno...non sono un avvocato,ma credo nn si possa fare. A meta' maggio e' tutto fermo...voi come ve lo spiegate??? Io sono certa che almeno per il prossimo anno rimarra' come e' adesso...la iv fascia sara' sempre la prima a scegliere e noi del concorso rimarremo a mani vuote...questa e' una mia idea lungi dall affermare che sia reale...ma difficilmente in passato mi sino sbagliata | |
Da: Elviruccia70 | 14/05/2014 11:12:16 |
Mimmetta le 1390 idonee verranno assunte tutte ma nel tempo! Teoricamente potrebbero anche assumerne 10 l'anno e, secondo legge, si può fare. Da settembre lavoreranno le idonee, sempre come legge dice, poichèla graduatoria è ufficiale. Finora ha lavorato la IV fascia poiché nono c'era nessun altra graduatoria...quindi evitiamo di alimentare dubbi senza senso... | |
Da: Mimmetta77 | 14/05/2014 20:01:13 |
Elviruccia ti stimo molto e credo tu sia molto intelligente da come scrivi...ma sei troppo sicura di qualcosa che neanche al campidoglio hanno chiaro...da mesi ci propinano la stessa filastrocca,ma la realta' dice il contrario...io essendo fra le prime 300 scrivo cio' con l amaro in bocca,credimi,ma tutto mi fa pensare a questo | |
Da: Elviruccia70 | 14/05/2014 21:05:47 |
Mimmetta...io, in questa situazione, sto dando una mano a filox e ti garantisco che l'unica situazione chiara è quella in merito agli incarichi annuali alle idonee anche perché lo dice la legge. In merito alle assunzioni ci hanno assicurato un numerico, per quest'anno, di 150 unità. Cmq si spera che entro la fine di questo mese si riesca a deliberare in merito e tutti avremo la situazione chiara! | |
Da: sofi70 | 15/05/2014 21:12:29 |
buonasera ragazze! ma cosa è su FB che le precarie di nido e materna hanno fatto un' azione collettiva con il COdacons? dobbiamo aderire? non riesco a capire chi la fa .. usb? e poi altro gruppo che vuole a sua volta fare diffida a Comune ... ma che mi sono persa? non ci capisco niente. .. FIlo!! elvi!!! che siamo impazziti direttamente ... prima di settembre? | |
Da: filox81 | 16/05/2014 10:54:08 |
Non so di ricorsi ed ora comunque non ci sono presupposti. Le diffide sono già state mandate dai sindacati. Vogliono togliere l'aapertura nidi di luglio. | |
Da: angeb | 16/05/2014 11:12:00 |
Buongiorno. Molte di voi diplomate magistrali sapranno già che: ieri è stata pubblicata la tabella ministeriale con la valutazione titoli, per la prima volta i diplomati saranno inseriti in seconda fascia; a questo proposito, la GU pubblica il DPR con il quale viene accolto il ricorso straordinario al Capo dello Stato riguardante il valore abilitante del diploma magistrale; sulla questione punteggi appare chiaro il divario tra TFA e PAS - ma anche tra diploma magistrale e laurea in sfp. Io che sono una semplice mamma di famiglia ritengo l'abilitazione - e il punteggio da attribuire - sia uguale per tutti, mentre si potrebbe ipotizzare un punteggio aggiuntivo ma non eccessivo per chi si è laureato o ha frequentato ulteriori corsi... sbaglio? Approfitto della presenza di filox81 per chiedere lumi, dato che, a quanto pare, il decreto vero e proprio sarà pubblicato oggi! | |
Da: minny79 | 16/05/2014 12:11:32 |
X Filox Ciao, credo che Sofi si riferisse a questo http://www.codacons.it/articoli/azione_collettiva_per_precari_insegnantieducatori_di_asilo_nido_del_comune_di_roma__268485.html | |
Da: filox81 | 16/05/2014 13:23:38 |
La tabella é vergognosa. Ho trovato il muro nelle trattative. Mi é stato detto in faccia che è stato fatto a posta x tagliarci le gambe. Dovremo ricorrere anche x questo | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>