Mininterno.net FORUM - Insegnante Scuola dell'Infanzia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Insegnante Scuola dell'Infanzia - 300 posti
17991 messaggi, letto 933626 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Da: filox81 05/10/2013 20:08:54
ah i vuoti d'organico sono circa 840 ad oggi.

Da: sofi70 05/10/2013 20:48:03
PER DONNIPO:
Mi hanno chiesto se mi viene negato dall'impiegato l'accesso agli atti cosa debbo fare.. ho risposto .. che si puo' vedere sul sito : infatti se vai sul sito web di Roma C. e digiti nome dell ' impiegato in alto hai il riferimento del nome del suo dirigente... e dunque se devi fare reclamo (come e` stato chiesto a me) si fa cosi ... oltre che denunciare la persona per abuso di ufficio .. ih ih ih ... puoi anche rivolgerti all'URP.

Da: donnipo 05/10/2013 22:39:18
sofi70 sei preziosa. Posso approfittare della tua pazienza....puoi dirmi anche cosa ti hanno fatto fare al computer? e la prova di lingua è stato difficile il brano da tradurre. Io ho scelto il francese (per forza è quello che ho fatto a scuola) ma è un sacco di tempo che non traduco niente...... baci

Da: antonex 05/10/2013 23:13:17
elviruccia ... non credo proprio che potrei incorrere nel reato di calunnia o altro, la libertà di pensiero è un diritto inalienabile dell uom,o non ho fatto né nomi e né accusato qualcuno ( tra l altro non mi rispecchia assolutamente fare accuse), detto ciò ho semplicemente esposto un mio pensiero in quanto mi è sembrato che questo non è più un forum di scambio di informazioni riguardo il concorso ma solo un accusarsi a vicenda quando se ci pensi la colpa non è la nostra, ma di chi ha indetto questo concorso. per quanto riguarda la dichiarazione dei titoli c'è gente che ha fatto il concorso pur non avendone e gente che a pari livello ( ossia senza titoli) non ha partecipato cosccienziosa del fatto che non poteva accedervi . detto ciò e parlando di giustizia non è giusto nei confronti di chi non avendo i requisiti non ha partecipato al concorso e forse bisognerebbe indagare a fondo su chi non ha i titoli perchè non credo che l amministrazione possa decidere per sue ragioni di cambiare un bando senza poter dare la possibilità a chi non avendo titoli non ha proprio partecipato al concorso. ora i furbi chi sono? chi non ha partecipato perchè ha visto che non rientrava o chi ha partecipato sperando che nessuno se ne accorgesse? è questo quello che è successo purtroppo e vanno avanti solo i furbi in questo paese.

Da: Puff76 05/10/2013 23:37:24
Antonex io ti stimo!
Tra furbetti e raccomandati va avanti l'italietta..
Spero tanto che la verità uscirà fuori prima o poi..

Da: blacksheep80 06/10/2013 07:26:07
Antonex ti do pienamente ragione sul fatto che questo forum sia diventato un campo di guerra tra chi pensa di saperne di piu'..pero'secondo me non e'giusto chiamare "furbetti" quelli che hanno partecipato pur non avendo i titoli: la fame di lavoro purtroppo e'tanta; sono sicura che una psicologa mai vorrebbe far la maestra,ma nella speranza di un lavoro sicuro uno ci prova!E secondo me fa pure bene,cosa c'e' da perdere? Poi se e'preparata tanto meglio.Il problema e' solo a monte! Anche a me darebbe fastidio se mi passasse davanti uno senza titoli, non e' legale ma di certo la colpa non e'sua, non ha commesso alcun reato!!! Tocca aspettare e basta secondo me..tanto hanno cosi'bisogno di personale che nessuno levera'il posto a nessuno..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: antopan 06/10/2013 08:03:48
Puff76 capisco la tua ira visto che sei stata bocciata, però cerca di essere più serena ma soprattutto non nasconderti dietro altri nickname.
Buona domenica Puff76 o Perla Blu, fai te!!!

Da: antopan 06/10/2013 08:46:59
Aggiungerei cara che hanno fatto bene a bocciarti visto che insegni e non sai nemmeno chi sei visto che fino alla fine in altri forum ti dei posto il problema se la maestra e' o non è' un pubblico ufficiale.

Da: sofi70 06/10/2013 09:00:35
Buongiorno!
Per DONNIPO: Informatica aperta cartella dal desktop griglia da completare e allargare .. niente di che.
Ingles leggere riassumere btano di 7/8 righe .. dolcissime entrambe sia ingl che ftancese... tranqui.
Concentrati sulle 2 domande e inizia fa quella che sai meglio ...parla parla ... nn ti bloccare ..

Da: Puff76 06/10/2013 09:37:03
Scusa antopan io sono idonea chi ti ha detto che sono stata bocciata?ho detto che una mia amica non ha superato l'orale,e'capitato nella commissione di due Donne evidentem gli girava male quel giorno perché ho letto che sono state in generale molto carine!
Non capisco che diamine vai dicendo!!ma sei impazzita?
E che c'entra la maestra come pubblico ufficiale,me lo spieghi per favore?

Da: blacksheep80 06/10/2013 09:47:49
La maestra e' un pubblico ufficiale!

Da: donnipo 06/10/2013 10:49:28
Grazie sofi70 lunedì a qualsiasi ora,ti farò sapere.

Da: antonex 06/10/2013 11:14:02
blacksheep ...io sono ben contenta se tutti siamo felici e abbiamo un lavoro, capisco che al giorno d oggi è difficile lavorare e se si trova un lavoro o un modo per lavorare è giusto sfruttare tutte le occasioni, però concorda con me sul fatto che uno se legge un bando di concorso e non ha i requisiti non lo fa proprio, non è giusto nei confronti di tutti coloro che non hanno tentato di farlo perchè non rientravano nei requisiti, perciò secondo me se uno ci prova lo stesso, fa bene o fa male, non sta a noi giudicare, però così facendo si diventa furbetti e magari è riuscito a concludere il concorso perchè nessuno si è accorto della mancanza dei requisiti.

Da: blacksheep80 06/10/2013 12:56:20
Ho capito il tuo pensiero e lo rispetto, ma non sono d'accordo. Per me non sono furbetti, ci hanno provato e per me hanno fatto bene. Il problema è SOLO a monte, il problema è di chi dovrebbe garantire una procedura corretta, cioè l'amministrazione. E' ovvio che non mi starebbe bene essere superata da chi non ha i titoli- preparato o meno- ma non me la posso prendere con lui/lei. Poi, il concorso era aperto a tutti, chi non ha partecipato amen.

Da: luxlux79 06/10/2013 14:31:37
ciao ragazze. io domani pomeriggio sono li. chi di voi c'è? non c'è la faccio più a ripetere aspetto solo che finisca presto domani. voi come state?

Da: sofi70 06/10/2013 14:52:16
In bocca al lupo a tutte voi! Basta ripetere rilassatevi ... :-)

Da: arabafenice82 06/10/2013 15:33:16
scusa però, a me non interessa niente ad essere sincera perché tanto io i requisiti ce l'ho, però Blacksheep se tu dici "ci hanno provato" significa che allora posso salire sull'autobus senza pagare il biglietto "che c'ho provato, la colpa è del controllore che non mi ha beccato" "posso non battere lo scontrino alla cassa, c'ho provato...il problema è del fisco che non mi ha beccato". Cioè il tuo ragionamento mi sembra tutelare proprio "i furbetti" come dicono le colleghe.

Da: blacksheep80 06/10/2013 16:19:08
Ma non e'la stessa cosa!! Senza biglietto tu stai violando una norma, presentare una domanda non ha un bel niente di illecito.Cacchio ragazze..i furbi sono quelli che copiano,quelli raccomandati,non chi ci ha provato!!!! Prendetevela con chi di dovere..fermo restando che a me puo'non interessare visto che oltre ai titoli ho preso un bel voto..

Da: blacksheep80 06/10/2013 16:28:02
Se io presento "titoli"che non esistono ho cercato di "fare la furbetta"..e comunque il mio e'un pensiero,liberi di non "concordare" reciprocamente :-)

Da: Libera13 06/10/2013 17:24:01
X lulux79 ci vedremo domani alle 14.00 anche io non riesco più a toccare libri ho ripassato stamattina qualche autore e ora ho un forte mal di testa causa ciclo, penso sia meglio riposare x non arrivare domani esausta.

Da: luxlux79 06/10/2013 17:26:46
sperando che non sorgano nuovi autori....
a domani alle 14

Da: Elviruccia70 06/10/2013 17:48:19
vedo che antopan mi ha sostituito im modo impeccabile...Ma non è possibile...ancora "co ste rosicate"! Prima di tutto i docenti sono pubblici ufficiali con potere certificativo e chi ha sostenuto la prova avrebbe dovuto saperlo...vabbè ma dopo le stupidate che ho sentito ed il livello di preparazione bassissimo, e soprattutto tutte quelle che hanno graziato(laureate e non) io mi tapperei la bocca e mi farei un'esame di coscienza..io la domanda di diritto amm. le avrei fatte a tutte e sai quante sarebbe tornate a casa a calci nel culo...chi ha usufruito del fatto che non gli è capitata la domanda di amministrativo questo non lo dice??!! Smettiamola..quì non ci sono stati furbetti...c'è stata una fase istruttoria dove c'è stato il controllo dei titoli e, ripeto per la milionesima volta..soprattutto achi sta rosicando, CHE IL COMUNE DI ROMA HA VOLUTO DARE LA POSSILITA' DI ACCEDERE AL CONCORSO ANCHE AI LAUREATI NELLE DISCIPLINE PSICOPEDAGOGICHE...MA CI SIETE O LE FATE?? Non ci state facendo una bella figura..NON SONO PASSATE PERSONe SEZA tIToLO rITEnuto valido..anche perchè al momento dell'assunzione bisogna consegnare la certificazione e se mai ci fosse stato qualcuno che ha dichiarato il falso sarà passibile di denuncia penale!! Ma ci arrivate da sole o ve serve il disegnino?? E chi sta facendoo le supplenze annuali senza averne diritto?? Ne vogliamo parlare...ma lo capite che questa polemica non giova nessuno...se andassimo a scavare ce ne sarebbe per molti...e basta e pensate ad acquisire stimoli per migliorarvi..chi è stato bocciato(tranne qualche rarissimo caso) era totalmente impreparato..non diciamo cazzate e tanti sono stati graziati..le commissioni hanno tentato di dare una mano a tutti e per, questo secondo me, sono state penalizzate proprio le persone più preparate che magari, solo perchè non avevano titoli aggiuntivi(visto che la laurea per chi non aveva il diploma magistrale è valso come titolo di accesso e quindi con punteggio 0) sono state "superate" da persono che voti bassissimi allo scritto, aiutate all'orale ,e grazie ai punteggi aggiuntivi . State dicendo tutto e il contriario di tutto...Ripeto..ci sono tante maestre(senza laurea) che si sono formate anche per conto loro e che sono BRAVISSIME e altre che sono capre da riporto e mo si lamentano che non hanno superato il concorso...e basta! Ovviamente tante capre da riporto ci sono anche tra i laureati ed io l'ho sempre sostenuto..Nessuno ha tolto nulla a nessuno..cerchiamo di COLLABORARE per il bene dei bambini ed imparare da chi ne sa più di noi(laureati e non) questa è crescita, evoluzione, arricchimento..altrimenti rimarrete sempre a piangervi addosso e, per pensare alla vita degli altri rischiate che vi sfugga la vostra. L'invidia e la cattiveria logorano soprattutto chi prova questi sentimenti e non chi li subisce...In bocca al lupo a tutte ma soprattutto a chi merita davvero!!

Da: Elviruccia70 06/10/2013 18:00:40
filofox...potresti darmi la tua mail così ti contatto personalmente...su questo forum c'è un caos (e troppi francotiratori) assurdo!!

Da: filox81 06/10/2013 18:21:03
filox81@yahoo.it

Da: Fragoleallimone 06/10/2013 18:33:13
Puff 76 hai dato delle stronze a due membri preparatissimi della commissione, più avanti hai scritto che hanno bocciato la tua amica perchè quel giorno Gli girl a male. Non ti è sfiorata l'idea che se tutti dicono che sono molto carnie forse è la tua amica che si sarà impallata? Io le ho viste cercare 1000 modo per aiutare chi si bloccava, spiegano la domanda, danno l'inizio... Secondo te per non essere stronze dovrebbero promuovere tutte solo perchè hanno anni di precariato? Ma come ragioniiiiiii?????

Da: Fragoleallimone 06/10/2013 18:37:01
Scusate Gli errori di digitazione, ho scritto di fretta, carnie è carine, girl a era girava. Spero di essermi spiegata comunque. Capisco che chi è bocciato ci rimanga male ma è un concorso non una chiacchierata tra amiche

Da: sofi70 06/10/2013 18:49:06
Ciao Filox,
cosa ne pensi di questa ?
... " Il 26 Agosto è stata approvata dal Governo il decreto legge D'Alia che comprende la norma per assumere vincitori e idonei e proroga delle graduatorie al 31 Dicembre 2015....

Il testo prevede in primis le norme a favore dei vincitori e degli idonei ai concorsi pubblici che obbliga ad assumere tutti i vincitori di concorso che per ragioni relative al blocco del turnover non sono stati assunti. Inoltre, è prevista la proroga delle graduatorie vigenti fino al 31 Dicembre 2015.

In particolare, per gli idonei di concorso, la proroga delle graduatorie è riferita a graduatorie pubblicate dopo il 01 Gennaio 2008.

in sostanza si prevede che ci sarà uno stop dei concorsi per circa 2 anni! almeno fin quando non verranno assunti tutti gli idonei vincitori e non dal 2008 ad oggi...
giusto?

Da: missjones 06/10/2013 19:32:02
X chi deve farlo domani....IN BOCCA AL LUPO RAGAZZE!!! ..libera 13,luxlux...mi raccomando!! Pensate che domani sera vi sarete levate questo peso..per quanto mi riguarda invece...mia figlia da ieri notte sta male,per cui ho dovuto rallentare lo studio e non mi si prospettano giornate rassicuranti..che tempismo!!!! :-(:-( intanto incrocio le dita per voi!!!

Da: filox81 06/10/2013 20:13:24
sofi lo conosco benissimo il decreto studiato quasi prima che uscisse e questo concorso si colloca ''a culo'' scusate il francesismo, nel detto decreto. il comune di roma non può bandire concorsi finchè non ha assunto tutti e non può bandire corsi concorsi, in questo caso c'è la legge brunetta del 2009 e la conferma della disposizione nel decreto di agosto 2013, si accede ai posti pubblici sono con superamento di concorso pubblico. spero di essere chiara, la materia da spiega non è cosi riduttiva ma spero di aver fatto una sintesi comprensibile.

Da: Elviruccia70 06/10/2013 20:19:09
filofox..per me sei stata chiarissima..ed il tuo francesismo mai come stavolta è ben apprezzato..il problema è che la maggiorparte non avrà capito e qualcuno continuerà a far finta di non aver capito e continuerà a dire "stronzate"! ti ho inviato una mail

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Torna al forum

Da: filox81	05/10/2013 20:08:54
ah i vuoti d'organico sono circa 840 ad oggi.

Da: sofi70	05/10/2013 20:48:03
PER DONNIPO: Mi hanno chiesto se mi viene negato dall'impiegato l'accesso agli atti cosa debbo fare.. ho risposto .. che si puo' vedere sul sito : infatti se vai sul sito web di Roma C. e digiti nome dell ' impiegato in alto hai il riferimento del nome del suo dirigente... e dunque se devi fare reclamo (come e` stato chiesto a me) si fa cosi ... oltre che denunciare la persona per abuso di ufficio .. ih ih ih ... puoi anche rivolgerti all'URP.

Da: donnipo	05/10/2013 22:39:18
sofi70 sei preziosa. Posso approfittare della tua pazienza....puoi dirmi anche cosa ti hanno fatto fare al computer? e la prova di lingua è stato difficile il brano da tradurre. Io ho scelto il francese (per forza è quello che ho fatto a scuola) ma è un sacco di tempo che non traduco niente...... baci

Da: antonex	05/10/2013 23:13:17
elviruccia ... non credo proprio che potrei incorrere nel reato di calunnia o altro, la libertà di pensiero è un diritto inalienabile dell uom,o non ho fatto né nomi e né accusato qualcuno ( tra l altro non mi rispecchia assolutamente fare accuse), detto ciò ho semplicemente esposto un mio pensiero in quanto mi è sembrato che questo non è più un forum di scambio di informazioni riguardo il concorso ma solo un accusarsi a vicenda quando se ci pensi la colpa non è la nostra, ma di chi ha indetto questo concorso. per quanto riguarda la dichiarazione dei titoli c'è gente che ha fatto il concorso pur non avendone e gente che a pari livello ( ossia senza titoli) non ha partecipato cosccienziosa del fatto che non poteva accedervi . detto ciò e parlando di giustizia non è giusto nei confronti di chi non avendo i requisiti non ha partecipato al concorso e forse bisognerebbe indagare a fondo su chi non ha i titoli perchè non credo che l amministrazione possa decidere per sue ragioni di cambiare un bando senza poter dare la possibilità a chi non avendo titoli non ha proprio partecipato al concorso. ora i furbi chi sono? chi non ha partecipato perchè ha visto che non rientrava o chi ha partecipato sperando che nessuno se ne accorgesse? è questo quello che è successo purtroppo e vanno avanti solo i furbi in questo paese.

Da: Puff76	05/10/2013 23:37:24
Antonex io ti stimo! Tra furbetti e raccomandati va avanti l'italietta.. Spero tanto che la verità uscirà fuori prima o poi..

Da: blacksheep80	06/10/2013 07:26:07
Antonex ti do pienamente ragione sul fatto che questo forum sia diventato un campo di guerra tra chi pensa di saperne di piu'..pero'secondo me non e'giusto chiamare "furbetti" quelli che hanno partecipato pur non avendo i titoli: la fame di lavoro purtroppo e'tanta; sono sicura che una psicologa mai vorrebbe far la maestra,ma nella speranza di un lavoro sicuro uno ci prova!E secondo me fa pure bene,cosa c'e' da perdere? Poi se e'preparata tanto meglio.Il problema e' solo a monte! Anche a me darebbe fastidio se mi passasse davanti uno senza titoli, non e' legale ma di certo la colpa non e'sua, non ha commesso alcun reato!!! Tocca aspettare e basta secondo me..tanto hanno cosi'bisogno di personale che nessuno levera'il posto a nessuno..

Da: antopan	06/10/2013 08:03:48
Puff76 capisco la tua ira visto che sei stata bocciata, però cerca di essere più serena ma soprattutto non nasconderti dietro altri nickname. Buona domenica Puff76 o Perla Blu, fai te!!!

Da: antopan	06/10/2013 08:46:59
Aggiungerei cara che hanno fatto bene a bocciarti visto che insegni e non sai nemmeno chi sei visto che fino alla fine in altri forum ti dei posto il problema se la maestra e' o non è' un pubblico ufficiale.

Da: sofi70	06/10/2013 09:00:35
Buongiorno! Per DONNIPO: Informatica aperta cartella dal desktop griglia da completare e allargare .. niente di che. Ingles leggere riassumere btano di 7/8 righe .. dolcissime entrambe sia ingl che ftancese... tranqui. Concentrati sulle 2 domande e inizia fa quella che sai meglio ...parla parla ... nn ti bloccare ..

Da: Puff76	06/10/2013 09:37:03
Scusa antopan io sono idonea chi ti ha detto che sono stata bocciata?ho detto che una mia amica non ha superato l'orale,e'capitato nella commissione di due Donne evidentem gli girava male quel giorno perché ho letto che sono state in generale molto carine! Non capisco che diamine vai dicendo!!ma sei impazzita? E che c'entra la maestra come pubblico ufficiale,me lo spieghi per favore?

Da: blacksheep80	06/10/2013 09:47:49
La maestra e' un pubblico ufficiale!

Da: donnipo	06/10/2013 10:49:28
Grazie sofi70 lunedì a qualsiasi ora,ti farò sapere.

Da: antonex	06/10/2013 11:14:02
blacksheep ...io sono ben contenta se tutti siamo felici e abbiamo un lavoro, capisco che al giorno d oggi è difficile lavorare e se si trova un lavoro o un modo per lavorare è giusto sfruttare tutte le occasioni, però concorda con me sul fatto che uno se legge un bando di concorso e non ha i requisiti non lo fa proprio, non è giusto nei confronti di tutti coloro che non hanno tentato di farlo perchè non rientravano nei requisiti, perciò secondo me se uno ci prova lo stesso, fa bene o fa male, non sta a noi giudicare, però così facendo si diventa furbetti e magari è riuscito a concludere il concorso perchè nessuno si è accorto della mancanza dei requisiti.

Da: blacksheep80	06/10/2013 12:56:20
Ho capito il tuo pensiero e lo rispetto, ma non sono d'accordo. Per me non sono furbetti, ci hanno provato e per me hanno fatto bene. Il problema è SOLO a monte, il problema è di chi dovrebbe garantire una procedura corretta, cioè l'amministrazione. E' ovvio che non mi starebbe bene essere superata da chi non ha i titoli- preparato o meno- ma non me la posso prendere con lui/lei. Poi, il concorso era aperto a tutti, chi non ha partecipato amen.

Da: luxlux79	06/10/2013 14:31:37
ciao ragazze. io domani pomeriggio sono li. chi di voi c'è? non c'è la faccio più a ripetere aspetto solo che finisca presto domani. voi come state?

Da: sofi70	06/10/2013 14:52:16
In bocca al lupo a tutte voi! Basta ripetere rilassatevi ... :-)

Da: arabafenice82	06/10/2013 15:33:16
scusa però, a me non interessa niente ad essere sincera perché tanto io i requisiti ce l'ho, però Blacksheep se tu dici "ci hanno provato" significa che allora posso salire sull'autobus senza pagare il biglietto "che c'ho provato, la colpa è del controllore che non mi ha beccato" "posso non battere lo scontrino alla cassa, c'ho provato...il problema è del fisco che non mi ha beccato". Cioè il tuo ragionamento mi sembra tutelare proprio "i furbetti" come dicono le colleghe.

Da: blacksheep80	06/10/2013 16:19:08
Ma non e'la stessa cosa!! Senza biglietto tu stai violando una norma, presentare una domanda non ha un bel niente di illecito.Cacchio ragazze..i furbi sono quelli che copiano,quelli raccomandati,non chi ci ha provato!!!! Prendetevela con chi di dovere..fermo restando che a me puo'non interessare visto che oltre ai titoli ho preso un bel voto..

Da: blacksheep80	06/10/2013 16:28:02
Se io presento "titoli"che non esistono ho cercato di "fare la furbetta"..e comunque il mio e'un pensiero,liberi di non "concordare" reciprocamente :-)

Da: Libera13	06/10/2013 17:24:01
X lulux79 ci vedremo domani alle 14.00 anche io non riesco più a toccare libri ho ripassato stamattina qualche autore e ora ho un forte mal di testa causa ciclo, penso sia meglio riposare x non arrivare domani esausta.

Da: luxlux79	06/10/2013 17:26:46
sperando che non sorgano nuovi autori.... a domani alle 14

Da: Elviruccia70	06/10/2013 17:48:19
vedo che antopan mi ha sostituito im modo impeccabile...Ma non è possibile...ancora "co ste rosicate"! Prima di tutto i docenti sono pubblici ufficiali con potere certificativo e chi ha sostenuto la prova avrebbe dovuto saperlo...vabbè ma dopo le stupidate che ho sentito ed il livello di preparazione bassissimo, e soprattutto tutte quelle che hanno graziato(laureate e non) io mi tapperei la bocca e mi farei un'esame di coscienza..io la domanda di diritto amm. le avrei fatte a tutte e sai quante sarebbe tornate a casa a calci nel culo...chi ha usufruito del fatto che non gli è capitata la domanda di amministrativo questo non lo dice??!! Smettiamola..quì non ci sono stati furbetti...c'è stata una fase istruttoria dove c'è stato il controllo dei titoli e, ripeto per la milionesima volta..soprattutto achi sta rosicando, CHE IL COMUNE DI ROMA HA VOLUTO DARE LA POSSILITA' DI ACCEDERE AL CONCORSO ANCHE AI LAUREATI NELLE DISCIPLINE PSICOPEDAGOGICHE...MA CI SIETE O LE FATE?? Non ci state facendo una bella figura..NON SONO PASSATE PERSONe SEZA tIToLO rITEnuto valido..anche perchè al momento dell'assunzione bisogna consegnare la certificazione e se mai ci fosse stato qualcuno che ha dichiarato il falso sarà passibile di denuncia penale!! Ma ci arrivate da sole o ve serve il disegnino?? E chi sta facendoo le supplenze annuali senza averne diritto?? Ne vogliamo parlare...ma lo capite che questa polemica non giova nessuno...se andassimo a scavare ce ne sarebbe per molti...e basta e pensate ad acquisire stimoli per migliorarvi..chi è stato bocciato(tranne qualche rarissimo caso) era totalmente impreparato..non diciamo cazzate e tanti sono stati graziati..le commissioni hanno tentato di dare una mano a tutti e per, questo secondo me, sono state penalizzate proprio le persone più preparate che magari, solo perchè non avevano titoli aggiuntivi(visto che la laurea per chi non aveva il diploma magistrale è valso come titolo di accesso e quindi con punteggio 0) sono state "superate" da persono che voti bassissimi allo scritto, aiutate all'orale ,e grazie ai punteggi aggiuntivi . State dicendo tutto e il contriario di tutto...Ripeto..ci sono tante maestre(senza laurea) che si sono formate anche per conto loro e che sono BRAVISSIME e altre che sono capre da riporto e mo si lamentano che non hanno superato il concorso...e basta! Ovviamente tante capre da riporto ci sono anche tra i laureati ed io l'ho sempre sostenuto..Nessuno ha tolto nulla a nessuno..cerchiamo di COLLABORARE per il bene dei bambini ed imparare da chi ne sa più di noi(laureati e non) questa è crescita, evoluzione, arricchimento..altrimenti rimarrete sempre a piangervi addosso e, per pensare alla vita degli altri rischiate che vi sfugga la vostra. L'invidia e la cattiveria logorano soprattutto chi prova questi sentimenti e non chi li subisce...In bocca al lupo a tutte ma soprattutto a chi merita davvero!!

Da: Elviruccia70	06/10/2013 18:00:40
filofox...potresti darmi la tua mail così ti contatto personalmente...su questo forum c'è un caos (e troppi francotiratori) assurdo!!

Da: Fragoleallimone	06/10/2013 18:33:13
Puff 76 hai dato delle stronze a due membri preparatissimi della commissione, più avanti hai scritto che hanno bocciato la tua amica perchè quel giorno Gli girl a male. Non ti è sfiorata l'idea che se tutti dicono che sono molto carnie forse è la tua amica che si sarà impallata? Io le ho viste cercare 1000 modo per aiutare chi si bloccava, spiegano la domanda, danno l'inizio... Secondo te per non essere stronze dovrebbero promuovere tutte solo perchè hanno anni di precariato? Ma come ragioniiiiiii?????

Da: Fragoleallimone	06/10/2013 18:37:01
Scusate Gli errori di digitazione, ho scritto di fretta, carnie è carine, girl a era girava. Spero di essermi spiegata comunque. Capisco che chi è bocciato ci rimanga male ma è un concorso non una chiacchierata tra amiche

Da: sofi70	06/10/2013 18:49:06
Ciao Filox, cosa ne pensi di questa ? ... " Il 26 Agosto è stata approvata dal Governo il decreto legge D'Alia che comprende la norma per assumere vincitori e idonei e proroga delle graduatorie al 31 Dicembre 2015.... Il testo prevede in primis le norme a favore dei vincitori e degli idonei ai concorsi pubblici che obbliga ad assumere tutti i vincitori di concorso che per ragioni relative al blocco del turnover non sono stati assunti. Inoltre, è prevista la proroga delle graduatorie vigenti fino al 31 Dicembre 2015. In particolare, per gli idonei di concorso, la proroga delle graduatorie è riferita a graduatorie pubblicate dopo il 01 Gennaio 2008. in sostanza si prevede che ci sarà uno stop dei concorsi per circa 2 anni! almeno fin quando non verranno assunti tutti gli idonei vincitori e non dal 2008 ad oggi... giusto?

Da: missjones	06/10/2013 19:32:02
X chi deve farlo domani....IN BOCCA AL LUPO RAGAZZE!!! ..libera 13,luxlux...mi raccomando!! Pensate che domani sera vi sarete levate questo peso..per quanto mi riguarda invece...mia figlia da ieri notte sta male,per cui ho dovuto rallentare lo studio e non mi si prospettano giornate rassicuranti..che tempismo!!!! :-(:-( intanto incrocio le dita per voi!!!

Da: filox81	06/10/2013 20:13:24
sofi lo conosco benissimo il decreto studiato quasi prima che uscisse e questo concorso si colloca ''a culo'' scusate il francesismo, nel detto decreto. il comune di roma non può bandire concorsi finchè non ha assunto tutti e non può bandire corsi concorsi, in questo caso c'è la legge brunetta del 2009 e la conferma della disposizione nel decreto di agosto 2013, si accede ai posti pubblici sono con superamento di concorso pubblico. spero di essere chiara, la materia da spiega non è cosi riduttiva ma spero di aver fatto una sintesi comprensibile.

Da: Elviruccia70	06/10/2013 20:19:09
filofox..per me sei stata chiarissima..ed il tuo francesismo mai come stavolta è ben apprezzato..il problema è che la maggiorparte non avrà capito e qualcuno continuerà a far finta di non aver capito e continuerà a dire "stronzate"! ti ho inviato una mail