Mininterno.net FORUM - Insegnante Scuola dell'Infanzia

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Insegnante Scuola dell'Infanzia - 300 posti
17991 messaggi, letto 933626 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Da: missjones 03/10/2013 21:24:24
Se posso...ho un vecchio diploma magistrale,una laurea vecchio ordinamento in sociologia,un master in scienze criminologico-forensi ed ora sto prendendo un'altra laurea in servizio sociale.... ho partecipato a questo concorso solo tramite diploma,e mi sento di poter ammettere che a livello teorico non mi ha fornito granché,come anticipato anche nel post precedente,per cui,a mio parere,ulteriori titoli quali laurea in psicologia,pedagogia,scienze dell'educazione..non possono che essere un'OTTIMA RISORSA in questo campo!

Da: missjones 03/10/2013 21:29:55
E concordo con Elviruccia nel dire che è inutile polemizzare,perché l' importante è che chi merita possa arrivare dove deve ,a prescindere da tutto.

Da: Elviruccia70 03/10/2013 21:43:34
missjones menomale...qualcuno che usa, in maniera produttiva, le proprie capacità mentali!!

Da: VolesseDio 03/10/2013 22:08:14
Riponete le armi please e facciamo ritornare questo forum alla sua essenza principale cioè quella che deve essere di supporto a chi ancora deve ottenere l esame

Da: Libera13 03/10/2013 22:14:00
X lulux79 anche io sono lunedì nel turno pomeridiano e tu ? In bocca al lupo.

Da: vipera76 03/10/2013 22:16:49
A tal proposito, ma di penale che dite le domande sono sempre le stesse? E poi, chi decide a quale domanda rispondere per prima, il candidato o la commissione?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mayaa 03/10/2013 22:24:03
vipera76, io ho scelto la domanda da cui iniziare.... ma non so se è stato così per tutte...
riguardo al fatto che chi merita possa arrivare dove deve... è quasi utopia... la meritocrazia non è proprio il piatto forte di questo paese...

Da: vipera76 03/10/2013 22:30:41
grazie mayaa. E per penale puoi aiutarmi? Oltre dolo, corruzione,concussione e peculato é uscito altro?

Da: mayaa 03/10/2013 22:38:00
purtroppo non lo so....

Da: Elviruccia70 03/10/2013 22:43:49
vipera76...la domanda da cui iniziare la scgli tu..tranquilla!! in bocca al lupo a tutte voi!!

Da: vipera76 03/10/2013 22:51:16
Grazieee. il 14 é lontano e io stó crepando

Da: Elviruccia70 03/10/2013 23:03:17
non t'invidio proprio..io sono stata una delle prime!!

Da: kenya83 03/10/2013 23:04:54
Ciao ragazze vi seguo da molto tempo ma è la prima volta che trovo il tempo per scrivere.
Ho notato toni un pò accessi sulla questione lauree in Psicologia/pedagogia per l' insegnamento nella scuola materna e ho letto la risposta che il funzionario del comune ha dato Elviruccia70.
Posso dire che il bando del comune di roma è stato veramente atipico, io stessa ho sia il diploma magistrale 2001 che una laurea specialistica in pedagogia e vi posso assicurare che se non avessi avuto il diploma con la mia laurea nella scuola non ci potevo mettere neanche il piede per insegnare...vi posso citare svariati bandi comunali a cui pur avendo una laurea in pedagogia nn potevo partecipare se non avessi avuto il diploma tra questi cito il bando a tempo determinato del comune di salerno per insegnanti scuola dell' infanzia bandito quest estate e altro caso il bando al comune di firenze uscito in primavera e svariati altri che se vi fate una ricerca sul web potete notare che escludono i laureti in psicologia o pedagogia, ma ammettono come requisiti la laurea in SFP o il dipoloma magistrale entro il 2002! adesso non stò qui a dire se questi criteri siano giusti o sbagliati ma la realtà è questa e la stessa sottoscritta se avesse saputo non avrebbe certo conseguito una laurea in pedagogia che ovvio mi ha formato ma non mi vale come titolo legale per insegnare.
Fatto sta che io non so come il comune di roma ha adottato dei requisiti diversi ED è STATO L' UNICO IN ITALIA fino a questo momento.... ora chi è dentro sono contenta per loro ovviamente ma chi non l ha passato e non ha il diploma magistrale 2002 o la laurea in SFP non si convincesse che con lauree in psicologia o pedagogia si può insegnare PERCHè NON è COSì(ovviamente mi riferisco all' insegnamento su primaria e infanzia statale, comunale o in scuole paritarie) perchè per le superiori iL discorso è diverso.
Pertanto e mi riferisco anche ad ELVIRUCCIA 70 nessuna ce l ha con nessuno ma ciò che scrivono filox e angeb è la realtà dei fatti... ora che roma capitale abbia agito diversamente buon per voi... e anche per me che ho potuto far valere la laurea come secondo titolo ;) io ho voluto portare qui la mia esperienza proprio per farvi capire la situazione... pertanto chi fosse interessato all' insegnamento infanzia o primaria consiglierei di sciogliere ogni dubbio rivolgendovi ad un buon sindacato... BUONA SERATA A TUTTE E IN BOCCA AL LUPO A CHI DEVE ANCORA SOSTENERE L ESAME

Da: Elviruccia70 03/10/2013 23:37:47
E' vero Roma è l'unico comune e speriamo faccia da spartiacque affinchè cambi questa situazione a livello nazionale, io sono fiduciosa ad allargare gli orizzonti...Tu,con una laurea in pedagogia ti senti meno preparata e competente, per insegnare nella scuola dell'infanzia, di un'insegnante col diploma magistrale? E' semplicemente una mia curiosità..

Da: alextrav 04/10/2013 01:31:19
Scusatemi ma cosa significa sottolineare il voto del diploma? La competenza mica si misura sempre e solo dai "voti" e dai "titoli". Queste lotte veramente sono vomitevoli. Ma perchè non vi rilassate e cerchiamo di sostenere chi ancora la deve fare questa benedetta prova?

Da: luxlux79 04/10/2013 07:28:39
X libera 13 In bocca al lupo anche a te. Io sicuramente dovrò portare l'aquila urlante. Un bacio

Da: luxlux79 04/10/2013 09:06:58
sono anche io nel turno pomeridiano...

Da: metallaro 04/10/2013 10:17:37
Buongiorno a tutte! stamane sono entrata qui perchè ...ormai da gg sentivo voci in giro sui diversi titoli in possesso dei candidati a questo concorso. Leggendo alcuni post... la questione sia già uscita fuori. iIn molte abbiamo superato il concorso ma...chi ha veramente i titoli neccesari per l'insegnamento nella scuola dell'infanzia? Siamo tante ma...non tutte sono in possesso. E mi chiedo: come può una commissione fare arrivare dei candidati a sostenere un orale, superarlo e poi...e poi prendersi il posto che non si merita?

Da: missjones 04/10/2013 10:33:01
Elviruccia70..grazie,ma mi sembra talmente ovvio!....
Vipera76...consolati..io devo aspettare il 15 POMERIGGIO!!!!!
Buono studio ragazze!

Da: metallaro 04/10/2013 10:45:09
Elviruccia70 ho letto il tuo precedente post...hai soddisfatto ogni mio dubbio inerente ai titoli...grande! Ho letto che fai supplenze in un Liceo Socio Psico Pedagogico...e a questo proposito ti chiedo delle informazioni dato che vorrei sostenere esami della classe 36A. Tu lo fai con una laurea in Psicologia V.O.? Grazie mille.

Da: Lallele 04/10/2013 10:50:21
Ciao a tutte...vedo che si è riproposto un argomento bollente,requisiti di acceso!!Ragazze nel pieno rispetto di tutte voi e di tutti i vostri commenti, vorrei solo segnalarvi che, se il bando dl concorso al riguardo poteva essere forviante, il Regolamento della scuola della infanzia del Comune di Roma (che tutte noi stiamo studiando dall'inizio della procedura concorsuale!!) è chiarissimo riguardo a chi può insegnare e per la precisione si tratta dell'Art. 17 Dotazione di organico!!
Anch'io sono convinta che nessuna laureata in psicologia o quant'altro valga meno di una "semplice" diplomata e viceversa,ma è pur vero che se ci sono dei requisiti minimi di idoneità per partecipare, devono essere rispettati, e sarà compito a chi di dovere (quindi non a noi!!) procedere all'esclusione o meno di tali partecipanti al concorso..detto ciò,ripeto nel pieno rispetto di tutte voi, faccio un grande in bocca al lupo a chi ancora deve sostenere l'orale...forza ragazze ;-) !!

Da: antopan 04/10/2013 10:56:20
Metallaro e quindi??!? Fate ricorso invece di scrivere, e' un vostro diritto, esercitatelo!!!!
Perché non vi siete posto il problema prima? Adesso rosicate solo perché c'è tanta gente che è' stata più brava di voi.
Cose da pazzi!!! Sempre a giudicare, sindacare. Se voi siete l'insegnante de futuro, povera Italia.

Da: donnipo 04/10/2013 11:21:09
Ciao a tutte ,finalmente mi sono iscritta sono giorni che vi seguo. Ho l'orale lunedì e la mia testa non ce la fa piu' . Più studio e meno ricordo. Sapete dirmi le ultime domande quali sono state ?

Da: Elviruccia70 04/10/2013 11:33:50
Lalelle, perdonami ma la tua critica è sterile il problema è già risolto, vai a leggere i miei post precedenti, mi sino accertata personalmente della cosa, recandomi all'ufficio concorsi. Ripeto leggiti la riforma del titolo V e l'autonomia degli enti locali in merito al potere legislativo(delle regioni) regolaamentare e discrezionale dei comuni..quindi evita di dire cose superflue..e il comune di Roma DECIDE come reclutare i propri insegnanti e, a prescindere dal titolo previsto nel bando, e ha potere discrezionale(ed è quello che ha fatto in questo caso) di reclutare persone in possesso di titoli, che il comune stesso, ritiene attinenti e "utili" per innalzare il livello delle proprie scuole(vedi 8 tesi del comune di Roma)...e ,ripeto, non dico che la scuola di Roma ha tutti insegnanti incompetenti, a prescindere dai titoli, ce ne sono di eccelsi. E mo basta...e che cavolo!!Metallaro, per entrare nella classe di concorso 36A devi avere, tra gi esami del tuo piano di studi almeno 24 crediti in filosofia, 24 in psicologia, 24 in sociologia e 24 in pedagogia...si entra in questa classe con una laurea in Psicologa/Pedagogia/Scienze dell'educazione.

Da: Lallele 04/10/2013 11:50:25
Elviruccia70 ritengo i tuoi interventi molto interessanti e costruttivi, ma senza fare alcuna polemica,nella semplicità del mio commento e soprattutto nel pieno rispetto di tutte voi ho solo postato l'ovvio,cioè i requisiti minimi per accedere secondo il comune di Roma;se in seguito il Comune di Roma discrezionalmente (anche se credo che ci dovrebbe essere qualche documento tangibile a riguardo...purtroppo verba volant,scripta manent!!!) ha deciso che la laurea in psicologia e quant'altro è ritenuta requisito d'accesso,va benissimo..non capisco il tuo spazientirti e sminuire gli interventi degli altri.
Il modello educativo per i nidi e scuole dell'infanzia non parla solo di titoli in possesso per essere una brava educatrice/insegnante (fortunatamente!!), ma di tante tante altre qualità innate che nessuna laurea,corso,esperienza,master e corsi vari potranno trasmetterti!!

Da: Elviruccia70 04/10/2013 12:41:37
Sono d'accordo con te..in effetti viviamo nel paese dell'ovvio e della burocrazia per questo non si trova via d'uscita.. Il potere discrezionali degli enti non prevede che, necessariamente, sulle proprie decisioni interne, visto che si parla di atti interni alla P.A. debba comunicarlo necessariamente. Sono anche d'accordo che questo lavoro si basi, principalmente su qualità umane e altruistiche innate che nessun titolo può "regalare"...anche le conoscenze teoriche,però, sono fondamentali poichè il bambino mostra i primi disagi, già nel periodo della scuola dell'infanzia, e che se non ci sono persone idonee a rilevarli, questi possono sfociare in patologie serie.. Saper interpretare un disegno di un bambino che contiene un sintomo, saper riconoscere un DSA in tempo, piuttosto che un sintomo inerente un disturbo pervasivo dello sviluppo non è "robetta" da poco e tante maestre "formate" sono in grado di farlo ma troppe, purtroppo no, ed io sono a contatto quotidianamente con bambini, fatti(spesso non volutamente ma solo per carenza di competenze) regredire proprio da docenti della scuola dell'infanzia e primaria( parlo anche di gente titolata, ovviamente perchè non tutti im laureati sono "geni")...forse adesso sono stata più chiara.. Ma tu hai già sostenuto l'orale...si sta facendo un caos per argomenti insostenibili...ma dove? Sono autori e teorie che chi fa questo lavoro deve conoscere a menadito sembra che state andando in guerra...e basta!Se si è preparati e detentori dello scibile umano,supererete tutti i laureati senza abilitazione dell'istuituto magistrale o della lurea in sfp, arriverete tra i primi e 300 ed il problema è risolto!! Quindi perchè tutte queste polemiche, la sana competizione è solo crescita e arricchimento...io imparo ogni giorno da chi ne sa più di me..e i miei più grandi insegnanti , oltre i miei volumi e la mia esperienza, sono i bambini...BASTA con le polemiche ed impariamo da loro!!

Da: Lallele 04/10/2013 13:25:30
Io ho già sostenuto l'orale, e ahimè comunque vadino le cose il mio risultato mi darà l'idoneità e non la vittoria del concorso,e non perchè io non sia brava o perchè non mi sono impegnata in questo concorso....io non amo polemiche e guerre,anche perchè guerra contro chi????
Ripeto che ho solo dato un mio contributo seppur ovvio, qui si parla di requisiti minimi di accesso e non di titoli aggiuntivi, purtroppo non sta a nessuna di noi capire quale siano i criteri che sono stati adottati nella valutazione dei requisiti,certo è che la discrezionalità amministrativa in quanto tale può essere sindacabile a livello giurisdizionale proprio perchè non vuol dire che la PA in questione può agire come vuole,ma nella sua dicrezionalità deve comunque agire nel rispetto dei principi di legalità,imparzialità ecc ecc insomma anche a me sarebbe piaciuto fare l'avvocato, non ho i requisiti per farlo e di certo la mattina se vado in tribunale difficilmente potrei rappresentare legalmente qualcuno...per guidare ci vuole la patente e non solo una bella macchina!!!
Siamo entrambe d'accordo (come già sostenuto in precedenza!!) che assolutamente una laureata in psicologia non valga meno di una "semplice" diplomata e viceversa,ma qui si aprirebbe una questione soggettiva sulle competenze e abilità personali di ognuno nell'ambito di qualunque professione... proprio perchè ho letto i tuoi post precedenti ti ammiro per quello che fai,e sono sicura che sei un'insegnate ineguagliabile...il mio intervento iniziale non era un attacco contro nessuno,soprattutto non contro di te!!!

Da: luxlux79 04/10/2013 14:16:04
lallele, per favore scrivi le domande che ti hanno fatto?

Da: Lallele 04/10/2013 14:31:36
Le domande che mi sono uscite sono state il Consiglio comunale con particolare riferimento alle funzioni dei consiglieri,la commissione su questa domanda in più mi ha chiesto chi sostituisce il presidente del consiglio in caso di impedimento temporaneo e che funzioni gli vengono attribuite (attenzione che quando si parla di giunta e consiglio spesso interrompono per chiedere il numero dei consiglieri e assessori!!) l'altra domanda era sul gioco simbolico per Piaget!!

Da: Elviruccia70 04/10/2013 15:49:41
neanche io ce l'ho con nessuno...io spero solo di poter collaborare serenamente a prescindere dai titoli. Di mettere in campo le mue competenze e trasmetterle anche ai miei colleghi e assimilare quelle degli altri e usarle a favore dei bambini...Ormai il comune di Roma ci ha offerto una pissibilita'e noi l'abbiamo colta, basta con polemuche inutili e collaboriamo affinche' la scuola e tutta la docieta' ne traggano beneficio!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, ..., 595, 596, 597, 598, 599, 600 - Successiva >>

Torna al forum

Da: missjones	03/10/2013 21:24:24
Se posso...ho un vecchio diploma magistrale,una laurea vecchio ordinamento in sociologia,un master in scienze criminologico-forensi ed ora sto prendendo un'altra laurea in servizio sociale.... ho partecipato a questo concorso solo tramite diploma,e mi sento di poter ammettere che a livello teorico non mi ha fornito granché,come anticipato anche nel post precedente,per cui,a mio parere,ulteriori titoli quali laurea in psicologia,pedagogia,scienze dell'educazione..non possono che essere un'OTTIMA RISORSA in questo campo!

Da: missjones	03/10/2013 21:29:55
E concordo con Elviruccia nel dire che è inutile polemizzare,perché l' importante è che chi merita possa arrivare dove deve ,a prescindere da tutto.

Da: Elviruccia70	03/10/2013 21:43:34
missjones menomale...qualcuno che usa, in maniera produttiva, le proprie capacità mentali!!

Da: VolesseDio	03/10/2013 22:08:14
Riponete le armi please e facciamo ritornare questo forum alla sua essenza principale cioè quella che deve essere di supporto a chi ancora deve ottenere l esame

Da: Libera13	03/10/2013 22:14:00
X lulux79 anche io sono lunedì nel turno pomeridiano e tu ? In bocca al lupo.

Da: vipera76	03/10/2013 22:16:49
A tal proposito, ma di penale che dite le domande sono sempre le stesse? E poi, chi decide a quale domanda rispondere per prima, il candidato o la commissione?

Da: mayaa	03/10/2013 22:24:03
vipera76, io ho scelto la domanda da cui iniziare.... ma non so se è stato così per tutte... riguardo al fatto che chi merita possa arrivare dove deve... è quasi utopia... la meritocrazia non è proprio il piatto forte di questo paese...

Da: vipera76	03/10/2013 22:30:41
grazie mayaa. E per penale puoi aiutarmi? Oltre dolo, corruzione,concussione e peculato é uscito altro?

Da: Elviruccia70	03/10/2013 22:43:49
vipera76...la domanda da cui iniziare la scgli tu..tranquilla!! in bocca al lupo a tutte voi!!

Da: vipera76	03/10/2013 22:51:16
Grazieee. il 14 é lontano e io stó crepando

Da: Elviruccia70	03/10/2013 23:03:17
non t'invidio proprio..io sono stata una delle prime!!

Da: kenya83	03/10/2013 23:04:54
Ciao ragazze vi seguo da molto tempo ma è la prima volta che trovo il tempo per scrivere. Ho notato toni un pò accessi sulla questione lauree in Psicologia/pedagogia per l' insegnamento nella scuola materna e ho letto la risposta che il funzionario del comune ha dato Elviruccia70. Posso dire che il bando del comune di roma è stato veramente atipico, io stessa ho sia il diploma magistrale 2001 che una laurea specialistica in pedagogia e vi posso assicurare che se non avessi avuto il diploma con la mia laurea nella scuola non ci potevo mettere neanche il piede per insegnare...vi posso citare svariati bandi comunali a cui pur avendo una laurea in pedagogia nn potevo partecipare se non avessi avuto il diploma tra questi cito il bando a tempo determinato del comune di salerno per insegnanti scuola dell' infanzia bandito quest estate e altro caso il bando al comune di firenze uscito in primavera e svariati altri che se vi fate una ricerca sul web potete notare che escludono i laureti in psicologia o pedagogia, ma ammettono come requisiti la laurea in SFP o il dipoloma magistrale entro il 2002! adesso non stò qui a dire se questi criteri siano giusti o sbagliati ma la realtà è questa e la stessa sottoscritta se avesse saputo non avrebbe certo conseguito una laurea in pedagogia che ovvio mi ha formato ma non mi vale come titolo legale per insegnare. Fatto sta che io non so come il comune di roma ha adottato dei requisiti diversi ED è STATO L' UNICO IN ITALIA fino a questo momento.... ora chi è dentro sono contenta per loro ovviamente ma chi non l ha passato e non ha il diploma magistrale 2002 o la laurea in SFP non si convincesse che con lauree in psicologia o pedagogia si può insegnare PERCHè NON è COSì(ovviamente mi riferisco all' insegnamento su primaria e infanzia statale, comunale o in scuole paritarie) perchè per le superiori iL discorso è diverso. Pertanto e mi riferisco anche ad ELVIRUCCIA 70 nessuna ce l ha con nessuno ma ciò che scrivono filox e angeb è la realtà dei fatti... ora che roma capitale abbia agito diversamente buon per voi... e anche per me che ho potuto far valere la laurea come secondo titolo ;) io ho voluto portare qui la mia esperienza proprio per farvi capire la situazione... pertanto chi fosse interessato all' insegnamento infanzia o primaria consiglierei di sciogliere ogni dubbio rivolgendovi ad un buon sindacato... BUONA SERATA A TUTTE E IN BOCCA AL LUPO A CHI DEVE ANCORA SOSTENERE L ESAME

Da: Elviruccia70	03/10/2013 23:37:47
E' vero Roma è l'unico comune e speriamo faccia da spartiacque affinchè cambi questa situazione a livello nazionale, io sono fiduciosa ad allargare gli orizzonti...Tu,con una laurea in pedagogia ti senti meno preparata e competente, per insegnare nella scuola dell'infanzia, di un'insegnante col diploma magistrale? E' semplicemente una mia curiosità..

Da: alextrav	04/10/2013 01:31:19
Scusatemi ma cosa significa sottolineare il voto del diploma? La competenza mica si misura sempre e solo dai "voti" e dai "titoli". Queste lotte veramente sono vomitevoli. Ma perchè non vi rilassate e cerchiamo di sostenere chi ancora la deve fare questa benedetta prova?

Da: luxlux79	04/10/2013 07:28:39
X libera 13 In bocca al lupo anche a te. Io sicuramente dovrò portare l'aquila urlante. Un bacio

Da: luxlux79	04/10/2013 09:06:58
sono anche io nel turno pomeridiano...

Da: metallaro	04/10/2013 10:17:37
Buongiorno a tutte! stamane sono entrata qui perchè ...ormai da gg sentivo voci in giro sui diversi titoli in possesso dei candidati a questo concorso. Leggendo alcuni post... la questione sia già uscita fuori. iIn molte abbiamo superato il concorso ma...chi ha veramente i titoli neccesari per l'insegnamento nella scuola dell'infanzia? Siamo tante ma...non tutte sono in possesso. E mi chiedo: come può una commissione fare arrivare dei candidati a sostenere un orale, superarlo e poi...e poi prendersi il posto che non si merita?

Da: missjones	04/10/2013 10:33:01
Elviruccia70..grazie,ma mi sembra talmente ovvio!.... Vipera76...consolati..io devo aspettare il 15 POMERIGGIO!!!!! Buono studio ragazze!

Da: metallaro	04/10/2013 10:45:09
Elviruccia70 ho letto il tuo precedente post...hai soddisfatto ogni mio dubbio inerente ai titoli...grande! Ho letto che fai supplenze in un Liceo Socio Psico Pedagogico...e a questo proposito ti chiedo delle informazioni dato che vorrei sostenere esami della classe 36A. Tu lo fai con una laurea in Psicologia V.O.? Grazie mille.

Da: Lallele	04/10/2013 10:50:21
Ciao a tutte...vedo che si è riproposto un argomento bollente,requisiti di acceso!!Ragazze nel pieno rispetto di tutte voi e di tutti i vostri commenti, vorrei solo segnalarvi che, se il bando dl concorso al riguardo poteva essere forviante, il Regolamento della scuola della infanzia del Comune di Roma (che tutte noi stiamo studiando dall'inizio della procedura concorsuale!!) è chiarissimo riguardo a chi può insegnare e per la precisione si tratta dell'Art. 17 Dotazione di organico!! Anch'io sono convinta che nessuna laureata in psicologia o quant'altro valga meno di una "semplice" diplomata e viceversa,ma è pur vero che se ci sono dei requisiti minimi di idoneità per partecipare, devono essere rispettati, e sarà compito a chi di dovere (quindi non a noi!!) procedere all'esclusione o meno di tali partecipanti al concorso..detto ciò,ripeto nel pieno rispetto di tutte voi, faccio un grande in bocca al lupo a chi ancora deve sostenere l'orale...forza ragazze ;-) !!

Da: antopan	04/10/2013 10:56:20
Metallaro e quindi??!? Fate ricorso invece di scrivere, e' un vostro diritto, esercitatelo!!!! Perché non vi siete posto il problema prima? Adesso rosicate solo perché c'è tanta gente che è' stata più brava di voi. Cose da pazzi!!! Sempre a giudicare, sindacare. Se voi siete l'insegnante de futuro, povera Italia.

Da: donnipo	04/10/2013 11:21:09
Ciao a tutte ,finalmente mi sono iscritta sono giorni che vi seguo. Ho l'orale lunedì e la mia testa non ce la fa piu' . Più studio e meno ricordo. Sapete dirmi le ultime domande quali sono state ?

Da: Elviruccia70	04/10/2013 11:33:50
Lalelle, perdonami ma la tua critica è sterile il problema è già risolto, vai a leggere i miei post precedenti, mi sino accertata personalmente della cosa, recandomi all'ufficio concorsi. Ripeto leggiti la riforma del titolo V e l'autonomia degli enti locali in merito al potere legislativo(delle regioni) regolaamentare e discrezionale dei comuni..quindi evita di dire cose superflue..e il comune di Roma DECIDE come reclutare i propri insegnanti e, a prescindere dal titolo previsto nel bando, e ha potere discrezionale(ed è quello che ha fatto in questo caso) di reclutare persone in possesso di titoli, che il comune stesso, ritiene attinenti e "utili" per innalzare il livello delle proprie scuole(vedi 8 tesi del comune di Roma)...e ,ripeto, non dico che la scuola di Roma ha tutti insegnanti incompetenti, a prescindere dai titoli, ce ne sono di eccelsi. E mo basta...e che cavolo!!Metallaro, per entrare nella classe di concorso 36A devi avere, tra gi esami del tuo piano di studi almeno 24 crediti in filosofia, 24 in psicologia, 24 in sociologia e 24 in pedagogia...si entra in questa classe con una laurea in Psicologa/Pedagogia/Scienze dell'educazione.

Da: Lallele	04/10/2013 11:50:25
Elviruccia70 ritengo i tuoi interventi molto interessanti e costruttivi, ma senza fare alcuna polemica,nella semplicità del mio commento e soprattutto nel pieno rispetto di tutte voi ho solo postato l'ovvio,cioè i requisiti minimi per accedere secondo il comune di Roma;se in seguito il Comune di Roma discrezionalmente (anche se credo che ci dovrebbe essere qualche documento tangibile a riguardo...purtroppo verba volant,scripta manent!!!) ha deciso che la laurea in psicologia e quant'altro è ritenuta requisito d'accesso,va benissimo..non capisco il tuo spazientirti e sminuire gli interventi degli altri. Il modello educativo per i nidi e scuole dell'infanzia non parla solo di titoli in possesso per essere una brava educatrice/insegnante (fortunatamente!!), ma di tante tante altre qualità innate che nessuna laurea,corso,esperienza,master e corsi vari potranno trasmetterti!!

Da: Elviruccia70	04/10/2013 12:41:37
Sono d'accordo con te..in effetti viviamo nel paese dell'ovvio e della burocrazia per questo non si trova via d'uscita.. Il potere discrezionali degli enti non prevede che, necessariamente, sulle proprie decisioni interne, visto che si parla di atti interni alla P.A. debba comunicarlo necessariamente. Sono anche d'accordo che questo lavoro si basi, principalmente su qualità umane e altruistiche innate che nessun titolo può "regalare"...anche le conoscenze teoriche,però, sono fondamentali poichè il bambino mostra i primi disagi, già nel periodo della scuola dell'infanzia, e che se non ci sono persone idonee a rilevarli, questi possono sfociare in patologie serie.. Saper interpretare un disegno di un bambino che contiene un sintomo, saper riconoscere un DSA in tempo, piuttosto che un sintomo inerente un disturbo pervasivo dello sviluppo non è "robetta" da poco e tante maestre "formate" sono in grado di farlo ma troppe, purtroppo no, ed io sono a contatto quotidianamente con bambini, fatti(spesso non volutamente ma solo per carenza di competenze) regredire proprio da docenti della scuola dell'infanzia e primaria( parlo anche di gente titolata, ovviamente perchè non tutti im laureati sono "geni")...forse adesso sono stata più chiara.. Ma tu hai già sostenuto l'orale...si sta facendo un caos per argomenti insostenibili...ma dove? Sono autori e teorie che chi fa questo lavoro deve conoscere a menadito sembra che state andando in guerra...e basta!Se si è preparati e detentori dello scibile umano,supererete tutti i laureati senza abilitazione dell'istuituto magistrale o della lurea in sfp, arriverete tra i primi e 300 ed il problema è risolto!! Quindi perchè tutte queste polemiche, la sana competizione è solo crescita e arricchimento...io imparo ogni giorno da chi ne sa più di me..e i miei più grandi insegnanti , oltre i miei volumi e la mia esperienza, sono i bambini...BASTA con le polemiche ed impariamo da loro!!

Da: Lallele	04/10/2013 13:25:30
Io ho già sostenuto l'orale, e ahimè comunque vadino le cose il mio risultato mi darà l'idoneità e non la vittoria del concorso,e non perchè io non sia brava o perchè non mi sono impegnata in questo concorso....io non amo polemiche e guerre,anche perchè guerra contro chi???? Ripeto che ho solo dato un mio contributo seppur ovvio, qui si parla di requisiti minimi di accesso e non di titoli aggiuntivi, purtroppo non sta a nessuna di noi capire quale siano i criteri che sono stati adottati nella valutazione dei requisiti,certo è che la discrezionalità amministrativa in quanto tale può essere sindacabile a livello giurisdizionale proprio perchè non vuol dire che la PA in questione può agire come vuole,ma nella sua dicrezionalità deve comunque agire nel rispetto dei principi di legalità,imparzialità ecc ecc insomma anche a me sarebbe piaciuto fare l'avvocato, non ho i requisiti per farlo e di certo la mattina se vado in tribunale difficilmente potrei rappresentare legalmente qualcuno...per guidare ci vuole la patente e non solo una bella macchina!!! Siamo entrambe d'accordo (come già sostenuto in precedenza!!) che assolutamente una laureata in psicologia non valga meno di una "semplice" diplomata e viceversa,ma qui si aprirebbe una questione soggettiva sulle competenze e abilità personali di ognuno nell'ambito di qualunque professione... proprio perchè ho letto i tuoi post precedenti ti ammiro per quello che fai,e sono sicura che sei un'insegnate ineguagliabile...il mio intervento iniziale non era un attacco contro nessuno,soprattutto non contro di te!!!

Da: luxlux79	04/10/2013 14:16:04
lallele, per favore scrivi le domande che ti hanno fatto?

Da: Lallele	04/10/2013 14:31:36
Le domande che mi sono uscite sono state il Consiglio comunale con particolare riferimento alle funzioni dei consiglieri,la commissione su questa domanda in più mi ha chiesto chi sostituisce il presidente del consiglio in caso di impedimento temporaneo e che funzioni gli vengono attribuite (attenzione che quando si parla di giunta e consiglio spesso interrompono per chiedere il numero dei consiglieri e assessori!!) l'altra domanda era sul gioco simbolico per Piaget!!

Da: Elviruccia70	04/10/2013 15:49:41
neanche io ce l'ho con nessuno...io spero solo di poter collaborare serenamente a prescindere dai titoli. Di mettere in campo le mue competenze e trasmetterle anche ai miei colleghi e assimilare quelle degli altri e usarle a favore dei bambini...Ormai il comune di Roma ci ha offerto una pissibilita'e noi l'abbiamo colta, basta con polemuche inutili e collaboriamo affinche' la scuola e tutta la docieta' ne traggano beneficio!!