Mininterno.net FORUM - MEGA CONCORSO PER IL SUD

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA CONCORSO PER IL SUD
3501 messaggi, letto 374554 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Da: Nelmentrecheaspettiamo 1 - 25/06/2021 16:06:30
Ma non si era detto che le graduatorie degli idonei di questo concorso sarebbero scorse? Secondo me è importante raggiungere almeno l'idoneità.
Rispondi

Da: domanda sui titoli 25/06/2021 17:07:29
Scusate come si fa a conoscere il punteggio attribuito ai titoli dichiarati nella domanda?
Rispondi

Da: mr Brown 25/06/2021 17:18:43
ragazzi
Rispondi

Da: mr Brown 25/06/2021 17:33:52
ho partecipato alla prima tornata di selezioni del 9/06 per il profilo FG. Sono stato riconvocato il 23 per FA...vi assicuro che il livello di difficoltà delle domande era completamente diverso!!! ma anche la chiarezza dei quesiti posti per non dire la lunghezza. Altri hanno avuto uguale esperienza?
Rispondi

Da: mr Brown 25/06/2021 17:36:47
Intendevo dire che quelli del 23 erano MOLTO più semplici e chiari
Rispondi

Da: Per Carlo Calabria 25/06/2021 17:56:29
Tranquillo che tra i preselezionati (gli 8.582 ammessi alla prima tornata) i voti alti saranno talmente pochi che pochi saranno in posizione utile per l'assunzione. Faranno presto a controllare se i titoli presentati fossero veritieri o al limite (p.e. corsi professionalizzanti spacciati per master...).
Anche considerando le rinunce nella seconda tornata, hanno convocato 70 mila persone... Vuoi che non ci siano almeno 7 - 800 che hanno passato la prova con un voto molto alto?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mr Brown 25/06/2021 18:34:01
non intendevo dire questo. Stavo parlando di batteria di test di differente difficoltà per lo stesso concorso. Per quanto riguarda i titoli professionali non generalizzare troppo xchè gli adulti che partecipavano ce li avevano eccome
Rispondi

Da: mr Brown 25/06/2021 18:35:41
non intendevo dire questo. Stavo parlando di batteria di test di differente difficoltà per lo stesso concorso. Per quanto riguarda i titoli professionali non generalizzare troppo xchè gli adulti che partecipavano ce li avevano eccome
Rispondi

Da: ConcorsoneSperanza 25/06/2021 20:02:07
Ma queste infinite sessioni quando terminano tanto per capire ...sta diventando un concorso così ridicolo che veramente sembra surreale MA è REALE! SI SI REALE PERCHé IN ITALIA TRA PAGLIACCI E RACCOMANDATI NON NE SAREMO MAI SAZI
Rispondi

Da: Aspettando la mezzanotte 25/06/2021 22:24:13
Ho fatto concorso a Reggio Calabria nel giorno più caldo possibile nelle ore più calde, senza aria condizionata in piena pandemia e con tutti (Molti!) con mascherina abbassata e/o sotto il naso con il bene stare del personale. UNA VERGOGNA da terzo mondo! L'organizzazione è stata ottima ma il resto vergognoso! Siamo trattati da terzo mondo ad elemosinare un posto per tre anni al minimo salariale per professionisti esperti
Rispondi

Da: X aspettando 1 1 - 26/06/2021 08:21:44
Anche io ero a Reggio due giorni fa, beato te che nella solitudine del tuo banchetto, senza nessuno da poter contagiare e con un tampone negativo, non ti sei concesso di respirare col naso fuori almeno per un minuto... Si moriva. Smettiamo di fare i moralisti, per piacere.
Rispondi

Da: X aspettando 1 - 26/06/2021 08:22:00
Anche io ero a Reggio due giorni fa, beato te che nella solitudine del tuo banchetto, senza nessuno da poter contagiare e con un tampone negativo, non ti sei concesso di respirare col naso fuori almeno per un minuto... Si moriva. Smettiamo di fare i moralisti, per piacere.
Rispondi

Da: Amstaff75 26/06/2021 08:41:10
Oramai da voci di corridoio da più parti si parla che nella prima tornata solo un 15 - 20% dei posti a concorso, sia risultato idoneo. Se così fosse confermato il restante 80% di idonei dovrebbe provenire dalla seconda tornata, coloro che praticamente hanno pochissima esperienza lavorativa e solo conoscenza teorica.
Chi è come potrà garantire che i quesiti delle 2 prove siano state calibrate alla pari?
Chi è come, se così fosse, potrà giustificare che i neo assunti praticamente non sono tecnici, ma hanno vinto semplicemente "un terno al lotto" escludendo poi quelli "privilegiati" che già avevano la strada spianata, non essendoci prove uguali per tutti, tantomeno una minima prova orale per poter selezionare realmente i tecnici ? Per come è stato bandito e portato avanti questo concorso... un vero orrore!!! Dimostrazione che saranno destinati a fare solo passacarte, facchini e lavoro sporco..per questo a tempo determinato e livello retributivo medio basso. Non trovo altra giustificazione!Povera Italia
Rispondi

Da: biboppe 1 - 26/06/2021 10:40:26
@Amstaff75
Premessa: io ho fatto per FP e parlo in riferimento a quello.
E' un concorso per titoli ed esami non un concorso per titoli. Il non avere esperienza nel pubblico non era sin da principio un motivo di esclusione.
Cercavano da bando persone contemporaneamente esperte di (1) progettazione nel sociale (specificatamente nei servizi sociali), (2) Progettazione europea, (3) con esperienza nelle\con le PA. Competenze che hanno relativamente in pochi e che quelli che lavorano nelle PA in generale non hanno (ragion per cui le nostre amministrazioni perdono i fondi: non sanno progettare).
Ripeto, parlo solo per FP. In più chi ha queste competenze le ha, probabilmente ha un contratto migliore rispetto a quello prospettato dal bando.
1) Che le prove siano uniformi si potrà verificare quando pubblicheranno le batterie. Dai racconti del primo turno e delle altre due prove di ieri le domande sono grosso modo uniformi. In alcuni casi era più puntigliose su alcune cose (es: domande sul codice deontologico degli assistenti sociali), in altri su altre (es: diritto di famiglia)
2) Nessuno nasce imparato e tutti i lavori si imparano con la pratica. I tecnici precari nelle PA o che da anni collaborano con le PA non sono abbastanza e non sono preparati: altrimenti non avrebbero fatto il bando e altrimenti non avremmo il problema di perdere gran parte dei fondi. Se un neolaureato in servizi sociali con un master in europrogettazione ha fatto più punti di me e passa davanti a me tanto meglio: ha studiato per quello, si è preparato per quello, che inizi a lavorare su quello per cui ha studiato.
3) Prima della prova c'erano amministrativi precari che non avevano letto il bando e facevano domande, altri che letteralmente non sapevano contare (mi riferisco al sistema di punteggi del bando), insomma sulla preparazione media di chi si è presentato, se uno badava alle chiacchiere all'ingresso, stendiamo un velo pietoso. Ma in ogni caso questi non passeranno, a meno che non siano competenti nella materia.

PS: chi ha esperienza di progettazione nei comuni e non ha passato il test si dovrebbe guardare allo specchio e farsi due domande. Le domande di inglese erano semplicissime, quelle di informatica ridicole, quelle di amminsitrativo in gran parte (non tutte) cose note e quelle sul "sociale"... I database dei quiz erano palesemente presi dai concorsi che hanno fatto per loro, probabilmente per assistenti sociali. Non si lamentino. O altrimenti spieghino perché in una selezione per "Funzionari esperti in progettazione e animazione territoriale" si doveva rispondere a domande sul codice deontologico degli assistenti sociali invece che a domande più pertinenti (che so: la riforma del terzo settore magari?). Se c'erano domande di questo tipo era proprio per fargli un favore, se le hanno cannate...
Rispondi

Da: tutti bocciati 1 - 26/06/2021 11:04:12
ribadisco.
Rispondi

Da: tutti bocciati 1 - 26/06/2021 11:12:01
Vi lamentate che le mansioni non soddisfano, bla bla bla. E le prove piu facili o difficili, lo stipendio, gli orari, le sedi, ecc.
Il problema è che non lo passeremo.
Manco a fare i passacarte ci prendono se non abbiamo gli spintoni. Pensate davvero che chi deve passare non abbia avuto in anticipo le domande e semmai anche le risposte? E dai un po' di fantasia.
Rispondi

Da: Amstaff75 26/06/2021 11:17:00
Il concorso cerca tecnici esperti principalmente con esperienza lavorativa diretta e non acquisita solo tramite gli studi, dato che la vera selezione era stata fatta con i titoli.. Poi si vede che deve essere andato storto qlcs, tipo capire che i titoli non si sarebbero mai potuti verificare, i punteggi erano sballati e nel dubbio hanno caricato tutti sul carro!! Vediamo cosa ne esce.....
Rispondi

Da: Mnbcd 26/06/2021 12:13:45
Ciao. Sì, condivido a pieno la tua riflessione. Il giorno 9/06 ho svolto la prova per FG mentre ieri per FP. Livelli di difficoltà completamente diversi. La prova di ieri l'ho trovata molto più semplice.
Rispondi

Da: Risultati mercoledì ? 26/06/2021 12:28:53
Ciao ragazzi, i risultati li avremo mercoledì, finita la sessione di concorso per gli ultimi profili?
Rispondi

Da: biboppe 26/06/2021 13:48:32
@Amstaff75
"Il concorso cerca tecnici esperti principalmente con esperienza lavorativa diretta e non acquisita solo tramite gli studi, dato che la vera selezione era stata fatta con i titoli."
Dov'è scritto nell'avviso pubblico? :) Una cosa sono le tue interpretazioni, un'altra è quello che era scritto nel bando, le materie indicati e le banche dati effettivamente scelte.

In più, ribadisco, resta da capire perché un tecnico esperto in "progettazione e animazione territoriale" debba conoscere il codice deontologico degli assistenti sociali (che ok, i cod, deont. sono fonti di diritto, ma se si dovessero conoscere tutti i codici delle figure coinvolte nei servizi sociali, nella progettazione sociale e nell'animazione territoriale...).
Se qualche neolaureato ha fregato il posto a qualche presunto tecnico che non conosce le basi teoriche del suo lavoro, ben venga!
Rispondi

Da: Mariaantonia 26/06/2021 14:03:27
Che domande FG c erano dimmi qualche domanda
Rispondi

Da: AlessandraCPPP 26/06/2021 14:32:47
Ma quando pubblicano i risultati? Grazie
Rispondi

Da: Mirella 26/06/2021 14:39:40
Sono d'accordo, io avrei dovuto farlo a Roma, e scendere da Bologna, mentre da Roma molti sarebbero dovuti salire a Bologna.. Illogico, tutto assurdo ed illogico, considerando che i prescelti lo superano, non aveva senso..
Rispondi

Da: Carmilla78 26/06/2021 16:57:49
Ho partecipato al Concorso il giorno 23 giugno per il profilo giuridico. Numero esorbitante di concorrenti, posti a disposizione pochi, 159 se non ricordo male.
A naso, penso di aver raggiunto il 21 o giù di li' . Se la previsione fosse giusta,di sicuro non sarei assunta, nonostante titoli discreti, ma avrei possibilità di inserimento in graduatoria ? O la partita sarebbe ugualmente chiusa?
Rispondi

Da: Ga 26/06/2021 17:00:35
@biboppe
Concordo pienamente.

"Le menti mediocri condannano abitualmente tutto ciò che è oltre la loro portata"
Francois de La Rochefoucauld
Rispondi

Da: Ga 26/06/2021 17:09:13
@camilla78

Non so a quale turno ti ti riferisca, visto che nelle tre fasce non si è presentato neanche un terzo dei concorrenti, ma molti di meno.
Rispondi

Da: Barbara 26/06/2021 18:14:44
Quando escono i risultati?
Rispondi

Da: martina2343 26/06/2021 18:37:45
Dal 30 in poi, io penso dal 5 luglio..ma non capisco perché i risultati individuali non sono visibili su Step One, sarebbe stato un modo immediato per rendersi conto
Rispondi

Da: Concorsista allo sbaraglio 26/06/2021 20:08:45
Chi avrà totalizzato più di 21, avendo comunque superato la prova scritta, entrerà in graduatoria. Credo però che per poter sperare di essere tra i vincitori o, comunque, tra i soggetti che potranno usufruire di scorrimenti in futuro sarà necessario avere un punteggio alto
Rispondi

Da: Anonimouss 1 - 27/06/2021 00:34:06
A volte leggo i messaggi in questo forum, nonostante non scriva mai. In ogni caso, penso che, qualsiasi fosse il codice concorso e qualsiasi fosse la differenza tra le prove del 9-11 e quelle dei giorni successivi all'ammissione di tutti gli altri candidati precedentemente esclusi, intendo dire la mia.
Ho trovato l'organizzazione molto efficiente, a dire il vero estremamente più efficiente dei concorsi svolti prima della fase emergenziale. Per quanto riguarda le prove, ho trovato una sola domanda esposta in maniera un po' ambigua, per non dire sgrammaticata; per le restanti domande, il livello era commisurato alla funzione che il candidato sarebbe andato a ricoprire. Nel particolare, per il profilo FG/COE secondo me c'erano tante domande sui fondi europei e poche domande sull'ordinamento contabile degli enti locali. L'unica cosa che possono criticare è questo. Era comunque giusto proporre dei quesiti sulla programmazione europea, anche se conoscere gli atti di programmazione a livello generale (sempre in ambito regionale e nell'ambito degli enti locali) sia necessario perché, ad esempio, le entrate provenienti dai fondi europei rispettino effettivamente la codificazione del piano dei conti. In ogni caso, la classe da me menzionata era molto specialistica, ragion per cui era giusto richiedere determinate conoscenze specifiche sui fondi europei e la relativa programmazione.
Detto ciò, chi afferma che i posti siano già assegnato secondoe dimentica che, chi si occupa della materia in parola, spesso può ricoprire il ruolo di consulente esterno, le cui modalità di selezione sono anche state riformato dal d.l. 44/2021. Non ha grandi necessità di entrare in graduatoria; il ruolo è tanto specifico e specialistico quanto più semplice è avvalersene, da parte della P.A., tramite altre modalità. Chi ha studiato (e non ci voleva tanto, vista la semplicità di reperire la relativa documentazione sulle classificazioni dei fondi europei e della relativa programmazione) totalizzerà un punteggio utile; chi non ha studiato (per diversi motivi, anche giustificabili) avrà maggiori difficoltà. Tre risposte per ciascuna domanda: c'è il 33.33% di possibilità. Poi, chiunque con una preparazione di base data dai propri studi può apprendere una professione. Nulla quaestio.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nelmentrecheaspettiamo	1 - 25/06/2021 16:06:30
Ma non si era detto che le graduatorie degli idonei di questo concorso sarebbero scorse? Secondo me è importante raggiungere almeno l'idoneità.
Rispondi

Da: domanda sui titoli	25/06/2021 17:07:29
Scusate come si fa a conoscere il punteggio attribuito ai titoli dichiarati nella domanda?
Rispondi

Da: mr Brown	25/06/2021 17:33:52
ho partecipato alla prima tornata di selezioni del 9/06 per il profilo FG. Sono stato riconvocato il 23 per FA...vi assicuro che il livello di difficoltà delle domande era completamente diverso!!! ma anche la chiarezza dei quesiti posti per non dire la lunghezza. Altri hanno avuto uguale esperienza?
Rispondi

Da: mr Brown	25/06/2021 17:36:47
Intendevo dire che quelli del 23 erano MOLTO più semplici e chiari
Rispondi

Da: Per Carlo Calabria	25/06/2021 17:56:29
Tranquillo che tra i preselezionati (gli 8.582 ammessi alla prima tornata) i voti alti saranno talmente pochi che pochi saranno in posizione utile per l'assunzione. Faranno presto a controllare se i titoli presentati fossero veritieri o al limite (p.e. corsi professionalizzanti spacciati per master...). Anche considerando le rinunce nella seconda tornata, hanno convocato 70 mila persone... Vuoi che non ci siano almeno 7 - 800 che hanno passato la prova con un voto molto alto?
Rispondi

Da: mr Brown	25/06/2021 18:34:01
non intendevo dire questo. Stavo parlando di batteria di test di differente difficoltà per lo stesso concorso. Per quanto riguarda i titoli professionali non generalizzare troppo xchè gli adulti che partecipavano ce li avevano eccome
Rispondi

Da: mr Brown	25/06/2021 18:35:41
non intendevo dire questo. Stavo parlando di batteria di test di differente difficoltà per lo stesso concorso. Per quanto riguarda i titoli professionali non generalizzare troppo xchè gli adulti che partecipavano ce li avevano eccome
Rispondi

Da: ConcorsoneSperanza	25/06/2021 20:02:07
Ma queste infinite sessioni quando terminano tanto per capire ...sta diventando un concorso così ridicolo che veramente sembra surreale MA è REALE! SI SI REALE PERCHé IN ITALIA TRA PAGLIACCI E RACCOMANDATI NON NE SAREMO MAI SAZI
Rispondi

Da: Aspettando la mezzanotte	25/06/2021 22:24:13
Ho fatto concorso a Reggio Calabria nel giorno più caldo possibile nelle ore più calde, senza aria condizionata in piena pandemia e con tutti (Molti!) con mascherina abbassata e/o sotto il naso con il bene stare del personale. UNA VERGOGNA da terzo mondo! L'organizzazione è stata ottima ma il resto vergognoso! Siamo trattati da terzo mondo ad elemosinare un posto per tre anni al minimo salariale per professionisti esperti
Rispondi

Da: X aspettando	1 1 - 26/06/2021 08:21:44
Anche io ero a Reggio due giorni fa, beato te che nella solitudine del tuo banchetto, senza nessuno da poter contagiare e con un tampone negativo, non ti sei concesso di respirare col naso fuori almeno per un minuto... Si moriva. Smettiamo di fare i moralisti, per piacere.
Rispondi

Da: X aspettando	1 - 26/06/2021 08:22:00
Anche io ero a Reggio due giorni fa, beato te che nella solitudine del tuo banchetto, senza nessuno da poter contagiare e con un tampone negativo, non ti sei concesso di respirare col naso fuori almeno per un minuto... Si moriva. Smettiamo di fare i moralisti, per piacere.
Rispondi

Da: Amstaff75	26/06/2021 08:41:10
Oramai da voci di corridoio da più parti si parla che nella prima tornata solo un 15 - 20% dei posti a concorso, sia risultato idoneo. Se così fosse confermato il restante 80% di idonei dovrebbe provenire dalla seconda tornata, coloro che praticamente hanno pochissima esperienza lavorativa e solo conoscenza teorica. Chi è come potrà garantire che i quesiti delle 2 prove siano state calibrate alla pari? Chi è come, se così fosse, potrà giustificare che i neo assunti praticamente non sono tecnici, ma hanno vinto semplicemente "un terno al lotto" escludendo poi quelli "privilegiati" che già avevano la strada spianata, non essendoci prove uguali per tutti, tantomeno una minima prova orale per poter selezionare realmente i tecnici ? Per come è stato bandito e portato avanti questo concorso... un vero orrore!!! Dimostrazione che saranno destinati a fare solo passacarte, facchini e lavoro sporco..per questo a tempo determinato e livello retributivo medio basso. Non trovo altra giustificazione!Povera Italia
Rispondi

Da: biboppe	1 - 26/06/2021 10:40:26
@Amstaff75 Premessa: io ho fatto per FP e parlo in riferimento a quello. E' un concorso per titoli ed esami non un concorso per titoli. Il non avere esperienza nel pubblico non era sin da principio un motivo di esclusione. Cercavano da bando persone contemporaneamente esperte di (1) progettazione nel sociale (specificatamente nei servizi sociali), (2) Progettazione europea, (3) con esperienza nelle\con le PA. Competenze che hanno relativamente in pochi e che quelli che lavorano nelle PA in generale non hanno (ragion per cui le nostre amministrazioni perdono i fondi: non sanno progettare). Ripeto, parlo solo per FP. In più chi ha queste competenze le ha, probabilmente ha un contratto migliore rispetto a quello prospettato dal bando. 1) Che le prove siano uniformi si potrà verificare quando pubblicheranno le batterie. Dai racconti del primo turno e delle altre due prove di ieri le domande sono grosso modo uniformi. In alcuni casi era più puntigliose su alcune cose (es: domande sul codice deontologico degli assistenti sociali), in altri su altre (es: diritto di famiglia) 2) Nessuno nasce imparato e tutti i lavori si imparano con la pratica. I tecnici precari nelle PA o che da anni collaborano con le PA non sono abbastanza e non sono preparati: altrimenti non avrebbero fatto il bando e altrimenti non avremmo il problema di perdere gran parte dei fondi. Se un neolaureato in servizi sociali con un master in europrogettazione ha fatto più punti di me e passa davanti a me tanto meglio: ha studiato per quello, si è preparato per quello, che inizi a lavorare su quello per cui ha studiato. 3) Prima della prova c'erano amministrativi precari che non avevano letto il bando e facevano domande, altri che letteralmente non sapevano contare (mi riferisco al sistema di punteggi del bando), insomma sulla preparazione media di chi si è presentato, se uno badava alle chiacchiere all'ingresso, stendiamo un velo pietoso. Ma in ogni caso questi non passeranno, a meno che non siano competenti nella materia. PS: chi ha esperienza di progettazione nei comuni e non ha passato il test si dovrebbe guardare allo specchio e farsi due domande. Le domande di inglese erano semplicissime, quelle di informatica ridicole, quelle di amminsitrativo in gran parte (non tutte) cose note e quelle sul "sociale"... I database dei quiz erano palesemente presi dai concorsi che hanno fatto per loro, probabilmente per assistenti sociali. Non si lamentino. O altrimenti spieghino perché in una selezione per "Funzionari esperti in progettazione e animazione territoriale" si doveva rispondere a domande sul codice deontologico degli assistenti sociali invece che a domande più pertinenti (che so: la riforma del terzo settore magari?). Se c'erano domande di questo tipo era proprio per fargli un favore, se le hanno cannate...
Rispondi

Da: tutti bocciati	1 - 26/06/2021 11:04:12
ribadisco.
Rispondi

Da: tutti bocciati	1 - 26/06/2021 11:12:01
Vi lamentate che le mansioni non soddisfano, bla bla bla. E le prove piu facili o difficili, lo stipendio, gli orari, le sedi, ecc. Il problema è che non lo passeremo. Manco a fare i passacarte ci prendono se non abbiamo gli spintoni. Pensate davvero che chi deve passare non abbia avuto in anticipo le domande e semmai anche le risposte? E dai un po' di fantasia.
Rispondi

Da: Amstaff75	26/06/2021 11:17:00
Il concorso cerca tecnici esperti principalmente con esperienza lavorativa diretta e non acquisita solo tramite gli studi, dato che la vera selezione era stata fatta con i titoli.. Poi si vede che deve essere andato storto qlcs, tipo capire che i titoli non si sarebbero mai potuti verificare, i punteggi erano sballati e nel dubbio hanno caricato tutti sul carro!! Vediamo cosa ne esce.....
Rispondi

Da: Mnbcd	26/06/2021 12:13:45
Ciao. Sì, condivido a pieno la tua riflessione. Il giorno 9/06 ho svolto la prova per FG mentre ieri per FP. Livelli di difficoltà completamente diversi. La prova di ieri l'ho trovata molto più semplice.
Rispondi

Da: Risultati mercoledì ?	26/06/2021 12:28:53
Ciao ragazzi, i risultati li avremo mercoledì, finita la sessione di concorso per gli ultimi profili?
Rispondi

Da: biboppe	26/06/2021 13:48:32
@Amstaff75 "Il concorso cerca tecnici esperti principalmente con esperienza lavorativa diretta e non acquisita solo tramite gli studi, dato che la vera selezione era stata fatta con i titoli." Dov'è scritto nell'avviso pubblico? :) Una cosa sono le tue interpretazioni, un'altra è quello che era scritto nel bando, le materie indicati e le banche dati effettivamente scelte. In più, ribadisco, resta da capire perché un tecnico esperto in "progettazione e animazione territoriale" debba conoscere il codice deontologico degli assistenti sociali (che ok, i cod, deont. sono fonti di diritto, ma se si dovessero conoscere tutti i codici delle figure coinvolte nei servizi sociali, nella progettazione sociale e nell'animazione territoriale...). Se qualche neolaureato ha fregato il posto a qualche presunto tecnico che non conosce le basi teoriche del suo lavoro, ben venga!
Rispondi

Da: Mariaantonia	26/06/2021 14:03:27
Che domande FG c erano dimmi qualche domanda
Rispondi

Da: AlessandraCPPP	26/06/2021 14:32:47
Ma quando pubblicano i risultati? Grazie
Rispondi

Da: Mirella	26/06/2021 14:39:40
Sono d'accordo, io avrei dovuto farlo a Roma, e scendere da Bologna, mentre da Roma molti sarebbero dovuti salire a Bologna.. Illogico, tutto assurdo ed illogico, considerando che i prescelti lo superano, non aveva senso..
Rispondi

Da: Carmilla78	26/06/2021 16:57:49
Ho partecipato al Concorso il giorno 23 giugno per il profilo giuridico. Numero esorbitante di concorrenti, posti a disposizione pochi, 159 se non ricordo male. A naso, penso di aver raggiunto il 21 o giù di li' . Se la previsione fosse giusta,di sicuro non sarei assunta, nonostante titoli discreti, ma avrei possibilità di inserimento in graduatoria ? O la partita sarebbe ugualmente chiusa?
Rispondi

Da: Ga	26/06/2021 17:00:35
@biboppe Concordo pienamente. "Le menti mediocri condannano abitualmente tutto ciò che è oltre la loro portata" Francois de La Rochefoucauld
Rispondi

Da: Ga	26/06/2021 17:09:13
@camilla78 Non so a quale turno ti ti riferisca, visto che nelle tre fasce non si è presentato neanche un terzo dei concorrenti, ma molti di meno.
Rispondi

Da: Barbara	26/06/2021 18:14:44
Quando escono i risultati?
Rispondi

Da: martina2343	26/06/2021 18:37:45
Dal 30 in poi, io penso dal 5 luglio..ma non capisco perché i risultati individuali non sono visibili su Step One, sarebbe stato un modo immediato per rendersi conto
Rispondi

Da: Concorsista allo sbaraglio	26/06/2021 20:08:45
Chi avrà totalizzato più di 21, avendo comunque superato la prova scritta, entrerà in graduatoria. Credo però che per poter sperare di essere tra i vincitori o, comunque, tra i soggetti che potranno usufruire di scorrimenti in futuro sarà necessario avere un punteggio alto
Rispondi

Da: Anonimouss	1 - 27/06/2021 00:34:06
A volte leggo i messaggi in questo forum, nonostante non scriva mai. In ogni caso, penso che, qualsiasi fosse il codice concorso e qualsiasi fosse la differenza tra le prove del 9-11 e quelle dei giorni successivi all'ammissione di tutti gli altri candidati precedentemente esclusi, intendo dire la mia. Ho trovato l'organizzazione molto efficiente, a dire il vero estremamente più efficiente dei concorsi svolti prima della fase emergenziale. Per quanto riguarda le prove, ho trovato una sola domanda esposta in maniera un po' ambigua, per non dire sgrammaticata; per le restanti domande, il livello era commisurato alla funzione che il candidato sarebbe andato a ricoprire. Nel particolare, per il profilo FG/COE secondo me c'erano tante domande sui fondi europei e poche domande sull'ordinamento contabile degli enti locali. L'unica cosa che possono criticare è questo. Era comunque giusto proporre dei quesiti sulla programmazione europea, anche se conoscere gli atti di programmazione a livello generale (sempre in ambito regionale e nell'ambito degli enti locali) sia necessario perché, ad esempio, le entrate provenienti dai fondi europei rispettino effettivamente la codificazione del piano dei conti. In ogni caso, la classe da me menzionata era molto specialistica, ragion per cui era giusto richiedere determinate conoscenze specifiche sui fondi europei e la relativa programmazione. Detto ciò, chi afferma che i posti siano già assegnato secondoe dimentica che, chi si occupa della materia in parola, spesso può ricoprire il ruolo di consulente esterno, le cui modalità di selezione sono anche state riformato dal d.l. 44/2021. Non ha grandi necessità di entrare in graduatoria; il ruolo è tanto specifico e specialistico quanto più semplice è avvalersene, da parte della P.A., tramite altre modalità. Chi ha studiato (e non ci voleva tanto, vista la semplicità di reperire la relativa documentazione sulle classificazioni dei fondi europei e della relativa programmazione) totalizzerà un punteggio utile; chi non ha studiato (per diversi motivi, anche giustificabili) avrà maggiori difficoltà. Tre risposte per ciascuna domanda: c'è il 33.33% di possibilità. Poi, chiunque con una preparazione di base data dai propri studi può apprendere una professione. Nulla quaestio.
Rispondi