>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME ORALE AVV. NAPOLI
723 messaggi, letto 27305 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>

Da: panacea30/01/2010 21:46:59
purtroppo non ho avuto modo di seguire il preappello, quindi non ho notizie di bocciature o altro. sicuramente andrò a vedere gli esami del primo giorno, anche perchè devo ritirare le copie degli elaborati.
un in bocca al lupo grandissimo a tutti!!!!!!!!!!!!

Da: help me01/02/2010 06:59:14
oggo iniziano gli orali
in bocca al lupo a tutti

Da: help me01/02/2010 14:57:35
Chi sostiene gli orali può indicare di volta in volta le domande e la commissione?

Da: fabio197801/02/2010 18:02:08
X sottocommissione.
Proc. civile: atto di citazione, termini per costituzione convenuto, termini per appello, domanda riconvenzionale

Civile: servitù

Ecclesiastico: Entrate degli enti ecclesiastici, pubblicazioni matrimonio, Accordi di Villa Madama

Penale: dolo eventuale

Costituzionale: Corte Costituzionale, Pres. della Repubblica, Decreti legge e decreti legislativi, principio di uguaglianza

Diritto internazionale privato: criteri di collegamento, rinvio

Diritto comunitario: Parlamento Europeo

Da: si mette male02/02/2010 16:31:56
alla faccia di chi dice che al sud gli esami sono facili e l'orale è solo una formalità
ieri l'11^ commissione ha esordito con due rimandati ed un bocciato.
Si mette male davvero perchè la persona bocciata non ha fatto la classica scena muta, anzi.....

Da: gioia02/02/2010 16:44:56
non fate terrorismo psicologico

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: si mette male02/02/2010 17:43:45
Non è terrorismo psicologico, purtroppo è la realtà dura e cruda. Io vorrei sbagliarmi ma ho assistito in prima persona all'esame di ieri.
Spero sia stato un incidente, solo una nota stonata e che proceda per tutti noi liscio come l'olio.

Abbiamo studiato tanto per arrivare agli orali, sopportato uno scritto farsa e certo non ci sta una bocciatura all'orale

Finora ho sempre sentito dire che era una formalità ma credetemi quello dii ieri non è statoo così

Se qualcuno di voi può fornire informazioni sull'andamento generale, saranno ben accolte

Da: fabio197802/02/2010 18:18:37
Ieri ho assistito all'esame delle prime 2 candidate della X commissione!entrambe promosse senza problemi cn i commissari molto ben disposti!ho postato anche le domande!poi nn so come sn andate le altre 5 ma penso che nn ci siano stati problemi!

Da: ...02/02/2010 18:25:35
Per "si mette male": potresti dirmi che domande hanno fatto alle colleghe cui è andato male? Grazie.

Da: lauraxx02/02/2010 22:17:21
sono avvocato!! VIII sottocommissione
civile:usufrutto,usucapione e contratto preliminare

procedura civile: citazione, appello, sospensione processo

dip: stato e capacità, filiazione e adozione internazionale

diritto ecclesiastico:principi cost, matrimonio e patti lateranensi

comunitario: procedure atti comunitari, consiglio e corte di giustizia

deontologia: elettorato attivo e passivo, dovere di difesa, fedeltà

Da: si mette male03/02/2010 09:28:19
hanno chiesto:
sfratto e modalità per evitarlo
decreto ingiuntivo
azioni possessorie
e per ogni domanda i termini di decadenza previsti
le servitù
usucapione e possesso
patti lateranesi
presidente della repubblica
atti aventi forza di legge

x le altre materie non le ho prese

Da: si mette male03/02/2010 09:29:04
dimenticavo
procedimento di separazione

Da: jocker03/02/2010 09:30:30
una formalità un corno!

premetto, non è terrorismo psicologico... sono stato rimandato in prima persona, quindi!!!

nella mia sottocommissione su 6 di noi 2 (io e un'altra) siamo stati rimandati.
non che fossero particolarmente cattivi, intendiamoci, ma le domande non sono generiche come si va dicendo.

ed io mi son potuto preparare solo in maniera fin troppo generica... colpa anche mia.

domande tipo... appropriazione indebita (la ricordavo senza infamia e senza lode) poi differenza fra colpa aggravata e dolo eventuale...

non una domanda impossibile, non che abbia fatto scena muta, ma personalmente sarei stato in grado di rispondere genericamente circa gli elementi soggettivi del reato, non di farci una discussione su.

poi mi è stata chiesta la costituzione di parte civile nel processo penale, le particolarità... (la forma scritta) ... non esercito da tre anni dopo due di pratica... non ho saputo essere esaustivo... ovviamente non hanno continuato...

troppe materie e alla fine ci si distoglie dalle materie che dovrebbero invece essere studiate con maggior attenzione

merito cento bastonate!

in bocca al lupo... io ho avuto una seconda opportunità... cercherò di non sciuparla!

bye

Da: Sveva03/02/2010 10:03:34
Ma quando rimandano quando si sostine l'esame?A fine appello?

Da: ciocco03/02/2010 10:08:12
e sulla XXII chi sa qualcosa???

Da: ciocco03/02/2010 10:09:01
non ci posso credere che bocciano.....è uno schifo... permettetemi l espressione!

Da: Aspirante Avvocato03/02/2010 10:26:22
Ricominciano i lavori della prima commissione.
I colleghi che seguiranno la seduta d'esame odierna comunicassero qui esiti e domande d'esame.
Grazie 1000.

Da: x ciocco03/02/2010 10:29:20
finalmente qualcuno della xxII.
Io ho sentito che non sono molto severi ed il presidente è una gran brava persona.
Cmq come vedi è sempre tutto relativo.
tu quando lo devi fare?
Hai delle domande o altre notizie?
io devo farlo il 16 di febbraio

Da: x ciocco03/02/2010 10:30:51
ciocco ci sei?

Da: x ciocco03/02/2010 10:56:47
22?

Da: jocker03/02/2010 11:02:42
dimenticavo... un collega (ma lui risultato idoneo...) mi diceva che in preappello la commissione giudicatrice nostra (preferisco non dirla) era meno esigente.
c'era solo un perno che però ieri mancava (poco meno male... comunque a me non è andata)

oltretutto non sono sempre gli stessi perchè a volte vengono i sostituti.

ripeto... approfondite bene le materie di vostra competenza, non fate il mio errore di trascurarle per fare le altre, sopratutto chi non esercita crede di sapere, ma al momento i pensieri non affiorano se non vengono rinfrescati ben benino.

buuuuuuuuaaaaaaaaa

Da: jocker03/02/2010 11:03:43
per le date non si sa, ma comunque alla fine, insieme a quelli che hanno presentato i certificati (e ce ne sono...) fine marzo/aprile... booo

Da: x jocker03/02/2010 11:12:55
sono d'accordo con te, troppe materie e non si riesce ad approfondirle tutte.
Dovrebbero concentrare l'attenzione sulla procedura e sul diritto sostanziale di riferimento ma questo noi certo non pssiamo farlo arbitrariamente.
Per scrupolo finisci per farti tutto male e sommariamente come me (che andrò a fare l'esame con una mera lettura + 1 ripetizione)

Da: XXII commissione03/02/2010 11:13:40
x ciocco
che sai dirmi?

Da: ciocco03/02/2010 11:21:19
per 22ma commissione... anche io so che la nostra commissione è abbastanza tranquilla...domande del preappello abbastanza generiche mi sembravano facili poi ... non so... cmq l ansia sale... io vado il 9 di marzo... se sai qualcosa posta ... grazie!!

Da: x cioccoXXII commissione03/02/2010 11:39:24
x

Da: x cioccoXX da II commissione03/02/2010 11:43:57
posso dirti le domande che so, cmq tieni conto che andrò il 16 feb., quindi se puoi cerca di postarmi le domande fatte in preappello, poi dopo il mio esame avrò cura di informarti delle altre.

civile: possesso, proprietà, servitù ed usucapione
procedura civile: appello, prescrizione e decadenza
lavoro: art. 28 st. lav., tutela reale ed obbligatoria
ecclesiastico: matrimonio
costituzionale: parlamento, decreti leggi e decreti legislativi
deontologia: cnf

TI PREGO, PASSAMI LE DOMANDE CHE HAI!


Da: ciocco03/02/2010 14:22:32
eccomi ....regime patrimoniale tra i coniugi, capacità di agire e limitazioni, atto di citaione nullità, art. 702 c.p.c., procedimenti per convalida di sfratto,, riconoscimento sentenze straniere, adozione internazionale, art. 7 cost, patti lateranensi, cei, deontologia: procedimento disciplinare, successione leittima, successione dei legittimari, servitù , usucapione, azione petitorie, procedimento di ingiunzione, l'intervento in causa, d.i.p. norme di applicazione necessaria, differenze principali ta i patti lateanensi e il nuovo concordato, dolo eventuale, tentativo, reato coninuato, differenza ingiuria diffamazione, errore sul fatto, cause di giustificazioni, matrimono concordatario, gli effetti civil del matrimonio, l'etica dell avvocato... ecco questo ho..spero di esserti stata di aiuto...

Da: dalla undise03/02/2010 14:32:31
l

Da: marco03/02/2010 14:39:02
ho assistito all'esame della ragazza bocciata nelle XI e vi posso assicurare che non aveva fondamento...ma cosa pensa di fare questa commissione...di distruggere le persone dopo aver superato uno scritto che non ha meritocrazia?????????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>


Torna al forum