NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
ESAME ORALE AVV. NAPOLI
723 messaggi, letto 27305 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>
Da: XI commissione | 03/02/2010 14:47:39 |
anche io ero presente....è una vergogna ....una bocciata senza senso e poi perchè gli altri due successivi rinviati e non bocciati...due pesi e due misure...la ragazza è stata interrogata per circa cinquanta minuti.... | |
Da: XXII commissione | 03/02/2010 15:27:17 |
grazie ciocco! | |
Da: per XI commissione | 03/02/2010 15:28:54 |
la ragazza bocciata è una mia cara amica preparata e meritevole e sono contenta che chi era presente possa confermare il fatto che non doveva essere bocciata | |
Da: ... | 03/02/2010 15:32:41 |
Bocciata o rimandata? Perché avrebbero bocciato lei e gli altri rimandati? Mi sembra strano. Cosa non ha saputo? | |
Da: per XI commissione | 03/02/2010 15:38:57 |
bocciata. in generale è andata bene, nel senso che non c'è stato nulla su cui non abbia risposto. non ha saputo il n. della legge che consente di saldare la morosità per non più di tre volte per evitare lo sfratto | |
Da: xxxx | 03/02/2010 16:33:34 |
scusa ma per caso era una delle rimandate dal preappello o era la prima volta che lo faceva?mi sembra ingiusto rimandarne 2 e bocciarne una | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ... | 03/02/2010 16:36:33 |
A me sembra strano. Non è possibile non sapere un numero di una legge ed essere bocciati. Mah... | |
Da: Rebby | 03/02/2010 16:38:07 |
ragazzi per quanti sono interessati alla prima commissione: la seduta è stata rimandata a mercoledì prossimo(insieme a quelli di mercoledì) perchè uno dei membri della commissione si è DIMENTICATO di venire e quindi non si è potuta costituire legalmente la seduta...solo a napoli succede | |
Da: Dux mea Lux | 03/02/2010 16:39:31 |
Non ha fatto il preappello. Era la prima volta ed è andata più che bene! Probabilmente non aveva i Santi in paradiso come i rimandati??? | |
Da: ... | 03/02/2010 16:48:00 |
"è andata più che bene"??? Qualcuno può fare chiarezza sull'accaduto? A me sembra strano. | |
Da: Sveva | 03/02/2010 16:54:31 |
Mi sembra davvero assurdo.In genere sono molto comprensivi e bastonano solo chi è evidente che non mastica diritto,vedi chi non ha svolto la pratica! | |
Da: Dux mea Lux | 03/02/2010 16:56:50 |
Altro che comprensivi, a me sono parsi delle vere iene. La ragazza non meritava la bocciatura | |
Da: Sveva | 03/02/2010 16:58:39 |
Assurdo sul serio! E ora le toccherà rifare gli scritti?? | |
Da: Dux mea Lux | 03/02/2010 17:01:40 |
Penso proprio di si. Questo è l'iter, no? | |
Da: Sveva | 03/02/2010 17:02:28 |
a meno che a dicembre non abbia rifatto lo scritto in via cautelativa | |
Da: teresa | 03/02/2010 17:09:45 |
salve ragazzi, io sono della II commissione, vivo a Parma e quindi ho pochi riferimenti per sto esame... non faccio l'avvocato ma lavoro..da quello che ho capito una come me ha poche speranze di passare all'esame se non è super preparata????io devo sostenerlo il 7 aprile.. | |
Da: . | 03/02/2010 17:11:02 |
Fortunatamente a dicembre ha ripetuto gli scritti. Io sono di parte xchè la conosco bene. Però mi sembra che anche per gli altri sia una bocciatura ingiusta. Si è impuntata una commissaria ed è andata così. Non ha fatto il preappello. | |
Da: . | 03/02/2010 17:12:04 |
cmq mi sembra che le altre commissioni siano più elastiche e non boccino tanto facilmente..... | |
Da: ... | 03/02/2010 17:13:13 |
Mi dici le iniziali di questa ragazza così faccio un controllo? | |
Da: teresa | 03/02/2010 17:21:33 |
A proposito, qualcuno sa darmi notizie della II commissione??please!!mi sento un pesce fuor d'acqua.. | |
Da: ... | 03/02/2010 17:28:36 |
SCUSA CON LE INIZIALI CHE CONTROLLO DEVI FARE??? | |
Da: ... | 03/02/2010 17:31:33 |
Tu dammi le iniziali ed io ti dirò se è vero ciò che dici. Grazie! :) | |
Da: ... | 03/02/2010 17:37:11 |
ciò che dico sul fatto che secondo me sia andata bene? Non capisco sinceramente | |
Da: .... | 03/02/2010 18:09:24 |
qualcuno mi sa dire qualcosa della 19a commissione??? | |
Da: . | 03/02/2010 18:26:23 |
che vuoi vedere, se è vero che è stata bocciata? basta vedere l'elenco del primo giorno della 11 | |
Da: ho notato | 03/02/2010 19:28:08 |
che tutti possono scrivere senza pw o email, quindi spero davvero sia una bufala, ed io non lo trovo affatto divertente | |
Da: .. | 03/02/2010 19:39:59 |
lasciate perdere questi imbecilli, questo forum non è serio, hanno bocciato ma colui che è stato bocciato non ha detto nulla. fidatevi del forum saranno avvocati, c'è gente seria | |
Da: ma waaaa | 03/02/2010 19:47:42 |
è inverosimile che una che è andata bene poi è stata bocciata e dopo due son stati rimandati , non è possibile un fatto del genere | |
Da: .. | 03/02/2010 19:51:02 |
ma secondo te è possibile bocciare perchè uno non si ricordava ilo numero di una legge? consiglio.. non guardate questo forum | |
Da: lulù | 03/02/2010 22:18:41 |
Per joker: Potresti cortesemente dirmi che particolarità ti hanno chiesto sulla costituzione di parte civile? Mi sto preoccupando...nn basta dire chi...qnd e come può costituirsi parte civile? Ke altro volevano sapere? Grazie | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>