Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO
17819 messaggi, letto 319657 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>

Da: x x buonanotte 18/11/2013 10:45:34
perchè spari cazzate?
Rispondi

Da: x x x buonanotte 18/11/2013 10:49:58
Informati e saprai.

Prima di valutare le nostre destinazioni devono soddisfare le richieste di trasferimento, poi in base alle sedi rimaste vacanti procederanno con noi.

Gentilmente informati e poi chiedimi scusa perchè non sono certo io a sparare cazzate!
Rispondi

Da: x x x buonanotte 18/11/2013 11:15:01
se fosse così le possibilità di essere mandati al sud sono scarsissime per tutti.........di sicuro saranno le sedi maggiormente scelte per i trasferimenti
Rispondi

Da: x x buonanotte 18/11/2013 11:15:24
ripeto: basta sparare cazzate, il tuo indirizzo ip è stato tracciato
Rispondi

Da: x x buonanotte 18/11/2013 11:27:07
quindi non ho capito: i primi della nostra classifica se lo prendono in quel posto andando a tappare i buchi scoperti dai trasferimenti??? Lo trovo decisamente ingiusto ! A questo punto è meglio essere in fondo la classifica
Rispondi

Da: .. 18/11/2013 11:31:50
ricordate , almeno 5 anni nella sede di destinazione
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cane rabbioso 18/11/2013 11:32:14
Fatemi capire, non solo c'è chi è partito prima, e quindi ha 2 anni di contributi in più, 2 anni di stipendio in più, ed ha già maturato 2 anni dei 5 che servono per il trasferimento, ma adesso concorre anche alla riassegnazione delle sedi?!
Ma stiamo scherzando?
Una disparità di trattamento esagerata. Non è giusto.
Il comitato come si pone su questo argomento?
Se avete una linea di azione pianificata che condivido aderisco oggi stesso.
Rispondi

Da: refiill 18/11/2013 12:21:05
Hai ragione collega rabbioso e poi perche' io che sono tra i primi della graduatoria devo prendermi la merda lasciata da quelli sopra? Tipo venezia !!!!!!
Rispondi

Da: x tutti 18/11/2013 12:25:25
Ma cosa dite!!..non esiste la riassegnazione delle sedi, nessuno può spostarli da li se non sono trascorsi 5 anni, sono inamovibili, a meno che non facciano ricorso e lo vincano ( ma potrebbero passare anche più di 2 anni...quindi già potrebbero chiedere il trasferimento x le vie ordinarie ed inoltre potrebbero non vincerlo con le spese legali perse) , quindi su provvedimento del tar, o a meno che un provvedimento legislativo conceda loro la possibilità di ripresentare le loro preferenze, ma visto i tempi l'emanazione di tale provvedimento andrebbe ben oltre dicembre. quindi nessuno può disporne il trasferimento se non con provvedimenti giudiziari o legislativi. Spero vi sia chiaro.
Rispondi

Da: x tutti 18/11/2013 12:32:17
dovessero in modo oscuro essere trasferiti ed occupare le sedi ambite che sarebbero dovute essere state assegnate a noi, potremmo fare ricorso noi e vincerlo subito, per un vizio di forma perchè nessun trasferimento extraordinario e quindi prima dei 5 anni era stato autorizzato.
Rispondi

Da: .. 18/11/2013 12:47:59
ohhh chiarito anche questo , andiamo avanti. Qualcuno ha novità??
Rispondi

Da: x ... 18/11/2013 12:52:47
Le novità sono quelle su cui stiamo discutendo!!!

Ossia che prima di assegnare noi stanno ridiscutendo le assegnazioni dei primi 39!

E lo possono fare e non credo possiamo fare ricorso sul discorso dei 5 anni in quanto hanno scritto un documento ufficiale!

Spero solo che a quel punto seguano comunque la graduatoria: ossia se libera Venezia (è un esempio), non ci vada il 40 in graduatoria ma si cominci dagli ultimi!
Rispondi

Da: TD 18/11/2013 12:58:57
SVEGLIATEVI!!!!
http://www.uil-interno.it/

Unione Italiana Lavoratori Pubblica Amministrazione
Coordinamento MINISTERO INTERNO
Piazza del Viminale 1 - 00184 Roma - tel. 06/46525905 - fax 06/4871073
Sito web: www.uil-interno.it e-mail interno@uilpa.it - info@uilinterno.it
CIRCOLARE N. 66
18 NOVEMBRE 2013
ULTIMISSIME SU TRASFERIMENTI
Vi alleghiamo la circolare dell'Amministrazione relativa ai prossimi
trasferimenti connessi all'assunzione di vincitori di concorso. Si precisa che la
riduzione dei tempi relativi alla rinuncia è legata esclusivamente a questi
movimenti.
Rispondi

Da: ... 18/11/2013 13:10:49
Io ve l'avevo detto già varie pagine prima di questa. E' normale che sarebbe accaduto!
Rispondi

Da: x ... 18/11/2013 13:14:24
ma come normale? Ma la storia che devono passare 5 anni prima di essere trasferiti allora non e' vero?

qualcuno chiarisca per favore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ... 18/11/2013 13:48:16
5 anni sono un termine massimo, e sono in considerazione dei trasferimenti ex officio, qui si tratta di trasferimenti nell'ambito di una stessa procedura concorsuale secondo la quale chi è più in alto in graduatoria è piu' giusto che possa scegliersi le destinazioni che all'atto della chiamata non c'erano. E' una prassi normale che si chiama "riassegnazione".
Rispondi

Da: belzebu'''' 18/11/2013 13:52:00
va bene dai le solite cose fatte all'italiana
Rispondi

Da: x tutti 18/11/2013 13:53:52
Allora .. questo è il link al pdf della circolare:

--> http://www.uil-interno.it/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=968&Itemid=30

Vogliamo per piacere leggerla tutti e commentare ? Grazie!
Rispondi

Da: Mike Buongiorno 18/11/2013 14:12:05
E' pazzesco cosa combina questa Amministrazione. E allora le persone che nel primo scaglione hanno rinunciato per la destinazione adesso vengono riassunte?
Inoltre i 2 anni di attesa tra ansia e stress senza contare che avremmo 2 anni di stipendio, di contributi e di anzianità a noi 66 chi li rimborsa?

Rispondi

Da: x tutti 18/11/2013 14:14:25
Io veramente non riesco a interpretare univocamente questa circolare.
Qualcuno che conosce il burocratese (o l'italiano) meglio di me potrebbe aiutarmi ?
Rispondi

Da: Mike Buongiorno 18/11/2013 14:17:56
Da quello che si evince l'amministrazione dovrebbe chiedere ai primi 39 se sono interessati ad uno spostamento in una delle sedi disponibili, se lo sono saranno spostati lì, lasciando vacante la sede attuale che sarà occupata da chi viene assunto adesso. In pratica Uno che è stato inviato a Milano può richiedere Roma, a Roma diminuirebbe 1 posto e a Milano andrebbe uno dei nuovi assunti.
Rispondi

Da: Abramo 18/11/2013 14:21:52
Io invece evinco che solo chi è utilmente collocato nella graduatoria in corso sarà trasferito, quindi chi ha fatto richiesta (e quindi chi è dentro da + di cinque anni, quindi non certo i nostri colleghi partiti 2 anni fa)

Quindi un assistente informatico che è a Treviso e che chiede il trasferimento a Palermo e che è in graduatoria andrebbe ad avere precedenza sulle nostre assegnazioni, ma non sono i nostri colleghi di concorso a poter richiederlo. Almeno ciò è quello che ho inteso io dalla lettura della circolare
Rispondi

Da: x tutti 18/11/2013 14:46:28
Fonte: http://www.uil-interno.it/ (circ. n. 66/2013)

Ma come è possibile che i primi 39 vengano riassegnati visto che il bando dice che si deve rimanere 5 anni nella prima sede assegnata?

Rispondi

Da: x Abramo 18/11/2013 14:51:31
Scusami ma "chi è utilmente collocato nella graduatoria in corso" non è un chiaro riferimento ai soli 39 cioè a questa graduatoria?

Sennò quale sarebbe la graduatoria in corso???

Io la interpreto così...

Rispondi

Da: x Abramo 18/11/2013 14:53:31
Ma quale circolare hai letto, si dice tutte le graduatorie ancora in corso, è chiaramente nominato il nostro concorso e significa anche la nostra graduatoria rientra nelle riassegnazioni. Pulisciti gli occhiali!!!
Rispondi

Da: Abramo 18/11/2013 14:54:28
Eh no, parla di graduatorie di dipendenti che ne hanno fatto richiesta, quindi le graduatorie dei TRASFERIMENTI!!!! I nostri 39 non hanno richiesto nulla.

In pratica prima di assegnarci vogliono capire coloro che hanno diritto al trasferimento dove vanno a collocarsi, in maniera tale da assegnare i nuovi ai posti scoperti. Io la intendo così.
Rispondi

Da: x Abramo 18/11/2013 15:00:51
due punti:

1) "i nostri non hanno chiesto niente" chi te lo ha detto? Io ne conosco almeno due che hanno chiesto il trasferimento

2) Aspettare di vedere i trasferimenti degli amministrativi (che secondo la tua teoria sono gli unici ad averli chiesti) a noi non serve visto che la nostra è una nuova figura e quindi non si sovrapponerebbe a quella di un amministrativo!
Rispondi

Da: x Abramo 18/11/2013 15:01:22
Se fosse come dici tu però sarebbe un ulteriore scorrettezza ed abuso verso noi 66!

Perchè a quel punto ci vedremmo sorpassati da quelli in graduatoria e questa cosa avrebbe dovuto riguardare anche i primi 39!!!!

Cioè perchè all'epoca, circa due anni fa, non sono andati a guardare prima la graduatoria delle richieste di trasferimento e lo fanno solo ora con noi!!!!?!?!?!?

Mah...
Rispondi

Da: the winner 2 18/11/2013 15:01:32
dal burocratese che si riesce a leggere mi sa che abramo abbia ragione, quindi dobbiamo attendere ancora ulteriori spostamenti e la nostra scelta sarà sempre l'avanzo dell'avanzo !
l'unica cosa certa è un lavoro statale mal pagato.
Rispondi

Da: x tutti 18/11/2013 15:09:16
i sindacati cosa dicono? Quando servono non ci sono mai
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 561, 562, 563, 564, 565, 566, 567, 568, 569, 570, 571, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x x buonanotte	18/11/2013 10:45:34
perchè spari cazzate?
Rispondi

Da: x x x buonanotte	18/11/2013 10:49:58
Informati e saprai. Prima di valutare le nostre destinazioni devono soddisfare le richieste di trasferimento, poi in base alle sedi rimaste vacanti procederanno con noi. Gentilmente informati e poi chiedimi scusa perchè non sono certo io a sparare cazzate!
Rispondi

Da: x x x buonanotte	18/11/2013 11:15:01
se fosse così le possibilità di essere mandati al sud sono scarsissime per tutti.........di sicuro saranno le sedi maggiormente scelte per i trasferimenti
Rispondi

Da: x x buonanotte	18/11/2013 11:15:24
ripeto: basta sparare cazzate, il tuo indirizzo ip è stato tracciato
Rispondi

Da: x x buonanotte	18/11/2013 11:27:07
quindi non ho capito: i primi della nostra classifica se lo prendono in quel posto andando a tappare i buchi scoperti dai trasferimenti??? Lo trovo decisamente ingiusto ! A questo punto è meglio essere in fondo la classifica
Rispondi

Da: ..	18/11/2013 11:31:50
ricordate , almeno 5 anni nella sede di destinazione
Rispondi

Da: Cane rabbioso	18/11/2013 11:32:14
Fatemi capire, non solo c'è chi è partito prima, e quindi ha 2 anni di contributi in più, 2 anni di stipendio in più, ed ha già maturato 2 anni dei 5 che servono per il trasferimento, ma adesso concorre anche alla riassegnazione delle sedi?! Ma stiamo scherzando? Una disparità di trattamento esagerata. Non è giusto. Il comitato come si pone su questo argomento? Se avete una linea di azione pianificata che condivido aderisco oggi stesso.
Rispondi

Da: refiill	18/11/2013 12:21:05
Hai ragione collega rabbioso e poi perche' io che sono tra i primi della graduatoria devo prendermi la merda lasciata da quelli sopra? Tipo venezia !!!!!!
Rispondi

Da: x tutti	18/11/2013 12:25:25
Ma cosa dite!!..non esiste la riassegnazione delle sedi, nessuno può spostarli da li se non sono trascorsi 5 anni, sono inamovibili, a meno che non facciano ricorso e lo vincano ( ma potrebbero passare anche più di 2 anni...quindi già potrebbero chiedere il trasferimento x le vie ordinarie ed inoltre potrebbero non vincerlo con le spese legali perse) , quindi su provvedimento del tar, o a meno che un provvedimento legislativo conceda loro la possibilità di ripresentare le loro preferenze, ma visto i tempi l'emanazione di tale provvedimento andrebbe ben oltre dicembre. quindi nessuno può disporne il trasferimento se non con provvedimenti giudiziari o legislativi. Spero vi sia chiaro.
Rispondi

Da: x tutti	18/11/2013 12:32:17
dovessero in modo oscuro essere trasferiti ed occupare le sedi ambite che sarebbero dovute essere state assegnate a noi, potremmo fare ricorso noi e vincerlo subito, per un vizio di forma perchè nessun trasferimento extraordinario e quindi prima dei 5 anni era stato autorizzato.
Rispondi

Da: ..	18/11/2013 12:47:59
ohhh chiarito anche questo , andiamo avanti. Qualcuno ha novità??
Rispondi

Da: x ...	18/11/2013 12:52:47
Le novità sono quelle su cui stiamo discutendo!!! Ossia che prima di assegnare noi stanno ridiscutendo le assegnazioni dei primi 39! E lo possono fare e non credo possiamo fare ricorso sul discorso dei 5 anni in quanto hanno scritto un documento ufficiale! Spero solo che a quel punto seguano comunque la graduatoria: ossia se libera Venezia (è un esempio), non ci vada il 40 in graduatoria ma si cominci dagli ultimi!
Rispondi

Da: TD	18/11/2013 12:58:57
SVEGLIATEVI!!!! http://www.uil-interno.it/ Unione Italiana Lavoratori Pubblica Amministrazione Coordinamento MINISTERO INTERNO Piazza del Viminale 1 - 00184 Roma - tel. 06/46525905 - fax 06/4871073 Sito web: www.uil-interno.it e-mail interno@uilpa.it - info@uilinterno.it CIRCOLARE N. 66 18 NOVEMBRE 2013 ULTIMISSIME SU TRASFERIMENTI Vi alleghiamo la circolare dell'Amministrazione relativa ai prossimi trasferimenti connessi all'assunzione di vincitori di concorso. Si precisa che la riduzione dei tempi relativi alla rinuncia è legata esclusivamente a questi movimenti.
Rispondi

Da: ...	18/11/2013 13:10:49
Io ve l'avevo detto già varie pagine prima di questa. E' normale che sarebbe accaduto!
Rispondi

Da: x ...	18/11/2013 13:14:24
ma come normale? Ma la storia che devono passare 5 anni prima di essere trasferiti allora non e' vero? qualcuno chiarisca per favore !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: ...	18/11/2013 13:48:16
5 anni sono un termine massimo, e sono in considerazione dei trasferimenti ex officio, qui si tratta di trasferimenti nell'ambito di una stessa procedura concorsuale secondo la quale chi è più in alto in graduatoria è piu' giusto che possa scegliersi le destinazioni che all'atto della chiamata non c'erano. E' una prassi normale che si chiama "riassegnazione".
Rispondi

Da: belzebu''''	18/11/2013 13:52:00
va bene dai le solite cose fatte all'italiana
Rispondi

Da: x tutti	18/11/2013 13:53:52
Allora .. questo è il link al pdf della circolare: --> http://www.uil-interno.it/index.php?option=com_docman&task=doc_download&gid=968&Itemid=30 Vogliamo per piacere leggerla tutti e commentare ? Grazie!
Rispondi

Da: Mike Buongiorno	18/11/2013 14:12:05
E' pazzesco cosa combina questa Amministrazione. E allora le persone che nel primo scaglione hanno rinunciato per la destinazione adesso vengono riassunte? Inoltre i 2 anni di attesa tra ansia e stress senza contare che avremmo 2 anni di stipendio, di contributi e di anzianità a noi 66 chi li rimborsa?
Rispondi

Da: x tutti	18/11/2013 14:14:25
Io veramente non riesco a interpretare univocamente questa circolare. Qualcuno che conosce il burocratese (o l'italiano) meglio di me potrebbe aiutarmi ?
Rispondi

Da: Mike Buongiorno	18/11/2013 14:17:56
Da quello che si evince l'amministrazione dovrebbe chiedere ai primi 39 se sono interessati ad uno spostamento in una delle sedi disponibili, se lo sono saranno spostati lì, lasciando vacante la sede attuale che sarà occupata da chi viene assunto adesso. In pratica Uno che è stato inviato a Milano può richiedere Roma, a Roma diminuirebbe 1 posto e a Milano andrebbe uno dei nuovi assunti.
Rispondi

Da: Abramo	18/11/2013 14:21:52
Io invece evinco che solo chi è utilmente collocato nella graduatoria in corso sarà trasferito, quindi chi ha fatto richiesta (e quindi chi è dentro da + di cinque anni, quindi non certo i nostri colleghi partiti 2 anni fa) Quindi un assistente informatico che è a Treviso e che chiede il trasferimento a Palermo e che è in graduatoria andrebbe ad avere precedenza sulle nostre assegnazioni, ma non sono i nostri colleghi di concorso a poter richiederlo. Almeno ciò è quello che ho inteso io dalla lettura della circolare
Rispondi

Da: x tutti	18/11/2013 14:46:28
Fonte: http://www.uil-interno.it/ (circ. n. 66/2013) Ma come è possibile che i primi 39 vengano riassegnati visto che il bando dice che si deve rimanere 5 anni nella prima sede assegnata?
Rispondi

Da: x Abramo	18/11/2013 14:51:31
Scusami ma "chi è utilmente collocato nella graduatoria in corso" non è un chiaro riferimento ai soli 39 cioè a questa graduatoria? Sennò quale sarebbe la graduatoria in corso??? Io la interpreto così...
Rispondi

Da: x Abramo	18/11/2013 14:53:31
Ma quale circolare hai letto, si dice tutte le graduatorie ancora in corso, è chiaramente nominato il nostro concorso e significa anche la nostra graduatoria rientra nelle riassegnazioni. Pulisciti gli occhiali!!!
Rispondi

Da: Abramo	18/11/2013 14:54:28
Eh no, parla di graduatorie di dipendenti che ne hanno fatto richiesta, quindi le graduatorie dei TRASFERIMENTI!!!! I nostri 39 non hanno richiesto nulla. In pratica prima di assegnarci vogliono capire coloro che hanno diritto al trasferimento dove vanno a collocarsi, in maniera tale da assegnare i nuovi ai posti scoperti. Io la intendo così.
Rispondi

Da: x Abramo	18/11/2013 15:00:51
due punti: 1) "i nostri non hanno chiesto niente" chi te lo ha detto? Io ne conosco almeno due che hanno chiesto il trasferimento 2) Aspettare di vedere i trasferimenti degli amministrativi (che secondo la tua teoria sono gli unici ad averli chiesti) a noi non serve visto che la nostra è una nuova figura e quindi non si sovrapponerebbe a quella di un amministrativo!
Rispondi

Da: x Abramo	18/11/2013 15:01:22
Se fosse come dici tu però sarebbe un ulteriore scorrettezza ed abuso verso noi 66! Perchè a quel punto ci vedremmo sorpassati da quelli in graduatoria e questa cosa avrebbe dovuto riguardare anche i primi 39!!!! Cioè perchè all'epoca, circa due anni fa, non sono andati a guardare prima la graduatoria delle richieste di trasferimento e lo fanno solo ora con noi!!!!?!?!?!? Mah...
Rispondi

Da: the winner 2	18/11/2013 15:01:32
dal burocratese che si riesce a leggere mi sa che abramo abbia ragione, quindi dobbiamo attendere ancora ulteriori spostamenti e la nostra scelta sarà sempre l'avanzo dell'avanzo ! l'unica cosa certa è un lavoro statale mal pagato.
Rispondi

Da: x tutti	18/11/2013 15:09:16
i sindacati cosa dicono? Quando servono non ci sono mai
Rispondi