Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO
17819 messaggi, letto 319570 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>

Da: _JESUS_ 06/02/2013 13:35:24
Va bè, allora aspettiamo il blocco del turn-over!

Egregi signori dell'Ufficio Concorsi, non sarebbe ora di darsi una mossa?
Rispondi

Da: x _JESUS da uno assunto 06/02/2013 15:52:40
tanto non vi ascoltano, non hanno voglia di fare un cazzo è questa la verità. L'altra spiegazione è che temporeggiano per non incappare in cause che praticamente tutti vogliono fare per mancata assunzione nel 2012 (cioè quando potevano assumervi)
Rispondi

Da: _JESUS_ 06/02/2013 20:32:31
Figliuolo, abbi pazienza, e ammesso che le cause si potessero fare, credi che non si farebbero non assumendo neanche nel 2013?
Rispondi

Da: si ma 06/02/2013 20:42:52
non vi vogliono assumere e questa la triste verità.........
Rispondi

Da: Il corvo nero 07/02/2013 09:55:28
Io credo che già quando hanno fatto passare solo 120 persone allo scritto già sapevano che non potevano assumere........In fin dei conti quelli assunti finora devono ringraziare il mancato scorrimento degli amministrativi.....per voi non è mai stata emanata, a quasi 2 anni dalla graduatoria, nessuna richiesta formale di assunzione!!!!!
Rispondi

Da: x il corvo nero 07/02/2013 11:17:02
Si proprio come dici tu...invidia la tua?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mah 07/02/2013 12:02:06
ma guarda che zitto zitto il corvo nero ha detto le cose come stanno: di fatto quelli che sono entrati lo hanno fatto coprendo rinunce di altri concorsi, formalmente non c'è ancora una richiesta di assunzione per noi vincitori.
Se poi la verità brucia è un altro paio di maniche
Rispondi

Da: x mah 07/02/2013 13:06:41
ma se fosse come dice il corvo nero perchè mai hanno fatto il concorso?

Mi stai dicendo per fare entrare solo i 30 che intendevano loro?

Mi sembra un pò debole come tesi.
Rispondi

Da: mah 07/02/2013 13:28:59
beh il concorso è stato indetto nel 2009, dopo 2 anni si è avuta la graduatoria.
La situazione politico/economica del 2009 è ben diversa da quella del 2011, già nel 2010 era intervenuto Brunetta con il blocco delle assunzioni, poi le varie riforme delle pensioni e i nuovi blocchi...se avessero voluto assumerci lo avrebbero già fatto, è un dato di fatto.
Come è un dato di fatto che ancora per gli assistenti informatici NON è stata fatta richiesta di assunzione.
Se vuoi parlare di rosiconi perché la realtà dei fatti non ti piace, fai pure.
Rispondi

Da: x mah 07/02/2013 14:14:16
io non rosico voglio capire.

Quindi confermi che per i primi 30 è una questione diversa. Se non volevano assumerci perchè hanno chiamato i primi 30.

Il tuo discorso non mi torna tanto, nel senso che se non c'è intenzione di assumerci come mai 30 sono già dentro?
Rispondi

Da: mah 07/02/2013 14:45:30
e se hanno intenzione di assumerci perché gli altri 75 non sono dentro?
Rispondi

Da: x mah 07/02/2013 14:49:40
guarda che non si parla di miliardi di euro di spesa per il paese eh, per noi siamo un costo quasi irrisorio rispetto alla babele di sprechi che si fanno nella PA. A chi vuoi che interessi assumere o no 38 persone??? I politici non sapranno neanche della nostra esistenza quindi rilassati
Rispondi

Da: mah 07/02/2013 14:59:06
a maggior ragione, se siamo un costo irrisorio, perché non siamo stati ancora assunti? i conti non tornano, bisogna rendersi conto che adesso l'importanza di qualsiasi forza politica non è fare qualcosa per 70 poveri sfigati
Rispondi

Da: x mah 07/02/2013 15:38:47
Ribadisco: perchè allora i primi 30 sono già dentro da un anno????
Rispondi

Da: bis 07/02/2013 16:02:05
x il mancato scorrimento degli amministrativi
Rispondi

Da: x bis 07/02/2013 16:43:25
si che c'entra!!! Lo so come sono entrati tecnicamente!!!

Ma PERCHE' sono entrati se invece non ci vogliono!
Rispondi

Da: mah 07/02/2013 16:56:30
perché non siamo entrati se è vero che ci vogliono??
Rispondi

Da: x mah 07/02/2013 18:01:13
ma sei idiota o cosa?

Ti faccio una domanda e rispondi con un'altra?

Io non ho detto che ci vogliono però non capisco perchè a noi non ci vogliono e ai primi 30 si!

Riesci a darmi una risposta oppure ti faccio un disegno??????
Rispondi

Da: x x mah 07/02/2013 18:07:17
MA CHE IPOCRISIA! La risposta è talmente chiara! Dai su...ci potete arrivare anche voi
Rispondi

Da: x x mah 07/02/2013 18:08:47
Considerato pure il fatto che ciò che hanno fatto agli amministrativi è la prima volta nella storia dei concorsi pubblici, e che voi rimanenti aspettate da piu' di un anno....bhè dai ora ti ho dato fin troppi suggerimenti!
Rispondi

Da: http://www.funzionepubblica.gov.it/la-struttura/fu 07/02/2013 19:00:47
ma polizia e vigili del fuoco non comprendono pure i civili?
Rispondi

Da: mah 08/02/2013 09:25:00
dai fammi il disegno, sono troppo stupido per capirlo...
Rispondi

Da: x mah 08/02/2013 09:41:23
guarda che io la risposta la so benissimo idiota!! Sei tu che non cogli la differenza tra raccomandazioni e noi comuni mortali caro mio!

Per quello che ti ho posto più volte la domanda!!!
Rispondi

Da: mah 08/02/2013 09:46:57
uuu che paura!!
Uno sfigato represso che mi dà dell'idiota!!!

Le raccomandazioni posso capirle per i primi 30 entrati a marzo dell'anno scorso, per gli altri 9?
Se c'era un raccomandato tra i primi 40, non credi che avrebbero fatto tornata unica pur di farlo entrare?
Perché continuare a scorrere la nostra graduatoria se tanto il raccomandato di turno era entrato?

Torna a casa ad aspettare, io torno al lavoro e alla mia vita
Rispondi

Da: x mah 08/02/2013 09:57:40
Sei incoerente però!

Mi posso prendere pure lo sfigato represso...ma se ti dico idiota è perchè affermi tutto ed il contrario di tutto.

Nel senso che vai dicendo che non credi nelle raccomandazioni dei primi 30 però al tempo stesso sostieni e ti domandi perchè noi rimanenti non entriamo. Se per i primi 30 che non sono raccomandati come dici tu, hanno fatto di tutto facendo anche le scarpe agli amministrativi, poi gli altri rimanenti non li fanno entrare?

Probabilmente non hai una risposta ecco perchè diventi aggressivo in questo modo...però se insultarmi ti fa stare meglio perchè devo negarti questo piacere? Poi sarei io il represso...
Rispondi

Da: mah 08/02/2013 10:23:32
ma guarda che il primo ad insultare sei stato tu!!!
poi io non sono nella mente di chi dirige le cose quindi non so perché fanno quello che fanno.
Le uniche cose certe è che con un barbatrucco sono riusciti a far entrare 40 persone lasciando a casa gli altri. Non avendo prove di raccomandazioni, evito di dire "tizio è raccomandato". Non mi piace dare per certo cose che non so (come piace fare a te invece).

So per certo anche che al momento attuale non ci sono i presupposti per nuove assunzioni (dico da tempo che un governo tecnico uscente non si prende la briga, in pieno periodo di spendig review, di decidere le assunzioni). Noto con immenso piacere che tutte le coalizioni politiche non parlano di assunzioni (se lo fanno a livello locale è un altro paio di maniche), quindi di fatto il presupposto è che neanche adesso verrà fuori una richiesta di autorizzazione.

Non mi fido molto dell'ufficio concorsi, a detta loro dovevamo entrare 2 anni fa e siamo ancora a spasso.
Se vuoi credere alle tesi complottiste libero di farlo, ma la realtà è che adesso tutti se ne fregano di 70 sfigati
Rispondi

Da: Vincitore xy 08/02/2013 10:23:53
Intanto i sindacati dormono, l'ufficio concorsi dorme, la funzione pubblica dorme!

E noi fra poco non avremo un letto dove dormire!
Rispondi

Da: x mha 08/02/2013 10:36:01
http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1050421/dpcm%2021gen2013.pdf

datti un occhiata e dimmi come è possibile.

Il governo tecnico vale quanto un normale governo ed è in carica e perfettamente operante per la normale amministrazione, in cui rientrano le assunzioni.
Anzi, avendo più tempo, possono meglio dedicarsi a firmare i decreti.

Il vero problema è che se non viene fatta una richiesta di assunzione dall'ufficio concorsi, ovviamente basata sulla volontà del dipartimento, non si va da nessuna parte.

Concludendo la colpa non è dei vertici politici, ma dei vertici amministrativi (capo dipartimento e direzione risorse umane).

D'altra parte se avessero voluto avrebbero potuto procedere con le richieste già dal gennaio 2012, guarda caso altre amministrazioni sono andate avanti e hanno assunto anche in assenza di circolare.

Per cui l'unica conclusione possibile è NON CI VOGLIONO!

Rispondi

Da: x x mha 08/02/2013 10:48:17
e allora perchè non ce lo dicono chiaramente? Qui c'e' gente che sta male!
Rispondi

Da: mah 08/02/2013 10:56:54
gente che sta male? E per cosa dovrei stare male?
La prima cosa che mi hanno detto quando è uscita la graduatoria è stata "vivi come se non avessi fatto il concorso" ed è quello che ho fatto.
Di stare male perché per qualche motivo che non so (e ci sono tante cose sotto che non vengono dette ai comuni mortali) non ne ho l'intenzione, bastano i problemi reali, non questi.

Se poi siete così testardi da vivere aspettando che cada la manna dal cielo, fatti vostri, ma non venite a dire che si sta male, perché in questo caso siete causa del vostro male.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: _JESUS_	06/02/2013 13:35:24
Va bè, allora aspettiamo il blocco del turn-over! Egregi signori dell'Ufficio Concorsi, non sarebbe ora di darsi una mossa?
Rispondi

Da: x _JESUS da uno assunto	06/02/2013 15:52:40
tanto non vi ascoltano, non hanno voglia di fare un cazzo è questa la verità. L'altra spiegazione è che temporeggiano per non incappare in cause che praticamente tutti vogliono fare per mancata assunzione nel 2012 (cioè quando potevano assumervi)
Rispondi

Da: _JESUS_	06/02/2013 20:32:31
Figliuolo, abbi pazienza, e ammesso che le cause si potessero fare, credi che non si farebbero non assumendo neanche nel 2013?
Rispondi

Da: si ma	06/02/2013 20:42:52
non vi vogliono assumere e questa la triste verità.........
Rispondi

Da: Il corvo nero	07/02/2013 09:55:28
Io credo che già quando hanno fatto passare solo 120 persone allo scritto già sapevano che non potevano assumere........In fin dei conti quelli assunti finora devono ringraziare il mancato scorrimento degli amministrativi.....per voi non è mai stata emanata, a quasi 2 anni dalla graduatoria, nessuna richiesta formale di assunzione!!!!!
Rispondi

Da: x il corvo nero	07/02/2013 11:17:02
Si proprio come dici tu...invidia la tua?
Rispondi

Da: mah	07/02/2013 12:02:06
ma guarda che zitto zitto il corvo nero ha detto le cose come stanno: di fatto quelli che sono entrati lo hanno fatto coprendo rinunce di altri concorsi, formalmente non c'è ancora una richiesta di assunzione per noi vincitori. Se poi la verità brucia è un altro paio di maniche
Rispondi

Da: x mah	07/02/2013 13:06:41
ma se fosse come dice il corvo nero perchè mai hanno fatto il concorso? Mi stai dicendo per fare entrare solo i 30 che intendevano loro? Mi sembra un pò debole come tesi.
Rispondi

Da: mah	07/02/2013 13:28:59
beh il concorso è stato indetto nel 2009, dopo 2 anni si è avuta la graduatoria. La situazione politico/economica del 2009 è ben diversa da quella del 2011, già nel 2010 era intervenuto Brunetta con il blocco delle assunzioni, poi le varie riforme delle pensioni e i nuovi blocchi...se avessero voluto assumerci lo avrebbero già fatto, è un dato di fatto. Come è un dato di fatto che ancora per gli assistenti informatici NON è stata fatta richiesta di assunzione. Se vuoi parlare di rosiconi perché la realtà dei fatti non ti piace, fai pure.
Rispondi

Da: x mah	07/02/2013 14:14:16
io non rosico voglio capire. Quindi confermi che per i primi 30 è una questione diversa. Se non volevano assumerci perchè hanno chiamato i primi 30. Il tuo discorso non mi torna tanto, nel senso che se non c'è intenzione di assumerci come mai 30 sono già dentro?
Rispondi

Da: mah	07/02/2013 14:45:30
e se hanno intenzione di assumerci perché gli altri 75 non sono dentro?
Rispondi

Da: x mah	07/02/2013 14:49:40
guarda che non si parla di miliardi di euro di spesa per il paese eh, per noi siamo un costo quasi irrisorio rispetto alla babele di sprechi che si fanno nella PA. A chi vuoi che interessi assumere o no 38 persone??? I politici non sapranno neanche della nostra esistenza quindi rilassati
Rispondi

Da: mah	07/02/2013 14:59:06
a maggior ragione, se siamo un costo irrisorio, perché non siamo stati ancora assunti? i conti non tornano, bisogna rendersi conto che adesso l'importanza di qualsiasi forza politica non è fare qualcosa per 70 poveri sfigati
Rispondi

Da: x mah	07/02/2013 15:38:47
Ribadisco: perchè allora i primi 30 sono già dentro da un anno????
Rispondi

Da: bis	07/02/2013 16:02:05
x il mancato scorrimento degli amministrativi
Rispondi

Da: x bis	07/02/2013 16:43:25
si che c'entra!!! Lo so come sono entrati tecnicamente!!! Ma PERCHE' sono entrati se invece non ci vogliono!
Rispondi

Da: mah	07/02/2013 16:56:30
perché non siamo entrati se è vero che ci vogliono??
Rispondi

Da: x mah	07/02/2013 18:01:13
ma sei idiota o cosa? Ti faccio una domanda e rispondi con un'altra? Io non ho detto che ci vogliono però non capisco perchè a noi non ci vogliono e ai primi 30 si! Riesci a darmi una risposta oppure ti faccio un disegno??????
Rispondi

Da: x x mah	07/02/2013 18:07:17
MA CHE IPOCRISIA! La risposta è talmente chiara! Dai su...ci potete arrivare anche voi
Rispondi

Da: x x mah	07/02/2013 18:08:47
Considerato pure il fatto che ciò che hanno fatto agli amministrativi è la prima volta nella storia dei concorsi pubblici, e che voi rimanenti aspettate da piu' di un anno....bhè dai ora ti ho dato fin troppi suggerimenti!
Rispondi

Da: http://www.funzionepubblica.gov.it/la-struttura/fu	07/02/2013 19:00:47
ma polizia e vigili del fuoco non comprendono pure i civili?
Rispondi

Da: mah	08/02/2013 09:25:00
dai fammi il disegno, sono troppo stupido per capirlo...
Rispondi

Da: x mah	08/02/2013 09:41:23
guarda che io la risposta la so benissimo idiota!! Sei tu che non cogli la differenza tra raccomandazioni e noi comuni mortali caro mio! Per quello che ti ho posto più volte la domanda!!!
Rispondi

Da: mah	08/02/2013 09:46:57
uuu che paura!! Uno sfigato represso che mi dà dell'idiota!!! Le raccomandazioni posso capirle per i primi 30 entrati a marzo dell'anno scorso, per gli altri 9? Se c'era un raccomandato tra i primi 40, non credi che avrebbero fatto tornata unica pur di farlo entrare? Perché continuare a scorrere la nostra graduatoria se tanto il raccomandato di turno era entrato? Torna a casa ad aspettare, io torno al lavoro e alla mia vita
Rispondi

Da: x mah	08/02/2013 09:57:40
Sei incoerente però! Mi posso prendere pure lo sfigato represso...ma se ti dico idiota è perchè affermi tutto ed il contrario di tutto. Nel senso che vai dicendo che non credi nelle raccomandazioni dei primi 30 però al tempo stesso sostieni e ti domandi perchè noi rimanenti non entriamo. Se per i primi 30 che non sono raccomandati come dici tu, hanno fatto di tutto facendo anche le scarpe agli amministrativi, poi gli altri rimanenti non li fanno entrare? Probabilmente non hai una risposta ecco perchè diventi aggressivo in questo modo...però se insultarmi ti fa stare meglio perchè devo negarti questo piacere? Poi sarei io il represso...
Rispondi

Da: mah	08/02/2013 10:23:32
ma guarda che il primo ad insultare sei stato tu!!! poi io non sono nella mente di chi dirige le cose quindi non so perché fanno quello che fanno. Le uniche cose certe è che con un barbatrucco sono riusciti a far entrare 40 persone lasciando a casa gli altri. Non avendo prove di raccomandazioni, evito di dire "tizio è raccomandato". Non mi piace dare per certo cose che non so (come piace fare a te invece). So per certo anche che al momento attuale non ci sono i presupposti per nuove assunzioni (dico da tempo che un governo tecnico uscente non si prende la briga, in pieno periodo di spendig review, di decidere le assunzioni). Noto con immenso piacere che tutte le coalizioni politiche non parlano di assunzioni (se lo fanno a livello locale è un altro paio di maniche), quindi di fatto il presupposto è che neanche adesso verrà fuori una richiesta di autorizzazione. Non mi fido molto dell'ufficio concorsi, a detta loro dovevamo entrare 2 anni fa e siamo ancora a spasso. Se vuoi credere alle tesi complottiste libero di farlo, ma la realtà è che adesso tutti se ne fregano di 70 sfigati
Rispondi

Da: Vincitore xy	08/02/2013 10:23:53
Intanto i sindacati dormono, l'ufficio concorsi dorme, la funzione pubblica dorme! E noi fra poco non avremo un letto dove dormire!
Rispondi

Da: x mha	08/02/2013 10:36:01
http://www.funzionepubblica.gov.it/media/1050421/dpcm%2021gen2013.pdf datti un occhiata e dimmi come è possibile. Il governo tecnico vale quanto un normale governo ed è in carica e perfettamente operante per la normale amministrazione, in cui rientrano le assunzioni. Anzi, avendo più tempo, possono meglio dedicarsi a firmare i decreti. Il vero problema è che se non viene fatta una richiesta di assunzione dall'ufficio concorsi, ovviamente basata sulla volontà del dipartimento, non si va da nessuna parte. Concludendo la colpa non è dei vertici politici, ma dei vertici amministrativi (capo dipartimento e direzione risorse umane). D'altra parte se avessero voluto avrebbero potuto procedere con le richieste già dal gennaio 2012, guarda caso altre amministrazioni sono andate avanti e hanno assunto anche in assenza di circolare. Per cui l'unica conclusione possibile è NON CI VOGLIONO!
Rispondi

Da: x x mha	08/02/2013 10:48:17
e allora perchè non ce lo dicono chiaramente? Qui c'e' gente che sta male!
Rispondi

Da: mah	08/02/2013 10:56:54
gente che sta male? E per cosa dovrei stare male? La prima cosa che mi hanno detto quando è uscita la graduatoria è stata "vivi come se non avessi fatto il concorso" ed è quello che ho fatto. Di stare male perché per qualche motivo che non so (e ci sono tante cose sotto che non vengono dette ai comuni mortali) non ne ho l'intenzione, bastano i problemi reali, non questi. Se poi siete così testardi da vivere aspettando che cada la manna dal cielo, fatti vostri, ma non venite a dire che si sta male, perché in questo caso siete causa del vostro male.
Rispondi