Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO
17819 messaggi, letto 319657 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>

Da: adesso basta... 07/01/2013 10:19:50
se entro fine mese non si muove ancora nulla parto con il mio avvocato, questo schifo di stato e di ministero devono pagare..... mi sono informato e ci sono anche gli estremi per un azione legale... un anno intero per poterci assumere e non è stato fatto, di questo passo rischiano anche di pagare danni molto grossi.....
Rispondi

Da: x adesso basta... 07/01/2013 11:16:37
mi sembra una buona idea, ma è un avvocato del foro di Roma?
Rispondi

Da: x adesso basta 07/01/2013 11:23:47
anche io sto per mettere il mio avvocato.
Rispondi

Da: per x adesso basta 07/01/2013 16:27:30
No..è un avvocato del foro del Culo
Rispondi

Da: x per x 07/01/2013 16:30:03
come ti permetti? sterco di pecora che non sei altro
Rispondi

Da: x adesso basta... 07/01/2013 19:06:44
si si è di Roma
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: un pò di pace e solidarietà fra noi 08/01/2013 17:48:33
Ehi ragazzi, ma invece di litigare e lanciarci improperi, perché non andiamo anche noi a piangere e mettere in piazza i nostri guai come fanno tanti? In fondo siamo tutti vincitori, abbiamo più diritto di tutti (e tanta sfortuna). Ma perché non solidarizziamo invece di insultarci?
Rispondi

Da: LEGGETE QUI 08/01/2013 18:02:51
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=11793
Rispondi

Da: io sono 08/01/2013 18:15:19
nella prima ventina, lavoro già da un anno e mi faccio grasse risate alla faccia vostra!
Rispondi

Da: un p di pace e solidariet fra noi 08/01/2013 20:01:55
x io sono
Ma dimmi tu se è il caso di farsi grasse risate alla faccia degli altri. Grande cattiveria e cattivissimo gusto in generale, ma soprattutto di questi tempi neri. Ti dico beato te, ma la fortuna non ti ha reso di certo un essere di cuore
Rispondi

Da: mah 08/01/2013 20:40:32
ci sono state finestre per assumere nel 2012 e non è stato fatto...... cosa aspettano ancora? inizio a pensare che le maniere "buone" non siano sufficienti......
Rispondi

Da: x io sono 09/01/2013 11:15:09
sei di una tristezza infinita. Probabilmente quando torni a casa dopo il tuo lavoro ti senti solo, non ti aspetta nessuno: ti colleghi sul forum ed inizi ad insultare noi rimasti a casa. Ripeto: tristezza infinita
contento te contento tutti eh...per carità
Rispondi

Da: un p di pace e solidarietà fra noi 09/01/2013 12:51:59
Io ripeto la mia proposta: facciamoci sentire anche noi in piazza (tipo Striscia la notizia o altri programmi del genere)! Accetto simpatizzanti
Rispondi

Da: la pagheranno... 09/01/2013 14:11:30
altri enti come il miur hanno proceduto con le ASSUNZIONI 2012 anche in assenza della circolare della funzione pubblica, perchè il MINISTERO DELL'INTERNO non lo ha fatto? a quest'ora saremmo entrati a settembre/ottobre 2012...
Rispondi

Da: x la pagheranno 09/01/2013 14:30:46
perchè il ministero è leggermente più importante del miur quindi soggetto a regole diverse! Evidentemente la circolare serve! Il problema è che nessuno è veramente informato su questa questione
Rispondi

Da: tester 09/01/2013 17:06:15
x sopra

Di quali regole parli?

Vorrei dei riferimenti precisi di legge.

Anche perchè oltre al MIUR c'è il min. della Giustizia e la Corte dei Conti.

A me non risultano e non esiste una legge che dice che la circolare è propedeutica alla richiesta di assunzione. Oltretutto nella circolare non sono mai state individuate modalità specifiche per il min. dell'Interno. Inoltre ora che è stato emesso un DPCM di assunzione questo può essere usato come modello per fare la richiesta di assunzione.

D'altra parte la Funzione Pubblica si è sempre detta disponibile a collaborare per fornire informazioni su come compilare la domanda.

D'altra parte la Funz. Pubb. ha anche emesso una direttiva in seguito alla spending review in cui si consigliava di fare i tagli al ministero dell'interno prima di aprile 2013, per non bloccare le assunzioni.

Poi, ancora, se il 2 gennaio 2012 fosse stata fatta la richiesta di assunzione ora saremmo tutti dentro.

Infatti ci sono state 2 finestre nel 2012 in cui le assunzioni non erano bloccate. da gen. a marzo e da sett. a ott. 2012.
Queste finestre sono state usate solo per le rimodulazioni. C'è stata inerzia amministrativa e questo basta per avviare un procedimento, oltre che responsabilità dirigenziale.

Ora dall'approvazione della legge di stabilità si apre un altra finestra, e voi andate cianciando della circolare.

Ma RENDETEVI CONTO di quello che state facendo e pensate che c'è gente a casa che non può SFAMARE i suoi FIGLI!

Rispondi

Da: x x la pagheranno 09/01/2013 17:18:41
Ti ha risposto correttamente Tester invece io vorrei dirti solo che visto che parli di fantomatiche regole e che nessuno sarebbe informato sulla questione...perchè non ci illumini su come stanno esattamente le cose CAPRONE che non sei altro!!?!?!?
Rispondi

Da: x tester 09/01/2013 17:23:01
Sai a che punto è l'iter dei tagli al ministero dell'interno ora che è saltato l'accorpamento delle province??
Aspetteranno a farli ad aprile??
Se non esce il dpcm dei tagli degli organici non può essere fatta alcuna richiesta di assunzione, questo penso che lo sappiate...
Rispondi

Da: tester 09/01/2013 17:43:33
legge di stabilità 2013, art. 115, ultimo periodo:

...Fino al 31 dicembre 2013 e' sospesa l'applicazione delle disposizioni di cui all'articolo 18 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, nonche' di quelle di cui all'articolo 2, comma 2, secondo e terzo periodo, del medesimo decreto legge.

Quindi è sospeso l'articolo della spending review che diceva che

i tagli si sarebbero dovuti fare entro apr. 2013 (art. 2, comma 2, secondo periodo)

e che fino ad allora erano bloccate le assunzioni (art. 2, comma 2, terzo periodo)

Per cui, SOSPESA l'applicazione vuol dire che NON VALGONO, è come se non ci fossero fino al 31-12-2013. I tagli NON si devono più fare fino al 31-12-2013 e NON sono BLOCCATE le assunzioni fino al 31-12-2013.

---------------------------------------------------------------------------------------------
NON C'E' NIENTE DA INTERPRETARE!

DOVETE FARE LA RICHIESTA DI ASSUNZIONE!
---------------------------------------------------------------------------------------------

http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2012-12-29&atto.codiceRedazionale=012G0252
Rispondi

Da: mah 09/01/2013 18:13:37
x tester
Abbi pazienza, SOSPESA non vuole dire che NON VALGONO.
Non dice da nessuna parte che i commi sono ABROGATI.
Rispondi

Da: x tester 09/01/2013 18:28:19
Io penso che i tagli il MI li debba comunque fare come li hanno fatti gli altri ministeri (escluso il Min Giustizia che mi pare fosse esentato).
Non sappiamo entro quando deve farli, dopo le norme approvate con la L. di Stabilità.
Informiamoci.
Rispondi

Da: x la pagheranno 09/01/2013 19:32:27
non mi riferivo a nessuna regola in particolare ma forse il MI è più complesso del MIUR! Ma poi io sono dentro che mi frega
Rispondi

Da: tester 09/01/2013 20:04:12
SOSPESA fino al 31-12-2013 non vuole dire che NON VALGONO PIU'

vuol dire che NON VALGONO fino al 31-12-2013.
Rispondi

Da: x tester 09/01/2013 21:21:49
abbiamo capito ma dipende come la interpreta il MI !
Rispondi

Da: Luminare 09/01/2013 21:40:10
La sospensione di una norma equivale ad una deroga pertanto il Ministero dell'Interno è come se avesse avuto una deroga. Credo che la legge sia chiara, non c'è nulla da interpretare. L'applicazione della norma è sospesa fino al 31/12/2012 quindi è come se non esistesse!
Rispondi

Da: Luminare 09/01/2013 21:58:12
Ecco a voi così studiate un po'!!

http://www.tesionline.it/v2/appunto-sub.jsp?p=17&id=204

http://cmapspublic.ihmc.us/rid=1KKTTNMQZ-1PL8YJN-F82/Deroga%20e%20sospensione.cmap
Rispondi

Da: x Luminare 09/01/2013 21:58:46
31/12/2013 forse
Rispondi

Da: Luminare 09/01/2013 22:03:18
E' chiaro che mi riferivo al 31/12/2013 è stato un errore di digitazione.
Quindi la sospensione della norma è palese, non vi sono dubbi di alcun genere. Nessun giurista affermerebbe il contrario!
Rispondi

Da: per capire meglio 09/01/2013 22:04:18
ragazzi, ma come mai in questo Ministero "scippano" le autorizzazioni destinate a scorrimenti per concorsi precedenti al vostro per far partire i primi di voi e a voi vi fanno aspettare un anno? Si tratterà forse di una questione di risorse? Mi pare strano visto che è stato bandito un concorso per costosi prefetti.
Che succede?
Rispondi

Da: bisogna 10/01/2013 09:28:18
organiz. un presidio al ministero ad oltranza in modo da smuovere qlc. magari insieme ai 115 -80 ecc
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: adesso basta...	07/01/2013 10:19:50
se entro fine mese non si muove ancora nulla parto con il mio avvocato, questo schifo di stato e di ministero devono pagare..... mi sono informato e ci sono anche gli estremi per un azione legale... un anno intero per poterci assumere e non è stato fatto, di questo passo rischiano anche di pagare danni molto grossi.....
Rispondi

Da: x adesso basta...	07/01/2013 11:16:37
mi sembra una buona idea, ma è un avvocato del foro di Roma?
Rispondi

Da: x adesso basta	07/01/2013 11:23:47
anche io sto per mettere il mio avvocato.
Rispondi

Da: per x adesso basta	07/01/2013 16:27:30
No..è un avvocato del foro del Culo
Rispondi

Da: x per x	07/01/2013 16:30:03
come ti permetti? sterco di pecora che non sei altro
Rispondi

Da: x adesso basta...	07/01/2013 19:06:44
si si è di Roma
Rispondi

Da: un pò di pace e solidarietà fra noi	08/01/2013 17:48:33
Ehi ragazzi, ma invece di litigare e lanciarci improperi, perché non andiamo anche noi a piangere e mettere in piazza i nostri guai come fanno tanti? In fondo siamo tutti vincitori, abbiamo più diritto di tutti (e tanta sfortuna). Ma perché non solidarizziamo invece di insultarci?
Rispondi

Da: LEGGETE QUI	08/01/2013 18:02:51
http://www.mininterno.net/fmess.asp?idt=11793
Rispondi

Da: io sono	08/01/2013 18:15:19
nella prima ventina, lavoro già da un anno e mi faccio grasse risate alla faccia vostra!
Rispondi

Da: un p di pace e solidariet fra noi	08/01/2013 20:01:55
x io sono Ma dimmi tu se è il caso di farsi grasse risate alla faccia degli altri. Grande cattiveria e cattivissimo gusto in generale, ma soprattutto di questi tempi neri. Ti dico beato te, ma la fortuna non ti ha reso di certo un essere di cuore
Rispondi

Da: mah	08/01/2013 20:40:32
ci sono state finestre per assumere nel 2012 e non è stato fatto...... cosa aspettano ancora? inizio a pensare che le maniere "buone" non siano sufficienti......
Rispondi

Da: x io sono	09/01/2013 11:15:09
sei di una tristezza infinita. Probabilmente quando torni a casa dopo il tuo lavoro ti senti solo, non ti aspetta nessuno: ti colleghi sul forum ed inizi ad insultare noi rimasti a casa. Ripeto: tristezza infinita contento te contento tutti eh...per carità
Rispondi

Da: un p di pace e solidarietà fra noi	09/01/2013 12:51:59
Io ripeto la mia proposta: facciamoci sentire anche noi in piazza (tipo Striscia la notizia o altri programmi del genere)! Accetto simpatizzanti
Rispondi

Da: la pagheranno...	09/01/2013 14:11:30
altri enti come il miur hanno proceduto con le ASSUNZIONI 2012 anche in assenza della circolare della funzione pubblica, perchè il MINISTERO DELL'INTERNO non lo ha fatto? a quest'ora saremmo entrati a settembre/ottobre 2012...
Rispondi

Da: x la pagheranno	09/01/2013 14:30:46
perchè il ministero è leggermente più importante del miur quindi soggetto a regole diverse! Evidentemente la circolare serve! Il problema è che nessuno è veramente informato su questa questione
Rispondi

Da: tester	09/01/2013 17:06:15
x sopra Di quali regole parli? Vorrei dei riferimenti precisi di legge. Anche perchè oltre al MIUR c'è il min. della Giustizia e la Corte dei Conti. A me non risultano e non esiste una legge che dice che la circolare è propedeutica alla richiesta di assunzione. Oltretutto nella circolare non sono mai state individuate modalità specifiche per il min. dell'Interno. Inoltre ora che è stato emesso un DPCM di assunzione questo può essere usato come modello per fare la richiesta di assunzione. D'altra parte la Funzione Pubblica si è sempre detta disponibile a collaborare per fornire informazioni su come compilare la domanda. D'altra parte la Funz. Pubb. ha anche emesso una direttiva in seguito alla spending review in cui si consigliava di fare i tagli al ministero dell'interno prima di aprile 2013, per non bloccare le assunzioni. Poi, ancora, se il 2 gennaio 2012 fosse stata fatta la richiesta di assunzione ora saremmo tutti dentro. Infatti ci sono state 2 finestre nel 2012 in cui le assunzioni non erano bloccate. da gen. a marzo e da sett. a ott. 2012. Queste finestre sono state usate solo per le rimodulazioni. C'è stata inerzia amministrativa e questo basta per avviare un procedimento, oltre che responsabilità dirigenziale. Ora dall'approvazione della legge di stabilità si apre un altra finestra, e voi andate cianciando della circolare. Ma RENDETEVI CONTO di quello che state facendo e pensate che c'è gente a casa che non può SFAMARE i suoi FIGLI!
Rispondi

Da: x x la pagheranno	09/01/2013 17:18:41
Ti ha risposto correttamente Tester invece io vorrei dirti solo che visto che parli di fantomatiche regole e che nessuno sarebbe informato sulla questione...perchè non ci illumini su come stanno esattamente le cose CAPRONE che non sei altro!!?!?!?
Rispondi

Da: x tester	09/01/2013 17:23:01
Sai a che punto è l'iter dei tagli al ministero dell'interno ora che è saltato l'accorpamento delle province?? Aspetteranno a farli ad aprile?? Se non esce il dpcm dei tagli degli organici non può essere fatta alcuna richiesta di assunzione, questo penso che lo sappiate...
Rispondi

Da: tester	09/01/2013 17:43:33
legge di stabilità 2013, art. 115, ultimo periodo: ...Fino al 31 dicembre 2013 e' sospesa l'applicazione delle disposizioni di cui all'articolo 18 del decreto-legge 6 luglio 2012, n. 95, convertito con modificazioni dalla legge 7 agosto 2012, n. 135, nonche' di quelle di cui all'articolo 2, comma 2, secondo e terzo periodo, del medesimo decreto legge. Quindi è sospeso l'articolo della spending review che diceva che i tagli si sarebbero dovuti fare entro apr. 2013 (art. 2, comma 2, secondo periodo) e che fino ad allora erano bloccate le assunzioni (art. 2, comma 2, terzo periodo) Per cui, SOSPESA l'applicazione vuol dire che NON VALGONO, è come se non ci fossero fino al 31-12-2013. I tagli NON si devono più fare fino al 31-12-2013 e NON sono BLOCCATE le assunzioni fino al 31-12-2013. --------------------------------------------------------------------------------------------- NON C'E' NIENTE DA INTERPRETARE! DOVETE FARE LA RICHIESTA DI ASSUNZIONE! --------------------------------------------------------------------------------------------- http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2012-12-29&atto.codiceRedazionale=012G0252
Rispondi

Da: mah	09/01/2013 18:13:37
x tester Abbi pazienza, SOSPESA non vuole dire che NON VALGONO. Non dice da nessuna parte che i commi sono ABROGATI.
Rispondi

Da: x tester	09/01/2013 18:28:19
Io penso che i tagli il MI li debba comunque fare come li hanno fatti gli altri ministeri (escluso il Min Giustizia che mi pare fosse esentato). Non sappiamo entro quando deve farli, dopo le norme approvate con la L. di Stabilità. Informiamoci.
Rispondi

Da: x la pagheranno	09/01/2013 19:32:27
non mi riferivo a nessuna regola in particolare ma forse il MI è più complesso del MIUR! Ma poi io sono dentro che mi frega
Rispondi

Da: tester	09/01/2013 20:04:12
SOSPESA fino al 31-12-2013 non vuole dire che NON VALGONO PIU' vuol dire che NON VALGONO fino al 31-12-2013.
Rispondi

Da: x tester	09/01/2013 21:21:49
abbiamo capito ma dipende come la interpreta il MI !
Rispondi

Da: Luminare	09/01/2013 21:40:10
La sospensione di una norma equivale ad una deroga pertanto il Ministero dell'Interno è come se avesse avuto una deroga. Credo che la legge sia chiara, non c'è nulla da interpretare. L'applicazione della norma è sospesa fino al 31/12/2012 quindi è come se non esistesse!
Rispondi

Da: Luminare	09/01/2013 21:58:12
Ecco a voi così studiate un po'!! http://www.tesionline.it/v2/appunto-sub.jsp?p=17&id=204 http://cmapspublic.ihmc.us/rid=1KKTTNMQZ-1PL8YJN-F82/Deroga%20e%20sospensione.cmap
Rispondi

Da: x Luminare	09/01/2013 21:58:46
31/12/2013 forse
Rispondi

Da: Luminare	09/01/2013 22:03:18
E' chiaro che mi riferivo al 31/12/2013 è stato un errore di digitazione. Quindi la sospensione della norma è palese, non vi sono dubbi di alcun genere. Nessun giurista affermerebbe il contrario!
Rispondi

Da: per capire meglio	09/01/2013 22:04:18
ragazzi, ma come mai in questo Ministero "scippano" le autorizzazioni destinate a scorrimenti per concorsi precedenti al vostro per far partire i primi di voi e a voi vi fanno aspettare un anno? Si tratterà forse di una questione di risorse? Mi pare strano visto che è stato bandito un concorso per costosi prefetti. Che succede?
Rispondi

Da: bisogna	10/01/2013 09:28:18
organiz. un presidio al ministero ad oltranza in modo da smuovere qlc. magari insieme ai 115 -80 ecc
Rispondi