Mininterno.net FORUM - CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO PER 130 ASSISTENTI INFORMATICI NEL MINISTERO DELL'INTERNO
17819 messaggi, letto 319575 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>

Da: BonnyLinus 23/03/2011 15:41:48
@Bill sono d'accordo
Rispondi

Da: Apache X Bill 23/03/2011 15:47:01
http://it.wikipedia.org/wiki/Onere_della_prova

Il giudice stabilisce sulla base di prove non sulle chiacchiere.

Le strade sono anche due fra l'altro (forse anche più):

a) Procura della Repubblica: fare una denuncia penale nei confronti di qualcuno che abbia commesso un reato per favorire dei concorrenti

b) fare un ricorso al TAR

Entrambe le strade presuppongono delle prove. Non si và davanti un Giudice dicendo mi sembra di aver visto, però forse... la tesi deve essere motivata e soprattutto provata nel concreto.

Nel caso di denuncia penale se si dovesse aver torto c'è anche rischio di una contro querela per falso , calunnia o circostanze attinenti.

Il fatto è che sento parlare tanto facilmente di ricorsi, ma vi assicuro non è affatto semplice e soprattutto è lunga. Onestamente mi è capitato di arrivare secondo ad altri concorsi in cui c'erano palesemente irregolarità. Non mi sono messo a fare ricorso, cosa avrei guadagnato ? Non mi avrebbero assicurato comunque il posto :-) Tempo e soldi persi. Se poi lo si vuol fare per principio di Giustizia, beh vi invidio perchè io non lo farei. Soprattutto fra magari un anno in cui il ricorso potrebbe essere ancora pendente e ai ricorrenti non glie ne frega più niente..
Rispondi

Da: Bill x ANIRAS 23/03/2011 15:49:49
Come sono stati svolti gli scritti, ricordi qualcosa?
Se hai fatto magari una fotocopia di uno scritto che ha superato la prova, potresti postare la soluzione
Rispondi

Da: Bill x APACHE 23/03/2011 16:02:30
Tu devi stare tranquillo, ogni cosa ha il suo tempo, tu sei andato troppo avanti per le cose che hai elencato e qui ancora nessuno di noi ha parlato di ricorsi.
Ci troviamo nell'anno 2011 e penso che di gente stupida o gente che ignori, ne sia rimasta poca.
Come ho scritto nel post precedente, il tempo ci racconterà la verità, intanto la mia richiesta di accesso agli atti non è stata ancora evasa ed è quasi scaduto il termine.
Rispondi

Da: no comment 23/03/2011 16:05:16
Bill però con la richiesta di accesso agli atti e basta onestamente non concludi niente. Nemmeno con 1000 richieste agli atti. Se ci sono 1000 ricorsi allora si, ma solo con gli accessi agli atti non arrivi a niente.
Rispondi

Da: Bill x no comment 23/03/2011 16:12:52
Non improvvisarti sapientone quando non lo sei, io non lo faccio mai.
Tu pensi veramente che avendo in mano tutti gli elaborati, ricaverei ben poco?
E poi sarò molto contento e imparerei sicuramnte qualcosa in più se dovessi trovare tutto regolare.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: mustafa'' 23/03/2011 16:18:29
un sapientone trepidante e con trepidanza?
Rispondi

Da: Dal Sud 23/03/2011 16:27:45
Ragazzi ma studiate per altri concorsi invece di tirarci i piedi per questo!
Rispondi

Da: mustafa 23/03/2011 16:30:49
ah dimenticavo

21 !

Rispondi

Da: R_Tar x Mustafa 23/03/2011 16:33:01
vorrai dire 22.
Rispondi

Da: Bill 23/03/2011 16:34:17
Ma...avete letto sul sito del Ministero cosa hanno combinato??
Rispondi

Da: ... 23/03/2011 16:51:00
Ma qualcuno di voi conosceva per caso i criteri di valutazione della seconda prova?
Rispondi

Da: no comment 23/03/2011 16:52:54
non è voler fare i sapientoni, ma spiegami che effetto hanno 1000 richieste di accessi agli atti?
capisco 1000 ricorsi, ma solo le richieste possono voler dire che tutti vogliono vedere cosa hanno sbagliato, non che c'è qualcosa di falsato nella procedura.
Visto che non ho nulla da nascondere, vai, fai ricorso, prova gli illeciti e poi ne riparliamo
Rispondi

Da: Bill x no comment 23/03/2011 16:56:21
Va a studiare va che le stai sparando grosse...
Rispondi

Da: no comment 23/03/2011 17:08:26
Bill mi sa che tu sei quello che le spara grosse: il diritto di accesso agli atti ti consente di visualizzare e di fare una copia dell'atto richiesto. Se tu con quelle copie te ne vai dal giudice e dimostri gli illeciti di siamo, ma SOLO la richiesta è fine a sé stessa.

Fai una causa collettiva, ricorso collettivo, ma richiesta di atti collettiva è solo un modo per la PA di incassare soldi facili.
E te lo dice una che è passata agli scritti, non ho niente da nascondere, quindi non ho paura di chi minaccia cause.

Ora si spiega perché certe persone non sono passate agli scritti
Rispondi

Da: Bill 23/03/2011 17:10:58
In commissione è stato aggiunto un funzionario informatico, ma roba da matti...e perchè solo adesso??
Rispondi

Da: :| 23/03/2011 17:25:54
hanno inserito anche una interprete... questi ci vogliono spennare e segare....sarà meglio prepararsi un bel barattolo di vasellina!!!
Rispondi

Da: AmmessoPerplesso 23/03/2011 17:37:14
ma che cazzo!
Rispondi

Da: ... 23/03/2011 17:40:48
Io sono senza parole...
All'orale c'è bisogno di un funzionario informatico? Questo vuol dire che alle prove scritte non serviva?
Oppure qualcuno dall' alto ha voluto inseire un esperto informatico per ricontrollare le prove scitte???
Rispondi

Da: AmmessoPerplesso 23/03/2011 17:44:12
credo che ci sara' una prova pratica molto massiccia a questo punto
Rispondi

Da: r. X Bill 23/03/2011 17:44:46
ciao, come hai potuto leggere dai miei prec post ho fatto richiesta anche io.. teniamoci aggiornati.. ciao
Rispondi

Da: ......... 23/03/2011 17:47:26
r e bill e basta cazzo!!!
Rispondi

Da: Bill x r 23/03/2011 17:52:21
Se mi dai un indirizzo tipo skype ti dico alcune cosette
Rispondi

Da: Bill 23/03/2011 17:53:47
Se sono stati aggiunti in funzione della prova orale allora perchè mancano gli esperti di diritto?
Rispondi

Da: ......... 23/03/2011 17:54:36
cocco bill perche' non le dici a tutte queste cosette????
Rispondi

Da: AmmessoPerplesso 23/03/2011 18:03:42
a questo punto era meglio provare quello da 115 amministrativi o 80 collaboratori.......... non sto scherzando.
Rispondi

Da: Mustafa'' 23/03/2011 18:05:39
http://tv.repubblica.it/politica/turismo-berlusconi-testimonial-dello-spot/64628?video=&ref=HREC1-8

giuro che sono scoppiato a ridere quando con il ditino verso la telecamera e sorriso dice "lo sapevi?"
Rispondi

Da: mah quello vero 23/03/2011 18:19:33
e chi dice che il funzionario informatico non fosse già presente ufficiosamente in commissione? secondo voi le tracce se le sono fatte spedire per posta?
ovvio che c'era lo zampino di un interno.
che poi fosse ufficialmente o meno in commissione qst a noi non dovrebbe interessare.
Ma era logico che farsi interrogare da un non esperto informatico sarebbe stata una pacchia.
Rispondi

Da: mah ancora quello vero 23/03/2011 18:21:04
Ma forse ho detto una minchiata
Rispondi

Da: mah (quello falso) 23/03/2011 18:24:21
e perchè il giorno degli esami non era presente? Sveglia gente questi vogliono farvi fuori
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 589, 590, 591, 592, 593, 594 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: BonnyLinus	23/03/2011 15:41:48
@Bill sono d'accordo
Rispondi

Da: Apache X Bill	23/03/2011 15:47:01
http://it.wikipedia.org/wiki/Onere_della_prova Il giudice stabilisce sulla base di prove non sulle chiacchiere. Le strade sono anche due fra l'altro (forse anche più): a) Procura della Repubblica: fare una denuncia penale nei confronti di qualcuno che abbia commesso un reato per favorire dei concorrenti b) fare un ricorso al TAR Entrambe le strade presuppongono delle prove. Non si và davanti un Giudice dicendo mi sembra di aver visto, però forse... la tesi deve essere motivata e soprattutto provata nel concreto. Nel caso di denuncia penale se si dovesse aver torto c'è anche rischio di una contro querela per falso , calunnia o circostanze attinenti. Il fatto è che sento parlare tanto facilmente di ricorsi, ma vi assicuro non è affatto semplice e soprattutto è lunga. Onestamente mi è capitato di arrivare secondo ad altri concorsi in cui c'erano palesemente irregolarità. Non mi sono messo a fare ricorso, cosa avrei guadagnato ? Non mi avrebbero assicurato comunque il posto :-) Tempo e soldi persi. Se poi lo si vuol fare per principio di Giustizia, beh vi invidio perchè io non lo farei. Soprattutto fra magari un anno in cui il ricorso potrebbe essere ancora pendente e ai ricorrenti non glie ne frega più niente..
Rispondi

Da: Bill x ANIRAS	23/03/2011 15:49:49
Come sono stati svolti gli scritti, ricordi qualcosa? Se hai fatto magari una fotocopia di uno scritto che ha superato la prova, potresti postare la soluzione
Rispondi

Da: Bill x APACHE	23/03/2011 16:02:30
Tu devi stare tranquillo, ogni cosa ha il suo tempo, tu sei andato troppo avanti per le cose che hai elencato e qui ancora nessuno di noi ha parlato di ricorsi. Ci troviamo nell'anno 2011 e penso che di gente stupida o gente che ignori, ne sia rimasta poca. Come ho scritto nel post precedente, il tempo ci racconterà la verità, intanto la mia richiesta di accesso agli atti non è stata ancora evasa ed è quasi scaduto il termine.
Rispondi

Da: no comment	23/03/2011 16:05:16
Bill però con la richiesta di accesso agli atti e basta onestamente non concludi niente. Nemmeno con 1000 richieste agli atti. Se ci sono 1000 ricorsi allora si, ma solo con gli accessi agli atti non arrivi a niente.
Rispondi

Da: Bill x no comment	23/03/2011 16:12:52
Non improvvisarti sapientone quando non lo sei, io non lo faccio mai. Tu pensi veramente che avendo in mano tutti gli elaborati, ricaverei ben poco? E poi sarò molto contento e imparerei sicuramnte qualcosa in più se dovessi trovare tutto regolare.
Rispondi

Da: mustafa''	23/03/2011 16:18:29
un sapientone trepidante e con trepidanza?
Rispondi

Da: Dal Sud	23/03/2011 16:27:45
Ragazzi ma studiate per altri concorsi invece di tirarci i piedi per questo!
Rispondi

Da: mustafa	23/03/2011 16:30:49
ah dimenticavo 21 !
Rispondi

Da: R_Tar x Mustafa	23/03/2011 16:33:01
vorrai dire 22.
Rispondi

Da: Bill	23/03/2011 16:34:17
Ma...avete letto sul sito del Ministero cosa hanno combinato??
Rispondi

Da: ...	23/03/2011 16:51:00
Ma qualcuno di voi conosceva per caso i criteri di valutazione della seconda prova?
Rispondi

Da: no comment	23/03/2011 16:52:54
non è voler fare i sapientoni, ma spiegami che effetto hanno 1000 richieste di accessi agli atti? capisco 1000 ricorsi, ma solo le richieste possono voler dire che tutti vogliono vedere cosa hanno sbagliato, non che c'è qualcosa di falsato nella procedura. Visto che non ho nulla da nascondere, vai, fai ricorso, prova gli illeciti e poi ne riparliamo
Rispondi

Da: Bill x no comment	23/03/2011 16:56:21
Va a studiare va che le stai sparando grosse...
Rispondi

Da: no comment	23/03/2011 17:08:26
Bill mi sa che tu sei quello che le spara grosse: il diritto di accesso agli atti ti consente di visualizzare e di fare una copia dell'atto richiesto. Se tu con quelle copie te ne vai dal giudice e dimostri gli illeciti di siamo, ma SOLO la richiesta è fine a sé stessa. Fai una causa collettiva, ricorso collettivo, ma richiesta di atti collettiva è solo un modo per la PA di incassare soldi facili. E te lo dice una che è passata agli scritti, non ho niente da nascondere, quindi non ho paura di chi minaccia cause. Ora si spiega perché certe persone non sono passate agli scritti
Rispondi

Da: Bill	23/03/2011 17:10:58
In commissione è stato aggiunto un funzionario informatico, ma roba da matti...e perchè solo adesso??
Rispondi

Da: :\|	23/03/2011 17:25:54
hanno inserito anche una interprete... questi ci vogliono spennare e segare....sarà meglio prepararsi un bel barattolo di vasellina!!!
Rispondi

Da: AmmessoPerplesso	23/03/2011 17:37:14
ma che cazzo!
Rispondi

Da: ...	23/03/2011 17:40:48
Io sono senza parole... All'orale c'è bisogno di un funzionario informatico? Questo vuol dire che alle prove scritte non serviva? Oppure qualcuno dall' alto ha voluto inseire un esperto informatico per ricontrollare le prove scitte???
Rispondi

Da: AmmessoPerplesso	23/03/2011 17:44:12
credo che ci sara' una prova pratica molto massiccia a questo punto
Rispondi

Da: r. X Bill	23/03/2011 17:44:46
ciao, come hai potuto leggere dai miei prec post ho fatto richiesta anche io.. teniamoci aggiornati.. ciao
Rispondi

Da: .........	23/03/2011 17:47:26
r e bill e basta cazzo!!!
Rispondi

Da: Bill x r	23/03/2011 17:52:21
Se mi dai un indirizzo tipo skype ti dico alcune cosette
Rispondi

Da: Bill	23/03/2011 17:53:47
Se sono stati aggiunti in funzione della prova orale allora perchè mancano gli esperti di diritto?
Rispondi

Da: .........	23/03/2011 17:54:36
cocco bill perche' non le dici a tutte queste cosette????
Rispondi

Da: AmmessoPerplesso	23/03/2011 18:03:42
a questo punto era meglio provare quello da 115 amministrativi o 80 collaboratori.......... non sto scherzando.
Rispondi

Da: Mustafa''	23/03/2011 18:05:39
http://tv.repubblica.it/politica/turismo-berlusconi-testimonial-dello-spot/64628?video=&ref=HREC1-8 giuro che sono scoppiato a ridere quando con il ditino verso la telecamera e sorriso dice "lo sapevi?"
Rispondi

Da: mah quello vero	23/03/2011 18:19:33
e chi dice che il funzionario informatico non fosse già presente ufficiosamente in commissione? secondo voi le tracce se le sono fatte spedire per posta? ovvio che c'era lo zampino di un interno. che poi fosse ufficialmente o meno in commissione qst a noi non dovrebbe interessare. Ma era logico che farsi interrogare da un non esperto informatico sarebbe stata una pacchia.
Rispondi

Da: mah ancora quello vero	23/03/2011 18:21:04
Ma forse ho detto una minchiata
Rispondi

Da: mah (quello falso)	23/03/2011 18:24:21
e perchè il giorno degli esami non era presente? Sveglia gente questi vogliono farvi fuori
Rispondi