Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: ARIANNA GUARINI 22/11/2012 12:53:24
QLC HA SALVATO GLI ELENCHI DEGLI AMMESSI ALLA PRESELETTIVA PER I RESTAURATORI? NON SONO PIU ONLINE! E' IMPORTANTE COME PROVA TANGIBILE DEL BROGLIO SU ARIANNA GUARINI!

Da: ehi 22/11/2012 13:00:23
che vi avevo detto ...
questo concorso è per gli amici degli amici dei concoscenti
nonchè per i parenti !
se ne vedranno delle belle
il fatto è che loro sanno di avere gli occhi puntati per cui
si muovono in maniera adeguata
facendo credere che è tutto regolare...
come volevasi dimostrare
ma la cosa sconcertante è che il 90% delle persone che lavorano nel pubblico è entrata così e stanno tentando anche in magistratura avvocatura dello stato
in modo che questo paese sia 'comandato' da persone che hanno
'YES' men e women in tutti i posti strategici
buona Italia a tutti....

Da: graduatorie sbagliate! 22/11/2012 13:12:16
Le prime graduatorie finali pubblicate in data 16 ottobre. Riporto qui quanto scritto nel forum dei 7 posti di esperto lavori pubblici, così che tale situazione possa essere chiara a tutti, visto che ci sono altri concorsi di cat D e perciò è interesse di molti candidati.

In base alla giurisprudenza quando ci sono 3 prove (2 prove scritte e la prova orale) il punteggio finale si ottiene facendo la media della due prove scritte, e dalla media di queste 2 prove scritte si sommano il voto dell'orale e quello dei titoli e questo vale anche per i concorsi per titoli ed esami. Loro se vi fate bene i conti hanno fatto solo la somma di tutto, e questo in termini di punteggio finale ne risente.

Tar Puglia sentenza n. 378/2011...Questa Sezione ha già avuto modo di precisare che il criterio della media dei voti riportati nelle prove scritte o pratiche o teorico-pratiche dei pubblici concorsi, stabilito per i concorsi per soli esami dall'art. 7 comma 3 D.P.R. 9 maggio 1994 n. 487, trova applicazione anche nei concorsi per titoli ed esami, come specificato nel successivo art. 8 comma 4, che deve essere interpretato nel senso che in questi ultimi concorsi il punteggio complessivo (rapportato a cento) è costituito dalla somma del punteggio conseguito per la valutazione dei titoli, dalla media del punteggio realizzato nelle prove scritte e dal punteggio attribuito alla prova orale (Tar Lecce, Sez. II, 7 gennaio 2009 n.11).

Conformemente al suddetto precedente giurisprudenziale, dal quale il Collegio non ravvisa ragione per discostarsi, essendo esso stato confermato anche dalla successiva giurisprudenza amministrativa, la commissione esaminatrice avrebbe dovuto procedere preliminarmente alla media dei voti dei candidati riportati nelle prove teoriche e pratiche e quindi alla sommatoria dei quozienti ottenuti con il punteggio per i titoli e con quelli riportati in sede di prova orale.

Il comune di roma invece ha fatto la somma complessiva. Perciò la vera graduatoria con i veri 7 vincitori è questa...

1) BRUGNOLI EMANUELA 18,95
2) DEMASI MARIA 18,6
3) LUCIDI CLAUDIO 18,6
4) CICCARELLI MARIAGRAZIA 18,25
5) MASINI DEBORA 18,1
6) MONICA ORNELLA 17,9
7) DI MEO DAVID 17,75
8) PALMACCIO ALESSANDRO 17,5
9) MENOCCI ALESSIA 17,45
10) TOSCHI GIANFRANCO 17,35

Ovviamente ho fatto i conti solo dei primi 10 ma come vedete la candidata MONICA ORNELLA che nella graduatoria del comune di roma non è vincitrice in questa graduatoria è invece vincitrice. Le graduatorie quindi del comune di roma sono tutte sbagliate e vanno rifatte non facendo la somma complessiva di tutto ma prima la media delle due prove scritte e il valor ottenuto viene sommato alla prova orale e ai titoli. Visto che poi ci sono altri concorsi di Cat D con centinaia di posti se attuano questo metodo molti che sono poi fuori, nella realtà invece sono vincitori. Quindi consiglio di chiamare immediatamente il comune di roma e/o mandare dei fax anche allegando la sentenza del Tar puglia del 2011 e ancora Tar Abruzzo n. 509/2008...
Orbene, la giurisprudenza ha chiarito che "il criterio della media dei voti riportati nelle prove scritte dei pubblici concorsi, stabilito per i concorsi per soli esami dall'art. 7, comma 3, del regolamento di esecuzione del d.lg. 3.2.1993, n. 29, approvato con DPR 9.5.1994, n. 487, trova applicazione anche nei concorsi per titoli ed esami, come specificato nel successivo art. 8, comma 4, che deve essere interpretato nel senso che, per questi ultimi concorsi, ricadenti sotto l'imperio di tale regolamento, il punteggio complessivo è costituito dalla somma del punteggio conseguito per la valutazione dei titoli, dalla media del punteggio realizzato nelle prove scritte o pratiche o tecnico-pratiche e dal punteggio attribuito alle prove orali" (C.S., sez. V, 16.12.2004, n. 8081).

Da: A onor del vero 22/11/2012 13:34:53
Che un candidato abbia già lavorato o collaborato con il comune, ciò non costituisce prova di reato.

Certo, presuppone la conoscenza del candidato, ma se lo stesso fosse realmente in gamba o avesso sostenuto un esame scritto eccellente, allora perchè gridare allo scandalo?

Per contro, andrebbe verificato il perchè della sua riammissione e della esclusione di alcuni tra i primi trenta alla preselezione.

Da: ecco bravo 22/11/2012 13:37:55
perché è stata riammessa e perché è sparita la graduatoria della preselezione?

Da: foddy 22/11/2012 13:42:07
la graduatoria delle preselezioni è quì

http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW313467&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode

i concorrenti restauratori dovrebbero verificare perchè è stata riammessa. ne vedremo delle belle!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: A onor del vero 22/11/2012 13:42:29
Sarà pure sparita, ma che sono io l'unico cretino che se le è salvate tutte quante le graduatorie delle preselezioni?
Mi viene da ridere

Da: illuminatemi 22/11/2012 13:54:54
ma una che non ha passato la preselettiva come fa poi a prendere un punteggio così alto alla prova scritta?

Da: Fab4 22/11/2012 14:28:03
Concorriamo per le graduatorie, ma veramente qualcuno non interno aveva sperato di vincere? In un atro concorso forse ma non in questo che è un pasticcio studiato per avere valanghe di domande con relativa tassa di concorso e per regolarizzare i tanti precari che lavorano a titoli vari per il Comune o per chi è interno e deve passare di profilo o avanzare d grado. Si spera in una graduatoria un po' lunghetta

Da: 22/11/2012 14:31:06
Che schifo...

Da: tanta fatica 123 22/11/2012 15:15:16
e poi leggere ste cose ti mette na tristezza..........

Da: BROGLIO AVVENUTO CON SUCCESSO! 22/11/2012 15:18:51
Ebbesi, la sucitata ARIANNA GUARINI non aveva passato la preselezione e ora ce la ritroviamo ammessa con la prima scritta e punteggio 9,40. Che dobbiamo fare ragazzi?

Da: illusa e stanca 22/11/2012 15:20:30
ragazzi io sto studiando da mesi... ho rinunciato pure a un lavoro (lavoretto)... e mi sento angosciatissima... ma voi pensate che veramente sia gia' tutto stabilito? io concorro x 10 posti... gli argomenti da studiare sono un'infinita'.. tutto inutile?
e quindi daranno le domande prima ( secondo scritto)... e all'orale come faranno ad aiutare i loro "amici"... ?

Da: Però 22/11/2012 16:11:49
Guarini Arianna ha superato anche le preselezioni di:

- 20 posti curatore storico dell'arte con 57,74 (pos. 49)
- 150 posti Istruttore Culturale con 51,13 punti (pos. 1470)

Poi è arrivata alla posizione 32 per quello di restauratore con 45,89 punti.

Nel complessivo, non male! Fate le vostre considerazioni

Da: tex 22/11/2012 16:22:38
In merito alla prima prova (x laureati) sapete per caso com'è il formato del foglio delle domande:
- foglio uso bollo
- foglio A4
Infine questi fogli li danno loro? oppure bisogna portarli da casa

Da: magoberlino 22/11/2012 16:36:29
Io consiglio vivamente, prima di pensare al complotto di verificare, nei limiti delle risorse disponibili, la reale situazione senza fare solo inutile allarmismo e complottismo; probabilmente, e sottolineo probabilmente, la GUARINI, così come la candidata DELL'UNIVERSITA' (neanche lei passata alle preselettive) sono state riammesse poichè due candidate che le precedevano in graduatoria e passate alle preselettive non avevano i requisiti previsti dal bando; niente complotto quindi!!! Considerato anche che la stessa GUARINI, alla valutazione dei titoli non è che abbia preso un punteggio così elevato, ma solo (si fa per dire, naturalmente) 1,30 ovvero meno di altri otto candidati dello stesso concorso. Il fatto che abbia preso 9,40 nella 1�° prova (le 100 domande se le sarà fatte tutte bene bene bene) non c'entra niente con il non aver passato, seppur per poco, la preselettiva!!!!!
Non voglio fare l'avvocato del diavolo, o meglio della diavolessa, ma non ci sto a vedere inutili e nocivi allarmismi!! Vedete che se si studia o se cmq si preparano bene bene bene i 100 quiz non ci saranno, perchè non potrannno esserci (vi dice qualcosa "diritto d'accesso??!!"), sorprese, quantomeno in questa fase e per la valutazione titoli; per l'orale, tutto un altro discorso, lì sì che bisogna avere occhi e orecchie aperte1
Quindi calma ed in bocca al lupo a tutte/i

Da: RACCOMANDATA di ammissione 22/11/2012 18:22:17
Io ho appena ricevuto la raccomandata con AMMISSIONE alle prove scritte; ma non si mandavano solo per le non ammissioni? a voi è arrivato qualcosa?

Da: x chi ha scritto a iene e striscia 22/11/2012 18:34:03

Da: x chi ha scritto a iene e striscia 22/11/2012 18:36:05
cosa hai scritto e come?
vorrei scrivere anche io perchè oltre a conflitto di interessi come ho letto qui o sul forum restauratori a mio avviso c'è anche abuso d'ufficio.

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 22/11/2012 19:35:48
Secondo me senza prove non si può 'accusare' nessuno. In tutti i profili ci sono esclusi (x mancanza di requisiti) e ripescati dalle graduatorie, e in tutti i profili ci saranno persone che hanno già lavorato per il comune :mica è vietato! Quindi concordo con chi propone di non fare allarmismi, e aggiungo : non disperdete energie, ma canalizzatele nello studio senza abbattervi!

x la raccomandata di ammissione, ci sono varie... scuole di pensiero, derivanti da telefonate all'ufficio concorsi che ha risposto a seconda dei giorni e delle persone in modi diversi... Secondo me dipende dal profilo del concorso, se è uno con molte persone non la mandano perchè spenderebbero troppo, se con poche invece si... ma è una idea mia...

Da: ai 50 22/11/2012 22:00:30
processi comunicativi l'hanno mandata....

Da: domanda per tutti 23/11/2012 09:04:00
scusatemi solo un'info per coloro che devon ancora sostenere la prova scritta: i 100 quiz, domanda per chi l'ha già sostenuta, sono pubblicati circa a che ora? presappoco a metà mattinata o anche alle 7 di mattina son già disponibili? grazie mille

Da: Dolcebianca 23/11/2012 09:57:47
per Athena7
sono d'accordo con te che il caso di Arianna sia un normale "ripescaggio" nelle graduatorie concorsuali, però il Comune dovrebbe informare gli altri candidati riguardo le modifiche attuate nelle graduatorie, pubblicando almeno i nominativi dei riammessi.
Altrimenti si crea soltanto caos ed allarmismo.
Io partecipo al profilo per Istruttore Econ., tu a quale?
Ciao, e buon proseguimento nello studio.

Da: per i complottisti 23/11/2012 10:05:22
Sembra quasi che abbiate bisogno di un capro espiatorio per sfogare le vostre stanchezze, debolezze, frustrazioni.. Il concorso non è neppure finito: mentre voi fate i conti dei punteggi parziali degli altri, cercate notizie su questa ragazza su google (quanti anni ha, dove ha lavorato), scrivete sul forum accuse gravi e non provate (non si capisce perché una che passa la preselettiva di poco non possa poi prendere 9,40 ad un tema), nel frattempo mille Guarini studiano, si impegnano, pensano a se stesse e vi strabattono al concorso.. Complimenti per la strategia :-)

Da: x per i complottisti 23/11/2012 10:12:59
veramente non è al tema ma alla prima prova...quindi commenti più che eccezionali, quindi si presume che al tema prenderà... di più??

Da: domanda 23/11/2012 10:20:53
ma si può fare un esposto alla procura della repubblica per denunciare varie irregolarità riscontrate durante le prove e non solo (mi riferisco ad un ipotetico abuso d'ufficio, conflitto d'interesse come mi pare di scorgere leggendo i post)? E l'accesso agli atti si può fare adesso?

grazie a chi vorrà rispondere

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 23/11/2012 10:32:27
x dolcebianca : io faccio i 150 culturali. In effetti, più trasparenza non guasterebbe...
Buono studio anche a te!

x ai 50 dei processi comunicativi: quindi un profilo con pochi partecipanti...

Da: AIUTO!!! 23/11/2012 10:45:00
scusate ho appena saputo che ho ricevuto una raccomandata dal comune di roma ufficio concorsi...ancora non l'ho letta ma probabilmente riguarda l'esclusione dal concorso.
ho laurea in economia e qualcuno tempo fa, aveva scritto che era stato escluso dal concorso per un motivo simile.
E' successo anche a voi? mi potete aiutare?..nel bando si parla di laurea in discipline giuridiche economiche o di scienze politiche, quindi suppongo sia un sistema solo per eliminare gente e fare entrare gli altri "raccomandati".
Potete aiutarmi?
E' sufficiente inviare una lettera secondo voi per la riammissione con riserva, eventualmente. Grazie

Da: scoglionato 23/11/2012 13:43:36
Leggi cosa ti hanno scritto prima di fare dell'inutile pippologia...mejo che ti esculdono prima cosi non perdi tempo

Da: Athena7
Reputazione utente: +190 23/11/2012 14:17:58
x aiuto : beh, innanzitutto potrebbe essere una raccomandata di AMMISSIONE, come ne stanno arrivando molte per alcuni profili, quindi prima di agitarti è meglio che la leggi... Nel caso fosse una brutta notizia, non dare retta a scoglionati vari, leggi nelle pagine precedenti e capirai cosa puoi fare, dovrebbe essere una istanza di riammissione via fax (non so di preciso perchè io non l'ho dovuta fare)...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ARIANNA GUARINI	22/11/2012 12:53:24
QLC HA SALVATO GLI ELENCHI DEGLI AMMESSI ALLA PRESELETTIVA PER I RESTAURATORI? NON SONO PIU ONLINE! E' IMPORTANTE COME PROVA TANGIBILE DEL BROGLIO SU ARIANNA GUARINI!

Da: ehi	22/11/2012 13:00:23
che vi avevo detto ... questo concorso è per gli amici degli amici dei concoscenti nonchè per i parenti ! se ne vedranno delle belle il fatto è che loro sanno di avere gli occhi puntati per cui si muovono in maniera adeguata facendo credere che è tutto regolare... come volevasi dimostrare ma la cosa sconcertante è che il 90% delle persone che lavorano nel pubblico è entrata così e stanno tentando anche in magistratura avvocatura dello stato in modo che questo paese sia 'comandato' da persone che hanno 'YES' men e women in tutti i posti strategici buona Italia a tutti....

Da: graduatorie sbagliate!	22/11/2012 13:12:16
Le prime graduatorie finali pubblicate in data 16 ottobre. Riporto qui quanto scritto nel forum dei 7 posti di esperto lavori pubblici, così che tale situazione possa essere chiara a tutti, visto che ci sono altri concorsi di cat D e perciò è interesse di molti candidati. In base alla giurisprudenza quando ci sono 3 prove (2 prove scritte e la prova orale) il punteggio finale si ottiene facendo la media della due prove scritte, e dalla media di queste 2 prove scritte si sommano il voto dell'orale e quello dei titoli e questo vale anche per i concorsi per titoli ed esami. Loro se vi fate bene i conti hanno fatto solo la somma di tutto, e questo in termini di punteggio finale ne risente. Tar Puglia sentenza n. 378/2011...Questa Sezione ha già avuto modo di precisare che il criterio della media dei voti riportati nelle prove scritte o pratiche o teorico-pratiche dei pubblici concorsi, stabilito per i concorsi per soli esami dall'art. 7 comma 3 D.P.R. 9 maggio 1994 n. 487, trova applicazione anche nei concorsi per titoli ed esami, come specificato nel successivo art. 8 comma 4, che deve essere interpretato nel senso che in questi ultimi concorsi il punteggio complessivo (rapportato a cento) è costituito dalla somma del punteggio conseguito per la valutazione dei titoli, dalla media del punteggio realizzato nelle prove scritte e dal punteggio attribuito alla prova orale (Tar Lecce, Sez. II, 7 gennaio 2009 n.11). Conformemente al suddetto precedente giurisprudenziale, dal quale il Collegio non ravvisa ragione per discostarsi, essendo esso stato confermato anche dalla successiva giurisprudenza amministrativa, la commissione esaminatrice avrebbe dovuto procedere preliminarmente alla media dei voti dei candidati riportati nelle prove teoriche e pratiche e quindi alla sommatoria dei quozienti ottenuti con il punteggio per i titoli e con quelli riportati in sede di prova orale. Il comune di roma invece ha fatto la somma complessiva. Perciò la vera graduatoria con i veri 7 vincitori è questa... 1) BRUGNOLI EMANUELA 18,95 2) DEMASI MARIA 18,6 3) LUCIDI CLAUDIO 18,6 4) CICCARELLI MARIAGRAZIA 18,25 5) MASINI DEBORA 18,1 6) MONICA ORNELLA 17,9 7) DI MEO DAVID 17,75 8) PALMACCIO ALESSANDRO 17,5 9) MENOCCI ALESSIA 17,45 10) TOSCHI GIANFRANCO 17,35 Ovviamente ho fatto i conti solo dei primi 10 ma come vedete la candidata MONICA ORNELLA che nella graduatoria del comune di roma non è vincitrice in questa graduatoria è invece vincitrice. Le graduatorie quindi del comune di roma sono tutte sbagliate e vanno rifatte non facendo la somma complessiva di tutto ma prima la media delle due prove scritte e il valor ottenuto viene sommato alla prova orale e ai titoli. Visto che poi ci sono altri concorsi di Cat D con centinaia di posti se attuano questo metodo molti che sono poi fuori, nella realtà invece sono vincitori. Quindi consiglio di chiamare immediatamente il comune di roma e/o mandare dei fax anche allegando la sentenza del Tar puglia del 2011 e ancora Tar Abruzzo n. 509/2008... Orbene, la giurisprudenza ha chiarito che "il criterio della media dei voti riportati nelle prove scritte dei pubblici concorsi, stabilito per i concorsi per soli esami dall'art. 7, comma 3, del regolamento di esecuzione del d.lg. 3.2.1993, n. 29, approvato con DPR 9.5.1994, n. 487, trova applicazione anche nei concorsi per titoli ed esami, come specificato nel successivo art. 8, comma 4, che deve essere interpretato nel senso che, per questi ultimi concorsi, ricadenti sotto l'imperio di tale regolamento, il punteggio complessivo è costituito dalla somma del punteggio conseguito per la valutazione dei titoli, dalla media del punteggio realizzato nelle prove scritte o pratiche o tecnico-pratiche e dal punteggio attribuito alle prove orali" (C.S., sez. V, 16.12.2004, n. 8081).

Da: A onor del vero	22/11/2012 13:34:53
Che un candidato abbia già lavorato o collaborato con il comune, ciò non costituisce prova di reato. Certo, presuppone la conoscenza del candidato, ma se lo stesso fosse realmente in gamba o avesso sostenuto un esame scritto eccellente, allora perchè gridare allo scandalo? Per contro, andrebbe verificato il perchè della sua riammissione e della esclusione di alcuni tra i primi trenta alla preselezione.

Da: ecco bravo	22/11/2012 13:37:55
perché è stata riammessa e perché è sparita la graduatoria della preselezione?

Da: foddy	22/11/2012 13:42:07
la graduatoria delle preselezioni è quì http://www.comune.roma.it/wps/portal/pcr?contentId=NEW313467&jp_pagecode=newsview.wp&ahew=contentId:jp_pagecode i concorrenti restauratori dovrebbero verificare perchè è stata riammessa. ne vedremo delle belle!!

Da: A onor del vero	22/11/2012 13:42:29
Sarà pure sparita, ma che sono io l'unico cretino che se le è salvate tutte quante le graduatorie delle preselezioni? Mi viene da ridere

Da: illuminatemi	22/11/2012 13:54:54
ma una che non ha passato la preselettiva come fa poi a prendere un punteggio così alto alla prova scritta?

Da: Fab4	22/11/2012 14:28:03
Concorriamo per le graduatorie, ma veramente qualcuno non interno aveva sperato di vincere? In un atro concorso forse ma non in questo che è un pasticcio studiato per avere valanghe di domande con relativa tassa di concorso e per regolarizzare i tanti precari che lavorano a titoli vari per il Comune o per chi è interno e deve passare di profilo o avanzare d grado. Si spera in una graduatoria un po' lunghetta

Da: tanta fatica 123	22/11/2012 15:15:16
e poi leggere ste cose ti mette na tristezza..........

Da: BROGLIO AVVENUTO CON SUCCESSO!	22/11/2012 15:18:51
Ebbesi, la sucitata ARIANNA GUARINI non aveva passato la preselezione e ora ce la ritroviamo ammessa con la prima scritta e punteggio 9,40. Che dobbiamo fare ragazzi?

Da: illusa e stanca	22/11/2012 15:20:30
ragazzi io sto studiando da mesi... ho rinunciato pure a un lavoro (lavoretto)... e mi sento angosciatissima... ma voi pensate che veramente sia gia' tutto stabilito? io concorro x 10 posti... gli argomenti da studiare sono un'infinita'.. tutto inutile? e quindi daranno le domande prima ( secondo scritto)... e all'orale come faranno ad aiutare i loro "amici"... ?

Da: Però	22/11/2012 16:11:49
Guarini Arianna ha superato anche le preselezioni di: - 20 posti curatore storico dell'arte con 57,74 (pos. 49) - 150 posti Istruttore Culturale con 51,13 punti (pos. 1470) Poi è arrivata alla posizione 32 per quello di restauratore con 45,89 punti. Nel complessivo, non male! Fate le vostre considerazioni

Da: tex	22/11/2012 16:22:38
In merito alla prima prova (x laureati) sapete per caso com'è il formato del foglio delle domande: - foglio uso bollo - foglio A4 Infine questi fogli li danno loro? oppure bisogna portarli da casa

Da: magoberlino	22/11/2012 16:36:29
Io consiglio vivamente, prima di pensare al complotto di verificare, nei limiti delle risorse disponibili, la reale situazione senza fare solo inutile allarmismo e complottismo; probabilmente, e sottolineo probabilmente, la GUARINI, così come la candidata DELL'UNIVERSITA' (neanche lei passata alle preselettive) sono state riammesse poichè due candidate che le precedevano in graduatoria e passate alle preselettive non avevano i requisiti previsti dal bando; niente complotto quindi!!! Considerato anche che la stessa GUARINI, alla valutazione dei titoli non è che abbia preso un punteggio così elevato, ma solo (si fa per dire, naturalmente) 1,30 ovvero meno di altri otto candidati dello stesso concorso. Il fatto che abbia preso 9,40 nella 1�° prova (le 100 domande se le sarà fatte tutte bene bene bene) non c'entra niente con il non aver passato, seppur per poco, la preselettiva!!!!! Non voglio fare l'avvocato del diavolo, o meglio della diavolessa, ma non ci sto a vedere inutili e nocivi allarmismi!! Vedete che se si studia o se cmq si preparano bene bene bene i 100 quiz non ci saranno, perchè non potrannno esserci (vi dice qualcosa "diritto d'accesso??!!"), sorprese, quantomeno in questa fase e per la valutazione titoli; per l'orale, tutto un altro discorso, lì sì che bisogna avere occhi e orecchie aperte1 Quindi calma ed in bocca al lupo a tutte/i

Da: RACCOMANDATA di ammissione	22/11/2012 18:22:17
Io ho appena ricevuto la raccomandata con AMMISSIONE alle prove scritte; ma non si mandavano solo per le non ammissioni? a voi è arrivato qualcosa?

Da: x chi ha scritto a iene e striscia	22/11/2012 18:34:03

Da: x chi ha scritto a iene e striscia	22/11/2012 18:36:05
cosa hai scritto e come? vorrei scrivere anche io perchè oltre a conflitto di interessi come ho letto qui o sul forum restauratori a mio avviso c'è anche abuso d'ufficio.

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	22/11/2012 19:35:48
Secondo me senza prove non si può 'accusare' nessuno. In tutti i profili ci sono esclusi (x mancanza di requisiti) e ripescati dalle graduatorie, e in tutti i profili ci saranno persone che hanno già lavorato per il comune :mica è vietato! Quindi concordo con chi propone di non fare allarmismi, e aggiungo : non disperdete energie, ma canalizzatele nello studio senza abbattervi! x la raccomandata di ammissione, ci sono varie... scuole di pensiero, derivanti da telefonate all'ufficio concorsi che ha risposto a seconda dei giorni e delle persone in modi diversi... Secondo me dipende dal profilo del concorso, se è uno con molte persone non la mandano perchè spenderebbero troppo, se con poche invece si... ma è una idea mia...

Da: ai 50	22/11/2012 22:00:30
processi comunicativi l'hanno mandata....

Da: domanda per tutti	23/11/2012 09:04:00
scusatemi solo un'info per coloro che devon ancora sostenere la prova scritta: i 100 quiz, domanda per chi l'ha già sostenuta, sono pubblicati circa a che ora? presappoco a metà mattinata o anche alle 7 di mattina son già disponibili? grazie mille

Da: Dolcebianca	23/11/2012 09:57:47
per Athena7 sono d'accordo con te che il caso di Arianna sia un normale "ripescaggio" nelle graduatorie concorsuali, però il Comune dovrebbe informare gli altri candidati riguardo le modifiche attuate nelle graduatorie, pubblicando almeno i nominativi dei riammessi. Altrimenti si crea soltanto caos ed allarmismo. Io partecipo al profilo per Istruttore Econ., tu a quale? Ciao, e buon proseguimento nello studio.

Da: per i complottisti	23/11/2012 10:05:22
Sembra quasi che abbiate bisogno di un capro espiatorio per sfogare le vostre stanchezze, debolezze, frustrazioni.. Il concorso non è neppure finito: mentre voi fate i conti dei punteggi parziali degli altri, cercate notizie su questa ragazza su google (quanti anni ha, dove ha lavorato), scrivete sul forum accuse gravi e non provate (non si capisce perché una che passa la preselettiva di poco non possa poi prendere 9,40 ad un tema), nel frattempo mille Guarini studiano, si impegnano, pensano a se stesse e vi strabattono al concorso.. Complimenti per la strategia :-)

Da: x per i complottisti	23/11/2012 10:12:59
veramente non è al tema ma alla prima prova...quindi commenti più che eccezionali, quindi si presume che al tema prenderà... di più??

Da: domanda	23/11/2012 10:20:53
ma si può fare un esposto alla procura della repubblica per denunciare varie irregolarità riscontrate durante le prove e non solo (mi riferisco ad un ipotetico abuso d'ufficio, conflitto d'interesse come mi pare di scorgere leggendo i post)? E l'accesso agli atti si può fare adesso? grazie a chi vorrà rispondere

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	23/11/2012 10:32:27
x dolcebianca : io faccio i 150 culturali. In effetti, più trasparenza non guasterebbe... Buono studio anche a te! x ai 50 dei processi comunicativi: quindi un profilo con pochi partecipanti...

Da: AIUTO!!!	23/11/2012 10:45:00
scusate ho appena saputo che ho ricevuto una raccomandata dal comune di roma ufficio concorsi...ancora non l'ho letta ma probabilmente riguarda l'esclusione dal concorso. ho laurea in economia e qualcuno tempo fa, aveva scritto che era stato escluso dal concorso per un motivo simile. E' successo anche a voi? mi potete aiutare?..nel bando si parla di laurea in discipline giuridiche economiche o di scienze politiche, quindi suppongo sia un sistema solo per eliminare gente e fare entrare gli altri "raccomandati". Potete aiutarmi? E' sufficiente inviare una lettera secondo voi per la riammissione con riserva, eventualmente. Grazie

Da: scoglionato	23/11/2012 13:43:36
Leggi cosa ti hanno scritto prima di fare dell'inutile pippologia...mejo che ti esculdono prima cosi non perdi tempo

Da: Athena7 Reputazione utente: +190	23/11/2012 14:17:58
x aiuto : beh, innanzitutto potrebbe essere una raccomandata di AMMISSIONE, come ne stanno arrivando molte per alcuni profili, quindi prima di agitarti è meglio che la leggi... Nel caso fosse una brutta notizia, non dare retta a scoglionati vari, leggi nelle pagine precedenti e capirai cosa puoi fare, dovrebbe essere una istanza di riammissione via fax (non so di preciso perchè io non l'ho dovuta fare)...