Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: OSSERVATORE ESPERTO 20/04/2012 07:48:01
Dopo aver osservato attentamente le procedure, attraverso la WEB CAM mi sono posto alcune domande che vi sottopongoâ��.
Sui cartoncini anagrafici:
Quale è il vero motivo per cui sono stati ritirati prima del termine della prova d'esame?
Dove sono stati tenuti, da chi e in che modo i cartoncini anagrafici dal momento del ritiro a quello della lettura ottica?
Perché uno degli operatori informatici della Società Praxi si è assentato per molti minuti dopo il ritiro dei cartoncini anagrafici?
Chi custodiva, durante la sua assenza, i cartoncini anagrafici?
Che necessità aveva uno degli operatori informatici di lavorare permanentemente al computer dopo il ritiro dei cartoncini a prima dell'inizio della lettura ottica, considerato che l'elenco dei candidati presenti era già stato predisposto e stampato?
I Commissari hanno firmato le buste contenenti i cartoncini anagrafici in modo da impedire che potessero essere manipolati prima della lettura ottica? Non mi risulta.
Dopo la lettura ottica i cartoncini anagrafici sono stati riposti nelle buste e nuovamente firmati dai Commissari?
Dopo il termine della lettura ottica come sono stati conservati i cartoncini anagrafici?
Alcune domande anche sulle schede-risposta:
Dopo il ritiro, le schede-risposta sono stati ritirate dal personale di sorveglianza e consegnate ad uno degli operatori Praxi che le ha custodite. Perché non alla Commissione?
Le buste contenenti le schede risposte sono chiuse e firmate da un solo Commissario: uno solo e sempre lo stesso e non la Commissione al completo o a rotazione. Perchè?
Dopo la lettura ottica le buste contenenti le schede-risposta già lette non sono state risposte nelle buste e questa non sono state nuovamente sigillate e firmate dei componenti della Commissione. Perche?
I tabulati anonimi e quelli in chiaro sono stati stampati in sede d'esame e firmati da alcuni Commissari. Perché non sono stati affissi immediatamente in sede d'esame considerato che erano già pronti?
Conseguentemente, perché per conoscere l'esito della prova si è dovuto attendere la pubblicazione dei tabulati sul sito del Comune quando potevano essere affissi immediatamente?
Alcune domande ai candidati presenti alla lettura ottica:
sono stati seduti in posizione contraria al monitor del computer e quindi non hanno potuto vedere quello che il computer visualizzata. Perché?
non hanno avuto alcun ruolo nella verifica del materiale d'esame, né prima, né durante, né dopo la lettura ottica. Perché?
si sono limitati ad assistere alla fase in cui alcuni fogli passavano nei lettori ottici, senza conoscere che fine hanno fatto quei fogli dopo la lettura ottica e come sia possibile garantire che dopo la lettura, non essendo i plichi sigillati e firmati, non sia intervenuta una manipolazione e sostituzione di alcune schede-risposta.
gli hanno gettato fumo negli occhi consegnando loro la lettura della propria scheda risposta. Perché non hanno consegnato, invece, le schede dei candidati classificati nelle prime posizioni della graduatoria.
Perché non hanno fatto firmare a loro anche le buste contenenti le schede già lette ed i tabulati?
In altre parole, chi poteva impedire e come, al termine della lettura ottica, nell'intervallo di tempo prima della pubblicazione sul sito del Comune, che fossero sostituite alcune schede risposta e con esse i relativi tabulati.
Altro che trasparenza!!!!
Una presa in giro colossale nella quale tutto è stato predisposto per prendere per i fondelli i candidati.

Da: no ma 20/04/2012 08:17:59
non mi piace questo modo di postare si ved che ci sono interessi dietro posts come questo sopra e si scrivono anche cose false, le schede anagrafiche ad esempio erano custodite in un'urna sigillata dagli stessi rappresentanti dei concorrenti, si sobilla, si insinua, per fini politici o di interesse.

Da: Xxx 20/04/2012 08:52:28
ma quanto siete ridicoli con questi discorsi...mettetevi a studià!ma con un'affluenza così bassa che necessità c'è della raccomandazione??
e cmq quello che traspare da tutto ciò è che evidentemente non c'è così tanta disoccupazione e voglia di lavorare altrimenti la partecipazione alle preselezioni sarebbe stata di diversa portata..

Da: osservatore esperto de na sega 20/04/2012 08:59:45
si vede che io e l'osservatore esperto abbiamo visto due cose diverse! L'urna dove sono stati posti i cartoncini anagrafici era trasparente e stava sulla destra dello schermo, mentre l'operatore era al computer a giocare a solitario!
A fine prova una commissaria ha preso l'elenco e ha letto ad alta voce chi aveva superato, scusate ma nel momento in cui dicono un nome, poi non possono certo ritirarlo!
Dai quando ci vuole ci vuole!

Da: Xxx 20/04/2012 09:07:00
e poi è risaputo che le raccomandazioni si attivano x lo scritto e l'orale...quanta polemica inutile.

Da: no ma 20/04/2012 09:16:27
infatti, una cosa è ragionare su certi aspetti come ad esempio fa mark ed è normale essere sospettosi (sennò neanche avrebbero messo in piedi tutto questo apparato di garanzia) un'altra è postare come "osservatore esperto" e lì sento puzza di bruciato e mi fa anche un po' schifo questa azione di sciacallaggio sulla pelle dei concorrenti perchè chi scrive queste cose probabilmente ha interessi politici o economici che un posto glielo hanno procurato mentre invece noi dobbiamo andare con tutti i dubbi (anche basati su fatti non veri come la storia delle urne anagrafiche) che certe persone instillano.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Xxx 20/04/2012 09:27:36
"non c'è così tanta disoccupazione e voglia di lavorare altrimenti la partecipazione alle preselezioni sarebbe stata di diversa portata" ...... io prima di scrivere queste cose ci penserei due volte, probabilmente Sig. Xxx, quello che manca ormai è la fiducia nelle istituzioni, nella trasparenza, nella correttezza, nella legalità....e non è certo perchè sono tutti "sistemati" che non si presentano alle preselezioni, probabilemtne c'è gente che invece di studiare per partecipare ad un concorso poco chiaro, ha dovuto "scegliere" di andare a lavorare in modo precario 10 ore al giorno e sottopagati, piuttosto che sperare in un concorso pulito con queste "premesse" .... sai com'è alla gente normale non capita che ti comprano casa a tua insaputa o che qualcuno ti paga le rate del mutuo............ma questo è solo un mio pensiero.

Da: Per Xxx 20/04/2012 09:33:42
Mia/o cara/o,
so cosa significa lavorare 9 ore al giorno a 900 euro al mese, pagare l'affitto in condivisione, preparare concorsi e non avere santi in paradiso...
e in ogni caso la fiducia nelle istituzioni non ce l'ho neanche io anche perchè ci lavoro già in una PA...con concorso vinto senza alcun aiuto e preparato lavorando 9 ore al giorno da sottopagato.

Da: aspiranteD 20/04/2012 09:34:34
sono d'accordo con xxx: le raccomandazioni ci sono agli scritti e agli orali! è inutile impantanarsi sulle preselettive, nonostante la fanfara sulla trasparenza di alemanno! voglio vedere se gli stessi proclama ci saranno anche per le prove successive! anche la voglio le telecamere!

Da: Xxx 20/04/2012 09:36:57
il post era per Per Xxx

Da: ... 20/04/2012 10:06:58
Per me se i raccomandati devono essere aiutati agli scritti e agli orali, ecco che per arrivarci devono essere aiutati anche nella preselezione che è la prova di ingresso a quelle successive. La raccomandazione parte dalla preselezione e finisce all'orale.

Da: Per Xxx 20/04/2012 10:28:59
sì sì ma io non metto in dubbio le tue esperienze/capacità, dico solo che non dobbiamo diffondere il messaggio che la gente non fa i concorsi perchè la disoccupazione non è poi così elevata, perchè invece è un problema gravissimo che affligge il nostro Paese, e portare avanti dei concorsi di questa portata in questo clima di incertezza non è per niente di aiuto.

Da: per ... 20/04/2012 10:29:33
1700 domande non sono difficili da imparare, povero te che credi ancora nelle raccomandazioni, non dico che non esistano piu', dico solo che non é come una volta dove i concorsi si truccavano alla luce del sole. Tutti i candidati che si presentano credono di essere raccomandati anche solo perché hanno parlato con il bidello, solo pochi nella realta' lo sono e cmq ripeto, 1700 domande non sono difficili!!!

Da: mammaliturki 20/04/2012 10:37:52
forse ho perso un pezzo delle polemiche su questo forum o non ho studiato abbastanza
ma non vi sembra che insistano troppo su argomenti poco pertinenti alle specifiche mansioni dei vari profili professionali? per dire: tutto 'sto accanimento sul codice dei contratti che nessun funzionario dovrà applicare veramente? e poi parecchie domande sono mal poste anche dal punto di vista grammaticale, sintattico quando addirittura ci sono proprio errori di trascrizione!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ... 20/04/2012 10:41:34
Ho parlato di raccomandazioni in generale e non dei 1700 quiz che si possono imparare. Le raccomandazioni nei concorsi sono tante, esistono e sono ancora un gran male. Per il post di sopra, guarda che se in questi concorsi non ci fosse stato questo clima di incertezza, tutta questa organizzazione tra telecamere, correzioni dal vivo, e così via, non sarebbe stata fatta, anzi è proprio questo clima di incertezza che forse è stato di aiuto.

Da: Xxx 20/04/2012 10:53:02
allora la disoccupazione nel ns paese esiste purtoppo ed è un dramma ma non sopporto le persone che si lamentano che non hanno lavoro o cmq un contratto a tempo indeterminato però quando si tratta di impegnarsi per i concorsi non hanno voglia di "perdere" tempo a studiare.
quanto alle raccomandazioni...sicuramente esistono ma assumersi il rischio di manipolare le preselezioni per qualche candidato significa che questo è fortemente sponsorizzato.
ma i fortemente sponsorizzati hanno altri canali di accesso: consulenze, contratti alle società partecipate..
per i fortemente sponsorizzati lavorare al comune di roma è da "sfigati e morti di fame"...fidatevi.

Da: sono d''accordo 20/04/2012 10:55:30
con xxx, i fortemente raccomandati stanno altrove.

Da: Per .... 20/04/2012 11:07:26
per clima di inceretezza non intendo certo le "eventuali" raccomandazioni che adesso con le telecamere saranno più difficili (?!?), intendo un giudizio appeso sul concorso e che è stato allegramente spostato a giochi finiti.....se per voi è normale decidere se una società ha vinto un appalto in modo pulito DOPO che la stessa società avrà già svolto metà dell'appalto in oggetto, per me no lo è......ecco perchè secondo me la gente alle preselettive non ci va....NON CI CREDE, e non perchè ha già un lavoro o è uno scansafatiche.

Da: x Per .... 20/04/2012 11:36:52
Io alle preselezioni non mi sono presentato per 2 motivi.
1)dopo anni di ricerche e molti corsi professionali ho trovato miracolosamente lavoro nel privato e pagato anche dignitosamente;
2)A priori non ci credo più ai concorsi.

Da: X Per... 20/04/2012 11:49:57
Guarda che oltre a tutto quello che hai detto devi tener conto che dopo 2 anni è normale che alle preselezioni si presentano mediamente 1/3 dei candidati. Nel 2005 feci per la prima volta domanda di concorso presso il ministero della comunicazione e le preselezioni furono fatte a maggio del 2008, dove su oltre 3000 candidati se ne presentarono poco più di 250.

Da: x mammaliturki 20/04/2012 11:50:39
tranquillo, sta storia dei codici a barre è una fesseria! Non facciamoci distrarre e non dimentichiamo gli aspetti veramente dubbi...quali, appunto, sequenza domande....

Da: per x mammaliturki 20/04/2012 12:04:42
è vero! però studiamo!
ciao!

Da: mammaliturki 20/04/2012 12:05:34
sulle raccomandazioni: sta nel rischio dell'impresa... però penso che se si studia le possibilità ci sono
per il resto, ripeto:
forse ho perso un pezzo delle polemiche su questo forum o non ho studiato abbastanza
ma non vi sembra che insistano troppo su argomenti poco pertinenti alle specifiche mansioni dei vari profili professionali? per dire: tutto 'sto accanimento sul codice dei contratti che nessun funzionario dovrà applicare veramente? e poi parecchie domande sono mal poste anche dal punto di vista grammaticale, sintattico quando addirittura ci sono proprio errori di trascrizione!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Fra 20/04/2012 12:18:55
Ero di questa idea e ora lo sono ancora di più. Alla fine di ogni quiz il discorso è sempre quello: i concorsi pubblici in Italia sono fatti proprio male. Si basano sulla quantità di quiz che si riescono a memorizzare e ad azzeccare e non sulla loro qualità, di conseguenza, non sulla qualità del lavoro che si dovrà andare poi a svolgere. Ora ditemi per favore se questa domanda per un qualsiasi posto di lavoro, ha un minimo di senso: "Dovendo sviluppare in piano il grafico di un mappamondo, come conviene dividerlo? in fusi, in riquadri, in anelli concentrici o in fasce". E le domande di cultura generale non ci sono!!! ma come questa ce ne sono tante altre.
Ok gente, bisogna studiare, ma qui si tratta solo di studiare a pappagallo e chi ci riesce è fortunato, chi no no. Punto, non è questione di saper fare o meno un certo lavoro. Per me, chi le ha azzeccate tutte o quasi, ha solo avuto fortuna e un'ottima memoria. Non serve altro.

Da: X. tutti 20/04/2012 12:25:30
io sono riuscita a superare la preselezione con un punteggio di tutto rispetto solo perchè conoscevo buona parte delle materie e non per avere memorizzato i test che non ho avuto il tempo di studiare....

Da: 20/04/2012 12:28:53
fra, hai tutta la mia solidarietà! non mollare, forza!

Da: Fra 20/04/2012 12:29:05
Appunto, tanta fortuna. Che c'entra, anche io un minimo di preparazione ce l'avevo, altrimenti che sarei venuta a fare. Prova a fare tutti i quiz del settore Restauro o della Legislazione, cioè quelli più specifici e poi dimmi se li azzecchi tutti

Da: INFO PRESELETTIVA 20/04/2012 12:29:13
Ciao ragazzi, sapete che punteggi vengono attribuiti al test preselettivo?
per la risposta esatta, errata, omessa e multipla?

Grazie

Da: Fra 20/04/2012 12:34:32
ora tu dimmi se avresti saputo rispondere a quest'altra domanda: In quale anno e da dove venne ruato l'Efebo di Selinunte a Castelvetrano" e soprattutto spiegami quanto è importante saperla per fare il lavoro di Restauratore-Conservatore...perché così ti viene in mente di mettere le grate alle finestre del piano terra?

Da: Fra 20/04/2012 12:35:45
esatta +1
sbagliata -0,37
multipla -0,41
non data -0,13

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: OSSERVATORE ESPERTO	20/04/2012 07:48:01
Dopo aver osservato attentamente le procedure, attraverso la WEB CAM mi sono posto alcune domande che vi sottopongoâ��. Sui cartoncini anagrafici: Quale è il vero motivo per cui sono stati ritirati prima del termine della prova d'esame? Dove sono stati tenuti, da chi e in che modo i cartoncini anagrafici dal momento del ritiro a quello della lettura ottica? Perché uno degli operatori informatici della Società Praxi si è assentato per molti minuti dopo il ritiro dei cartoncini anagrafici? Chi custodiva, durante la sua assenza, i cartoncini anagrafici? Che necessità aveva uno degli operatori informatici di lavorare permanentemente al computer dopo il ritiro dei cartoncini a prima dell'inizio della lettura ottica, considerato che l'elenco dei candidati presenti era già stato predisposto e stampato? I Commissari hanno firmato le buste contenenti i cartoncini anagrafici in modo da impedire che potessero essere manipolati prima della lettura ottica? Non mi risulta. Dopo la lettura ottica i cartoncini anagrafici sono stati riposti nelle buste e nuovamente firmati dai Commissari? Dopo il termine della lettura ottica come sono stati conservati i cartoncini anagrafici? Alcune domande anche sulle schede-risposta: Dopo il ritiro, le schede-risposta sono stati ritirate dal personale di sorveglianza e consegnate ad uno degli operatori Praxi che le ha custodite. Perché non alla Commissione? Le buste contenenti le schede risposte sono chiuse e firmate da un solo Commissario: uno solo e sempre lo stesso e non la Commissione al completo o a rotazione. Perchè? Dopo la lettura ottica le buste contenenti le schede-risposta già lette non sono state risposte nelle buste e questa non sono state nuovamente sigillate e firmate dei componenti della Commissione. Perche? I tabulati anonimi e quelli in chiaro sono stati stampati in sede d'esame e firmati da alcuni Commissari. Perché non sono stati affissi immediatamente in sede d'esame considerato che erano già pronti? Conseguentemente, perché per conoscere l'esito della prova si è dovuto attendere la pubblicazione dei tabulati sul sito del Comune quando potevano essere affissi immediatamente? Alcune domande ai candidati presenti alla lettura ottica: sono stati seduti in posizione contraria al monitor del computer e quindi non hanno potuto vedere quello che il computer visualizzata. Perché? non hanno avuto alcun ruolo nella verifica del materiale d'esame, né prima, né durante, né dopo la lettura ottica. Perché? si sono limitati ad assistere alla fase in cui alcuni fogli passavano nei lettori ottici, senza conoscere che fine hanno fatto quei fogli dopo la lettura ottica e come sia possibile garantire che dopo la lettura, non essendo i plichi sigillati e firmati, non sia intervenuta una manipolazione e sostituzione di alcune schede-risposta. gli hanno gettato fumo negli occhi consegnando loro la lettura della propria scheda risposta. Perché non hanno consegnato, invece, le schede dei candidati classificati nelle prime posizioni della graduatoria. Perché non hanno fatto firmare a loro anche le buste contenenti le schede già lette ed i tabulati? In altre parole, chi poteva impedire e come, al termine della lettura ottica, nell'intervallo di tempo prima della pubblicazione sul sito del Comune, che fossero sostituite alcune schede risposta e con esse i relativi tabulati. Altro che trasparenza!!!! Una presa in giro colossale nella quale tutto è stato predisposto per prendere per i fondelli i candidati.

Da: no ma	20/04/2012 08:17:59
non mi piace questo modo di postare si ved che ci sono interessi dietro posts come questo sopra e si scrivono anche cose false, le schede anagrafiche ad esempio erano custodite in un'urna sigillata dagli stessi rappresentanti dei concorrenti, si sobilla, si insinua, per fini politici o di interesse.

Da: Xxx	20/04/2012 08:52:28
ma quanto siete ridicoli con questi discorsi...mettetevi a studià!ma con un'affluenza così bassa che necessità c'è della raccomandazione?? e cmq quello che traspare da tutto ciò è che evidentemente non c'è così tanta disoccupazione e voglia di lavorare altrimenti la partecipazione alle preselezioni sarebbe stata di diversa portata..

Da: osservatore esperto de na sega	20/04/2012 08:59:45
si vede che io e l'osservatore esperto abbiamo visto due cose diverse! L'urna dove sono stati posti i cartoncini anagrafici era trasparente e stava sulla destra dello schermo, mentre l'operatore era al computer a giocare a solitario! A fine prova una commissaria ha preso l'elenco e ha letto ad alta voce chi aveva superato, scusate ma nel momento in cui dicono un nome, poi non possono certo ritirarlo! Dai quando ci vuole ci vuole!

Da: Xxx	20/04/2012 09:07:00
e poi è risaputo che le raccomandazioni si attivano x lo scritto e l'orale...quanta polemica inutile.

Da: no ma	20/04/2012 09:16:27
infatti, una cosa è ragionare su certi aspetti come ad esempio fa mark ed è normale essere sospettosi (sennò neanche avrebbero messo in piedi tutto questo apparato di garanzia) un'altra è postare come "osservatore esperto" e lì sento puzza di bruciato e mi fa anche un po' schifo questa azione di sciacallaggio sulla pelle dei concorrenti perchè chi scrive queste cose probabilmente ha interessi politici o economici che un posto glielo hanno procurato mentre invece noi dobbiamo andare con tutti i dubbi (anche basati su fatti non veri come la storia delle urne anagrafiche) che certe persone instillano.

Da: Per Xxx	20/04/2012 09:27:36
"non c'è così tanta disoccupazione e voglia di lavorare altrimenti la partecipazione alle preselezioni sarebbe stata di diversa portata" ...... io prima di scrivere queste cose ci penserei due volte, probabilmente Sig. Xxx, quello che manca ormai è la fiducia nelle istituzioni, nella trasparenza, nella correttezza, nella legalità....e non è certo perchè sono tutti "sistemati" che non si presentano alle preselezioni, probabilemtne c'è gente che invece di studiare per partecipare ad un concorso poco chiaro, ha dovuto "scegliere" di andare a lavorare in modo precario 10 ore al giorno e sottopagati, piuttosto che sperare in un concorso pulito con queste "premesse" .... sai com'è alla gente normale non capita che ti comprano casa a tua insaputa o che qualcuno ti paga le rate del mutuo............ma questo è solo un mio pensiero.

Da: Per Xxx	20/04/2012 09:33:42
Mia/o cara/o, so cosa significa lavorare 9 ore al giorno a 900 euro al mese, pagare l'affitto in condivisione, preparare concorsi e non avere santi in paradiso... e in ogni caso la fiducia nelle istituzioni non ce l'ho neanche io anche perchè ci lavoro già in una PA...con concorso vinto senza alcun aiuto e preparato lavorando 9 ore al giorno da sottopagato.

Da: aspiranteD	20/04/2012 09:34:34
sono d'accordo con xxx: le raccomandazioni ci sono agli scritti e agli orali! è inutile impantanarsi sulle preselettive, nonostante la fanfara sulla trasparenza di alemanno! voglio vedere se gli stessi proclama ci saranno anche per le prove successive! anche la voglio le telecamere!

Da: ...	20/04/2012 10:06:58
Per me se i raccomandati devono essere aiutati agli scritti e agli orali, ecco che per arrivarci devono essere aiutati anche nella preselezione che è la prova di ingresso a quelle successive. La raccomandazione parte dalla preselezione e finisce all'orale.

Da: Per Xxx	20/04/2012 10:28:59
sì sì ma io non metto in dubbio le tue esperienze/capacità, dico solo che non dobbiamo diffondere il messaggio che la gente non fa i concorsi perchè la disoccupazione non è poi così elevata, perchè invece è un problema gravissimo che affligge il nostro Paese, e portare avanti dei concorsi di questa portata in questo clima di incertezza non è per niente di aiuto.

Da: per ...	20/04/2012 10:29:33
1700 domande non sono difficili da imparare, povero te che credi ancora nelle raccomandazioni, non dico che non esistano piu', dico solo che non é come una volta dove i concorsi si truccavano alla luce del sole. Tutti i candidati che si presentano credono di essere raccomandati anche solo perché hanno parlato con il bidello, solo pochi nella realta' lo sono e cmq ripeto, 1700 domande non sono difficili!!!

Da: mammaliturki	20/04/2012 10:37:52
forse ho perso un pezzo delle polemiche su questo forum o non ho studiato abbastanza ma non vi sembra che insistano troppo su argomenti poco pertinenti alle specifiche mansioni dei vari profili professionali? per dire: tutto 'sto accanimento sul codice dei contratti che nessun funzionario dovrà applicare veramente? e poi parecchie domande sono mal poste anche dal punto di vista grammaticale, sintattico quando addirittura ci sono proprio errori di trascrizione!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ...	20/04/2012 10:41:34
Ho parlato di raccomandazioni in generale e non dei 1700 quiz che si possono imparare. Le raccomandazioni nei concorsi sono tante, esistono e sono ancora un gran male. Per il post di sopra, guarda che se in questi concorsi non ci fosse stato questo clima di incertezza, tutta questa organizzazione tra telecamere, correzioni dal vivo, e così via, non sarebbe stata fatta, anzi è proprio questo clima di incertezza che forse è stato di aiuto.

Da: Xxx	20/04/2012 10:53:02
allora la disoccupazione nel ns paese esiste purtoppo ed è un dramma ma non sopporto le persone che si lamentano che non hanno lavoro o cmq un contratto a tempo indeterminato però quando si tratta di impegnarsi per i concorsi non hanno voglia di "perdere" tempo a studiare. quanto alle raccomandazioni...sicuramente esistono ma assumersi il rischio di manipolare le preselezioni per qualche candidato significa che questo è fortemente sponsorizzato. ma i fortemente sponsorizzati hanno altri canali di accesso: consulenze, contratti alle società partecipate.. per i fortemente sponsorizzati lavorare al comune di roma è da "sfigati e morti di fame"...fidatevi.

Da: sono d''accordo	20/04/2012 10:55:30
con xxx, i fortemente raccomandati stanno altrove.

Da: Per ....	20/04/2012 11:07:26
per clima di inceretezza non intendo certo le "eventuali" raccomandazioni che adesso con le telecamere saranno più difficili (?!?), intendo un giudizio appeso sul concorso e che è stato allegramente spostato a giochi finiti.....se per voi è normale decidere se una società ha vinto un appalto in modo pulito DOPO che la stessa società avrà già svolto metà dell'appalto in oggetto, per me no lo è......ecco perchè secondo me la gente alle preselettive non ci va....NON CI CREDE, e non perchè ha già un lavoro o è uno scansafatiche.

Da: x Per ....	20/04/2012 11:36:52
Io alle preselezioni non mi sono presentato per 2 motivi. 1)dopo anni di ricerche e molti corsi professionali ho trovato miracolosamente lavoro nel privato e pagato anche dignitosamente; 2)A priori non ci credo più ai concorsi.

Da: X Per...	20/04/2012 11:49:57
Guarda che oltre a tutto quello che hai detto devi tener conto che dopo 2 anni è normale che alle preselezioni si presentano mediamente 1/3 dei candidati. Nel 2005 feci per la prima volta domanda di concorso presso il ministero della comunicazione e le preselezioni furono fatte a maggio del 2008, dove su oltre 3000 candidati se ne presentarono poco più di 250.

Da: x mammaliturki	20/04/2012 11:50:39
tranquillo, sta storia dei codici a barre è una fesseria! Non facciamoci distrarre e non dimentichiamo gli aspetti veramente dubbi...quali, appunto, sequenza domande....

Da: per x mammaliturki	20/04/2012 12:04:42
è vero! però studiamo! ciao!

Da: mammaliturki	20/04/2012 12:05:34
sulle raccomandazioni: sta nel rischio dell'impresa... però penso che se si studia le possibilità ci sono per il resto, ripeto: forse ho perso un pezzo delle polemiche su questo forum o non ho studiato abbastanza ma non vi sembra che insistano troppo su argomenti poco pertinenti alle specifiche mansioni dei vari profili professionali? per dire: tutto 'sto accanimento sul codice dei contratti che nessun funzionario dovrà applicare veramente? e poi parecchie domande sono mal poste anche dal punto di vista grammaticale, sintattico quando addirittura ci sono proprio errori di trascrizione!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Fra	20/04/2012 12:18:55
Ero di questa idea e ora lo sono ancora di più. Alla fine di ogni quiz il discorso è sempre quello: i concorsi pubblici in Italia sono fatti proprio male. Si basano sulla quantità di quiz che si riescono a memorizzare e ad azzeccare e non sulla loro qualità, di conseguenza, non sulla qualità del lavoro che si dovrà andare poi a svolgere. Ora ditemi per favore se questa domanda per un qualsiasi posto di lavoro, ha un minimo di senso: "Dovendo sviluppare in piano il grafico di un mappamondo, come conviene dividerlo? in fusi, in riquadri, in anelli concentrici o in fasce". E le domande di cultura generale non ci sono!!! ma come questa ce ne sono tante altre. Ok gente, bisogna studiare, ma qui si tratta solo di studiare a pappagallo e chi ci riesce è fortunato, chi no no. Punto, non è questione di saper fare o meno un certo lavoro. Per me, chi le ha azzeccate tutte o quasi, ha solo avuto fortuna e un'ottima memoria. Non serve altro.

Da: X. tutti	20/04/2012 12:25:30
io sono riuscita a superare la preselezione con un punteggio di tutto rispetto solo perchè conoscevo buona parte delle materie e non per avere memorizzato i test che non ho avuto il tempo di studiare....

Da:	20/04/2012 12:28:53
fra, hai tutta la mia solidarietà! non mollare, forza!

Da: Fra	20/04/2012 12:29:05
Appunto, tanta fortuna. Che c'entra, anche io un minimo di preparazione ce l'avevo, altrimenti che sarei venuta a fare. Prova a fare tutti i quiz del settore Restauro o della Legislazione, cioè quelli più specifici e poi dimmi se li azzecchi tutti

Da: INFO PRESELETTIVA	20/04/2012 12:29:13
Ciao ragazzi, sapete che punteggi vengono attribuiti al test preselettivo? per la risposta esatta, errata, omessa e multipla? Grazie

Da: Fra	20/04/2012 12:34:32
ora tu dimmi se avresti saputo rispondere a quest'altra domanda: In quale anno e da dove venne ruato l'Efebo di Selinunte a Castelvetrano" e soprattutto spiegami quanto è importante saperla per fare il lavoro di Restauratore-Conservatore...perché così ti viene in mente di mettere le grate alle finestre del piano terra?

Da: Fra	20/04/2012 12:35:45
esatta +1 sbagliata -0,37 multipla -0,41 non data -0,13