Mininterno.net FORUM - COMUNE DI ROMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COMUNE DI ROMA - Discussione GENERALE
12020 messaggi, letto 433239 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i quiz ufficiali o qui per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Da: x markette1 22/01/2012 22:58:53
Sei uno dei soliti deficenti che non ha nulla da fare, ti sei messo questo nome solo per prendere in giro mark1 e far capire ancora meglio quanto sia grandiosa la tua cretinaggine. Mi domando che cavolo ci vengono a fare nei forum questi giullari senza carriera, che fanno solo pena ma molta pena. Povera Italia!!!

Da: RACCOMANDATO 23/01/2012 00:45:26
siete tutti raccomandati qui

Da: concordo 23/01/2012 09:02:50
con mark1 secondo me il 31 usciranno le date

Da: PoveraPatria 23/01/2012 12:56:18
Ma si sa qualcosa sui quiz? sono stati messi a disposizione i quiz ufficiali?

grazie in anticipo

Da: x poverapatria 23/01/2012 14:11:33
i quiz verranno messi a disposizione 15 gg prima della data della preselezione. le date della preselezione ancora non si conoscono.

Da: 15gg??? 23/01/2012 14:55:06
così poco? io penso almeno 20 gg o 1 mese

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: markette1 23/01/2012 16:27:47
io non so ki tu sia e come ti permetti a dire certe kose e a fare certe insinuazioni...gente come te meriterebbe di essere bannata dalla società, altro ke forum!

Da: per voi che vi accingete 23/01/2012 17:15:21
a sostenere una prova preselettiva (io ho sostenuto quella per dirigenti scolastici): fate attenzione a quando usciranno i quiz. Fate un gran casino se le cose non fossero chiare da subito, se ci dovessero essere errori. E siate uniti nel chiedere garanzie precise. I sindacati hanno fatto ben poco per noi, il MIUR ha fatto pasticci su pasticci e noi ci troviamo in una situazione molto molto del cavolo, gli uni contro gli altri armati. In una sentenza dell'11 gennaio sull'ammissibilità di alcune decine di ricorrenti (che nei test avevano ottenuto 75-80 punti), Palazzo Spada parla di "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati". L'Anief non ha dubbi: un giudice di primo grado non può contraddirne uno superiore, per cui al Ministro non resta che interrompere in auto-tutela le correzioni delle prove scritte e rinnovare le pre-selettive.

Sul concorso per diventare dirigenti scolastici continua ad aleggiare sempre più da vicino il rischio annullamento. Stavolta a porre seri dubbi sulla regolarità delle prove pre-selettive, da cui scaturirebbe la necessità di ripartire da zero, sono due ordinanze dell'11 gennaio scorso del Consiglio di Stato (la n. 64/2012 e la n. 67/2012): i giudici di secondo grado nel confermare il provvedimento monocratico che aveva consentito l'ammissione alle prove scritte di alcune decine di ricorrenti (che nei test preselettivi avevano maturato un punteggio tra i 75 e gli 80 punti), sembra quasi voler anticipare la decisione di merito che sarà chiamato ad esprimere il Tar del Lazio (su indicazione sempre di Palazzo Spada). "Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe - sostiene il Cds - appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato,per un verso, il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e, per altro verso, l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali".

Ora, il fatto che il Consiglio di Stato ammetta l'esistenza del "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati" sembrerebbe dare ragione al folto raggruppamento di legali che a seguito del rifiuto da parte del Tar di ammettere con riserva i propri assistiti, si sono schierati apertamente (facendo ricorso allo stesso Cds) per l'illegittimità dell'intera procedura concorsuale.

Di questo parere è il presidente dell'Anief, Marcello Pacifico, per il quale è "difficile, dunque, che i giudici del Tar Lazio, nel merito, confutino quanto ormai attestato dai giudici di secondo grado. A questo punto - continua il leader dell'Anief - il ministro Profumo non ha più bisogno di aspettare la decisione di merito del tribunale amministrativo e dovrebbe prendere atto dell'esito scontato del contenzioso, interrompere in auto-tutela le procedure di correzione delle prove scritte e rinnovare le prove pre-selettive".

Sinora su questa sentenza del Cds non ha fatto sapere il proprio parere, invece, l'Anp, l'Associazione nazionale presidi ed alte professionalità della scuola, che si è costituito ad opponendum, in difesa delle procedure espletate. La replica, comunque, non tarderà ad arrivare.

Fonte: Tecnica della Scuola

Da: mark1 23/01/2012 17:19:25
X markette1... mi fai il favore di cambiare nick?? Sai il tuo nik potrebbe essere riferito a me (dico potrebbe) ma se nn ti dispiace mi faresti un gran favore se ne usassi un'altro. Poi sarà una coincidenza ma dopo ke ieri ho scritto il mio messaggio sei uscito tu dicendo "ke palle"... come a dire markette1 ke palle ke sei!!! però sarà stato un caso, mettiamola così...Cmq nn penso ke per te sarà un problema mettere marco1 o altro, sei d'accordo? Grazie e ciao.

Da: mark1 23/01/2012 17:45:04
ops... senza apostrofo. Be si è vero avevo letto quelle sentenze del Tar Lazio per il caso MIUR. Cmq grazie.

Da: marcus1 23/01/2012 17:48:19
@ mark1:
guarda, quando le cose mi si dicono in maniera civile, e anke x dimostrarti ke quel "ke palle" fosse riferito alla soap opera di kuesto concorso e non ad altro, come vedi sono pronto!

Da: Santy75 23/01/2012 20:18:24

Grazie a tutti per le informazioni che potrete dare, più si è informati, meglio si potranno affrontare le prove.
In questi casi contano sì la preparazione, ma anche l'informazione e l'essere compatti.

Da: Ecco che gente 23/01/2012 21:42:10
pensa di poter andare a lavorare in una PA : gente che scrive kuesto con la K .

Oltre ai libri per il concorso, comprati anche un corso accelerato di grammatica italiana.

Da: PoveraPatria 23/01/2012 21:58:04
Grazie x le informazioni

Da: marcus1 23/01/2012 22:17:24
@ Ecco che gente
e tu magari che ti sentirai un gradino più su di quelli come me, mi puoi prestare un libro sul rispetto delle individualità di ognuno.

Da: mark1 23/01/2012 22:56:46
Ti ringrazio marcus1...

Da: SindaCato per la difesa della lettera C 24/01/2012 07:10:06
La lettera C esiste per essere usata.

Da: x mark1 24/01/2012 10:15:27
Impara a scrivere in Italiano corretto Sig.K, solo dopo puoi fare il professorino altrimenti partecipa al Grande fratello.

Da: alemagno 24/01/2012 11:02:37
DACCI ER POSTO!

Da: ilenia pastorelli 24/01/2012 11:37:31
il posto in comune.....è per le zappe come me!

Da: svet77 24/01/2012 11:47:01
allora....attendiamo il 31 gennaio.....cmq una cosa....qui si parla spesso del fatto che se si passa il concorso e si lavora negli uffici del comune non si fa nulla o quasi....spero che non sia così.....dove lavoro adesso (da precaria) capita che a volte ci sia poco da fare.....e vi assicuro che andare su internet per ore non è il massimo....una volta ok....due ok.....ma poi la giornata non ti passa più!

Da: X sve77 24/01/2012 12:06:12
beh direi che puoi ritenerti fortunata ad essere precaria e a lamentarti che stai tutto il giorno su internet, detto con simpatia si intende.

Da: svet77 24/01/2012 12:16:18
no, capita una volta ogni tanto, quando finisce un progetto....ma ti assicuro che non mi ritengo affatto fortunata.....a parte che mi scade il contratto a breve, nei periodi morti mi annoio....
lavorare nella p.a. mi piacerebbe solo perchè non avrei più la spada di damocle dei contratti a tempo determinato.....perchè dormirei sonni più tranquilli.....ma non certo per la possibilità di andare su fb o in generale su internet durante le ore di lavoro!

Da: dadx 24/01/2012 14:33:57
io anche mi farò un mazzo sui libri solo per avere sicurezze economiche e per non dovermi più porre la domanda: "mi rinnoveranno o no il contratto questa volta?"
ho lavorato spesso tanto o lun-ven 9-18, o su turni pesanti nei week end....non voglio certo diventare impiegato comunale per diventare il classico fannullone statale!

Da: x dadx 24/01/2012 14:41:08
Sicurezza economica a manco 1300 euroo al mese e poi a Roma?Ma di che ci vai perchè vuoi riposarti tranquilla che nessuno ti cacci...

Da: dadx 24/01/2012 14:44:29
beh, io adesso ne prendo 1100.....gli stipendi oggi nel pubblico e nel privato si equivalgono.....e cmq non arrivare a conclusioni sul mio conto, grazie.

Da: veramente... 24/01/2012 15:26:38
gli ultimi istruttori amministrativi assunti al comune di roma sono part-time...a 700 euro al mese...credo perchè il comune non ha più soldi...

Da: veramente... 24/01/2012 15:29:13
cmq è vero....giusto o non giusto che sia, negli ultimi anni gli stipendi della P.A. si sono avvicinati molto a quelli del settore privato....e tutti prendono fra i 1100 e i 1400...

Da: marcus1 24/01/2012 15:33:35
ke stipendi da fame...eppure all'epoca del concorso forse ancora si ci poteva sopravvivere...

Da: x dadx 24/01/2012 15:57:34
Non direi proprio, gli stipendi all'INPS, INAIL, ISTAT e regione oltre che nei tribunali sono più alti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 396, 397, 398, 399, 400, 401 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x markette1	22/01/2012 22:58:53
Sei uno dei soliti deficenti che non ha nulla da fare, ti sei messo questo nome solo per prendere in giro mark1 e far capire ancora meglio quanto sia grandiosa la tua cretinaggine. Mi domando che cavolo ci vengono a fare nei forum questi giullari senza carriera, che fanno solo pena ma molta pena. Povera Italia!!!

Da: RACCOMANDATO	23/01/2012 00:45:26
siete tutti raccomandati qui

Da: concordo	23/01/2012 09:02:50
con mark1 secondo me il 31 usciranno le date

Da: PoveraPatria	23/01/2012 12:56:18
Ma si sa qualcosa sui quiz? sono stati messi a disposizione i quiz ufficiali? grazie in anticipo

Da: x poverapatria	23/01/2012 14:11:33
i quiz verranno messi a disposizione 15 gg prima della data della preselezione. le date della preselezione ancora non si conoscono.

Da: 15gg???	23/01/2012 14:55:06
così poco? io penso almeno 20 gg o 1 mese

Da: markette1	23/01/2012 16:27:47
io non so ki tu sia e come ti permetti a dire certe kose e a fare certe insinuazioni...gente come te meriterebbe di essere bannata dalla società, altro ke forum!

Da: per voi che vi accingete	23/01/2012 17:15:21
a sostenere una prova preselettiva (io ho sostenuto quella per dirigenti scolastici): fate attenzione a quando usciranno i quiz. Fate un gran casino se le cose non fossero chiare da subito, se ci dovessero essere errori. E siate uniti nel chiedere garanzie precise. I sindacati hanno fatto ben poco per noi, il MIUR ha fatto pasticci su pasticci e noi ci troviamo in una situazione molto molto del cavolo, gli uni contro gli altri armati. In una sentenza dell'11 gennaio sull'ammissibilità di alcune decine di ricorrenti (che nei test avevano ottenuto 75-80 punti), Palazzo Spada parla di "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati". L'Anief non ha dubbi: un giudice di primo grado non può contraddirne uno superiore, per cui al Ministro non resta che interrompere in auto-tutela le correzioni delle prove scritte e rinnovare le pre-selettive. Sul concorso per diventare dirigenti scolastici continua ad aleggiare sempre più da vicino il rischio annullamento. Stavolta a porre seri dubbi sulla regolarità delle prove pre-selettive, da cui scaturirebbe la necessità di ripartire da zero, sono due ordinanze dell'11 gennaio scorso del Consiglio di Stato (la n. 64/2012 e la n. 67/2012): i giudici di secondo grado nel confermare il provvedimento monocratico che aveva consentito l'ammissione alle prove scritte di alcune decine di ricorrenti (che nei test preselettivi avevano maturato un punteggio tra i 75 e gli 80 punti), sembra quasi voler anticipare la decisione di merito che sarà chiamato ad esprimere il Tar del Lazio (su indicazione sempre di Palazzo Spada). "Considerato che, ad un primo esame, l'appello cautelare in epigrafe - sostiene il Cds - appare meritevole di parziale accoglimento laddove ha rilevato,per un verso, il carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati e, per altro verso, l'alta probabilità che, in assenza degli errori in questione, gli appellanti avrebbero potuto accedere al prosieguo delle prove concorsuali". Ora, il fatto che il Consiglio di Stato ammetta l'esistenza del "carattere obiettivamente erroneo di alcuni dei quiz somministrati" sembrerebbe dare ragione al folto raggruppamento di legali che a seguito del rifiuto da parte del Tar di ammettere con riserva i propri assistiti, si sono schierati apertamente (facendo ricorso allo stesso Cds) per l'illegittimità dell'intera procedura concorsuale. Di questo parere è il presidente dell'Anief, Marcello Pacifico, per il quale è "difficile, dunque, che i giudici del Tar Lazio, nel merito, confutino quanto ormai attestato dai giudici di secondo grado. A questo punto - continua il leader dell'Anief - il ministro Profumo non ha più bisogno di aspettare la decisione di merito del tribunale amministrativo e dovrebbe prendere atto dell'esito scontato del contenzioso, interrompere in auto-tutela le procedure di correzione delle prove scritte e rinnovare le prove pre-selettive". Sinora su questa sentenza del Cds non ha fatto sapere il proprio parere, invece, l'Anp, l'Associazione nazionale presidi ed alte professionalità della scuola, che si è costituito ad opponendum, in difesa delle procedure espletate. La replica, comunque, non tarderà ad arrivare. Fonte: Tecnica della Scuola

Da: mark1	23/01/2012 17:19:25
X markette1... mi fai il favore di cambiare nick?? Sai il tuo nik potrebbe essere riferito a me (dico potrebbe) ma se nn ti dispiace mi faresti un gran favore se ne usassi un'altro. Poi sarà una coincidenza ma dopo ke ieri ho scritto il mio messaggio sei uscito tu dicendo "ke palle"... come a dire markette1 ke palle ke sei!!! però sarà stato un caso, mettiamola così...Cmq nn penso ke per te sarà un problema mettere marco1 o altro, sei d'accordo? Grazie e ciao.

Da: mark1	23/01/2012 17:45:04
ops... senza apostrofo. Be si è vero avevo letto quelle sentenze del Tar Lazio per il caso MIUR. Cmq grazie.

Da: marcus1	23/01/2012 17:48:19
@ mark1: guarda, quando le cose mi si dicono in maniera civile, e anke x dimostrarti ke quel "ke palle" fosse riferito alla soap opera di kuesto concorso e non ad altro, come vedi sono pronto!

Da: Santy75	23/01/2012 20:18:24
Grazie a tutti per le informazioni che potrete dare, più si è informati, meglio si potranno affrontare le prove. In questi casi contano sì la preparazione, ma anche l'informazione e l'essere compatti.

Da: Ecco che gente	23/01/2012 21:42:10
pensa di poter andare a lavorare in una PA : gente che scrive kuesto con la K . Oltre ai libri per il concorso, comprati anche un corso accelerato di grammatica italiana.

Da: PoveraPatria	23/01/2012 21:58:04
Grazie x le informazioni

Da: marcus1	23/01/2012 22:17:24
@ Ecco che gente e tu magari che ti sentirai un gradino più su di quelli come me, mi puoi prestare un libro sul rispetto delle individualità di ognuno.

Da: SindaCato per la difesa della lettera C	24/01/2012 07:10:06
La lettera C esiste per essere usata.

Da: x mark1	24/01/2012 10:15:27
Impara a scrivere in Italiano corretto Sig.K, solo dopo puoi fare il professorino altrimenti partecipa al Grande fratello.

Da: ilenia pastorelli	24/01/2012 11:37:31
il posto in comune.....è per le zappe come me!

Da: svet77	24/01/2012 11:47:01
allora....attendiamo il 31 gennaio.....cmq una cosa....qui si parla spesso del fatto che se si passa il concorso e si lavora negli uffici del comune non si fa nulla o quasi....spero che non sia così.....dove lavoro adesso (da precaria) capita che a volte ci sia poco da fare.....e vi assicuro che andare su internet per ore non è il massimo....una volta ok....due ok.....ma poi la giornata non ti passa più!

Da: X sve77	24/01/2012 12:06:12
beh direi che puoi ritenerti fortunata ad essere precaria e a lamentarti che stai tutto il giorno su internet, detto con simpatia si intende.

Da: svet77	24/01/2012 12:16:18
no, capita una volta ogni tanto, quando finisce un progetto....ma ti assicuro che non mi ritengo affatto fortunata.....a parte che mi scade il contratto a breve, nei periodi morti mi annoio.... lavorare nella p.a. mi piacerebbe solo perchè non avrei più la spada di damocle dei contratti a tempo determinato.....perchè dormirei sonni più tranquilli.....ma non certo per la possibilità di andare su fb o in generale su internet durante le ore di lavoro!

Da: dadx	24/01/2012 14:33:57
io anche mi farò un mazzo sui libri solo per avere sicurezze economiche e per non dovermi più porre la domanda: "mi rinnoveranno o no il contratto questa volta?" ho lavorato spesso tanto o lun-ven 9-18, o su turni pesanti nei week end....non voglio certo diventare impiegato comunale per diventare il classico fannullone statale!

Da: x dadx	24/01/2012 14:41:08
Sicurezza economica a manco 1300 euroo al mese e poi a Roma?Ma di che ci vai perchè vuoi riposarti tranquilla che nessuno ti cacci...

Da: dadx	24/01/2012 14:44:29
beh, io adesso ne prendo 1100.....gli stipendi oggi nel pubblico e nel privato si equivalgono.....e cmq non arrivare a conclusioni sul mio conto, grazie.

Da: veramente...	24/01/2012 15:26:38
gli ultimi istruttori amministrativi assunti al comune di roma sono part-time...a 700 euro al mese...credo perchè il comune non ha più soldi...

Da: veramente...	24/01/2012 15:29:13
cmq è vero....giusto o non giusto che sia, negli ultimi anni gli stipendi della P.A. si sono avvicinati molto a quelli del settore privato....e tutti prendono fra i 1100 e i 1400...

Da: marcus1	24/01/2012 15:33:35
ke stipendi da fame...eppure all'epoca del concorso forse ancora si ci poteva sopravvivere...

Da: x dadx	24/01/2012 15:57:34
Non direi proprio, gli stipendi all'INPS, INAIL, ISTAT e regione oltre che nei tribunali sono più alti.