Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Aspettando il bando e i quiz
26075 messaggi, letto 468321 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
In questo thread si parla esclusivamente del concorso per Dirigente Scolastico.

NON è consentito discutere qui di DropBox!.
Esiste una discussione apposita per DropBox: clicca qui per andarci!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Da: mm 20/08/2011 17:03:51
gentile collega francescosaverio, glielo chiedo per cortesia, nn potremmo garbatamente esporre i nostri pensieri possibilmente inerenti alle tematiche del forum, senza trascendere?

sarebbe più semplice parlare di tutti questi argomenti che stiamo approfondendo grazie a questo concorso e che certamente arricchiscono il bagaglio di un docente, dico di un DOCENTE.

credo siamo tali, pensi un po' se uno dei nostri allievi leggesse alcuni di questi post, riderebbe alla grande, perchè scimmiottano grottescamente quanto a volte si biasimi nei loro confronti. e son ragazzi,...

nn dovremmo educare, attraverso l'esempio? o lei ne è esonerato?

di argomenti ne abbiamo per discutere, eviterei epiteti, offese e quant'altro. grazie per l'attenzione

Da: Leo 20/08/2011 17:03:54
@antoniosa1

"Rischiano" detto bene. Di certo non sta a me "bannare" i cafoni da un luogo virtuale, messo a disposizione in modo pubblico da Mininterno, che ringrazio sempre per l'egregio lavoro che compie.
E soprattutto non credo che il silenzio possa essere la strategia idonea per superare certe forme di sbcultura. L'organo di controllo esiste..... quindi che agisca contro chi rende un luogo di confronto e scambio culturale, in altro!

Da: antoniosa1 20/08/2011 17:10:31
meglio studiare ....

orat et laborat

Da: Leo 20/08/2011 17:12:08
x Leo

Leo! Adesso però basta, l'argomento è chiuso e noi vogliamo parlare di argomenti che riguardano il concorso, ok?
(la perentorietà dell'intervento si commenta da sola)

@antoniosa1

Sono totalmente daccordo con te!! :-)))))

Da: ds 20/08/2011 17:16:47
ciao a tutti sympa che fine hai fatto?cari saluti lo studio mi prende ma le tematiche sono immense

Da: mary71 20/08/2011 17:17:44
buon pomeriggio a tutti,
mi sono appena collegata al forum dopo una full immersion nella sicurezza...
qualcun di voi sa dirmi se oltre al testo unico 81/2008 (integrato e modificato) esiste una normativa specifica per il settore scolastico? come siete orientati per lo studio di questa tematica? il corposo 81/2008 pensate sia sufficiente?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: presumibile 20/08/2011 17:18:15
x Leo

Non c'è niente di PERENTORIO credo solo che insistere sia peggio, è un modo di dire quando non si trova la fine alle discussioni e non mi far passare per una ....perentoria.

Da: Leo 20/08/2011 17:20:43
ok!! :-)))))))))))

Da: presumibile 20/08/2011 17:21:04
Sì mary71
c'è l'aggiornamento ( purtroppo) il D.lgs 106-2009

Da: gattora 20/08/2011 17:24:17
Buon fine pomeriggio a tutti
Oggi giornata veramente "sgonfia" comunque non riesco a venire a capo di questo dubbio:
che differenza c'è tra il dmpi 31/07/07 e D.M. 139 22/08/07
( entrambi Fioroni )?
Credo di avere capito che il 139 sia il regolamneto, ma allora perchè la Gelmini nell 89/09 cita il primo e non il secondo ?
Forse è una mia stupidaggine ma oggi è proprio una giornata no.
Grazie

Da: ds 20/08/2011 17:24:57
come ogni sabato sera si esce!a domani

Da: mm 20/08/2011 17:25:32
x mary
dm 382/98
cm 119/99 - dlgs 626/94 e successive modifiche e integrazioni
dlgs 81/2008 attuazione dell'art. 1 della l 123/2007

Da: calipso 20/08/2011 17:25:59
buonasera
appena rientrata da mare
che argomento abbiamo sul fuoco??

Da: mary71 20/08/2011 17:30:01
@presumibile e mm
grazie,
il testo che ho dell'81/2008 effettivamente è già integrato e modificato dal D.lgs 106/09
mentre dovrò dare un'occhiata alle altre indicazioni, comunque precedenti...

Da: mm 20/08/2011 17:32:30
x gattora se ti riferisci al dm 31/07/2007 si tratta delle indicazioni per le scuole dell'infanzia e del primo ciclo di istruzione

e il dm 139/2007 è il regolamento recante le norme in materia di adempimento dell'obbligo di istruzione ai sensi dell'art 1 c. 622 della L 296/2006 e l'allegato 1 a tale dm è quello riferito agli assi culturali e l'allegato 2 quello riferito alle competenze chiave di cittadinanza da acquisire al termine dell'istruzione obbligatoria

Da: calipso 20/08/2011 17:35:19
gattora
uno è sc infanzia e primo ciclo
l'altro è obbligo ai sensi della finanziaria 2007

Da: appena arrivata 20/08/2011 17:37:59
gentili colleghi

mi indichereste i riferimeni normativi relativi all'obbligo di elaborazione del piano della performance per le Istituzioni scolastiche?

Vi ringrazio infinitamente

p.s. sarà il caldo ma sono sconfortata, più studio, più buchi nelle conoscenze rilevo...

Da: Eorl 20/08/2011 17:38:22
x gattora

d.m. 31-7-2007: in pratica è l'adozione in via sperimentale delle indicazioni nazionali per scuola dell'infanzia, primaria e secondaria di primo grado che stabiliscono una base verificabile per valutare la qualità della scuola.

d.m. 139 22-8-2007: fissazione dei livelli essenziali dei saperi e delle conoscenze che devono essere assicurati da ogni programma per ogni asse culturale. Principalmente il d.m. 139/2007 innalza l'obbliggo scolastico a dieci anni.

Da: gattora 20/08/2011 17:38:30
@ calipso e mm
Grazie millissime
non ce la posso fare !

Da: calipso 20/08/2011 17:41:52
appena arrivata
non ci sono obblighi!! abbiamo un dpcm del 26 gennaio 2011 e una bozza del febbraio ma nient'altro...

Da: form 20/08/2011 17:43:20
quello che ho scoperto oggi:
il D lgs 29/93 è fondamentale e continuamente citato tanto che gli aritcoli sono stati ripresi dal D lgs 165/2001 ma il D lgs 286/99 (di cui ho la versione con le modifiche apportate nel 2006) ne ha abrogato l'art. 20 (tranne il comma 8) e il DI 44/2001 riassume tutta la questione della gestione amministrativ- contabile.

E non oso, per oggi, controllare il tutto sulla 150 e sulle ultimissime novità estive.

Da: calipso 20/08/2011 17:47:55
form
e la legge 196/2009???

Da: norma1 20/08/2011 17:51:00
x form
mi sfugge il dlgs 286/99. mi riassumi in breve? l'ho guardato in rete ma a prima vista non mi rievoca nulla
grazie

Da: forzavicevice 20/08/2011 17:54:18
@primus
nel test di francese, secondo te sarebeb sbagliata del tutto QUI SONT-ILS?

Da: quellachenonriflette 20/08/2011 17:58:50
quando arrivano sul forum calipso, norma1, form ecc.... tutte insieme

mi nascondo e mi ritiro a riflettere.....

ma come fate?????

Da: denscuola 20/08/2011 18:03:30
@quella concordo con te, l'arrivo di norma , calipso etc etc mi rimembra il famoso "darmi all'ippica" ... mi consola che avremo delle ds preparate :-)

Da: calipso 20/08/2011 18:04:18
quellachenon riflette
... a fare cosa???

Da: appena arrivata 20/08/2011 18:04:24
GRAZIE CALIPSO

Da: primus inter pares 20/08/2011 18:06:26
@primus

sì è errata per identificare qualcuno....chi è/ chi sono è la forma invariabile Qui est-ce?

Da: primus inter pares 20/08/2011 18:07:18
@forzavicevice,

ehm mi son autorisposta .....vedi a che punto stiamo arrivando....;-p

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696, 697, 698, 699, 700, 701, ..., 865, 866, 867, 868, 869, 870 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mm	20/08/2011 17:03:51
gentile collega francescosaverio, glielo chiedo per cortesia, nn potremmo garbatamente esporre i nostri pensieri possibilmente inerenti alle tematiche del forum, senza trascendere? sarebbe più semplice parlare di tutti questi argomenti che stiamo approfondendo grazie a questo concorso e che certamente arricchiscono il bagaglio di un docente, dico di un DOCENTE. credo siamo tali, pensi un po' se uno dei nostri allievi leggesse alcuni di questi post, riderebbe alla grande, perchè scimmiottano grottescamente quanto a volte si biasimi nei loro confronti. e son ragazzi,... nn dovremmo educare, attraverso l'esempio? o lei ne è esonerato? di argomenti ne abbiamo per discutere, eviterei epiteti, offese e quant'altro. grazie per l'attenzione

Da: Leo	20/08/2011 17:03:54
@antoniosa1 "Rischiano" detto bene. Di certo non sta a me "bannare" i cafoni da un luogo virtuale, messo a disposizione in modo pubblico da Mininterno, che ringrazio sempre per l'egregio lavoro che compie. E soprattutto non credo che il silenzio possa essere la strategia idonea per superare certe forme di sbcultura. L'organo di controllo esiste..... quindi che agisca contro chi rende un luogo di confronto e scambio culturale, in altro!

Da: antoniosa1	20/08/2011 17:10:31
meglio studiare .... orat et laborat

Da: Leo	20/08/2011 17:12:08
x Leo Leo! Adesso però basta, l'argomento è chiuso e noi vogliamo parlare di argomenti che riguardano il concorso, ok? (la perentorietà dell'intervento si commenta da sola) @antoniosa1 Sono totalmente daccordo con te!! :-)))))

Da: ds	20/08/2011 17:16:47
ciao a tutti sympa che fine hai fatto?cari saluti lo studio mi prende ma le tematiche sono immense

Da: mary71	20/08/2011 17:17:44
buon pomeriggio a tutti, mi sono appena collegata al forum dopo una full immersion nella sicurezza... qualcun di voi sa dirmi se oltre al testo unico 81/2008 (integrato e modificato) esiste una normativa specifica per il settore scolastico? come siete orientati per lo studio di questa tematica? il corposo 81/2008 pensate sia sufficiente?

Da: presumibile	20/08/2011 17:18:15
x Leo Non c'è niente di PERENTORIO credo solo che insistere sia peggio, è un modo di dire quando non si trova la fine alle discussioni e non mi far passare per una ....perentoria.

Da: presumibile	20/08/2011 17:21:04
Sì mary71 c'è l'aggiornamento ( purtroppo) il D.lgs 106-2009

Da: gattora	20/08/2011 17:24:17
Buon fine pomeriggio a tutti Oggi giornata veramente "sgonfia" comunque non riesco a venire a capo di questo dubbio: che differenza c'è tra il dmpi 31/07/07 e D.M. 139 22/08/07 ( entrambi Fioroni )? Credo di avere capito che il 139 sia il regolamneto, ma allora perchè la Gelmini nell 89/09 cita il primo e non il secondo ? Forse è una mia stupidaggine ma oggi è proprio una giornata no. Grazie

Da: ds	20/08/2011 17:24:57
come ogni sabato sera si esce!a domani

Da: mm	20/08/2011 17:25:32
x mary dm 382/98 cm 119/99 - dlgs 626/94 e successive modifiche e integrazioni dlgs 81/2008 attuazione dell'art. 1 della l 123/2007

Da: calipso	20/08/2011 17:25:59
buonasera appena rientrata da mare che argomento abbiamo sul fuoco??

Da: mary71	20/08/2011 17:30:01
@presumibile e mm grazie, il testo che ho dell'81/2008 effettivamente è già integrato e modificato dal D.lgs 106/09 mentre dovrò dare un'occhiata alle altre indicazioni, comunque precedenti...

Da: mm	20/08/2011 17:32:30
x gattora se ti riferisci al dm 31/07/2007 si tratta delle indicazioni per le scuole dell'infanzia e del primo ciclo di istruzione e il dm 139/2007 è il regolamento recante le norme in materia di adempimento dell'obbligo di istruzione ai sensi dell'art 1 c. 622 della L 296/2006 e l'allegato 1 a tale dm è quello riferito agli assi culturali e l'allegato 2 quello riferito alle competenze chiave di cittadinanza da acquisire al termine dell'istruzione obbligatoria

Da: calipso	20/08/2011 17:35:19
gattora uno è sc infanzia e primo ciclo l'altro è obbligo ai sensi della finanziaria 2007

Da: appena arrivata	20/08/2011 17:37:59
gentili colleghi mi indichereste i riferimeni normativi relativi all'obbligo di elaborazione del piano della performance per le Istituzioni scolastiche? Vi ringrazio infinitamente p.s. sarà il caldo ma sono sconfortata, più studio, più buchi nelle conoscenze rilevo...

Da: Eorl	20/08/2011 17:38:22
x gattora d.m. 31-7-2007: in pratica è l'adozione in via sperimentale delle indicazioni nazionali per scuola dell'infanzia, primaria e secondaria di primo grado che stabiliscono una base verificabile per valutare la qualità della scuola. d.m. 139 22-8-2007: fissazione dei livelli essenziali dei saperi e delle conoscenze che devono essere assicurati da ogni programma per ogni asse culturale. Principalmente il d.m. 139/2007 innalza l'obbliggo scolastico a dieci anni.

Da: gattora	20/08/2011 17:38:30
@ calipso e mm Grazie millissime non ce la posso fare !

Da: calipso	20/08/2011 17:41:52
appena arrivata non ci sono obblighi!! abbiamo un dpcm del 26 gennaio 2011 e una bozza del febbraio ma nient'altro...

Da: form	20/08/2011 17:43:20
quello che ho scoperto oggi: il D lgs 29/93 è fondamentale e continuamente citato tanto che gli aritcoli sono stati ripresi dal D lgs 165/2001 ma il D lgs 286/99 (di cui ho la versione con le modifiche apportate nel 2006) ne ha abrogato l'art. 20 (tranne il comma 8) e il DI 44/2001 riassume tutta la questione della gestione amministrativ- contabile. E non oso, per oggi, controllare il tutto sulla 150 e sulle ultimissime novità estive.

Da: calipso	20/08/2011 17:47:55
form e la legge 196/2009???

Da: norma1	20/08/2011 17:51:00
x form mi sfugge il dlgs 286/99. mi riassumi in breve? l'ho guardato in rete ma a prima vista non mi rievoca nulla grazie

Da: forzavicevice	20/08/2011 17:54:18
@primus nel test di francese, secondo te sarebeb sbagliata del tutto QUI SONT-ILS?

Da: quellachenonriflette	20/08/2011 17:58:50
quando arrivano sul forum calipso, norma1, form ecc.... tutte insieme mi nascondo e mi ritiro a riflettere..... ma come fate?????

Da: denscuola	20/08/2011 18:03:30
@quella concordo con te, l'arrivo di norma , calipso etc etc mi rimembra il famoso "darmi all'ippica" ... mi consola che avremo delle ds preparate :-)

Da: calipso	20/08/2011 18:04:18
quellachenon riflette ... a fare cosa???

Da: primus inter pares	20/08/2011 18:06:26
@primus sì è errata per identificare qualcuno....chi è/ chi sono è la forma invariabile Qui est-ce?

Da: primus inter pares	20/08/2011 18:07:18
@forzavicevice, ehm mi son autorisposta .....vedi a che punto stiamo arrivando....;-p