Mininterno.net FORUM - CONCORSO ZETEMA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO ZETEMA
9910 messaggi, letto 323172 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: X Ollypolly 23/10/2012 21:47:15
Olimpia, hai ragione, sto con te, la penso come te, ma concedimi una cosa: non puoi dire loro "imparate l'italiano" quando TU per prima scrivi con il "K" al posto della "C" e "NN" anziché "NON" molto in stile bimbaminkia! Hai creato il gruppo, ti sei erta a paladina della giustizia se devi rappresentarci almeno fallo bene! Hai detto che sei laureata, non credo che la tesi l'hai scritta con le "k"... Giusto?
Rispondi

Da: andrea1980 23/10/2012 22:31:09
ragazzi io propongo di fare un casino...e non di continuare a subire ste schifezze...è un fottuto concorso per interni e ci hanno spillato solo i soldi per rimpinguare le loro casse...cazzo 15 euro a testa per migliaia di domande pervenute... TUTTI PRESI PER IUL CULO!!!!!1 chi ci sta a organizzare una class action?
Rispondi

Da: chiaro ma irregolare 23/10/2012 23:29:50
ora vi svegliate tutti!leggete a pag.195 e seguenti di questo stesso forum,quando il sottoscritto e pochi altri sostenevano che il principio del bando fosse irregolare nascondendo un requisito in un rigo di pag.22 addirittura, allora "in graduatoria" ti sei svegliata o pensi ancora che migliaia di persone come te han fatto bene a dare soldi a Zetéma? E tu Sakura 83, ancora a difendere Zetéma che il bando è corretto e regolare?? Ma per favore, spiegale a tutta questa gente incazzata nera (giustamente) le tue teorie. Gente, leggete bene i bandi, come molti hanno fatto ma protestate a dovere con chi si approfitta di crisi e disoccupazione per lucrare giocando con le speranze delle persone, molte delle quali sia per questo che per il concorso precedente sono anche venute da fuori Roma o Lazio, sostenendo ulteriori e pesanti spese di alloggio e spostamento per poi venire prese in giro, e protestate con chi legittima ancora l'Italietta dei furbetti e le pratiche clientelari, in ogni sede e con ogni mezzo, civilmente ma facendo sentire la vostra voce e indignazione, come già tempo fa scrivevo in questo stesso forum, alla faccia di chi vi dice che è inutile
Solidarietà e in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: chiaro ma irregolare 23/10/2012 23:36:59
x andrea1980

io, come avrai capito, il bando l'avevo letto e interpretato correttamente, cercando anche di spiegarlo ad altri che si ostinavano a fare domanda ugualmente, ho partecipato al precedente concorso, altrettanto sbilanciato grottescamente pro interni nell'ultimo comico e farsesco colloquio attitudinale che ha penalizzato gli esterni che avevano preso i voti più alti in tutte le prove e studiato seriamente per poi vedersi scavalcati dagli interni.

Quindi pur non avendo pagato questa ridicola quota che per fortuna almeno nel precedente non era prevista mi pare che l'idea della class action sia legittima e una strada da tentare, provate magari a apporgiarvi a codacons o simili che offrono anche assistenza legale gratuita perchè qua è ora di smuovere le acque e far cambiare le cose, moralmente vi appoggio
Rispondi

Da: chissàà 23/10/2012 23:53:43
ma questo ZètemaProgettoCultura che scrive qui è Zètema Zètema??
Perchè se è così..insiste???
Non è chiarooo il bando!!Ci hai preso per una massa di pecoreee??
O meglio come qualcuno ha già scritto è irregolare.
Le attività lavorative analoghe vanno specificateeee sul bando non dopo in una nota di chiarimento, ma stiamo scherzando??
Rispondi

Da: chissàà 24/10/2012 00:01:32
Comunque voi cosa pensate di fare?Vi presentata alla preselezione?Che tristezza!!
E pensare l'umiliazione di noi tutti a studiare il nome di miss Italia, o di chi ha vinto il pallone d'oro, o chi conduce l'eredità e altre cavolate varie..ed è così che si fa selezione???
Se il bando fosse stato regolare, molte persone tramite "un'autovalutazione" come dice Zètema avrebbero evitato di perdere tempo e soldi ma così non ci sarebbe stato l'incasso che c'è stato...eheheheh Zètema Zètemaaa
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: in graduatoria 24/10/2012 09:47:51
x chiaro ma irregolare
" ti sei svegliata" lo dici a tua sorella, quella era una mia opinione pur se opinabile, cercando nel contesto di dare qualche consiglio a chi deve sostenere questo concorso.
Il discorso è che , come tu ben saprai, il bando è molto contorto e quella era una mia interpretazione.
Io non partecipo a questo concorso e sono su questo forum per seguire Zetema e quello che combina.
Se tu se poi tra quelli particolarmente inca.... perchè al precedente concorso hanno preso 8 punti all'attitudinale (e potrei pure avere un'idea di chi tu sia, se avevi scritto allora) non puoi certo prendertela con me o con altri !
Io spero, ma non troppo, che nei prossimi due anni continuino a chiamare dalla graduatoria essendo io prima della metà. Questo è quello che mi riguarda.E stai calmino
Rispondi

Da: in graduatoria 24/10/2012 09:51:08
E' vero comunque ragazzi che in precedenza molto si era scritto riguardo questi 24 punti, mi dispiace non abbiate letto il forum, avreste potuto approfondire ed eventualmente fare ricorso, adesso non penso porprio sia possibile. In bocca al lupo !
Rispondi

Da: arstina 24/10/2012 10:04:30
Ed invece io, che ero la prima a pensare che fossero scaduti i termini, penso oggi, a seguito degli avvisi di zetema, che non avevamo nessun onere di impugnare immediatamente il bando di gara. Infatti, l'immediata impugnazione è ammessa solo contro quelle clausole immediatamente lesive, cioè quelle che non permettono di partecipare. Nel nostro caso, se è vero come ha spiegato il Responsabile del procedimento, Gemma Rubino, che la storia dei 24 punti non è stata appositamente elencata tra i requisiti partecipativi per consentirne la successiva valutazione dalla Commissione, ecco allora che la clausola spiega la sua lesività solo dopo.
In altri termini, abbiamo tutti potuto partecipare al concorso perchè ne avevamo i requisiti mentre molti non potranno accedere alla prova orale perchè la successiva valutazione dei titoli, benchè operata in adesione a quanto previsto dal bando, risulterà viziata da eccesso di potere ed illogicità. Quindi, il primo atto lesivo che dovremmo impugnare è il provvedimento che dispone la nostra esclusione. Non so se mi sono spiegata. Comunque è una posizione personale.
Rispondi

Da: ollypolly 24/10/2012 11:39:41
X ollypolly

Hai ragione se ho usato nn per non, e c, con la K.....volevo solo dirti ke ognuno scrive un pò come gli pare non credi?
quello che trovo fuori luogo è la tua definizione di bimbaminchia e mi pare che anche tu sei stato colpito dalla k scrivendo bimbamikia. Inoltre ho aperto il gruppo su fb, ma non rappresento proprio nessuno io rappresento me stessa, ognuno di loro si rappresenta portando il proprio contributo. grazie

P.s. ho scritto bene?????
Rispondi

Da: Sakura83 24/10/2012 11:53:53
Caro chiaro ma irregolare, mi sei mancato!! Era stato un piacere discutere con te!! :)

Comunque, continuo a pensare che la gente non sappia leggere, dal momento che in NESSUNO DEI MIEI POST ho mai difeso zètema, e ci mancherebbe, io comprendo l'incazzatura ma continuo a pensare che sfogarsi sui forum non serva a molto, poi sarò sempre lieta di essere smentita.
E comunque ribadisco il concetto per cui la responsabilità della domanda di partecipazione ai concorsi è del candidato, sta a lui fare attenzione bene ai bandi, alle scadenze e ai requisiti, perché si sa che i bandi di concorso sono stra-ingarbugliati e basta un nulla per essere fuori, ma tant'è.
A quanto pare a dire queste cose (ovvie, non mi sono mica inventata nulla!) si passa per difensori raccomandati, bon, ne prendo atto!

Ah, mentre molto grave, a mio parere, è il fatto che non c'era scritto sul bando che non vengono presi in considerazioni stage, servizi civili, su quello sì che avete il diritto di incazzarvi, perché questa è una cosa che avrebbero dovuto scrivere da subito!
Sul resto, purtroppo, continuo a pensare che finché sul bando c'è scritto, anche all'ultima pagina, la colpa rimane di chi il bando non l'ha letto.

Io continuo ad augurare serenità e buona fortuna perché non ho nulla contro nessuno, anzi faccio il tifo per tanti di questo forum che sono in graduatoria per l'altro concorso, e spero che vengano chiamati o anche che trovino qualcosa di meglio, perché per fortuna esiste, qui mi sono limitata a esprimere un mio parere, come fanno tanti, e continuo a seguire la discussione perché la trovo interessante e sono curiosa di vedere gli sviluppi.

Vi auguro il meglio, adieu!

Rispondi

Da: arstina 24/10/2012 12:03:54
Cara Sakura 83 come fai a scrivere certe cose quando sei la prima a dire che il bando va letto integralmente? A pag. 20 dell'avviso c'è scritto: "Salvo che per i profili I ed H, sono valutabili solo le prestazioni rese in virtù di contratti di lavoro subordinato, contratti di collaborazione e contratti a progetto per periodi di lavoro anche non continuativi".
Mi pare ovvio che siano esclusi gli stages, i tirocini ecc...
O forse in questo caso non si trattava solo di leggere ma anche di interpretare?boh....
Comunque sono io ad augurarti il meglio.
Aufwiedersehen
Rispondi

Da: Sakura83 24/10/2012 12:27:57
Ok, come non detto allora! Il bando lo lessi a suo tempo quando era uscito e certo non me lo sono imparato a memoria, d'altra parte non avendo fatto domanda per il concorso non ero tenuta a leggerlo con attenzione! ;)

Dunque, ritiro quello che ho detto, c'era scritto anche questo, quindi a questo punto non vedo appigli, onestamente.
Rispondi

Da: Ma... 24/10/2012 14:41:24
... Viva la solidarietà tra noi! Quanto mi sei simpatica Sakura, ogni giorno di più ;) :) :D :P Non capisco, ma qualcuno ti paga per aizzare le masse?

@ Gli altri utenti leali e non perditempo che si stanno rimboccando seriamente le maniche per far valere i diritti di tutti:

Penso che non vale nemmeno la pena di risponderle più perché è una di quelle persone che parlano solo per provocare chi già è furibondo. Quindi, lasciamola perdere e lasciamola cuocere nel suo brodino, vuole solo essere elogiata per aver fatto bene "i compiti a casa".

P.s.: mi sembra di essere tornato all'asilo oppure alle medie con la compagna di banco che non ti aiutava nemmeno a pagamento.

Ripeto, viva la solidarietà.
Rispondi

Da: x Ollypolly 24/10/2012 15:03:32
Ognuno scrive come vuole ma non puoi dire a Zetema "imparate l'italiano" quando neppure tu lo sai.
"Bimbaminkia" e' scritto appositamente col K per prendere in giro quelle che scrivono come te. ;)
Ps. Non hai scritto bene ma stai facendo progressi. "Po' " si scrive con l'apostrofo, non con l'accento. :-)
Rispondi

Da: Ma... 24/10/2012 16:27:57
... insomma tutti acidelli su 'sto forum, eh!

Invece di discutere sulle inezie e farci perdere tempo prezioso, scopo di zetema, perché non impieghiamo le nostre energie in modo più produttivo unendo le forze?

Mah, io non vi capisco...
Rispondi

Da: misscappa 24/10/2012 16:52:14
scusate l'intrusione, parteciperò al concorso come testimone oculare della truffa per poter poi aderire alla proposta class action.
Attendo che qualcuno mi illumini in merito!
Grazie
Rispondi

Da: Ma... 24/10/2012 17:03:53
... Finalmente qualcuno che scrive cose sensate, pertinenti e senza insulti, grande misscappa!
Illuminateci, anch'io vorrei sapere
Rispondi

Da: chissàà 24/10/2012 17:29:33
Posso fare una domanda che, a questo punto, potrà sembrare ingenua?Chi di voi ha continuato a studiare i test x domani?
Rispondi

Da: Per aggiornamenti 24/10/2012 17:56:28
Sto cercando di avvisare chiunque non sia ancora al corrente, per favore condividete, grazie a tutti :)

http://www.romatoday.it/cronaca/zetema-concorso-18-posti-polemiche.html
Rispondi

Da: amuleto 24/10/2012 18:39:58
dovremmo essere tutti domani...tutti i 62.000 partecipanti, e cercare di annullare la prova, rendere nullo questo concorso. stracciare i fogli con ste domande del cazzo appena effettuata la consegna. direi proprio un gesto da "choosy". o meglio ancora a fuoco l'angelicum della minchia.
scusate la volgarità. ma quando è troppo, è troppo.
Rispondi

Da: chissàà 24/10/2012 18:55:28
secondo me l'unica cosa che potrebbe aiutarci davvero è avere il sostegno dei media e il momento sarebbe anche favorevole dato lo schifo che sta uscendo in Italia!Tristezza tanta tristezza!!!
Rispondi

Da: scusate il disturbo 24/10/2012 19:08:41
ragazzi,
perdonate il disturbo...ma ho un problema...tanto per confermare la zozzeria che stanno facendo...qualcuno di voi ha visto che ora il sito di zetema è bloccato? non si può vedere nulla...neppure l'orario delle prove di domani...

è assurdo....
Rispondi

Da: chissàà 24/10/2012 19:12:08
a me si apre
Rispondi

Da: scusate il disturbo 24/10/2012 19:15:37
...a me no...compare scritto che bisogna inserire una login ed una password...

va bò...tra le altre assurdità..
grazie
ciao
Rispondi

Da: amuleto 24/10/2012 19:16:59
Mi rivolgo ai 6000 iscritti. http://www.newnotizie.it/2012/10/zetema-concorso-truf...fa/Domani presentatevi tutti e bloccate lo svolgimento dei test. https://www.facebook.com/groups/166611173477124/?fref=ts iscrivetevi e diffondete...Ci sarà un modo per bloccare questo circolo vizioso.
Zètema: il concorso truffa da 62.000 euro
www.newnotizie.it
E' scoppiata la bufera su internet per il concorso truffa di Zètema. Ben 6.000 iscritti hanno pagato 10 euro per iscriversi al concorso che prevede l'assunzione a tempo indeterminato di 18 unità. Nelle casse di Zètema sono entrati 62.000 euro. Ma dov'è la truffa? Il concorsoVisualizza altro
Zètema: il concorso truffa da 62.000 euro
www.newnotizie.it
E' scoppiata la bufera su internet per il concorso truffa di Zètema. Ben 6.000 iscritti hanno pagato 10 euro
Rispondi

Da: chissàà 24/10/2012 20:34:44
Ma Santoro è stato contattato?
Rispondi

Da: Ro 24/10/2012 21:36:09
Il problema che molti visto "l'inganno" non verranno per non perdere altro tempo(giustamente) e secondo me saremo li in pochi e non riusciremo a far un gran chè, purtroppo....
Rispondi

Da: chissàà 24/10/2012 21:58:11
è stato messo un altro avviso...e guarda casoooo è una che verrà esonerata!!Non so se ridere piangere o incaz
Rispondi

Da: chissàà 24/10/2012 22:01:35
no scusate è una non ammessa all'esonero dalla preselezione
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X Ollypolly	23/10/2012 21:47:15
Olimpia, hai ragione, sto con te, la penso come te, ma concedimi una cosa: non puoi dire loro "imparate l'italiano" quando TU per prima scrivi con il "K" al posto della "C" e "NN" anziché "NON" molto in stile bimbaminkia! Hai creato il gruppo, ti sei erta a paladina della giustizia se devi rappresentarci almeno fallo bene! Hai detto che sei laureata, non credo che la tesi l'hai scritta con le "k"... Giusto?
Rispondi

Da: andrea1980	23/10/2012 22:31:09
ragazzi io propongo di fare un casino...e non di continuare a subire ste schifezze...è un fottuto concorso per interni e ci hanno spillato solo i soldi per rimpinguare le loro casse...cazzo 15 euro a testa per migliaia di domande pervenute... TUTTI PRESI PER IUL CULO!!!!!1 chi ci sta a organizzare una class action?
Rispondi

Da: chiaro ma irregolare	23/10/2012 23:29:50
ora vi svegliate tutti!leggete a pag.195 e seguenti di questo stesso forum,quando il sottoscritto e pochi altri sostenevano che il principio del bando fosse irregolare nascondendo un requisito in un rigo di pag.22 addirittura, allora "in graduatoria" ti sei svegliata o pensi ancora che migliaia di persone come te han fatto bene a dare soldi a Zetéma? E tu Sakura 83, ancora a difendere Zetéma che il bando è corretto e regolare?? Ma per favore, spiegale a tutta questa gente incazzata nera (giustamente) le tue teorie. Gente, leggete bene i bandi, come molti hanno fatto ma protestate a dovere con chi si approfitta di crisi e disoccupazione per lucrare giocando con le speranze delle persone, molte delle quali sia per questo che per il concorso precedente sono anche venute da fuori Roma o Lazio, sostenendo ulteriori e pesanti spese di alloggio e spostamento per poi venire prese in giro, e protestate con chi legittima ancora l'Italietta dei furbetti e le pratiche clientelari, in ogni sede e con ogni mezzo, civilmente ma facendo sentire la vostra voce e indignazione, come già tempo fa scrivevo in questo stesso forum, alla faccia di chi vi dice che è inutile Solidarietà e in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: chiaro ma irregolare	23/10/2012 23:36:59
x andrea1980 io, come avrai capito, il bando l'avevo letto e interpretato correttamente, cercando anche di spiegarlo ad altri che si ostinavano a fare domanda ugualmente, ho partecipato al precedente concorso, altrettanto sbilanciato grottescamente pro interni nell'ultimo comico e farsesco colloquio attitudinale che ha penalizzato gli esterni che avevano preso i voti più alti in tutte le prove e studiato seriamente per poi vedersi scavalcati dagli interni. Quindi pur non avendo pagato questa ridicola quota che per fortuna almeno nel precedente non era prevista mi pare che l'idea della class action sia legittima e una strada da tentare, provate magari a apporgiarvi a codacons o simili che offrono anche assistenza legale gratuita perchè qua è ora di smuovere le acque e far cambiare le cose, moralmente vi appoggio
Rispondi

Da: chissàà	23/10/2012 23:53:43
ma questo ZètemaProgettoCultura che scrive qui è Zètema Zètema?? Perchè se è così..insiste??? Non è chiarooo il bando!!Ci hai preso per una massa di pecoreee?? O meglio come qualcuno ha già scritto è irregolare. Le attività lavorative analoghe vanno specificateeee sul bando non dopo in una nota di chiarimento, ma stiamo scherzando??
Rispondi

Da: chissàà	24/10/2012 00:01:32
Comunque voi cosa pensate di fare?Vi presentata alla preselezione?Che tristezza!! E pensare l'umiliazione di noi tutti a studiare il nome di miss Italia, o di chi ha vinto il pallone d'oro, o chi conduce l'eredità e altre cavolate varie..ed è così che si fa selezione??? Se il bando fosse stato regolare, molte persone tramite "un'autovalutazione" come dice Zètema avrebbero evitato di perdere tempo e soldi ma così non ci sarebbe stato l'incasso che c'è stato...eheheheh Zètema Zètemaaa
Rispondi

Da: in graduatoria	24/10/2012 09:47:51
x chiaro ma irregolare " ti sei svegliata" lo dici a tua sorella, quella era una mia opinione pur se opinabile, cercando nel contesto di dare qualche consiglio a chi deve sostenere questo concorso. Il discorso è che , come tu ben saprai, il bando è molto contorto e quella era una mia interpretazione. Io non partecipo a questo concorso e sono su questo forum per seguire Zetema e quello che combina. Se tu se poi tra quelli particolarmente inca.... perchè al precedente concorso hanno preso 8 punti all'attitudinale (e potrei pure avere un'idea di chi tu sia, se avevi scritto allora) non puoi certo prendertela con me o con altri ! Io spero, ma non troppo, che nei prossimi due anni continuino a chiamare dalla graduatoria essendo io prima della metà. Questo è quello che mi riguarda.E stai calmino
Rispondi

Da: in graduatoria	24/10/2012 09:51:08
E' vero comunque ragazzi che in precedenza molto si era scritto riguardo questi 24 punti, mi dispiace non abbiate letto il forum, avreste potuto approfondire ed eventualmente fare ricorso, adesso non penso porprio sia possibile. In bocca al lupo !
Rispondi

Da: arstina	24/10/2012 10:04:30
Ed invece io, che ero la prima a pensare che fossero scaduti i termini, penso oggi, a seguito degli avvisi di zetema, che non avevamo nessun onere di impugnare immediatamente il bando di gara. Infatti, l'immediata impugnazione è ammessa solo contro quelle clausole immediatamente lesive, cioè quelle che non permettono di partecipare. Nel nostro caso, se è vero come ha spiegato il Responsabile del procedimento, Gemma Rubino, che la storia dei 24 punti non è stata appositamente elencata tra i requisiti partecipativi per consentirne la successiva valutazione dalla Commissione, ecco allora che la clausola spiega la sua lesività solo dopo. In altri termini, abbiamo tutti potuto partecipare al concorso perchè ne avevamo i requisiti mentre molti non potranno accedere alla prova orale perchè la successiva valutazione dei titoli, benchè operata in adesione a quanto previsto dal bando, risulterà viziata da eccesso di potere ed illogicità. Quindi, il primo atto lesivo che dovremmo impugnare è il provvedimento che dispone la nostra esclusione. Non so se mi sono spiegata. Comunque è una posizione personale.
Rispondi

Da: ollypolly	24/10/2012 11:39:41
X ollypolly Hai ragione se ho usato nn per non, e c, con la K.....volevo solo dirti ke ognuno scrive un pò come gli pare non credi? quello che trovo fuori luogo è la tua definizione di bimbaminchia e mi pare che anche tu sei stato colpito dalla k scrivendo bimbamikia. Inoltre ho aperto il gruppo su fb, ma non rappresento proprio nessuno io rappresento me stessa, ognuno di loro si rappresenta portando il proprio contributo. grazie P.s. ho scritto bene?????
Rispondi

Da: Sakura83	24/10/2012 11:53:53
Caro chiaro ma irregolare, mi sei mancato!! Era stato un piacere discutere con te!! :) Comunque, continuo a pensare che la gente non sappia leggere, dal momento che in NESSUNO DEI MIEI POST ho mai difeso zètema, e ci mancherebbe, io comprendo l'incazzatura ma continuo a pensare che sfogarsi sui forum non serva a molto, poi sarò sempre lieta di essere smentita. E comunque ribadisco il concetto per cui la responsabilità della domanda di partecipazione ai concorsi è del candidato, sta a lui fare attenzione bene ai bandi, alle scadenze e ai requisiti, perché si sa che i bandi di concorso sono stra-ingarbugliati e basta un nulla per essere fuori, ma tant'è. A quanto pare a dire queste cose (ovvie, non mi sono mica inventata nulla!) si passa per difensori raccomandati, bon, ne prendo atto! Ah, mentre molto grave, a mio parere, è il fatto che non c'era scritto sul bando che non vengono presi in considerazioni stage, servizi civili, su quello sì che avete il diritto di incazzarvi, perché questa è una cosa che avrebbero dovuto scrivere da subito! Sul resto, purtroppo, continuo a pensare che finché sul bando c'è scritto, anche all'ultima pagina, la colpa rimane di chi il bando non l'ha letto. Io continuo ad augurare serenità e buona fortuna perché non ho nulla contro nessuno, anzi faccio il tifo per tanti di questo forum che sono in graduatoria per l'altro concorso, e spero che vengano chiamati o anche che trovino qualcosa di meglio, perché per fortuna esiste, qui mi sono limitata a esprimere un mio parere, come fanno tanti, e continuo a seguire la discussione perché la trovo interessante e sono curiosa di vedere gli sviluppi. Vi auguro il meglio, adieu!
Rispondi

Da: arstina	24/10/2012 12:03:54
Cara Sakura 83 come fai a scrivere certe cose quando sei la prima a dire che il bando va letto integralmente? A pag. 20 dell'avviso c'è scritto: "Salvo che per i profili I ed H, sono valutabili solo le prestazioni rese in virtù di contratti di lavoro subordinato, contratti di collaborazione e contratti a progetto per periodi di lavoro anche non continuativi". Mi pare ovvio che siano esclusi gli stages, i tirocini ecc... O forse in questo caso non si trattava solo di leggere ma anche di interpretare?boh.... Comunque sono io ad augurarti il meglio. Aufwiedersehen
Rispondi

Da: Sakura83	24/10/2012 12:27:57
Ok, come non detto allora! Il bando lo lessi a suo tempo quando era uscito e certo non me lo sono imparato a memoria, d'altra parte non avendo fatto domanda per il concorso non ero tenuta a leggerlo con attenzione! ;) Dunque, ritiro quello che ho detto, c'era scritto anche questo, quindi a questo punto non vedo appigli, onestamente.
Rispondi

Da: Ma...	24/10/2012 14:41:24
... Viva la solidarietà tra noi! Quanto mi sei simpatica Sakura, ogni giorno di più ;) :) :D :P Non capisco, ma qualcuno ti paga per aizzare le masse? @ Gli altri utenti leali e non perditempo che si stanno rimboccando seriamente le maniche per far valere i diritti di tutti: Penso che non vale nemmeno la pena di risponderle più perché è una di quelle persone che parlano solo per provocare chi già è furibondo. Quindi, lasciamola perdere e lasciamola cuocere nel suo brodino, vuole solo essere elogiata per aver fatto bene "i compiti a casa". P.s.: mi sembra di essere tornato all'asilo oppure alle medie con la compagna di banco che non ti aiutava nemmeno a pagamento. Ripeto, viva la solidarietà.
Rispondi

Da: x Ollypolly	24/10/2012 15:03:32
Ognuno scrive come vuole ma non puoi dire a Zetema "imparate l'italiano" quando neppure tu lo sai. "Bimbaminkia" e' scritto appositamente col K per prendere in giro quelle che scrivono come te. ;) Ps. Non hai scritto bene ma stai facendo progressi. "Po' " si scrive con l'apostrofo, non con l'accento. :-)
Rispondi

Da: Ma...	24/10/2012 16:27:57
... insomma tutti acidelli su 'sto forum, eh! Invece di discutere sulle inezie e farci perdere tempo prezioso, scopo di zetema, perché non impieghiamo le nostre energie in modo più produttivo unendo le forze? Mah, io non vi capisco...
Rispondi

Da: misscappa	24/10/2012 16:52:14
scusate l'intrusione, parteciperò al concorso come testimone oculare della truffa per poter poi aderire alla proposta class action. Attendo che qualcuno mi illumini in merito! Grazie
Rispondi

Da: Ma...	24/10/2012 17:03:53
... Finalmente qualcuno che scrive cose sensate, pertinenti e senza insulti, grande misscappa! Illuminateci, anch'io vorrei sapere
Rispondi

Da: chissàà	24/10/2012 17:29:33
Posso fare una domanda che, a questo punto, potrà sembrare ingenua?Chi di voi ha continuato a studiare i test x domani?
Rispondi

Da: Per aggiornamenti	24/10/2012 17:56:28
Sto cercando di avvisare chiunque non sia ancora al corrente, per favore condividete, grazie a tutti :) http://www.romatoday.it/cronaca/zetema-concorso-18-posti-polemiche.html
Rispondi

Da: amuleto	24/10/2012 18:39:58
dovremmo essere tutti domani...tutti i 62.000 partecipanti, e cercare di annullare la prova, rendere nullo questo concorso. stracciare i fogli con ste domande del cazzo appena effettuata la consegna. direi proprio un gesto da "choosy". o meglio ancora a fuoco l'angelicum della minchia. scusate la volgarità. ma quando è troppo, è troppo.
Rispondi

Da: chissàà	24/10/2012 18:55:28
secondo me l'unica cosa che potrebbe aiutarci davvero è avere il sostegno dei media e il momento sarebbe anche favorevole dato lo schifo che sta uscendo in Italia!Tristezza tanta tristezza!!!
Rispondi

Da: scusate il disturbo	24/10/2012 19:08:41
ragazzi, perdonate il disturbo...ma ho un problema...tanto per confermare la zozzeria che stanno facendo...qualcuno di voi ha visto che ora il sito di zetema è bloccato? non si può vedere nulla...neppure l'orario delle prove di domani... è assurdo....
Rispondi

Da: chissàà	24/10/2012 19:12:08
a me si apre
Rispondi

Da: scusate il disturbo	24/10/2012 19:15:37
...a me no...compare scritto che bisogna inserire una login ed una password... va bò...tra le altre assurdità.. grazie ciao
Rispondi

Da: amuleto	24/10/2012 19:16:59
Mi rivolgo ai 6000 iscritti. http://www.newnotizie.it/2012/10/zetema-concorso-truf...fa/Domani presentatevi tutti e bloccate lo svolgimento dei test. https://www.facebook.com/groups/166611173477124/?fref=ts iscrivetevi e diffondete...Ci sarà un modo per bloccare questo circolo vizioso. Zètema: il concorso truffa da 62.000 euro www.newnotizie.it E' scoppiata la bufera su internet per il concorso truffa di Zètema. Ben 6.000 iscritti hanno pagato 10 euro per iscriversi al concorso che prevede l'assunzione a tempo indeterminato di 18 unità. Nelle casse di Zètema sono entrati 62.000 euro. Ma dov'è la truffa? Il concorsoVisualizza altro Zètema: il concorso truffa da 62.000 euro www.newnotizie.it E' scoppiata la bufera su internet per il concorso truffa di Zètema. Ben 6.000 iscritti hanno pagato 10 euro
Rispondi

Da: chissàà	24/10/2012 20:34:44
Ma Santoro è stato contattato?
Rispondi

Da: Ro	24/10/2012 21:36:09
Il problema che molti visto "l'inganno" non verranno per non perdere altro tempo(giustamente) e secondo me saremo li in pochi e non riusciremo a far un gran chè, purtroppo....
Rispondi

Da: chissàà	24/10/2012 21:58:11
è stato messo un altro avviso...e guarda casoooo è una che verrà esonerata!!Non so se ridere piangere o incaz
Rispondi

Da: chissàà	24/10/2012 22:01:35
no scusate è una non ammessa all'esonero dalla preselezione
Rispondi