NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
17 dirigenti Asp di Reggio Calabria
681 messaggi, letto 33119 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>
Da: Fontevita | 01/07/2023 15:15:56 |
Ancora ricordatevi che c'è il merito e se una domanda è sbagliata è sbagliata punto! | |
Rispondi |
Da: ..mahjj | 01/07/2023 20:40:44 |
Ribellatevi.... | |
Rispondi |
Da: Ineffetti | 01/07/2023 22:13:49 |
Giusto... concordo, ancora c'è il merito | |
Rispondi |
Da: Giusyi | 01/07/2023 23:36:46 |
Ma il merito era il 28. Cautelare accolta e poi nel merito rigetto. Così è se vi pare. | |
Rispondi |
Da: Assolutamente no | 02/07/2023 11:41:28 |
Cautelare monocratica accolta, cautelare collegiale respinta, merito non ancora trattato | |
Rispondi |
Da: almeno | 02/07/2023 12:41:13 |
inutile girarci intorno, spetta ai ricorrenti decidere cosa fare, se appellare o meno. In caso di appello, dove peraltro a mio parere sussitstono tutti i presupposti, l'Asp potrebbe, anche dopo avere fissato le date degli orali, rinviare in attesa della decisione del CdS, altrimenti penso che il concorso sia finito qui | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: dite il rosario | 02/07/2023 13:04:33 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: ..mahjj | 03/07/2023 09:13:13 |
Se i ricorrenti non vanno avanti chiunque di noi può proporre ricorso per i quesiti errati e per i 21, che hanno sbagliato quella domanda e che hanno partecipato alla seconda prova | |
Rispondi |
Da: Xme | 03/07/2023 10:20:59 |
Invece di fare giurisprudenza fantascientifica, con informazioni errate e destabilizzanti, sarebbe opportuno utilizzare questa chat per postare informazioni certe sullo svolgimento della procedura, astenendosi dal postare commenti che non trovano conforto nella legge. I termini di impugnazione dei provvedimenti emessi dall'Asp sono scaduti. | |
Rispondi |
Da: ..mahjj | 03/07/2023 10:50:49 |
Chi ha fatto la seconda prova può impugnarla. Alcuni non dovevano nemmeno sostenerla la seconda | |
Rispondi |
Da: Cvbnjh | 04/07/2023 12:44:30 |
Orali il 25 luglio. Incredibile | |
Rispondi |
Da: scillone 11 | 04/07/2023 13:32:03 |
l'Asp, com'era prevedibile. è corsa a fissare le date. Vediamo che fanno i ricorrenti.... | |
Rispondi |
Da: streg85 | 04/07/2023 14:09:58 |
ricorrenti che hanno tutte le motivazioni per appellare | |
Rispondi |
Da: Unaltravoltaancora | 05/07/2023 18:17:18 |
Mi sento che sono pronti a cambiare date.... ipse dixit | |
Rispondi |
Da: Aspie | 05/07/2023 18:22:05 |
Lo dici a sentimento o sulla base di qualche elemento:) | |
Rispondi |
Da: Ovvio | 08/07/2023 10:12:48 |
Lo penso pure io | |
Rispondi |
Da: testeccio | 09/07/2023 09:20:29 |
penso che dipenda dai ricorrenti e, cioè, se i ricorrenti notificheranno l'appello in via cautelare prima dello svolgimento degli orali | |
Rispondi |
Da: Che fare.... | 13/07/2023 16:38:32 |
Ci sono ricorrenti che partecipano a questa chat? O conviene rassegnarsi e questa procedura concorsuale accantonarla per sempre? | |
Rispondi |
Da: nonso6 | 16/07/2023 12:25:53 |
I ricorrenti hanno depositato una memoria il 15 luglio nel procedimento incardinato al Tar. Ovviamente difficile intuirne il contenuto. | |
Rispondi |
Da: testeccio | 16/07/2023 14:25:15 |
non credo che la semplice memoria possa spingere l'Asp a rinviare la prova | |
Rispondi |
Da: Perplessssooo | 16/07/2023 21:53:40 |
Ma è anche fissata la data dell'udienza:19 luglio. Ma udienza cautelare. Ci potete dare ragguagli per favore? | |
Rispondi |
Da: Iomahmavoiboh | 17/07/2023 09:19:29 |
L'ennesimo buco nell'acqua.... | |
Rispondi |
Da: Irtykj | 18/07/2023 00:02:13 |
Qualcuno conosce la data di rinvio degli orali? | |
Rispondi |
Da: Shshah | 18/07/2023 07:24:57 |
Non mi pare siano stati ancora rinviati nè l'asp ha intenzione di farlo se non costretta | |
Rispondi |
Da: Non leggevo da pagina7 | 1 - 18/07/2023 08:01:08 |
Per irtykj vorrei capire qual è il tuo scopo nel dare questa notizia, attento che tutto torna nella vita: chi di falsità ferisce di falsità perisce. Io sono stato escluso e non lo reputo giusto ma non per questo do notizie false. Lo scopo di chi è escluso è quello di poter partecipare ad una nuova procedura non danneggiare gli altri. Se questo è il livello non leggerò più. | |
Rispondi |
Da: Forsechesi | 19/07/2023 10:12:11 |
Il tar si è pronunciato, ora è tutto da vedere | |
Rispondi |
Da: | 19/07/2023 11:12:11 |
Rispondi |
Da: Incredib | 19/07/2023 12:53:37 |
Ile ma vero. Assurdo tutto questo. | |
Rispondi |
Da: Xme | 19/07/2023 13:52:33 |
Cosa ha deciso il Tar? C'è un numero di ruolo? | |
Rispondi |
Da: Commodor | 19/07/2023 14:28:52 |
Potete condividere il contenuto della decisione del tar? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 - Successiva >>