Mininterno.net FORUM - Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537678 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: mmmmopp 22/05/2021 21:24:08
vi informo che anni fa nalin fece ricorso al tar per non aver passato le prove scritte in magistratura , fu l'unico che ottenne dal giudice la ricorrezione, fu però nuovamente dichiarato non idoneo

Da: Vi informo 22/05/2021 21:29:16
Che oggi nalin stava in bagno.
Fateve na vita

Da: Ventotene 22/05/2021 21:40:11
Concordo su tutto, Socrateuomo. Anche perché la giurisprudenza a seme sparso può persino essere controproducente , se non hai basi giuridiche solide. Ergo, te lo meriti tutto. Buono studio e buon orale!
Buon orale a tutti gli ammessi.
Mi permetto di dire che se dovessi superare gli scritti, preferirei arrivare agli orali senza sgomitare...quindi, la soluzione di " stringere " sugli ammessi è la più saggia.
Riguardo a passante, spesso evocato...lui è un mito assoluto.

Da: gigante buono 22/05/2021 23:11:44
invece io sono felice di questi risultati.
Fuori i " so tutto io" e piu' socrateuomo

Da: clorinnablu 22/05/2021 23:17:07
so perplessa

Da: Fuori i " so tutto io" 22/05/2021 23:44:15
Fuori i " so tutto io"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: disperatissimo. 22/05/2021 23:49:24
buonasera. Io solo ora ho coraggio di scrivere.
L'ho tentato per la sesta volta e niente..eppure non sono l'ultimo arrivato.

Da: X sopra 22/05/2021 23:51:08
Addirittura disperatissimo?
Evidentemente non è la tua strada, alla sesta volta mi pare evidente

Da: disperatissimo. 23/05/2021 00:16:15
perche' voi siete tutti alle prime armi??siete geni?

Da: iericaos 23/05/2021 00:55:49
Esiti scritti del concorso TAR 2019: il primo caso bollente... e che farà riflettere seriamente su aspetti di questo concorso poco chiari.

https://mementoius.altervista.org/esiti-scritti-tar-2021-tra-gli-ammessi-agli-orali-un-candidato-coinvolto-nel-caso-bellomo/

Da: Sincerità 1 - 23/05/2021 07:19:02
Caro iericaos,
Perché invece di spammare qui non investì qualcosa in pubblicità, se credi nel tuo business? E perché non compri un nome di dominio invece di appoggiarti su Altervista come il sitarello amatoriale di un adolescente?
Gli articoli poi, oltre ad essere di una pochezza imbarazzante dal punto di vista contenutistico, sono scritti davvero male. Forse dovresti investire in un collaboratore. O farli revisionare da qualcuno del tuo, sicuramente prestigiosissimo, comitato scientifico.
Così proprio non ci siamo mi dispiace. Forza, torna qui dopo aver sistemato queste cose. Saremo lieti di vedere i tuoi progressi.

Da: Per iericaos 23/05/2021 07:20:46
L'unico caso bollente è quello di un avvocato pluri bocciato ad ordinaria che tiene un concorso per ordinaria e Tar....

Da: X iericaos 1 - 23/05/2021 07:21:11
Ieri caos manco conosci la differenza tra anonimato nella correzione dei temi e conoscenza del nome dei candidati di chi ha presentano domanda.
Il CPGA ha valutato già tutti i candidati (rilasciando svariati pareri, come emerge dai verbali delle sedute pubblicate) e rilasciato i pareri. Tutti i candidati idonei, dunque, sono considerati in linea con le prescrizioni del bando.
Torna a studiare amministrativo, anziché scrivere minchiate, fatte una vita, specie a mezzanotte. E che si facciano una vita anche le persone che ti contattano per scrivere queste minchiate

Da: Rosicone 3 - 23/05/2021 08:38:27
Mi sembra eccessivo il processo di beatificazione di Socrateuomo (cui lo stesso è completamente estraneo ed incolpevole). Io lo invidio perché il suo nome è nella lista ed il mio no; io lo ammiro perché è sicuramente un giurista migliore di me (aver superato due concorsi così selettivi lo dimostra); come persona non lo conosco, ma dai suoi messaggi non colgo tutta questa umiltà che gli riconoscete, e mostra un distacco e una sobrietà così eccessivi da non sembrare genuini (magari lo sono). A me ispirano simpatia persone con reazioni più schiette, come Cristallina che piange o MSG che con la sua autoironia mostra con garbo la sua delusione, o chi impazzisse di gioia comunicando di essere passato. Ha superato un concorso molto difficile dimostrando indubbiamente delle doti, ma l'adulazione di molti mi pare sproporzionata. Un perdente invidioso.

Da: Un plauso comunque alla commissione 1 - 23/05/2021 09:02:29
veloci e hanno ammesso un numero quasi pari ai posti a concorso, anche se 40 giorni per l'orale è un po' sadico

Da: @ rosicone 1 - 23/05/2021 10:31:32
Contano i fatti, le simpatie ed antipatie personali lasciamole fuori.
Inoltre: cosa ne sai della reazione di Socrateuomo con la propria famiglia, amici e parenti?
Deve venirlo a riferire a te, perfetto/a estraneo/a?
Trovo decisamente più irrispettoso celebrare in modo eccessivo, sbattendo i propri meriti in faccia agli altri che hanno sudato e faticato senza successo per quello stesso traguardo.

Da: V2 23/05/2021 10:49:23
Complimenti sinceri a chi è passato e in bocca al lupo per gli orali. Un caro saluto a Passante. Non credo legga più, ma per il caso contrario...i suoi moniti, consigli e incoraggiamenti si ricordano e si distinguono ancora oggi.

Da: Rosicone 3 - 23/05/2021 10:51:34
I fatti nessuno li discute e non li ho discussi, ma quando scrive che la Commissione ha cercato teste pensanti invece che pappagalli di bignami non ha con "eleganza" sbattuto in faccia i suoi meriti da testa pensante agli altri che non ce l'hanno fatta? È espressione dell'umiltà che tutti gli attribuiscono? Mostrare una genuina contentezza e soddisfazione, senza essere sbruffoni, è, secondo me, meglio di dire che vincere non ti ha fatto particolare effetto. Comunque il mio post era una critica verso gli adulatori e non verso l'adulato.

Da: X Rosicone 1 - 23/05/2021 11:05:52
Fate processi a persone senza sapere nulla.
Cosa avrebbe detto di così sconvolgente?
Al penultimo TAR Saltelli disse al microfono che non c'erano soluzioni preconfezionate e che contava il ragionamento.
Socrateuomo ha ripetuto un qualcosa che sanno anche le pietre.

Da: X sopra 23/05/2021 11:14:31
Ha soltanto ribadito il criterio principe: la capacità di ragionamento.
Al giorno d'oggi i candidati hanno la presunzione di soppiantarlo facendo ricorso ad un massiccio copia incolla dei manuali e/o massime, senza alcun approccio critico (come avviene peraltro anche nel concorso a GO).
Molti non si rendono conto che se non cambia il metodo, non cambiano neanche i risultati.

Da: X sopra 2 1 - 23/05/2021 11:17:44
L'unica verità qual è? Mentre voi state qui a battibeccare e rosicare, lui diventerà giudice amm.vo.
Tutto il resto è fuffa.

Da: iericaos 23/05/2021 11:25:15
Gli esiti degli scritti del concorso TAR da 40 posti sono usciti... e ora avanti con l'accesso agli atti ed eventuale ricorso. Quello che c'è da sapere.

https://mementoius.altervista.org/esiti-scritti-tar-2021-avanti-con-accesso-agli-atti-ed-eventuale-ricorso/

Da: Rosicone 3 - 23/05/2021 11:29:46
@X sopra
Hai scritto una sacrosanta verità che sottoscrivo pienamente, rosicare è un'umana debolezza da cui non sono immune, ma, lo ribadisco, ho solo trovato eccessive le unanimi lodi sperticate, che, spesso, sono andate oltre i doverosi complimenti di rito che gli ho fatto anch'io.

Da: novit curia 1 1 - 23/05/2021 11:47:16
Per Admin
In questo forum non si capisce perché non vi sia consentita, giustamente, pubblicità a finanziamenti, mentre si consente pubblicità a corsi o servizi legali a pagamento.

Da: X Admin 1 - 23/05/2021 11:53:41
Anche io mi associo a novit curia.
Propongo un ban permanente ad Iericaos che ci inonda di stupidì post sulla sua scuola e di notizie prese proprio qua dal forum

Da: Per iericaos 23/05/2021 12:22:57
Se chi ha partecipato a questo concorso ha bisogno dell'assistenza dei legali di iericaos per un accesso agli atti sta messo proprio male...

Da: disperatissimo. 23/05/2021 12:41:07
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Da: Fossi 23/05/2021 12:56:25
in una Procura aprirei una bella indagine anche sulla scuola di Iericaos.
Ma è un avvocato? A che titolo pubblicizza assistenza legale?
Esercizio abusivo della professione ? Io segnalo al CNF

Da: Per Speranzosa 23/05/2021 13:02:58
Ehi Speranzosa ci sei? Hai superato gli scritti???

Da: disperatissimo. 23/05/2021 13:36:23
e' un avvocato sfigato che ce l'ha con il mondo e blocca tutti.
io so nome e cognome e fossi in lui eviterei di continuare con questa stupida pubblicita'

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mmmmopp	22/05/2021 21:24:08
vi informo che anni fa nalin fece ricorso al tar per non aver passato le prove scritte in magistratura , fu l'unico che ottenne dal giudice la ricorrezione, fu però nuovamente dichiarato non idoneo

Da: Vi informo	22/05/2021 21:29:16
Che oggi nalin stava in bagno. Fateve na vita

Da: Ventotene	22/05/2021 21:40:11
Concordo su tutto, Socrateuomo. Anche perché la giurisprudenza a seme sparso può persino essere controproducente , se non hai basi giuridiche solide. Ergo, te lo meriti tutto. Buono studio e buon orale! Buon orale a tutti gli ammessi. Mi permetto di dire che se dovessi superare gli scritti, preferirei arrivare agli orali senza sgomitare...quindi, la soluzione di " stringere " sugli ammessi è la più saggia. Riguardo a passante, spesso evocato...lui è un mito assoluto.

Da: gigante buono	22/05/2021 23:11:44
invece io sono felice di questi risultati. Fuori i " so tutto io" e piu' socrateuomo

Da: Fuori i " so tutto io"	22/05/2021 23:44:15
Fuori i " so tutto io"

Da: disperatissimo.	22/05/2021 23:49:24
buonasera. Io solo ora ho coraggio di scrivere. L'ho tentato per la sesta volta e niente..eppure non sono l'ultimo arrivato.

Da: X sopra	22/05/2021 23:51:08
Addirittura disperatissimo? Evidentemente non è la tua strada, alla sesta volta mi pare evidente

Da: disperatissimo.	23/05/2021 00:16:15
perche' voi siete tutti alle prime armi??siete geni?

Da: iericaos	23/05/2021 00:55:49
Esiti scritti del concorso TAR 2019: il primo caso bollente... e che farà riflettere seriamente su aspetti di questo concorso poco chiari. https://mementoius.altervista.org/esiti-scritti-tar-2021-tra-gli-ammessi-agli-orali-un-candidato-coinvolto-nel-caso-bellomo/

Da: Sincerità	1 - 23/05/2021 07:19:02
Caro iericaos, Perché invece di spammare qui non investì qualcosa in pubblicità, se credi nel tuo business? E perché non compri un nome di dominio invece di appoggiarti su Altervista come il sitarello amatoriale di un adolescente? Gli articoli poi, oltre ad essere di una pochezza imbarazzante dal punto di vista contenutistico, sono scritti davvero male. Forse dovresti investire in un collaboratore. O farli revisionare da qualcuno del tuo, sicuramente prestigiosissimo, comitato scientifico. Così proprio non ci siamo mi dispiace. Forza, torna qui dopo aver sistemato queste cose. Saremo lieti di vedere i tuoi progressi.

Da: Per iericaos	23/05/2021 07:20:46
L'unico caso bollente è quello di un avvocato pluri bocciato ad ordinaria che tiene un concorso per ordinaria e Tar....

Da: X iericaos	1 - 23/05/2021 07:21:11
Ieri caos manco conosci la differenza tra anonimato nella correzione dei temi e conoscenza del nome dei candidati di chi ha presentano domanda. Il CPGA ha valutato già tutti i candidati (rilasciando svariati pareri, come emerge dai verbali delle sedute pubblicate) e rilasciato i pareri. Tutti i candidati idonei, dunque, sono considerati in linea con le prescrizioni del bando. Torna a studiare amministrativo, anziché scrivere minchiate, fatte una vita, specie a mezzanotte. E che si facciano una vita anche le persone che ti contattano per scrivere queste minchiate

Da: Rosicone	3 - 23/05/2021 08:38:27
Mi sembra eccessivo il processo di beatificazione di Socrateuomo (cui lo stesso è completamente estraneo ed incolpevole). Io lo invidio perché il suo nome è nella lista ed il mio no; io lo ammiro perché è sicuramente un giurista migliore di me (aver superato due concorsi così selettivi lo dimostra); come persona non lo conosco, ma dai suoi messaggi non colgo tutta questa umiltà che gli riconoscete, e mostra un distacco e una sobrietà così eccessivi da non sembrare genuini (magari lo sono). A me ispirano simpatia persone con reazioni più schiette, come Cristallina che piange o MSG che con la sua autoironia mostra con garbo la sua delusione, o chi impazzisse di gioia comunicando di essere passato. Ha superato un concorso molto difficile dimostrando indubbiamente delle doti, ma l'adulazione di molti mi pare sproporzionata. Un perdente invidioso.

Da: Un plauso comunque alla commissione	1 - 23/05/2021 09:02:29
veloci e hanno ammesso un numero quasi pari ai posti a concorso, anche se 40 giorni per l'orale è un po' sadico

Da: @ rosicone	1 - 23/05/2021 10:31:32
Contano i fatti, le simpatie ed antipatie personali lasciamole fuori. Inoltre: cosa ne sai della reazione di Socrateuomo con la propria famiglia, amici e parenti? Deve venirlo a riferire a te, perfetto/a estraneo/a? Trovo decisamente più irrispettoso celebrare in modo eccessivo, sbattendo i propri meriti in faccia agli altri che hanno sudato e faticato senza successo per quello stesso traguardo.

Da: V2	23/05/2021 10:49:23
Complimenti sinceri a chi è passato e in bocca al lupo per gli orali. Un caro saluto a Passante. Non credo legga più, ma per il caso contrario...i suoi moniti, consigli e incoraggiamenti si ricordano e si distinguono ancora oggi.

Da: Rosicone	3 - 23/05/2021 10:51:34
I fatti nessuno li discute e non li ho discussi, ma quando scrive che la Commissione ha cercato teste pensanti invece che pappagalli di bignami non ha con "eleganza" sbattuto in faccia i suoi meriti da testa pensante agli altri che non ce l'hanno fatta? È espressione dell'umiltà che tutti gli attribuiscono? Mostrare una genuina contentezza e soddisfazione, senza essere sbruffoni, è, secondo me, meglio di dire che vincere non ti ha fatto particolare effetto. Comunque il mio post era una critica verso gli adulatori e non verso l'adulato.

Da: X Rosicone	1 - 23/05/2021 11:05:52
Fate processi a persone senza sapere nulla. Cosa avrebbe detto di così sconvolgente? Al penultimo TAR Saltelli disse al microfono che non c'erano soluzioni preconfezionate e che contava il ragionamento. Socrateuomo ha ripetuto un qualcosa che sanno anche le pietre.

Da: X sopra	23/05/2021 11:14:31
Ha soltanto ribadito il criterio principe: la capacità di ragionamento. Al giorno d'oggi i candidati hanno la presunzione di soppiantarlo facendo ricorso ad un massiccio copia incolla dei manuali e/o massime, senza alcun approccio critico (come avviene peraltro anche nel concorso a GO). Molti non si rendono conto che se non cambia il metodo, non cambiano neanche i risultati.

Da: X sopra	2 1 - 23/05/2021 11:17:44
L'unica verità qual è? Mentre voi state qui a battibeccare e rosicare, lui diventerà giudice amm.vo. Tutto il resto è fuffa.

Da: iericaos	23/05/2021 11:25:15
Gli esiti degli scritti del concorso TAR da 40 posti sono usciti... e ora avanti con l'accesso agli atti ed eventuale ricorso. Quello che c'è da sapere. https://mementoius.altervista.org/esiti-scritti-tar-2021-avanti-con-accesso-agli-atti-ed-eventuale-ricorso/

Da: Rosicone	3 - 23/05/2021 11:29:46
@X sopra Hai scritto una sacrosanta verità che sottoscrivo pienamente, rosicare è un'umana debolezza da cui non sono immune, ma, lo ribadisco, ho solo trovato eccessive le unanimi lodi sperticate, che, spesso, sono andate oltre i doverosi complimenti di rito che gli ho fatto anch'io.

Da: novit curia	1 1 - 23/05/2021 11:47:16
Per Admin In questo forum non si capisce perché non vi sia consentita, giustamente, pubblicità a finanziamenti, mentre si consente pubblicità a corsi o servizi legali a pagamento.

Da: X Admin	1 - 23/05/2021 11:53:41
Anche io mi associo a novit curia. Propongo un ban permanente ad Iericaos che ci inonda di stupidì post sulla sua scuola e di notizie prese proprio qua dal forum

Da: Per iericaos	23/05/2021 12:22:57
Se chi ha partecipato a questo concorso ha bisogno dell'assistenza dei legali di iericaos per un accesso agli atti sta messo proprio male...

Da: disperatissimo.	23/05/2021 12:41:07
🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

Da: Fossi	23/05/2021 12:56:25
in una Procura aprirei una bella indagine anche sulla scuola di Iericaos. Ma è un avvocato? A che titolo pubblicizza assistenza legale? Esercizio abusivo della professione ? Io segnalo al CNF

Da: Per Speranzosa	23/05/2021 13:02:58
Ehi Speranzosa ci sei? Hai superato gli scritti???

Da: disperatissimo.	23/05/2021 13:36:23
e' un avvocato sfigato che ce l'ha con il mondo e blocca tutti. io so nome e cognome e fossi in lui eviterei di continuare con questa stupida pubblicita'