Mininterno.net FORUM - Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 40 posti di REFERENDARIO TAR 2021
7520 messaggi, letto 537682 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Da: 69 2 - 19/05/2021 17:05:00
non c'è relazione.
chi supera il concorso, quelli veri non quelli che fanno pubblicità, hanno studiato su tutto praticamente.
il testo è e resta uno strumento.
tu puoi leggere fabio volo o milan kundera, poi sta a te diventare scrittore.

secondo: il livello sentenze tar è così basso ormai che sfiora il giudice di pace.

terzo: visto che ti sei persa fai una cosa buona.
vai a chiedere a caringella se ha studiato sui libri di garofoli o di giovagnoli o se non ha fatto bianca e gazzoni, giannini e sandulli, casetta.
stessa domanda poi falla a bellomo, a giovagnoli, a garofoli.
chiedi liberamente dove si sono formati.
senza contare che molti di loro hanno seguito Galli. Che fa studiare su testi seri.

infine: è una questione anche di elevazione mentale.
solo a leggere certe pagine insulse ti viene la nausea. libracci da cucina, null'altro.
il guaio è la mediocrità del lettore che dopo essersi laureato è convinto che studiare su quei testi sia il modo di vincere i concorsi.

ma questa decadenza è proprio il fondamento dell'industria dei corsi.
finchè hai laureati incapaci e ignoranti il livello non salirà mai perchè questi testi hanno mercato.

ma un conto è il consumatore, chi compra libri, altro è lo studioso.
concorso vinto o no la differenza c'è sempre.

Da: Windscheid der Junge 3 - 19/05/2021 17:12:10
Studioso o consumatore...Purtroppo nella vita, come nelle professioni, nello sport e forse anche in amore, contano i risultati...

Da: Tappetone 1 - 19/05/2021 17:13:26
Bel messaggio, quello incollato

Da: M. M. 19/05/2021 17:14:43
...si capisce subito quando scrive un allievo/una allieva del buon Rocco

Da: Aleio 19/05/2021 17:21:10
Eh già. Esperienza bellissima quella condivisa da Conor.
Quanto a Rocco...sono d'accordo

Da: Sissylu 19/05/2021 17:22:21
L'unico riferimento da verificare è questo
http://presidenza.governo.it/USRI/magistrature/concorso_2019-TAR-40/index.html

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sissylu 19/05/2021 17:24:27
Al momento non risulta pubblicato nessun risultato. Consiglio di non tener conto di chi non è registrato e continua a scrivere senza nick nome è evidente che ha finalità di disturbo

Da: 69 1 - 19/05/2021 17:25:01
Der Junge
i risultati dei noti consiglieri ci sono stati, mi pare.
fatti dire in sincerità si che testi hanno passato anni e anni della loro vita.
tu digli: consigliere io la tassa sul concorso la pago (compro il tuo libro), ma oltre cosa consiglia per irrobustire il lessico, il ragionamento, la dogmatica?!

le pagine del bianca ad es. dialogano tutte l'una con l'altra componendo un discorso unico. Non divulga orientamenti giurisprudenziali, ma concetti, idee, sistema.

detto ciò, che è pure troppo, non avendo alcun interesse, oltre la mera onestà intellettuale, che ciascuno usi il libro che vuole. Anzi tanti libri: ragionati, interamente rifatti, frontali, speciali, minor, dietor, super, lisci, gasati.

oserei pensare che più si diffonde la decadenza più c'è vantaggio per chi studia criticamente.

in bocca al lupo a coloro che attendono

Da: Tappetone 19/05/2021 17:26:58
Chiedo alle persone serie: stiamo aspettando effettivamente i risultati oggi?

Da: Whisper 19/05/2021 17:28:45
Io non sono registrato ma sono serio!!

Da: speranzosa2019 19/05/2021 17:32:20
Tappetone alcuni giorni fa sul profilo Instagram della scuola jus for you è uscita la notizia dei risultati oggi
La fonte è seria ... stiamo ad aspettare

Da: Windscheid der Junge 19/05/2021 17:35:07
X 69
Il concorso dei dogmi non è questo.
Mi auguro cmq che tra i vincitori
Ci siano tanti dogmatici, in
Quanto se ne avverte il bisogno.
Teste pensanti anticipatrici,
E non recettrici, di soluzioni,
Di queste ne abbiamo tutti
Come cittadini
L'esigenza

Da: Socrateuomo 19/05/2021 17:35:14
Quel messaggio copiato e incollato conta meno di zero.

Il fatto che oggi si passino i concorsi formandosi su libri scritti da 30 collaboratori del consigliere di turno (perchè pensate veramente che Caringella, Garofoli o altro abbiano il tempo di scrivere manuali), non significa che, successivamente, si sarà bravi giudici.

Leggetevi le Plenarie scritte da consiglieri del calibro di Cirillo, che alle sue lezioni diceva di utilizzare i classici e capirete la differenza tra un consumatore di libri ed uno che ha fatto suo il diritto.

Da: Tappetone 19/05/2021 17:36:54
Grazie

Da: Cocoro'' 19/05/2021 17:42:55
Caro Fiorello, ti ringrazio per aver postato il messaggio di Conor. Rappresenta un incoraggiamento per molti.

Da: deagiustizia 19/05/2021 17:47:37
buon pomeriggio a tutti.
In primis faccio il mio piu' caro in bocca al lupo a tutti voi.
Io ad ottobre c'ero,ma ho dovuto abbandonare prima.
Questa cosa mi ha riempito di mestizia e dolore, dopo anni di studio ed un'estate sui libri prima di riprendermi e'passato un po' di tempo. Conosco molti dei partecipanti in attesa ma mi auguro che passi chi se lo merita davvero...e non chi ha incastrato lo studio tra un'uscita e la palestra.
Detto cio', la questione libri e' soggettiva....quando vieni da abbi di studio ad un certo punto ti elevi, tendi piu' a cercare l'argomento da sviscerare meglio piuttosto che studiare....io ora ad esempio leggo dispense, riviste, contributi e materiali che possono certo prendere il posto dei manuali se essi sono stati gia' studiati.....non ci sono libri o metodo...ma le persone, con diversi approcci, esperienze e cultura.
In bocca al lupo a chi di voi lo merita. Tutti gli altri lasciassero perdere...che lascino questo concorso a chi lo vuole passare davvero. Ci vediamo ad ottobre

Da: deagiustizia 19/05/2021 17:48:25
anni di studio

Da: orale al cioccolato 19/05/2021 18:51:44
Ma quel sito che dava per certi i risultati oggi, come si riprende da questa figura pietosa ?

Da: Billy Butcher 19/05/2021 18:56:22
L'altra volta sono usciti dopo le 22.

Da: Aspirante funzionario 19/05/2021 19:06:26
io ho paura di questo silenzio

Da: BillConti1 19/05/2021 19:11:21
Grazie Billy. Nutro però qualche perplessita' sul fatto di vedere pubblicati i risultati esattamente nel giorno annunciato

Da: I risultati usciranno 19/05/2021 19:13:41
Prima o poi..

Da: speranzosa2019 19/05/2021 19:14:05
Strano dopo le 22 !

Da: nerd354 19/05/2021 19:24:51
Giovagnoli e la sua squadra ha fatto flop... mai più ai suoi corsi è una vergogna

Da: Billy Butcher 19/05/2021 19:26:10
Sono risalito all'orario dalla vecchia discussione :-) in ogni caso il documento contenente l'elenco degli ammessi all'orale risulta firmato con firma digitale alle 19.28, se non ricordo male.

Da: Tappetone 19/05/2021 19:26:11
Per così poco?

Da: X tutti sopra 19/05/2021 19:34:33
La maggioranza studia un'oretta dopo l'ufficio (che non è quello di G.O.) e si lamenta pure.

Da: Gigi77 19/05/2021 19:53:26
Ciao, quanto ai corsi volevo dire che facendo ricerche con i nomi dei vincitori dei vecchi concorsi, ne ho trovati parecchi iscritti a corsi... Non tutti... Certamente

In bocca al lupo a chi aspetta i risultati

Da: Jus for me 19/05/2021 20:30:27
Jus for you, for him and for her.

Non c'ha azzeccato

Da: xela1 19/05/2021 20:46:33
Auguri o , meglio, in bocca al lupo per gli esiti delle prove.

Io non concordo con chi esalta i testi classici e nega , poi , l'importanza dei libri scritti dai Consiglieri o non evidenzia la giusta portanza dei corsi..tutte le citate risorse sono di ausilio a mio parere .

Ciò che conta è l'implementazione dello studente, l'utilizzo che ne fa ....non ho certezze ma credo, un minimo, che sia un discorso di metodo ovvero di come riempire il contenuto dell'elaborato..

nel prospetto _ consigli di Conor che ha superato certamente vi è qualcosa di rilievo ...tra tante l'aver implementato il metodo di scrittura di chi ha superato ( studio dagli atti, compiti cui aveva fatto accesso stesura che è simile alla trattazione del come gli argomenti sono trattati nel libri dei consiglieri, l'importante che capiamo che sono informativi e non formativi ) e, soprattutto, l'aver elaborato molte sentenze giornalmente...questo credo abbia aumentato la sua capacità espositiva di ragionamento e di trovare le norme o la giurisprudenza a conforto...
Di Conor va bene il consiglio inteso nel senso che alla lettura di tante Sentenze bisogna dare seguito immediato
con applicazione rigorosa mediante lesercitazioni..insomma non vale solo la lettura..

In relazione ad altri interlocutori che hanno innalzato i classici sull'altare mi sento di dissentire..parlo per esperienza personale ma può darsi che io mi sbagli perché ho poche certezze, ma tra le certezze ne ho una da condividere : è vero alcuni testi classici hanno una trattazione organica della materia ma non è detto che siano anch'essi testi testi formativi per l'applicazione pratica prevista per il concorso

.non .discuto il valore degli autori che sono certamente degli studiosi ovvero Dottrina , ma la loro utilità o operatività nel concorso non credo superiore ai testi dei Consiglieri .

ad esempio .tra i tanti Bianca ad esempio grande trattato certamente di Sistema come è stato riportato , ma dal basso della mia capacità e potenza giuridica sono portato a dire, certamente errando, che non altro che libri che commentano le norme ( qui c'è già la grandezza) libri che rubricano le norme semmai dando semmai un orientamento personale ( e qui c'è ancora grandezza) ma non certamente ti fanno cogliere l'essenza di quella materia e, di certo , sviluppare alcunché di concorsi superiori...insomma a mio parere restano anch'essi informativi.....parlo per esperienza di diritti successorio , leggetevi studiatevi bianca le successioni, st udiatevi pure il Capozzi ma se non vi applicate con un testo di alta dottrina come il Mengoni, successione necessaria, col cazzo che capite finanche il concetto di successione e , per di più risolvere una questione...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, ..., 246, 247, 248, 249, 250, 251 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 69	2 - 19/05/2021 17:05:00
non c'è relazione. chi supera il concorso, quelli veri non quelli che fanno pubblicità, hanno studiato su tutto praticamente. il testo è e resta uno strumento. tu puoi leggere fabio volo o milan kundera, poi sta a te diventare scrittore. secondo: il livello sentenze tar è così basso ormai che sfiora il giudice di pace. terzo: visto che ti sei persa fai una cosa buona. vai a chiedere a caringella se ha studiato sui libri di garofoli o di giovagnoli o se non ha fatto bianca e gazzoni, giannini e sandulli, casetta. stessa domanda poi falla a bellomo, a giovagnoli, a garofoli. chiedi liberamente dove si sono formati. senza contare che molti di loro hanno seguito Galli. Che fa studiare su testi seri. infine: è una questione anche di elevazione mentale. solo a leggere certe pagine insulse ti viene la nausea. libracci da cucina, null'altro. il guaio è la mediocrità del lettore che dopo essersi laureato è convinto che studiare su quei testi sia il modo di vincere i concorsi. ma questa decadenza è proprio il fondamento dell'industria dei corsi. finchè hai laureati incapaci e ignoranti il livello non salirà mai perchè questi testi hanno mercato. ma un conto è il consumatore, chi compra libri, altro è lo studioso. concorso vinto o no la differenza c'è sempre.

Da: Windscheid der Junge	3 - 19/05/2021 17:12:10
Studioso o consumatore...Purtroppo nella vita, come nelle professioni, nello sport e forse anche in amore, contano i risultati...

Da: Tappetone	1 - 19/05/2021 17:13:26
Bel messaggio, quello incollato

Da: M. M.	19/05/2021 17:14:43
...si capisce subito quando scrive un allievo/una allieva del buon Rocco

Da: Aleio	19/05/2021 17:21:10
Eh già. Esperienza bellissima quella condivisa da Conor. Quanto a Rocco...sono d'accordo

Da: Sissylu	19/05/2021 17:22:21
L'unico riferimento da verificare è questo http://presidenza.governo.it/USRI/magistrature/concorso_2019-TAR-40/index.html

Da: Sissylu	19/05/2021 17:24:27
Al momento non risulta pubblicato nessun risultato. Consiglio di non tener conto di chi non è registrato e continua a scrivere senza nick nome è evidente che ha finalità di disturbo

Da: 69	1 - 19/05/2021 17:25:01
Der Junge i risultati dei noti consiglieri ci sono stati, mi pare. fatti dire in sincerità si che testi hanno passato anni e anni della loro vita. tu digli: consigliere io la tassa sul concorso la pago (compro il tuo libro), ma oltre cosa consiglia per irrobustire il lessico, il ragionamento, la dogmatica?! le pagine del bianca ad es. dialogano tutte l'una con l'altra componendo un discorso unico. Non divulga orientamenti giurisprudenziali, ma concetti, idee, sistema. detto ciò, che è pure troppo, non avendo alcun interesse, oltre la mera onestà intellettuale, che ciascuno usi il libro che vuole. Anzi tanti libri: ragionati, interamente rifatti, frontali, speciali, minor, dietor, super, lisci, gasati. oserei pensare che più si diffonde la decadenza più c'è vantaggio per chi studia criticamente. in bocca al lupo a coloro che attendono

Da: Tappetone	19/05/2021 17:26:58
Chiedo alle persone serie: stiamo aspettando effettivamente i risultati oggi?

Da: Whisper	19/05/2021 17:28:45
Io non sono registrato ma sono serio!!

Da: speranzosa2019	19/05/2021 17:32:20
Tappetone alcuni giorni fa sul profilo Instagram della scuola jus for you è uscita la notizia dei risultati oggi La fonte è seria ... stiamo ad aspettare

Da: Windscheid der Junge	19/05/2021 17:35:07
X 69 Il concorso dei dogmi non è questo. Mi auguro cmq che tra i vincitori Ci siano tanti dogmatici, in Quanto se ne avverte il bisogno. Teste pensanti anticipatrici, E non recettrici, di soluzioni, Di queste ne abbiamo tutti Come cittadini L'esigenza

Da: Socrateuomo	19/05/2021 17:35:14
Quel messaggio copiato e incollato conta meno di zero. Il fatto che oggi si passino i concorsi formandosi su libri scritti da 30 collaboratori del consigliere di turno (perchè pensate veramente che Caringella, Garofoli o altro abbiano il tempo di scrivere manuali), non significa che, successivamente, si sarà bravi giudici. Leggetevi le Plenarie scritte da consiglieri del calibro di Cirillo, che alle sue lezioni diceva di utilizzare i classici e capirete la differenza tra un consumatore di libri ed uno che ha fatto suo il diritto.

Da: Cocoro''	19/05/2021 17:42:55
Caro Fiorello, ti ringrazio per aver postato il messaggio di Conor. Rappresenta un incoraggiamento per molti.

Da: deagiustizia	19/05/2021 17:47:37
buon pomeriggio a tutti. In primis faccio il mio piu' caro in bocca al lupo a tutti voi. Io ad ottobre c'ero,ma ho dovuto abbandonare prima. Questa cosa mi ha riempito di mestizia e dolore, dopo anni di studio ed un'estate sui libri prima di riprendermi e'passato un po' di tempo. Conosco molti dei partecipanti in attesa ma mi auguro che passi chi se lo merita davvero...e non chi ha incastrato lo studio tra un'uscita e la palestra. Detto cio', la questione libri e' soggettiva....quando vieni da abbi di studio ad un certo punto ti elevi, tendi piu' a cercare l'argomento da sviscerare meglio piuttosto che studiare....io ora ad esempio leggo dispense, riviste, contributi e materiali che possono certo prendere il posto dei manuali se essi sono stati gia' studiati.....non ci sono libri o metodo...ma le persone, con diversi approcci, esperienze e cultura. In bocca al lupo a chi di voi lo merita. Tutti gli altri lasciassero perdere...che lascino questo concorso a chi lo vuole passare davvero. Ci vediamo ad ottobre

Da: orale al cioccolato	19/05/2021 18:51:44
Ma quel sito che dava per certi i risultati oggi, come si riprende da questa figura pietosa ?

Da: Billy Butcher	19/05/2021 18:56:22
L'altra volta sono usciti dopo le 22.

Da: Aspirante funzionario	19/05/2021 19:06:26
io ho paura di questo silenzio

Da: BillConti1	19/05/2021 19:11:21
Grazie Billy. Nutro però qualche perplessita' sul fatto di vedere pubblicati i risultati esattamente nel giorno annunciato

Da: I risultati usciranno	19/05/2021 19:13:41
Prima o poi..

Da: speranzosa2019	19/05/2021 19:14:05
Strano dopo le 22 !

Da: nerd354	19/05/2021 19:24:51
Giovagnoli e la sua squadra ha fatto flop... mai più ai suoi corsi è una vergogna

Da: Billy Butcher	19/05/2021 19:26:10
Sono risalito all'orario dalla vecchia discussione :-) in ogni caso il documento contenente l'elenco degli ammessi all'orale risulta firmato con firma digitale alle 19.28, se non ricordo male.

Da: X tutti sopra	19/05/2021 19:34:33
La maggioranza studia un'oretta dopo l'ufficio (che non è quello di G.O.) e si lamenta pure.

Da: Gigi77	19/05/2021 19:53:26
Ciao, quanto ai corsi volevo dire che facendo ricerche con i nomi dei vincitori dei vecchi concorsi, ne ho trovati parecchi iscritti a corsi... Non tutti... Certamente In bocca al lupo a chi aspetta i risultati

Da: Jus for me	19/05/2021 20:30:27
Jus for you, for him and for her. Non c'ha azzeccato

Da: xela1	19/05/2021 20:46:33
Auguri o , meglio, in bocca al lupo per gli esiti delle prove. Io non concordo con chi esalta i testi classici e nega , poi , l'importanza dei libri scritti dai Consiglieri o non evidenzia la giusta portanza dei corsi..tutte le citate risorse sono di ausilio a mio parere . Ciò che conta è l'implementazione dello studente, l'utilizzo che ne fa ....non ho certezze ma credo, un minimo, che sia un discorso di metodo ovvero di come riempire il contenuto dell'elaborato.. nel prospetto _ consigli di Conor che ha superato certamente vi è qualcosa di rilievo ...tra tante l'aver implementato il metodo di scrittura di chi ha superato ( studio dagli atti, compiti cui aveva fatto accesso stesura che è simile alla trattazione del come gli argomenti sono trattati nel libri dei consiglieri, l'importante che capiamo che sono informativi e non formativi ) e, soprattutto, l'aver elaborato molte sentenze giornalmente...questo credo abbia aumentato la sua capacità espositiva di ragionamento e di trovare le norme o la giurisprudenza a conforto... Di Conor va bene il consiglio inteso nel senso che alla lettura di tante Sentenze bisogna dare seguito immediato con applicazione rigorosa mediante lesercitazioni..insomma non vale solo la lettura.. In relazione ad altri interlocutori che hanno innalzato i classici sull'altare mi sento di dissentire..parlo per esperienza personale ma può darsi che io mi sbagli perché ho poche certezze, ma tra le certezze ne ho una da condividere : è vero alcuni testi classici hanno una trattazione organica della materia ma non è detto che siano anch'essi testi testi formativi per l'applicazione pratica prevista per il concorso .non .discuto il valore degli autori che sono certamente degli studiosi ovvero Dottrina , ma la loro utilità o operatività nel concorso non credo superiore ai testi dei Consiglieri . ad esempio .tra i tanti Bianca ad esempio grande trattato certamente di Sistema come è stato riportato , ma dal basso della mia capacità e potenza giuridica sono portato a dire, certamente errando, che non altro che libri che commentano le norme ( qui c'è già la grandezza) libri che rubricano le norme semmai dando semmai un orientamento personale ( e qui c'è ancora grandezza) ma non certamente ti fanno cogliere l'essenza di quella materia e, di certo , sviluppare alcunché di concorsi superiori...insomma a mio parere restano anch'essi informativi.....parlo per esperienza di diritti successorio , leggetevi studiatevi bianca le successioni, st udiatevi pure il Capozzi ma se non vi applicate con un testo di alta dottrina come il Mengoni, successione necessaria, col cazzo che capite finanche il concetto di successione e , per di più risolvere una questione...