Mininterno.net FORUM - Consiglio Regionale Campania-39 posti coadiutore amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Consiglio Regionale Campania-39 posti coadiutore amministrativo
9084 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: Lbs per www 21/05/2011 23:55:25
non preoccuparti che se non va bene questo se continui a fare concorsi alla fine vincerai ..la tua sarà una doppia vittoria perchè voluta e non casuale...anche perche...nessun vincitore crede al caso(Nietzsche citazione)
Rispondi

Da: WWWWW 22/05/2011 10:15:01
grazie lbs, ma io spero ancora.... non penso che siano così pazzi... comuque io il ricorso lo faccio se non altro per chiedere l'annullamento della delibera che dispone illegittimamente la sospensione, ammesso che la delibera esista, altrimenti sono cavoli loro....
per quanto riguarda altri concorsi, ma qui non esce niente siamo davvero nel buio totale
Rispondi

Da: ggg 22/05/2011 14:41:40
lbs ha detto di fare ricorso in modo collettivo e segreto...
allora, non capisco perchè non andare nel gruppo di fb, o crearne uno nuovo, in cui è possibile assicurarci che i partecipanti siano i 71 e basta. tutte ste lamentele sugli infiltrati, i disturbatori, i manipolatori, eppure non c'è alcuna volonta' di tutelarci.
ora come ora me ne fotto se qualcuno mi conosce di persona... a che scopo mantenere l'anonimato in un gruppo chiuso in cui siamo tutti sulla stessa barca? l'interesse adesso è comune: far andare sto concorso avanti. uniamoci in modo serio!!! poi, se dovesse andare avanti, ognuno ritorna a farsi i cazzi suoi.
a questo punto, peggio di così non si puo' andare...
Rispondi

Da: WWWWW 22/05/2011 14:51:57
ok ggg io ci sto anche perchè anche a me mantenere l'anonimato non mi frega niente. propongo una cosa: aspettiamo metà settimana giusto per vedere cosa succede e poi ci incontriamo al palapartenope. se il ricorso lo facciamo insieme bene, altrimenti io non aspetto che gli altri "gestiscano" il futuro di tutti, ti trovi? se riusciamo a incontrarci io vado da solo. cerchiamo adesso adesioni sul forum, così da poter capire quanti ne siamo più o meno. sono pienamente concorde che peggio di così non si può stare, così come sono convinto che se passa l'estate, questi lestofanti ci faranno trovare delle belle sorprese. aveva ragione che in un post precedente diceva che nel mese di agosto quando non sono nell'occhio possono fare qualunque cosa.
Rispondi

Da: PT0943 22/05/2011 23:22:08
L'UFFICIO DI PRESIDENZA SI RIUNIRA' IL 24 MAGGIO.
Rispondi

Da: ggg 22/05/2011 23:49:37
ok, allora aspettiamo altri 2 giorni o ci presentiamo alla riunione?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ggg 23/05/2011 00:10:54
ok, allora aspettiamo altri 2 giorni o ci presentiamo alla riunione?
Rispondi

Da: Anonimo 23/05/2011 09:53:55
Anche io sono stato punito x aver detto la verità, comunque il tempo mi ha dato ragione e questa è comunque una soddisfazione, anche se magra.
Rispondi

Da: pacos 23/05/2011 10:01:25
mi dispiace, ma contemporaneamnete lo comprendo, quando si hanno dubbi su di me e su quello che dico, e questa incertezza è giustificata perchè siete lontani dal MONDO CONSIGLIO REGIONALE DELLA CAMPANIA, che, sinceramente è un mondo a sè.
allora, chi vuol comprendere comprenda.
il vostro inizio è molto facile: rivolgete ad un amministrativista onesto, è se sarà tale vi dirà che il ricorso al TAR è possibile farlo, ma che non vincolerà il consiglio a procedere col concorso, nè ad assumervi perchè non siete vicnitori di concorso.
l'unica strada è quella penale, dove si deve coinvogere i politici ed i dirigenti per il risarcimento dei danni.
WWWWW mi spiace dirtelo, ma il Presidente della Commissione ha fatto il doppio gioco, è stato lui a sollecitare affinchè Romano facesse una lettera. Ci ha provato già mesi addietro chiedendolo, però, a Marrazzo nella sua qualità di Questore al Personale, il quale, politico d'hoc, gli diede picche, trovando chi potesse sostituirlo nella firma. Ed ecco Romano, che ha IL PROBLEMA IN CASA SUA (posizione 38 art. 44).
poi, non esiste alcuna delibera.... nell'ultima seduta dell'ufficio di presidenza si è tentato di approvare una delibera che velocizzava le procedere del 44, con assunzione immediata e, pertanto, venivano occupati i posti cat. b e, voi concorsisti, non sareste mai stati più assunti.
MI RACCOMANDO, ADESSO DITE CHE VI STO SFRUTTANDO.
ah, sono le ore 10.00 lì al Consiglio l'80% già ha il pc collegato sul forum, compreso Angrisani.
tra breve mi aspetto i soliti commenti.
Rispondi

Da: per pacos 23/05/2011 10:14:27
ma è legale assumere questi comandati? e come sono arrivati a fare questa graduatoria?
Rispondi

Da: WWWWW 23/05/2011 10:53:54
pacos, perchè non organizzi tu presso un avvocato penalista o direttamente da qualche magistrato in procura, così ci diamo tutti appuntamento e facciamo una bella denuncia. e poi è ovvio che è assolutamente illegale assumere i comandati, i ns posti messi a concorso sono per il diritto "indisponibili", quindi a quanto pare l'unica strada è la denuncia e il ricorso al tar.
Rispondi

Da: iamm 23/05/2011 12:55:46
sciopero cia cia cia........
Rispondi

Da: .......... 23/05/2011 13:19:38
i comandati hanno vinto!!!!
Rispondi

Da: Nuovo 23/05/2011 16:56:00
Mi scuso perchè non sono venuto all'appuntamento del 19, tuttavia seguo il forum e come tutti sono molto preoccupato.
Sinceramente, non mi interessa se ci leggono i dipendenti del consiglio, i comandati o i consiglieri: noi non abbiamo nulla da nascondere, siamo animati solo dalla necessità di avere un posto di lavoro sicuro, un obiettivo onorevole che cerchiamo di raggiungere partecipando ai concorsi pubblici e studiando duramente, mentre si salta da un lavoro precario ad un periodo di disoccupazione. Nessuna persona perbene può dileggiare questa nostra legittima aspirazione e, dunque, se qualcuno ci sta prendendo in giro non è una persona perbene.
Ciò detto, vorrei dire a voi concorsisti: abbiamo ricevuto il telegramma, c'è l'avviso sul sito del Consiglio e lo stesso avviso è stato pubblicato sul Burc: in nessuno di questi atti, però, si fa cenno della MOTIVAZIONE del rinvio e questo è assurdo perchè gli atti amministrativi devono essere motivati, o sbaglio?
Non sarebbe un puro e semplice dovere di trasparenza informarci del motivo del rinvio, contestualmente al rinvio stesso?
Dunque, noi tutti, ognuno per se', tutti insieme o a gruppi, non facciamo niente di male nel chiedere, ovviamente per iscritto la motivazione di questo rinvio. Una richiesta alla quale devono risponderci, sempre per i motivi di trasparenza.
Io credo che se continuiamo ad accontentarci di chiacchiere informali, di mezze cose e di voci di corridoio facciamo solo il gioco di chi, eventualmente, vuole tirarla per le lunghe o addirittura affossare questo concorso.
Lo ripeto: noi non abbiamo nulla da temere, nulla di cui vergognarci: anche andando ognuno per se', se non ci si riesce ad organizzare.
L'idea del gruppo è positiva perchè possiamo scambiarci delle idee, ma non ci da' necessariamente più forza: 71 lettere in cui si chiede di conoscere la motivazione del rinvio devono avere 71 risposte e anche se le lettere fossero solo 10 o 20 sarebbe la stessa cosa.
Rispondi

Da: x PT0943 23/05/2011 18:19:54
Volevo chiedere a PT0943 come fà a asaper che il consiglio si riunisce il 24 e se ssa anche il motivo...riguarda il concorso? c'è la possibilità che già domani vengan fissate le date sugli orali???
Rispondi

Da: Pacos è del consiglio 23/05/2011 18:55:31
chiaro???
Rispondi

Da: ---- 23/05/2011 19:09:20
wxy
Rispondi

Da: .......... 23/05/2011 19:44:05
che scoperta che hai fatto!!! lo ha detto fin dall'inizio del forum...
Rispondi

Da: scusate 23/05/2011 20:40:04
ma se i comandati hanno partecipato alle preselezioni di questo concorso e non le hanno superate (perchè mi sembra normale partecipare se aspiri ad essere stabilizzato), come possono essere assunti se risultano non idonei?
Rispondi

Da: .......... 23/05/2011 21:41:19
i miracoli della regione campania!!!!!
Rispondi

Da: Dipendente 23/05/2011 22:25:00
Ragazzi, non dite sciocchezze. I comandati non hanno partecipato al Consorso B/3. A che serviva se sono gia' dipendenti pubblici e di categoria superiore (C o D) ???
Rispondi

Da: Dipendente 23/05/2011 22:27:59
Non so se per domani sia stato convocato l'Ufficio di Presidenza. Di sicuro nella prossima riunione verra' posto all'ordine del giorno la materia del personale nel suo complesso. Credo che si parlera' anche che di voi, oltre alla mobilita' ed allo scorrimento delle graduatorie degli interni da C a D (14 aspiranti che hanno la priorita' sulla mobilita').
Rispondi

Da: x dipendente 24/05/2011 00:08:30
i comandati non hanno partecipato al concorso xchè di categoria superiore??
Vatti a vedere il famigerato art.44 della l.reg. 1/2008 e troverai due graduatorie con un totale di 54 dipendenti di cat. B di "presunte" aziende pubbliche che aspettano di essere inseriti al posto nostro!!
Poi controlla i nomi coi partecipanti alle preselezioni e vedrai in quanti hanno partecipato alle preselezioni, non superandole.
Forse non hai capito che i nostri problemi partono proprio da quel momento.......
Rispondi

Da: ggg 24/05/2011 01:18:01
e.menomale.che.i.concorsi.sono.truccati!!!
se.lo.fossero.stati.forse.adesso.non.stauamo.in.questo.casino.
uffhaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: CONCLUSIONI 24/05/2011 09:50:07
Appunto dicevano dei raccomandati concorsisti B3...se fossero stati tali a questo punto non si sarebbero trovati in questa situazione!!!
A differerenza dei famosissimi/e e sponsorizzatissimi/e dell' art. 44!!!
CONCORSISTI FATE QUALCOSA!!!
Rispondi

Da: consigliere 24/05/2011 10:19:18
raccomandati ce ne sono anche tra i concorsisti b3! però sono tutti di uno schieramento politico, mentre per il 44 ci sono persone appartenenti ad ogni colore politico! Questa è la differenza! L'attuale governo non è riuscito a mettere in toto le mani su questo concorso, ma di raccomandati ce ne sono eccome!
Rispondi

Da: xtutti 24/05/2011 10:33:30
qualcuno mi sa dire da quanto tempo e' stata composta la graduatoria del 44? e' piu di un anno?
Rispondi

Da: no 24/05/2011 10:42:31
da gennaio di questo anno
Rispondi

Da: RISPOSTA 24/05/2011 10:47:50
SUL BURC n. 5 del 24 Gennaio 2011
Rispondi

Da: xtutti 24/05/2011 11:04:32
quindi si devono muovere......e' una graduatoria che ha validita solo per un anno....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Lbs per www	21/05/2011 23:55:25
non preoccuparti che se non va bene questo se continui a fare concorsi alla fine vincerai ..la tua sarà una doppia vittoria perchè voluta e non casuale...anche perche...nessun vincitore crede al caso(Nietzsche citazione)
Rispondi

Da: WWWWW	22/05/2011 10:15:01
grazie lbs, ma io spero ancora.... non penso che siano così pazzi... comuque io il ricorso lo faccio se non altro per chiedere l'annullamento della delibera che dispone illegittimamente la sospensione, ammesso che la delibera esista, altrimenti sono cavoli loro.... per quanto riguarda altri concorsi, ma qui non esce niente siamo davvero nel buio totale
Rispondi

Da: ggg	22/05/2011 14:41:40
lbs ha detto di fare ricorso in modo collettivo e segreto... allora, non capisco perchè non andare nel gruppo di fb, o crearne uno nuovo, in cui è possibile assicurarci che i partecipanti siano i 71 e basta. tutte ste lamentele sugli infiltrati, i disturbatori, i manipolatori, eppure non c'è alcuna volonta' di tutelarci. ora come ora me ne fotto se qualcuno mi conosce di persona... a che scopo mantenere l'anonimato in un gruppo chiuso in cui siamo tutti sulla stessa barca? l'interesse adesso è comune: far andare sto concorso avanti. uniamoci in modo serio!!! poi, se dovesse andare avanti, ognuno ritorna a farsi i cazzi suoi. a questo punto, peggio di così non si puo' andare...
Rispondi

Da: WWWWW	22/05/2011 14:51:57
ok ggg io ci sto anche perchè anche a me mantenere l'anonimato non mi frega niente. propongo una cosa: aspettiamo metà settimana giusto per vedere cosa succede e poi ci incontriamo al palapartenope. se il ricorso lo facciamo insieme bene, altrimenti io non aspetto che gli altri "gestiscano" il futuro di tutti, ti trovi? se riusciamo a incontrarci io vado da solo. cerchiamo adesso adesioni sul forum, così da poter capire quanti ne siamo più o meno. sono pienamente concorde che peggio di così non si può stare, così come sono convinto che se passa l'estate, questi lestofanti ci faranno trovare delle belle sorprese. aveva ragione che in un post precedente diceva che nel mese di agosto quando non sono nell'occhio possono fare qualunque cosa.
Rispondi

Da: PT0943	22/05/2011 23:22:08
L'UFFICIO DI PRESIDENZA SI RIUNIRA' IL 24 MAGGIO.
Rispondi

Da: ggg	22/05/2011 23:49:37
ok, allora aspettiamo altri 2 giorni o ci presentiamo alla riunione?
Rispondi

Da: ggg	23/05/2011 00:10:54
ok, allora aspettiamo altri 2 giorni o ci presentiamo alla riunione?
Rispondi

Da: Anonimo	23/05/2011 09:53:55
Anche io sono stato punito x aver detto la verità, comunque il tempo mi ha dato ragione e questa è comunque una soddisfazione, anche se magra.
Rispondi

Da: pacos	23/05/2011 10:01:25
mi dispiace, ma contemporaneamnete lo comprendo, quando si hanno dubbi su di me e su quello che dico, e questa incertezza è giustificata perchè siete lontani dal MONDO CONSIGLIO REGIONALE DELLA CAMPANIA, che, sinceramente è un mondo a sè. allora, chi vuol comprendere comprenda. il vostro inizio è molto facile: rivolgete ad un amministrativista onesto, è se sarà tale vi dirà che il ricorso al TAR è possibile farlo, ma che non vincolerà il consiglio a procedere col concorso, nè ad assumervi perchè non siete vicnitori di concorso. l'unica strada è quella penale, dove si deve coinvogere i politici ed i dirigenti per il risarcimento dei danni. WWWWW mi spiace dirtelo, ma il Presidente della Commissione ha fatto il doppio gioco, è stato lui a sollecitare affinchè Romano facesse una lettera. Ci ha provato già mesi addietro chiedendolo, però, a Marrazzo nella sua qualità di Questore al Personale, il quale, politico d'hoc, gli diede picche, trovando chi potesse sostituirlo nella firma. Ed ecco Romano, che ha IL PROBLEMA IN CASA SUA (posizione 38 art. 44). poi, non esiste alcuna delibera.... nell'ultima seduta dell'ufficio di presidenza si è tentato di approvare una delibera che velocizzava le procedere del 44, con assunzione immediata e, pertanto, venivano occupati i posti cat. b e, voi concorsisti, non sareste mai stati più assunti. MI RACCOMANDO, ADESSO DITE CHE VI STO SFRUTTANDO. ah, sono le ore 10.00 lì al Consiglio l'80% già ha il pc collegato sul forum, compreso Angrisani. tra breve mi aspetto i soliti commenti.
Rispondi

Da: per pacos	23/05/2011 10:14:27
ma è legale assumere questi comandati? e come sono arrivati a fare questa graduatoria?
Rispondi

Da: WWWWW	23/05/2011 10:53:54
pacos, perchè non organizzi tu presso un avvocato penalista o direttamente da qualche magistrato in procura, così ci diamo tutti appuntamento e facciamo una bella denuncia. e poi è ovvio che è assolutamente illegale assumere i comandati, i ns posti messi a concorso sono per il diritto "indisponibili", quindi a quanto pare l'unica strada è la denuncia e il ricorso al tar.
Rispondi

Da: iamm	23/05/2011 12:55:46
sciopero cia cia cia........
Rispondi

Da: ..........	23/05/2011 13:19:38
i comandati hanno vinto!!!!
Rispondi

Da: Nuovo	23/05/2011 16:56:00
Mi scuso perchè non sono venuto all'appuntamento del 19, tuttavia seguo il forum e come tutti sono molto preoccupato. Sinceramente, non mi interessa se ci leggono i dipendenti del consiglio, i comandati o i consiglieri: noi non abbiamo nulla da nascondere, siamo animati solo dalla necessità di avere un posto di lavoro sicuro, un obiettivo onorevole che cerchiamo di raggiungere partecipando ai concorsi pubblici e studiando duramente, mentre si salta da un lavoro precario ad un periodo di disoccupazione. Nessuna persona perbene può dileggiare questa nostra legittima aspirazione e, dunque, se qualcuno ci sta prendendo in giro non è una persona perbene. Ciò detto, vorrei dire a voi concorsisti: abbiamo ricevuto il telegramma, c'è l'avviso sul sito del Consiglio e lo stesso avviso è stato pubblicato sul Burc: in nessuno di questi atti, però, si fa cenno della MOTIVAZIONE del rinvio e questo è assurdo perchè gli atti amministrativi devono essere motivati, o sbaglio? Non sarebbe un puro e semplice dovere di trasparenza informarci del motivo del rinvio, contestualmente al rinvio stesso? Dunque, noi tutti, ognuno per se', tutti insieme o a gruppi, non facciamo niente di male nel chiedere, ovviamente per iscritto la motivazione di questo rinvio. Una richiesta alla quale devono risponderci, sempre per i motivi di trasparenza. Io credo che se continuiamo ad accontentarci di chiacchiere informali, di mezze cose e di voci di corridoio facciamo solo il gioco di chi, eventualmente, vuole tirarla per le lunghe o addirittura affossare questo concorso. Lo ripeto: noi non abbiamo nulla da temere, nulla di cui vergognarci: anche andando ognuno per se', se non ci si riesce ad organizzare. L'idea del gruppo è positiva perchè possiamo scambiarci delle idee, ma non ci da' necessariamente più forza: 71 lettere in cui si chiede di conoscere la motivazione del rinvio devono avere 71 risposte e anche se le lettere fossero solo 10 o 20 sarebbe la stessa cosa.
Rispondi

Da: x PT0943	23/05/2011 18:19:54
Volevo chiedere a PT0943 come fà a asaper che il consiglio si riunisce il 24 e se ssa anche il motivo...riguarda il concorso? c'è la possibilità che già domani vengan fissate le date sugli orali???
Rispondi

Da: Pacos è del consiglio	23/05/2011 18:55:31
chiaro???
Rispondi

Da: ..........	23/05/2011 19:44:05
che scoperta che hai fatto!!! lo ha detto fin dall'inizio del forum...
Rispondi

Da: scusate	23/05/2011 20:40:04
ma se i comandati hanno partecipato alle preselezioni di questo concorso e non le hanno superate (perchè mi sembra normale partecipare se aspiri ad essere stabilizzato), come possono essere assunti se risultano non idonei?
Rispondi

Da: ..........	23/05/2011 21:41:19
i miracoli della regione campania!!!!!
Rispondi

Da: Dipendente	23/05/2011 22:25:00
Ragazzi, non dite sciocchezze. I comandati non hanno partecipato al Consorso B/3. A che serviva se sono gia' dipendenti pubblici e di categoria superiore (C o D) ???
Rispondi

Da: Dipendente	23/05/2011 22:27:59
Non so se per domani sia stato convocato l'Ufficio di Presidenza. Di sicuro nella prossima riunione verra' posto all'ordine del giorno la materia del personale nel suo complesso. Credo che si parlera' anche che di voi, oltre alla mobilita' ed allo scorrimento delle graduatorie degli interni da C a D (14 aspiranti che hanno la priorita' sulla mobilita').
Rispondi

Da: x dipendente	24/05/2011 00:08:30
i comandati non hanno partecipato al concorso xchè di categoria superiore?? Vatti a vedere il famigerato art.44 della l.reg. 1/2008 e troverai due graduatorie con un totale di 54 dipendenti di cat. B di "presunte" aziende pubbliche che aspettano di essere inseriti al posto nostro!! Poi controlla i nomi coi partecipanti alle preselezioni e vedrai in quanti hanno partecipato alle preselezioni, non superandole. Forse non hai capito che i nostri problemi partono proprio da quel momento.......
Rispondi

Da: ggg	24/05/2011 01:18:01
e.menomale.che.i.concorsi.sono.truccati!!! se.lo.fossero.stati.forse.adesso.non.stauamo.in.questo.casino. uffhaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: CONCLUSIONI	24/05/2011 09:50:07
Appunto dicevano dei raccomandati concorsisti B3...se fossero stati tali a questo punto non si sarebbero trovati in questa situazione!!! A differerenza dei famosissimi/e e sponsorizzatissimi/e dell' art. 44!!! CONCORSISTI FATE QUALCOSA!!!
Rispondi

Da: consigliere	24/05/2011 10:19:18
raccomandati ce ne sono anche tra i concorsisti b3! però sono tutti di uno schieramento politico, mentre per il 44 ci sono persone appartenenti ad ogni colore politico! Questa è la differenza! L'attuale governo non è riuscito a mettere in toto le mani su questo concorso, ma di raccomandati ce ne sono eccome!
Rispondi

Da: xtutti	24/05/2011 10:33:30
qualcuno mi sa dire da quanto tempo e' stata composta la graduatoria del 44? e' piu di un anno?
Rispondi

Da: no	24/05/2011 10:42:31
da gennaio di questo anno
Rispondi

Da: RISPOSTA	24/05/2011 10:47:50
SUL BURC n. 5 del 24 Gennaio 2011
Rispondi

Da: xtutti	24/05/2011 11:04:32
quindi si devono muovere......e' una graduatoria che ha validita solo per un anno....
Rispondi