Mininterno.net FORUM - Consiglio Regionale Campania-39 posti coadiutore amministrativo

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Consiglio Regionale Campania-39 posti coadiutore amministrativo
9084 messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Da: 456 20/05/2011 11:14:33
voi vi fidate troppo di pacos..la storia ha insegnato che non è stato grazie alle sue lettere che il concorso è andato avanti e poi non capisco questo suo premere ora per manifestazione e denuncia..perchè allora non comincia a fare una denuncia o ad organizzare una manifestazione il figlio/a di pacos???perchè non vogliono esporsi e vogliono mandare noi avanti????
Rispondi

Da: pacos 20/05/2011 11:24:59
io non sono un concorsista...... io, insieme a COMITATO che è colui che organizza il tutto, seguo la vicenda da vicino ed ormai disguastati da questa Amministrazione cerchiamo di indirizzarvi. Comitato ha fatto passi indietro, non ha più scritto sul forum, visto che lui già dai primi giorni del forum, sollevava i problemi (che purtoppo per voi oggi si sono avverati) ed ha avuto in risposta da tutti quelli che scrivevano sul forum solo offese.
Rispondi

Da: pacos 20/05/2011 11:30:49
come volevasi dimostrare..... purtoppo non posso neanche dire 456 che sei intelligente, ma quelli come te fanno la rovina. che ne sai tu dell'esito delle lettere, stai nel consiglio? lo hai visto tu marrazzo sbraitare per i corridoi.... comitato ha solo una colpa: non gli è stato con il fiato sul collo, dall'ultimo volantino ha fatto trascorrere troppo tempo. se io o lui avevamo figli e/o parenti candidati, state ben certi che il concorso era andato avanti.
anche noi abbiamo i nostri pensieri e con questo concludiamo qui, vi lasciamo alla vostra sorte.... disoccupati siete e rimarrete.
Grazie per l'attenzione.
leggetevi le GURI ed i BURC così potrete partecipare ad altri concorsi, ma ve lo sconsiglio vivamente perchè la musica è sempre la stessa.
Rispondi

Da: pacos 20/05/2011 11:34:22
siete LIMITATI, ieri vi siete fermati a parlare con ANGRISANI davanti al bar.... se eravate intelligenti, un pò più avanti c'è il Commissariato di Polizia, lo andavate a denunciare che in ufficio non vi ha voluto ricevere, però vi ha parlato davanti al bar, in un luogo non ufficiale.
questa è la realtà. siete LIMITATE nel pensiero e nelle AZIONI
Rispondi

Da: 456 20/05/2011 11:42:35
WWWW ti ha chiesto più volte di partecipare all'incontro o indirizzare..(che hai una persona vicina a te che partecipa al concorso è ccosa certa)..invece di fare il "gallo sulla munnezza" dopo, visto che sei così smaliziato, potevi dare consigli o partecipare prima come ti era stato richiesto; la verità è che dall'inizio hai avuto un atteggiamento opportunista, con interventi a quando ti faceva comodo..quando tutto andava bene il merito era tuo...quando tutto andava male la colpa era delle nostre mancate manifestazioni che tu "avevi" suggerito di fare...le persone serie hanno subito capito chi sei..quei pochi che ancora ti stanno dietro lo capiranno..meglio disoccupati che senza dignità!
Rispondi

Da: xxxxxx 20/05/2011 11:44:53
456 si nu strunzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: xyx 20/05/2011 11:54:52
456 SI PUR NA' SACCHETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: WWWWW 20/05/2011 11:59:35
scusate ragazzi, ma ora non è il momento di rimanere solidali almeno tra noi? 456 anche la mia amica mi ha sempre detto che le lettere erano efficaci e penso che pacos finora si sia mosso bene. ora chiedo a pacos: perchè non ci indirizzi su come muoverci, io più del ricorso non so cosa altro fare....
Rispondi

Da: pacos 20/05/2011 12:11:50
WWWWW il ricorso lo devi fare, non amministrativo però, ma penale. Infatti il TAR, se presenti ricorso, lo accoglierà favorevolmente, ma, non essendo ancora vincitore di concorso, non può obbligare l'Amministrazione all'assunzione, nè può obbligarla a procedere con l'iter concorsuale. Contrariamente, col penale, denunci i Dirigenti (Balsamo ed Angrisani) per abuso d'ufficio nell'aver dato seguito alle disposizioni politiche (ndr lettera Presidente Romano) e tutti i consiglieri componenti l'ufficio di presidenza, per intromissione della politica nella sfera amministrativa.
se si procede col penale, non solo avrete il risarcimento dei danni, che possono essere anche economici, ma SOPRATTUTTO BLOCCHERETE LE ASSUNZIONI PREVISTE COL 44.
e così...... ALMENO VI DIVERTITE
Rispondi

Da: iamm 20/05/2011 12:14:11
trovativi na fatica....
Rispondi

Da: ìììììììììììììììì 20/05/2011 12:16:30
a questo punto 456 non ha tutti i tori, perchè spingere solo www a fare il ricorso penale, perchè pacos non vi muovete tu e comitato coinvolgendo prima i giornali? se finora vi siete impeganti per far proseguire il concorso un motivo ci sarà, non penso sia solo un istinto caritatevole nei ns riguardi. perchè non ci date di nuovo una mano?
Rispondi

Da: xyz 20/05/2011 12:35:49
MA ALLORA NON SPAETE LEGGERE, MICA PACOS STA SPINGENDO WWWWW, LO RITIENE INTELLIGENTE E GLI HA DATO UN CONSIGLIO. ADESSO VI FAREBBE COMODO ALTRO AIUTO, MA NON LO MERITATE. ADESSO CHI FA DA SE' FA PER TRE. QUESTO FORUM LO POTETE PURE ABBANDONARE PERCHI MI SA CHE RIMARRATE IN POCHI COME POCHI ERAVATE IERI DAVANTI AL BAR. COMUNQUE, GIUSTO PER LA CRONACA, AVETE FATTO RIDERE QUEI DIPENDENTI DEL CONSIGLIO CHE VI HANNO VISTO LI' DAVANTI COME PECORE, CONOSCENDO LORO L'ANGRISANI CHE E' SOLO IL BURATTINO DELLA POLITICA E DEI CONSIGLIERI
Rispondi

Da: xyz 20/05/2011 12:37:51
I GIORNALI? I POLITICI E QUINDI I CONSIGLIERI REGIONALI PAGANO I DIRETTORI ED I LORO GIORNALISTI, QUINDI NON POTRANNO MAI INTERESSARSI AD UN CONCORSO CHE METTE IN RISALTO L'ILLEGALITA' DEI LORO BENEFATTORI (I CONSIGLIERI REGIONALI). VI MANCA PROPRIO LA SPIGLIATEZZA NEL CAPIRE LE COSE, I SISTEMI ED I MECCANISMI.
Rispondi

Da: x xyz 20/05/2011 12:45:19
io invece so che a qualcuno dell'ufficio di presidenza ha dato fastidio il fatto che sia stata protocollata la lettera con la quale i concorsisti richiedono di essere ricevuti dal presidente del consiglio x ricevere notizie sul motivo del rinvio del concorso....
Rispondi

Da: ma ancora non lo avete capito 20/05/2011 12:59:40
....che tipi come pacos, comitato, wwwww e co. vi stanno usando???
Rispondi

Da: xyz 20/05/2011 12:59:56
E LO SAI DA CHI IL PRESIDENTE LI FARA' RICEVERE? DALLA SUA SEGRETARIA CHE ATTENDE DI ESSERE ASSUNTA COL 44. VEDI POSIZIONE N. 34 DELLA GRADUATORIA DEL 44, CATEGORIA B. SOCIETA' MISTE, NATURALMENTE
Rispondi

Da: ma ancora non lo avete capito 20/05/2011 13:04:31
....che chi cerca di dissuadervi sono gli stessi comandati del consiglio? ed ora a loro si sono uniti anche i collaboratori di Angrisani e Balsamo perchè i due si stanno facendo sotto all'idea di essere denunciati? per non parlare poi dei collaboratori delle segreterie dei consiglieri?
Rispondi

Da: giù x xyz 20/05/2011 13:19:56
Non vedo cosa ci fosse da ridere, lì sotto ieri c' erano delle persone che vogliono semplicemente svolgere una prova orale di un concorso per avere la possibilità di lavorare, tute queste altre manfrine non interessano nessuno e spero che anche il presidente Romano si renda conto dell' ingiustizia di cui siamo oggetto e ci chiami per spigarci cosa sta succedendo!!!
Rispondi

Da: WWWWW 20/05/2011 13:30:48
io per quanto mi riguarda non ho mai usato o sto usando qualcuno. infatti ieri ho detto che chi fa per se fa per tre. io le mie azioni e sto facendo e di certo non le pubblico su un forum pieno di spioni e talpe... poi che ridano di noi non me ne frega niente. tanto tutta l'italia disonesta ride dei poveri giovani che sono in cerca di lavoro da anni.
Rispondi

Da: 456 20/05/2011 13:34:18
nessuno fa niente per amore degli altri..non fatevi ingannare da chi dice che non ha nulla a che fare con il concorso e agisce solo per aiutare gli altri...pacos e comitato hanno persone vicine e spingono per il concorso e sanno che ora non possono fare più nulla...vi dico ancora: su che basi si denunciano penalmente angrisani e balsamo? dove sono le prove?come evitate poi una contro-denuncia per calunnia? non sarebbe meglio che la denuncia la facesse pacos (se tanto gli preme) che sapendo tutti i retroscena e sapendo tutto della lista del 44 e avendo tanti documenti tra le mani hanno più cose da dire? perchè non si espongono e ci vogliono usare per i loro porci comodi!
Rispondi

Da: WWWWW 20/05/2011 13:36:46
in effetti per fare una denuncia penale ci vogliono carte. pacos perchè non ce le fai avere a qualcuno di noi, così potremmo farla.
Rispondi

Da: 456 20/05/2011 13:36:49
WWWW io non ce l'ho con te però non dobbiamo essere noi poveri "fessi" a esporci. Nel momento in cui ci sarà annullamento possiamo denunciare. Ora al massimo possiamo fare ricorso al tar. Non date retta a chi ci vuole usare. Prometto invece che sono pronto a denunciare qualora ci recassimo al commissariato insieme, io e il parente di pacos. Pacos denuncia tu che il posto ce l'hai e hai tanti documenti.
Rispondi

Da: aaa 20/05/2011 14:04:28
BURC n. 5 del 24 Gennaio 2011
CAT."D" AZIENDE PUBBLICHE
Mobilità art. 44 L.R. 1/2008
N. NOMINATIVO PUNTI
1 MANCINO CIRO P. 28,303
2 SCHETTINI FRANCESCA 15,127
3 DE LUCA LUISA 11,666
4 GIORDANO ANTONIO 8,081
5 SCALA GIOVANNI 6,823
6 CIGLIANO DARIO 5,602 Rif. Martusciello (arrestato)
7 MEO MICHELINA 5,398
8 TAFURO TOMMASO 4,338
Rispondi

Da: 789 20/05/2011 14:10:46
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..................
Rispondi

Da: abcd 20/05/2011 14:18:58
io seguirò la strada indicata da pacos, procederò col penale.
mio cugino che lavora al consiglio mi conferma la veridicità di quello che dice pacos. nell'ultimo volantino che fanno fatto girare su tutte le mail del consiglio anche quelle dei dipendneti, c'era scritto il vero motivo che aveva indotto romano a firmare la lettera. è proprio il numero 34 della graduatoria del 44 società miste. attualmente la signorina è ancora distaccata presso la segreteria di romano
Rispondi

Da: abcd 20/05/2011 14:22:02
anche perchè ho chiesto delucidazioni ad un avvocato amministrativista che ovviamente mi ha consigliato ugualmente la strada del ricorso al tar ma con il risultato che l'accoglimento del ricorso non garantisce il proseguo del concorso. quindi di procedere congiuntamente con il procedimento penale per abuso amministrativo. le verità è questa: e cioè che occorerebbe avere una copia della lettera di Romano anche se, in fase di ricorso, sarà lo stesso avvocato a chederne ufficialmente una copia
Rispondi

Da: abcd 20/05/2011 14:26:17
poi dice sempre mio cugino che i dipendenti del consiglio non ridono di voi concorsiti (ad eccetto di quelli i cui figli non hanno superato le prove), ma esprimono solidarietà a tutti voi, perchè quest'amministrazione è davvero allo sballo. si rammaricano però del vostro modo di fare, assente e contrappongo al vostro modo di agire il proprio, quando fecero una protesta pubblica giù all'isola F13, contro proprio la stabilizzazione dei comandati attraverso il 44.
sono convinti che lì occorerebbero dei presidi permanenti perchè romano non ci riceverà mai
Rispondi

Da: poi 20/05/2011 14:28:11
a me non risulta che ieri abbiamo parlato con angrisani sotto il bar. c'era un signore ma pensavo che fosse il padre di qualche ragazzo che non poteva venire personalmente. quando siamo entrati al consiglio abbiamo cercato angrisani e balsamo che non ci hanno ricevuto perchè non sapevano che dirci. quindi perchè dite che abbiamo parlato con angrisani? inoltre abbiamo fatto protocollare una lettera in cui chiedevamo un incontro, a questa sicuramente ci risponderanno, è comunque un atto ufficiale. ancora, non mi sento per niente pecora, nel momento in cui non si parlerà di slittamento delle date per gli orali ma di altro allora mi farò sentire e vedrò il da farsi tra ricorsi o denunce. qui le vere pecore sono i dirigenti o i politici che non ci mettono la faccia quando compiono degli atti che non sanno giustificare.
Rispondi

Da: x poi 20/05/2011 14:36:20
e magari scommettiamo che stai pure ancora studiando? pecora forse non ti senti, ma cieco sì. come puoi pensare che ti diano una risposta, che ti mandino a chiamare. devi solo sfegliarsi domattina Marrazzo ed obbligare i due - CIP e CIOP a convocarvi e dirvi delle stronzate, tutto giusto per farvi stare zitti e loro nel frattempo proseguono col 44.
concluso il 44 non ci saranno più possibilità di essere assunti perchè i posti disponibili per cat. B in pianta organica (69) saranno tutti esauriti con le graduatoria del 44 (enti pubblici + società miste).
e loro tutto questo lo vogliono fare nel mese di Agosto, mentre voi state a mare ad abbronzarvi, per non dire con le chiappa in acqua. perchè se non vi muovete è lì che arriverete.
Rispondi

Da: girolamo 20/05/2011 14:42:26
bravi e allora denunciate!!voi dipendenti del consiglio, pacos compreso, avete l'obbligo di denunciare e non lo fate perchè non vi volete compromettere con i vostri amici politici, però premete perchè i poveri concorsisti vi facciano questo piacere...WWWW ti prego faglielo capire tu che una denuncia penale su queste basi è una follia. Quantomeno non porterebbe a concludere il concorso. NON FATEVI USARE. rivolgetevi in ogni caso a un legale e chiedetene tutti i rischi prima di agire!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, ..., 298, 299, 300, 301, 302, 303 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 456	20/05/2011 11:14:33
voi vi fidate troppo di pacos..la storia ha insegnato che non è stato grazie alle sue lettere che il concorso è andato avanti e poi non capisco questo suo premere ora per manifestazione e denuncia..perchè allora non comincia a fare una denuncia o ad organizzare una manifestazione il figlio/a di pacos???perchè non vogliono esporsi e vogliono mandare noi avanti????
Rispondi

Da: pacos	20/05/2011 11:24:59
io non sono un concorsista...... io, insieme a COMITATO che è colui che organizza il tutto, seguo la vicenda da vicino ed ormai disguastati da questa Amministrazione cerchiamo di indirizzarvi. Comitato ha fatto passi indietro, non ha più scritto sul forum, visto che lui già dai primi giorni del forum, sollevava i problemi (che purtoppo per voi oggi si sono avverati) ed ha avuto in risposta da tutti quelli che scrivevano sul forum solo offese.
Rispondi

Da: pacos	20/05/2011 11:30:49
come volevasi dimostrare..... purtoppo non posso neanche dire 456 che sei intelligente, ma quelli come te fanno la rovina. che ne sai tu dell'esito delle lettere, stai nel consiglio? lo hai visto tu marrazzo sbraitare per i corridoi.... comitato ha solo una colpa: non gli è stato con il fiato sul collo, dall'ultimo volantino ha fatto trascorrere troppo tempo. se io o lui avevamo figli e/o parenti candidati, state ben certi che il concorso era andato avanti. anche noi abbiamo i nostri pensieri e con questo concludiamo qui, vi lasciamo alla vostra sorte.... disoccupati siete e rimarrete. Grazie per l'attenzione. leggetevi le GURI ed i BURC così potrete partecipare ad altri concorsi, ma ve lo sconsiglio vivamente perchè la musica è sempre la stessa.
Rispondi

Da: pacos	20/05/2011 11:34:22
siete LIMITATI, ieri vi siete fermati a parlare con ANGRISANI davanti al bar.... se eravate intelligenti, un pò più avanti c'è il Commissariato di Polizia, lo andavate a denunciare che in ufficio non vi ha voluto ricevere, però vi ha parlato davanti al bar, in un luogo non ufficiale. questa è la realtà. siete LIMITATE nel pensiero e nelle AZIONI
Rispondi

Da: 456	20/05/2011 11:42:35
WWWW ti ha chiesto più volte di partecipare all'incontro o indirizzare..(che hai una persona vicina a te che partecipa al concorso è ccosa certa)..invece di fare il "gallo sulla munnezza" dopo, visto che sei così smaliziato, potevi dare consigli o partecipare prima come ti era stato richiesto; la verità è che dall'inizio hai avuto un atteggiamento opportunista, con interventi a quando ti faceva comodo..quando tutto andava bene il merito era tuo...quando tutto andava male la colpa era delle nostre mancate manifestazioni che tu "avevi" suggerito di fare...le persone serie hanno subito capito chi sei..quei pochi che ancora ti stanno dietro lo capiranno..meglio disoccupati che senza dignità!
Rispondi

Da: xxxxxx	20/05/2011 11:44:53
456 si nu strunzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Rispondi

Da: xyx	20/05/2011 11:54:52
456 SI PUR NA' SACCHETTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: WWWWW	20/05/2011 11:59:35
scusate ragazzi, ma ora non è il momento di rimanere solidali almeno tra noi? 456 anche la mia amica mi ha sempre detto che le lettere erano efficaci e penso che pacos finora si sia mosso bene. ora chiedo a pacos: perchè non ci indirizzi su come muoverci, io più del ricorso non so cosa altro fare....
Rispondi

Da: pacos	20/05/2011 12:11:50
WWWWW il ricorso lo devi fare, non amministrativo però, ma penale. Infatti il TAR, se presenti ricorso, lo accoglierà favorevolmente, ma, non essendo ancora vincitore di concorso, non può obbligare l'Amministrazione all'assunzione, nè può obbligarla a procedere con l'iter concorsuale. Contrariamente, col penale, denunci i Dirigenti (Balsamo ed Angrisani) per abuso d'ufficio nell'aver dato seguito alle disposizioni politiche (ndr lettera Presidente Romano) e tutti i consiglieri componenti l'ufficio di presidenza, per intromissione della politica nella sfera amministrativa. se si procede col penale, non solo avrete il risarcimento dei danni, che possono essere anche economici, ma SOPRATTUTTO BLOCCHERETE LE ASSUNZIONI PREVISTE COL 44. e così...... ALMENO VI DIVERTITE
Rispondi

Da: iamm	20/05/2011 12:14:11
trovativi na fatica....
Rispondi

Da: ìììììììììììììììì	20/05/2011 12:16:30
a questo punto 456 non ha tutti i tori, perchè spingere solo www a fare il ricorso penale, perchè pacos non vi muovete tu e comitato coinvolgendo prima i giornali? se finora vi siete impeganti per far proseguire il concorso un motivo ci sarà, non penso sia solo un istinto caritatevole nei ns riguardi. perchè non ci date di nuovo una mano?
Rispondi

Da: xyz	20/05/2011 12:35:49
MA ALLORA NON SPAETE LEGGERE, MICA PACOS STA SPINGENDO WWWWW, LO RITIENE INTELLIGENTE E GLI HA DATO UN CONSIGLIO. ADESSO VI FAREBBE COMODO ALTRO AIUTO, MA NON LO MERITATE. ADESSO CHI FA DA SE' FA PER TRE. QUESTO FORUM LO POTETE PURE ABBANDONARE PERCHI MI SA CHE RIMARRATE IN POCHI COME POCHI ERAVATE IERI DAVANTI AL BAR. COMUNQUE, GIUSTO PER LA CRONACA, AVETE FATTO RIDERE QUEI DIPENDENTI DEL CONSIGLIO CHE VI HANNO VISTO LI' DAVANTI COME PECORE, CONOSCENDO LORO L'ANGRISANI CHE E' SOLO IL BURATTINO DELLA POLITICA E DEI CONSIGLIERI
Rispondi

Da: xyz	20/05/2011 12:37:51
I GIORNALI? I POLITICI E QUINDI I CONSIGLIERI REGIONALI PAGANO I DIRETTORI ED I LORO GIORNALISTI, QUINDI NON POTRANNO MAI INTERESSARSI AD UN CONCORSO CHE METTE IN RISALTO L'ILLEGALITA' DEI LORO BENEFATTORI (I CONSIGLIERI REGIONALI). VI MANCA PROPRIO LA SPIGLIATEZZA NEL CAPIRE LE COSE, I SISTEMI ED I MECCANISMI.
Rispondi

Da: x xyz	20/05/2011 12:45:19
io invece so che a qualcuno dell'ufficio di presidenza ha dato fastidio il fatto che sia stata protocollata la lettera con la quale i concorsisti richiedono di essere ricevuti dal presidente del consiglio x ricevere notizie sul motivo del rinvio del concorso....
Rispondi

Da: ma ancora non lo avete capito	20/05/2011 12:59:40
....che tipi come pacos, comitato, wwwww e co. vi stanno usando???
Rispondi

Da: xyz	20/05/2011 12:59:56
E LO SAI DA CHI IL PRESIDENTE LI FARA' RICEVERE? DALLA SUA SEGRETARIA CHE ATTENDE DI ESSERE ASSUNTA COL 44. VEDI POSIZIONE N. 34 DELLA GRADUATORIA DEL 44, CATEGORIA B. SOCIETA' MISTE, NATURALMENTE
Rispondi

Da: ma ancora non lo avete capito	20/05/2011 13:04:31
....che chi cerca di dissuadervi sono gli stessi comandati del consiglio? ed ora a loro si sono uniti anche i collaboratori di Angrisani e Balsamo perchè i due si stanno facendo sotto all'idea di essere denunciati? per non parlare poi dei collaboratori delle segreterie dei consiglieri?
Rispondi

Da: giù x xyz	20/05/2011 13:19:56
Non vedo cosa ci fosse da ridere, lì sotto ieri c' erano delle persone che vogliono semplicemente svolgere una prova orale di un concorso per avere la possibilità di lavorare, tute queste altre manfrine non interessano nessuno e spero che anche il presidente Romano si renda conto dell' ingiustizia di cui siamo oggetto e ci chiami per spigarci cosa sta succedendo!!!
Rispondi

Da: WWWWW	20/05/2011 13:30:48
io per quanto mi riguarda non ho mai usato o sto usando qualcuno. infatti ieri ho detto che chi fa per se fa per tre. io le mie azioni e sto facendo e di certo non le pubblico su un forum pieno di spioni e talpe... poi che ridano di noi non me ne frega niente. tanto tutta l'italia disonesta ride dei poveri giovani che sono in cerca di lavoro da anni.
Rispondi

Da: 456	20/05/2011 13:34:18
nessuno fa niente per amore degli altri..non fatevi ingannare da chi dice che non ha nulla a che fare con il concorso e agisce solo per aiutare gli altri...pacos e comitato hanno persone vicine e spingono per il concorso e sanno che ora non possono fare più nulla...vi dico ancora: su che basi si denunciano penalmente angrisani e balsamo? dove sono le prove?come evitate poi una contro-denuncia per calunnia? non sarebbe meglio che la denuncia la facesse pacos (se tanto gli preme) che sapendo tutti i retroscena e sapendo tutto della lista del 44 e avendo tanti documenti tra le mani hanno più cose da dire? perchè non si espongono e ci vogliono usare per i loro porci comodi!
Rispondi

Da: WWWWW	20/05/2011 13:36:46
in effetti per fare una denuncia penale ci vogliono carte. pacos perchè non ce le fai avere a qualcuno di noi, così potremmo farla.
Rispondi

Da: 456	20/05/2011 13:36:49
WWWW io non ce l'ho con te però non dobbiamo essere noi poveri "fessi" a esporci. Nel momento in cui ci sarà annullamento possiamo denunciare. Ora al massimo possiamo fare ricorso al tar. Non date retta a chi ci vuole usare. Prometto invece che sono pronto a denunciare qualora ci recassimo al commissariato insieme, io e il parente di pacos. Pacos denuncia tu che il posto ce l'hai e hai tanti documenti.
Rispondi

Da: aaa	20/05/2011 14:04:28
BURC n. 5 del 24 Gennaio 2011 CAT."D" AZIENDE PUBBLICHE Mobilità art. 44 L.R. 1/2008 N. NOMINATIVO PUNTI 1 MANCINO CIRO P. 28,303 2 SCHETTINI FRANCESCA 15,127 3 DE LUCA LUISA 11,666 4 GIORDANO ANTONIO 8,081 5 SCALA GIOVANNI 6,823 6 CIGLIANO DARIO 5,602 Rif. Martusciello (arrestato) 7 MEO MICHELINA 5,398 8 TAFURO TOMMASO 4,338
Rispondi

Da: 789	20/05/2011 14:10:46
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr..................
Rispondi

Da: abcd	20/05/2011 14:18:58
io seguirò la strada indicata da pacos, procederò col penale. mio cugino che lavora al consiglio mi conferma la veridicità di quello che dice pacos. nell'ultimo volantino che fanno fatto girare su tutte le mail del consiglio anche quelle dei dipendneti, c'era scritto il vero motivo che aveva indotto romano a firmare la lettera. è proprio il numero 34 della graduatoria del 44 società miste. attualmente la signorina è ancora distaccata presso la segreteria di romano
Rispondi

Da: abcd	20/05/2011 14:22:02
anche perchè ho chiesto delucidazioni ad un avvocato amministrativista che ovviamente mi ha consigliato ugualmente la strada del ricorso al tar ma con il risultato che l'accoglimento del ricorso non garantisce il proseguo del concorso. quindi di procedere congiuntamente con il procedimento penale per abuso amministrativo. le verità è questa: e cioè che occorerebbe avere una copia della lettera di Romano anche se, in fase di ricorso, sarà lo stesso avvocato a chederne ufficialmente una copia
Rispondi

Da: abcd	20/05/2011 14:26:17
poi dice sempre mio cugino che i dipendenti del consiglio non ridono di voi concorsiti (ad eccetto di quelli i cui figli non hanno superato le prove), ma esprimono solidarietà a tutti voi, perchè quest'amministrazione è davvero allo sballo. si rammaricano però del vostro modo di fare, assente e contrappongo al vostro modo di agire il proprio, quando fecero una protesta pubblica giù all'isola F13, contro proprio la stabilizzazione dei comandati attraverso il 44. sono convinti che lì occorerebbero dei presidi permanenti perchè romano non ci riceverà mai
Rispondi

Da: poi	20/05/2011 14:28:11
a me non risulta che ieri abbiamo parlato con angrisani sotto il bar. c'era un signore ma pensavo che fosse il padre di qualche ragazzo che non poteva venire personalmente. quando siamo entrati al consiglio abbiamo cercato angrisani e balsamo che non ci hanno ricevuto perchè non sapevano che dirci. quindi perchè dite che abbiamo parlato con angrisani? inoltre abbiamo fatto protocollare una lettera in cui chiedevamo un incontro, a questa sicuramente ci risponderanno, è comunque un atto ufficiale. ancora, non mi sento per niente pecora, nel momento in cui non si parlerà di slittamento delle date per gli orali ma di altro allora mi farò sentire e vedrò il da farsi tra ricorsi o denunce. qui le vere pecore sono i dirigenti o i politici che non ci mettono la faccia quando compiono degli atti che non sanno giustificare.
Rispondi

Da: x poi	20/05/2011 14:36:20
e magari scommettiamo che stai pure ancora studiando? pecora forse non ti senti, ma cieco sì. come puoi pensare che ti diano una risposta, che ti mandino a chiamare. devi solo sfegliarsi domattina Marrazzo ed obbligare i due - CIP e CIOP a convocarvi e dirvi delle stronzate, tutto giusto per farvi stare zitti e loro nel frattempo proseguono col 44. concluso il 44 non ci saranno più possibilità di essere assunti perchè i posti disponibili per cat. B in pianta organica (69) saranno tutti esauriti con le graduatoria del 44 (enti pubblici + società miste). e loro tutto questo lo vogliono fare nel mese di Agosto, mentre voi state a mare ad abbronzarvi, per non dire con le chiappa in acqua. perchè se non vi muovete è lì che arriverete.
Rispondi

Da: girolamo	20/05/2011 14:42:26
bravi e allora denunciate!!voi dipendenti del consiglio, pacos compreso, avete l'obbligo di denunciare e non lo fate perchè non vi volete compromettere con i vostri amici politici, però premete perchè i poveri concorsisti vi facciano questo piacere...WWWW ti prego faglielo capire tu che una denuncia penale su queste basi è una follia. Quantomeno non porterebbe a concludere il concorso. NON FATEVI USARE. rivolgetevi in ogni caso a un legale e chiedetene tutti i rischi prima di agire!
Rispondi