Mininterno.net FORUM - CONCORSO REGIONE PUGLIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO REGIONE PUGLIA - PRESELETTIVE
7415 messaggi, letto 259451 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Da: The Legend 27/06/2013 18:18:53
Certo, ma poi questo deve essere dimostrato in sede di giudizio.

Inoltre hanno abbondantemente superato tutti i limiti di tempo regolamentari, per cui questo concorso potrebbe essere annullabile e a tutti gli effetti da rifare.
Rispondi

Da: istruttoreculturista 27/06/2013 18:25:54
Beh io ho chiesto di scrivere in stampatello, cosa che mi è stata concessa ai concorsi al comune di Roma, ma qui hanno detto no.
Rispondi

Da: The Legend 27/06/2013 18:33:03
Io ho sicuramente una bruttissima grafia, ma qui ho scritto in stampatello per cui non credo che la mia votazione bassa sia legata a questo fattore. Anche perché se non avessero capito la mia scrittura mi avrebbero dovuto mettere 0.

Qui in Lombardia proprio quest'anno c'è stato un concorso per 404 presidi di scuola, fatto annullare da chi non aveva passato lo scritto solo perché le buste che contenevano gli elaborati erano trasparenti.
Rispondi

Da: istruttoreculturista 27/06/2013 18:34:03
Legend ma non ti stanchi di troll are? Ti pare che rifanno un concorso che è un miracolo se finisce? E dopo 5 anni a stento assumeranno i miseri venti a causa delle progressioni interne? Io mi dispiaccio ma penso agli altri concorsi che sto portando avanti, tu dovtesti dolerti di non aver provato anche amministrativo.
Poi se fai ricorso buon per te, io vorrò solo esercitare il diritto d'accesso. Ironia della sorte, no?
Rispondi

Da: The Legend 27/06/2013 18:43:34
Nella mia posizione, sicuro di aver fatto un'ottima prova e uscito solo per un pelo, senza nessuna spiegazione logica, tu istruttore ti limiteresti a fare solo esercizio del diritto di accesso fine a se stesso ?

E poi come la mettiamo con il regolamento che prevedeva la conclusione dell'iter entro 3 mesi dallo svolgimento dello scritto ?
Rispondi

Da: 79annarella 27/06/2013 18:44:31
Se uno legittimamente ritiene di aver subito un torto deve poter fare ricorso senza subire le critiche degli altri che eventualmente se si sentono lesi sono liberi di intervenire nel giudizio instaurato ... purtroppo mettersi nelle mani della giustizia spesso equivale a mettersi nelle mani di un macellaio quindi serve davvero a poco, specie in materia di concorsi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: istruttoreculturista 27/06/2013 18:48:36
Sarà che aspetto ancora l'esito di amministrativo, forse questo briciolo di speranza mi sostiene. In ogni caso, sarò ben contento di appoggiare qualsiasi tua iniziativa, perché l'elenco di porcate in questo scritto è stato smisurato.
Rispondi

Da: The Legend 27/06/2013 18:58:34
E come la mettiamo col fatto che in ambientale, hanno requisito dei testi non regolamentari a diversi partecipanti, senza tuttavia contestualmente espellerli dall'aula come previsto dal regolamento?
Rispondi

Da: istruttoreculturista 27/06/2013 19:02:43
Quanto al regolamento, non credo che la violazione del termine invalidi il concorso se non si dimostra che ciò ha condotto ad un esito diverso delle correzioni.
La mia domanda è un'altra: l'ordine numerico dei verbali è l'ordine d correzione?

Se si, allora altro che ricorsi!! Praticamente hanno promosso tutti alla fine! Si sono accorti che la graduatoria era corta ed hanno fatto un casino! I primi corretti, ormai verbalizzati, potrebbero aver subito un grave pregiudizio.
Rido di fronte alla teoria di klost che i primi a consegnare erano i meno preparati e gli ultimi i sapientoni...
Rispondi

Da: infoline 27/06/2013 19:08:55
The legend subito lo stesso trattamento e sicuro del compito ben fatto ti affiankero nel ricorso.chi ha passato il concorso non critichi chi fara ricorso perche voi avreste fatto lo stesso
Rispondi

Da: The Legend 27/06/2013 19:15:03
x infoline

Domenica mi leggerò accuratamente i verbali e martedì ne parlerò con l'avvocato, se il compito di Klost è migliore del mio lo accetto, ma me lo devono dimostrare parola per parola.

Per il momento stacco un po' dalle tossine del forum, a martedì
Rispondi

Da: ... 27/06/2013 20:13:14
i 19 sono solo 2. Nessun 19 nel primo verbale (sbaglio o The Legend ha detto di essere stato corretto il primo giorno?), e il primo 19 c'è nel verbale numero 5. Il primo 19 appartiene ad un ragazzo del 1985 e il secondo ad un ragazzo del 1979. Pensavo che The Legend fosse più grande... O il troll The Legend sta sparando più cazzate di quelle che sembrano?
Rispondi

Da: ... 27/06/2013 20:26:42
The Legend del 20/03/2013:
"x bimbas94

Io alle domande sui rifiuti speciali e sul ripristino ambientale, difficilmente sarei riuscito a rispondere in modo pertinente. Lo ammetto.

Ma non perché siano fuori tema o inappropriate. Tutt'altro: me le le aspetto agli orali. Ma perché sono troppo tecniche e circostanziate, pur rientrando ampiamente nell'ambito del diritto ambientale oggetto del concorso.

Ora, se farete ricorso come 'piccio' per non aver passato l'esame, spero che lo perderete e che dovrete risarcire la regione di migliaia di euro.

I ricorsi sono sacrosanti, ma devono essere fatti per motivi giusti, non per semplici "picci".

P.S. Anch'io ho attualmente una vertenza legale contro Sky, il mio precedente datore di lavoro, perché hanno violato palesemente la legge, non per soddisfare il capriccio di adire in causa "tanto per""
Rispondi

Da: ... 27/06/2013 20:27:59
The Legend del 20/03/2013:
"Caro (si fa per dire) "anonimo", se perdi la causa dovrai essere tu a sborsare un bel pò di quattrini, come spero, non è un divertimento a costo zero... era questo il succo del mio discorso quando parlavo di "risarcire".

Io sono sicuro di aver fatto bene, ma se non supererò lo scritto accetterò il giudizio che ne verrà senza isterismi (o capricci)."
Rispondi

Da: ... 27/06/2013 20:30:51
The Legend del 20/03/2013:
"Qui vogliono fare ricorso solo i (tanti) che non essendosi preparati a dovere, non supereranno la prova scritta.

Siete ridicoli. Lasciatevelo dire."
Rispondi

Da: alex_bari 27/06/2013 20:56:52
ma che vi frega di chi é palesemente afflitto da protagonismo,presunzione e/o bruciore anale?? E non parlo sono del legend.
Tra l'altro non é nemmeno registrato col suo nome (,anzi non é proprio registrato) un perfetto anonimo...
Accedete agli atto e, se del caso, cimentatevi nell'odissea di un ricorso!
Rispondi

Da: The Legend 27/06/2013 21:09:45
Io ribadisco quanto detto.

Che sono sicuro di aver fatto bene, che mi aspettavo non il semplice passaggio alla prova orale, non solo questo, ma il superamento della prova scritta con una votazione di almeno 27-28/30.

Ora io non mi so spiegare perché questo non sia avvenuto.

Non riesco a farmi dare nessuna motivazione logica.

Ho intenzione di fare ricorso per far annullare questo concorso.

Se perderò la causa, pagherò io, com'è giusto che sia. Non ci sono problemi.

I ricorsi, se fatti per motivi giusti, sono sacrosanti... ricordatevelo sempre!

Rispondi

Da: 79annarella 27/06/2013 21:34:25
Ragazzi non rivanghiamo il passato vedo ~ anzi leggo ~ solo tanta cattiveria in questi commenti. Io penso che un po' di comprensione ci sta tutta per chi non ha superato la prova, anche perché mi sembra che bene o male alla prova siamo andati tutti con un minimo di preparazione . Purtroppo come ho già detto la giustizia non é assolutamente in grado di risolvere gli enigmi di un concorso che é partito male e sta finendo peggio . Ma se c'è gente che come The Legend ritiene che sia stavo leso un suo diritto non vedo perché non debba chiedere giustizia, o quantomeno di vederci chiaro.
Rispondi

Da: ... 27/06/2013 21:36:30
79annarella sembra la Madre della falsità
Rispondi

Da: 79annarella 27/06/2013 21:45:37
Grazie per il complimento ma ti sbagli... ti assicuro che per me questo forum oltre che questo concorso é stato più un'occasione di fare nuove amicizie che una vera opportunità di lavoro ... io purtroppo ho avuto i miei problemi che non ti sto a raccontare e ho dovuto mandare a monte la mia carriera e ho dovuto rivedere anche alcune priorità. E ti assicuro che vedere gente che si prende a male parole per queste cose mi fa davvero sorridere
Rispondi

Da: The Legend 27/06/2013 21:46:28
Io, inizialmente, quando avevo letto di qualcuno che voleva fare ricorso, mi ero arrabbiato... lo ammetto.

Perché quelle persone sostenevano la non pertinenza delle tracce uscite - si parla di ambientale - e questo mi sembrava un motivo assolutamente pretestuoso, e infondato - la pertinenza c'era tutta - soprattutto nei confronti di chi come me si era fatto "il culo" per studiare e riteneva di aver risposto in modo appropriato a tutti e tre i quesiti.

Ora, invece, mi ritrovo tagliato fuori senza un perché.

Non c'è nemmeno un giudizio esteso e motivato che accompagni il semplice voto numerico.

Vedremo, adesso sull'onda dell'emotività e della delusione si dicono tante cose, non vorrei mettere i bastoni tra le ruote a chi dopo tanto tempo sta ancora aspettando l'occasione di una vita.

Rispondi

Da: The Legend 27/06/2013 21:54:58
Grazie, comunque, Annarella della solidarietà.

Non ho letto della tua situazione personale, ma spero che almeno in una delle aree tu sia riuscita ad andare avanti.
Rispondi

Da: ambientale 27/06/2013 23:50:14
x The Legend: se non erro tu puoi avere accesso solo alla tua prova, non puoi prendere la tua e metterla a confronto con quella degli altri. Almeno io so cosi, ma sarei ben felice di essere smentito. Sei proprio sicuro che il tuo scritto avrebbe meritato 27/28? L'autovalutazione è una delle cose piu' difficili da fare.Buon ricorso comunque!
Rispondi

Da: The Legend 28/06/2013 00:06:59
Per come ho studiato io il diritto di accesso, non solo potrei accedere alle prove degli altri candidati per prenderne visione e confrontarli, ma questi ultimi non sarebbero nemmeno definibili come 'controinteressati' in grado di opporsi per motivi di riservatezza; infatti i vostri compiti una volta verbalizzati escono dalla sfera personale dei partecipanti che, pertanto, non possono assumere la veste di controinteressati in senso tecnico.

Poi se le cose non stanno così, vuol dire che ho studiato male il diritto di accesso e non merito quel 10 che invece io mi sarei attribuito senza alcun dubbio.
Rispondi

Da: ... 28/06/2013 00:34:33
io non ho ancora capito che voto ha avuto The Legend... Tanta gente ha risposto a tutte e tre le domande più che esaurientemente e riempiendo pagine e pagine, quella gente poteva essere abbastanza sicura di ciò che aveva scritto ma poche persone (The Legend) hanno avuto la presunzione di dire che la terza domanda (oggettivamente ambigua e quindi suscettibile a diverse interpretazioni) l'avevano azzeccata al 100% e che si sentivano di aver passato la prova con un voto di almeno 27/30. Tra l'altro tanta gente ha talmente avuto da scrivere che non ha avuto neanche il tempo di scrivere la bella, a differenza di The Legend. Magari questa gente, ha passato lo scritto con 21/30 pur convinta di meritare di più in base alla mole di lavoro effettuato, ma nessuno al momento ha proposto di fare ricorso e di paragonare il proprio compito con quello di colui che ha preso 25/30. Credo che a questo punto sia più legittimata tutta quella gente che è passata ma vorrebbe una revisione delle valutazioni piuttosto di un The Legend che si dà un'autovalutazione di 27/30, senza ammettere il benchè minimo dubbio sulla capacità di altri di aver fatto meglio... Caro The Legend, sono stra contenta che le cose siano andate così e la divina provvidenza ha provveduto a ridimensionare nei fatti ciò che tu non sei in grado di vedere nella tua testa. Pessima persona! Per non dire altro... Ritenta, sarai più fortunato, magari in Lombardia...
Rispondi

Da: The Legend 28/06/2013 00:59:34
Ma io non capisco di cosa hai paura, se dovessi accedere agli atti e chiedere di far vedere ad un perito anche le vostre prove.

L'auto-valutazione, lo dice anche la parola, è una valutazione che si fa su se stessi, non sugli altri... e nessuno mi toglierà mai dalla testa che meritassi di più di quanto preso, molto di più, indipendentemente da quanto fatto dagli altri e da come andrà a finire questa storia.
Rispondi

Da: curioso.... 28/06/2013 01:04:08
The legend prova a scrivere qui le tue tracce....scommettiamo che ad ogni domanda possiamo trovare inesattezze o mancanze?? Tutta sta sicurezza chi te la da?? Sei per caso un docente di diritto amministrativo o uno che lavora nel settore ambiente per sapere con certezza cosa sia una VIA o un'emergenza ambientale? E soprattutto conosci il termine UMILTA'? Io non ti dico affatto "ben ti sta" perchè mi dispiace del tuo insuccesso, ma prova a pensarla diversamente....
Rispondi

Da: The Legend 28/06/2013 01:14:40
x curioso

Per me va bene, accetto la sfida.

A patto che poi quelle 'mancanze' siano state invece colmate, in modo puntuale, da tutti quelli che hanno superato la prova.

Se avrò accesso agli atti sono pronto al confronto, promesso.

Non devi dispiacerti del mio insuccesso, sono giovane questo non sarà né il primo né l'ultimo dei concorsi falliti, ma mentre negli altri ero consapevole di aver fornito una prova difettosa e non avevo alcun motivo per dogliarmene in modo particolare, questa volta è diverso.

Non riesco proprio a pensarla diversamente.
Rispondi

Da: istruttoreculturista 28/06/2013 06:30:38
... = klost
Rispondi

Da: contabile speranzosa 28/06/2013 07:47:24
ottenere 19 dimostra una preparazione buona di base ed é un voto che merita attenzione e richiesta di spiegazioni capisco la frustrazione in un precedente concorso ho ottenuto 18 e ho esercitato diritto di accesso agli atti che ho potuto visionare ed estrarre per fotocopiare la valutazione ma non
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, ..., 243, 244, 245, 246, 247, 248 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: The Legend	27/06/2013 18:18:53
Certo, ma poi questo deve essere dimostrato in sede di giudizio. Inoltre hanno abbondantemente superato tutti i limiti di tempo regolamentari, per cui questo concorso potrebbe essere annullabile e a tutti gli effetti da rifare.
Rispondi

Da: istruttoreculturista	27/06/2013 18:25:54
Beh io ho chiesto di scrivere in stampatello, cosa che mi è stata concessa ai concorsi al comune di Roma, ma qui hanno detto no.
Rispondi

Da: The Legend	27/06/2013 18:33:03
Io ho sicuramente una bruttissima grafia, ma qui ho scritto in stampatello per cui non credo che la mia votazione bassa sia legata a questo fattore. Anche perché se non avessero capito la mia scrittura mi avrebbero dovuto mettere 0. Qui in Lombardia proprio quest'anno c'è stato un concorso per 404 presidi di scuola, fatto annullare da chi non aveva passato lo scritto solo perché le buste che contenevano gli elaborati erano trasparenti.
Rispondi

Da: istruttoreculturista	27/06/2013 18:34:03
Legend ma non ti stanchi di troll are? Ti pare che rifanno un concorso che è un miracolo se finisce? E dopo 5 anni a stento assumeranno i miseri venti a causa delle progressioni interne? Io mi dispiaccio ma penso agli altri concorsi che sto portando avanti, tu dovtesti dolerti di non aver provato anche amministrativo. Poi se fai ricorso buon per te, io vorrò solo esercitare il diritto d'accesso. Ironia della sorte, no?
Rispondi

Da: The Legend	27/06/2013 18:43:34
Nella mia posizione, sicuro di aver fatto un'ottima prova e uscito solo per un pelo, senza nessuna spiegazione logica, tu istruttore ti limiteresti a fare solo esercizio del diritto di accesso fine a se stesso ? E poi come la mettiamo con il regolamento che prevedeva la conclusione dell'iter entro 3 mesi dallo svolgimento dello scritto ?
Rispondi

Da: 79annarella	27/06/2013 18:44:31
Se uno legittimamente ritiene di aver subito un torto deve poter fare ricorso senza subire le critiche degli altri che eventualmente se si sentono lesi sono liberi di intervenire nel giudizio instaurato ... purtroppo mettersi nelle mani della giustizia spesso equivale a mettersi nelle mani di un macellaio quindi serve davvero a poco, specie in materia di concorsi
Rispondi

Da: istruttoreculturista	27/06/2013 18:48:36
Sarà che aspetto ancora l'esito di amministrativo, forse questo briciolo di speranza mi sostiene. In ogni caso, sarò ben contento di appoggiare qualsiasi tua iniziativa, perché l'elenco di porcate in questo scritto è stato smisurato.
Rispondi

Da: The Legend	27/06/2013 18:58:34
E come la mettiamo col fatto che in ambientale, hanno requisito dei testi non regolamentari a diversi partecipanti, senza tuttavia contestualmente espellerli dall'aula come previsto dal regolamento?
Rispondi

Da: istruttoreculturista	27/06/2013 19:02:43
Quanto al regolamento, non credo che la violazione del termine invalidi il concorso se non si dimostra che ciò ha condotto ad un esito diverso delle correzioni. La mia domanda è un'altra: l'ordine numerico dei verbali è l'ordine d correzione? Se si, allora altro che ricorsi!! Praticamente hanno promosso tutti alla fine! Si sono accorti che la graduatoria era corta ed hanno fatto un casino! I primi corretti, ormai verbalizzati, potrebbero aver subito un grave pregiudizio. Rido di fronte alla teoria di klost che i primi a consegnare erano i meno preparati e gli ultimi i sapientoni...
Rispondi

Da: infoline	27/06/2013 19:08:55
The legend subito lo stesso trattamento e sicuro del compito ben fatto ti affiankero nel ricorso.chi ha passato il concorso non critichi chi fara ricorso perche voi avreste fatto lo stesso
Rispondi

Da: The Legend	27/06/2013 19:15:03
x infoline Domenica mi leggerò accuratamente i verbali e martedì ne parlerò con l'avvocato, se il compito di Klost è migliore del mio lo accetto, ma me lo devono dimostrare parola per parola. Per il momento stacco un po' dalle tossine del forum, a martedì
Rispondi

Da: ...	27/06/2013 20:13:14
i 19 sono solo 2. Nessun 19 nel primo verbale (sbaglio o The Legend ha detto di essere stato corretto il primo giorno?), e il primo 19 c'è nel verbale numero 5. Il primo 19 appartiene ad un ragazzo del 1985 e il secondo ad un ragazzo del 1979. Pensavo che The Legend fosse più grande... O il troll The Legend sta sparando più cazzate di quelle che sembrano?
Rispondi

Da: ...	27/06/2013 20:26:42
The Legend del 20/03/2013: "x bimbas94 Io alle domande sui rifiuti speciali e sul ripristino ambientale, difficilmente sarei riuscito a rispondere in modo pertinente. Lo ammetto. Ma non perché siano fuori tema o inappropriate. Tutt'altro: me le le aspetto agli orali. Ma perché sono troppo tecniche e circostanziate, pur rientrando ampiamente nell'ambito del diritto ambientale oggetto del concorso. Ora, se farete ricorso come 'piccio' per non aver passato l'esame, spero che lo perderete e che dovrete risarcire la regione di migliaia di euro. I ricorsi sono sacrosanti, ma devono essere fatti per motivi giusti, non per semplici "picci". P.S. Anch'io ho attualmente una vertenza legale contro Sky, il mio precedente datore di lavoro, perché hanno violato palesemente la legge, non per soddisfare il capriccio di adire in causa "tanto per""
Rispondi

Da: ...	27/06/2013 20:27:59
The Legend del 20/03/2013: "Caro (si fa per dire) "anonimo", se perdi la causa dovrai essere tu a sborsare un bel pò di quattrini, come spero, non è un divertimento a costo zero... era questo il succo del mio discorso quando parlavo di "risarcire". Io sono sicuro di aver fatto bene, ma se non supererò lo scritto accetterò il giudizio che ne verrà senza isterismi (o capricci)."
Rispondi

Da: ...	27/06/2013 20:30:51
The Legend del 20/03/2013: "Qui vogliono fare ricorso solo i (tanti) che non essendosi preparati a dovere, non supereranno la prova scritta. Siete ridicoli. Lasciatevelo dire."
Rispondi

Da: alex_bari	27/06/2013 20:56:52
ma che vi frega di chi é palesemente afflitto da protagonismo,presunzione e/o bruciore anale?? E non parlo sono del legend. Tra l'altro non é nemmeno registrato col suo nome (,anzi non é proprio registrato) un perfetto anonimo... Accedete agli atto e, se del caso, cimentatevi nell'odissea di un ricorso!
Rispondi

Da: The Legend	27/06/2013 21:09:45
Io ribadisco quanto detto. Che sono sicuro di aver fatto bene, che mi aspettavo non il semplice passaggio alla prova orale, non solo questo, ma il superamento della prova scritta con una votazione di almeno 27-28/30. Ora io non mi so spiegare perché questo non sia avvenuto. Non riesco a farmi dare nessuna motivazione logica. Ho intenzione di fare ricorso per far annullare questo concorso. Se perderò la causa, pagherò io, com'è giusto che sia. Non ci sono problemi. I ricorsi, se fatti per motivi giusti, sono sacrosanti... ricordatevelo sempre!
Rispondi

Da: 79annarella	27/06/2013 21:34:25
Ragazzi non rivanghiamo il passato vedo ~ anzi leggo ~ solo tanta cattiveria in questi commenti. Io penso che un po' di comprensione ci sta tutta per chi non ha superato la prova, anche perché mi sembra che bene o male alla prova siamo andati tutti con un minimo di preparazione . Purtroppo come ho già detto la giustizia non é assolutamente in grado di risolvere gli enigmi di un concorso che é partito male e sta finendo peggio . Ma se c'è gente che come The Legend ritiene che sia stavo leso un suo diritto non vedo perché non debba chiedere giustizia, o quantomeno di vederci chiaro.
Rispondi

Da: ...	27/06/2013 21:36:30
79annarella sembra la Madre della falsità
Rispondi

Da: 79annarella	27/06/2013 21:45:37
Grazie per il complimento ma ti sbagli... ti assicuro che per me questo forum oltre che questo concorso é stato più un'occasione di fare nuove amicizie che una vera opportunità di lavoro ... io purtroppo ho avuto i miei problemi che non ti sto a raccontare e ho dovuto mandare a monte la mia carriera e ho dovuto rivedere anche alcune priorità. E ti assicuro che vedere gente che si prende a male parole per queste cose mi fa davvero sorridere
Rispondi

Da: The Legend	27/06/2013 21:46:28
Io, inizialmente, quando avevo letto di qualcuno che voleva fare ricorso, mi ero arrabbiato... lo ammetto. Perché quelle persone sostenevano la non pertinenza delle tracce uscite - si parla di ambientale - e questo mi sembrava un motivo assolutamente pretestuoso, e infondato - la pertinenza c'era tutta - soprattutto nei confronti di chi come me si era fatto "il culo" per studiare e riteneva di aver risposto in modo appropriato a tutti e tre i quesiti. Ora, invece, mi ritrovo tagliato fuori senza un perché. Non c'è nemmeno un giudizio esteso e motivato che accompagni il semplice voto numerico. Vedremo, adesso sull'onda dell'emotività e della delusione si dicono tante cose, non vorrei mettere i bastoni tra le ruote a chi dopo tanto tempo sta ancora aspettando l'occasione di una vita.
Rispondi

Da: The Legend	27/06/2013 21:54:58
Grazie, comunque, Annarella della solidarietà. Non ho letto della tua situazione personale, ma spero che almeno in una delle aree tu sia riuscita ad andare avanti.
Rispondi

Da: ambientale	27/06/2013 23:50:14
x The Legend: se non erro tu puoi avere accesso solo alla tua prova, non puoi prendere la tua e metterla a confronto con quella degli altri. Almeno io so cosi, ma sarei ben felice di essere smentito. Sei proprio sicuro che il tuo scritto avrebbe meritato 27/28? L'autovalutazione è una delle cose piu' difficili da fare.Buon ricorso comunque!
Rispondi

Da: The Legend	28/06/2013 00:06:59
Per come ho studiato io il diritto di accesso, non solo potrei accedere alle prove degli altri candidati per prenderne visione e confrontarli, ma questi ultimi non sarebbero nemmeno definibili come 'controinteressati' in grado di opporsi per motivi di riservatezza; infatti i vostri compiti una volta verbalizzati escono dalla sfera personale dei partecipanti che, pertanto, non possono assumere la veste di controinteressati in senso tecnico. Poi se le cose non stanno così, vuol dire che ho studiato male il diritto di accesso e non merito quel 10 che invece io mi sarei attribuito senza alcun dubbio.
Rispondi

Da: ...	28/06/2013 00:34:33
io non ho ancora capito che voto ha avuto The Legend... Tanta gente ha risposto a tutte e tre le domande più che esaurientemente e riempiendo pagine e pagine, quella gente poteva essere abbastanza sicura di ciò che aveva scritto ma poche persone (The Legend) hanno avuto la presunzione di dire che la terza domanda (oggettivamente ambigua e quindi suscettibile a diverse interpretazioni) l'avevano azzeccata al 100% e che si sentivano di aver passato la prova con un voto di almeno 27/30. Tra l'altro tanta gente ha talmente avuto da scrivere che non ha avuto neanche il tempo di scrivere la bella, a differenza di The Legend. Magari questa gente, ha passato lo scritto con 21/30 pur convinta di meritare di più in base alla mole di lavoro effettuato, ma nessuno al momento ha proposto di fare ricorso e di paragonare il proprio compito con quello di colui che ha preso 25/30. Credo che a questo punto sia più legittimata tutta quella gente che è passata ma vorrebbe una revisione delle valutazioni piuttosto di un The Legend che si dà un'autovalutazione di 27/30, senza ammettere il benchè minimo dubbio sulla capacità di altri di aver fatto meglio... Caro The Legend, sono stra contenta che le cose siano andate così e la divina provvidenza ha provveduto a ridimensionare nei fatti ciò che tu non sei in grado di vedere nella tua testa. Pessima persona! Per non dire altro... Ritenta, sarai più fortunato, magari in Lombardia...
Rispondi

Da: The Legend	28/06/2013 00:59:34
Ma io non capisco di cosa hai paura, se dovessi accedere agli atti e chiedere di far vedere ad un perito anche le vostre prove. L'auto-valutazione, lo dice anche la parola, è una valutazione che si fa su se stessi, non sugli altri... e nessuno mi toglierà mai dalla testa che meritassi di più di quanto preso, molto di più, indipendentemente da quanto fatto dagli altri e da come andrà a finire questa storia.
Rispondi

Da: curioso....	28/06/2013 01:04:08
The legend prova a scrivere qui le tue tracce....scommettiamo che ad ogni domanda possiamo trovare inesattezze o mancanze?? Tutta sta sicurezza chi te la da?? Sei per caso un docente di diritto amministrativo o uno che lavora nel settore ambiente per sapere con certezza cosa sia una VIA o un'emergenza ambientale? E soprattutto conosci il termine UMILTA'? Io non ti dico affatto "ben ti sta" perchè mi dispiace del tuo insuccesso, ma prova a pensarla diversamente....
Rispondi

Da: The Legend	28/06/2013 01:14:40
x curioso Per me va bene, accetto la sfida. A patto che poi quelle 'mancanze' siano state invece colmate, in modo puntuale, da tutti quelli che hanno superato la prova. Se avrò accesso agli atti sono pronto al confronto, promesso. Non devi dispiacerti del mio insuccesso, sono giovane questo non sarà né il primo né l'ultimo dei concorsi falliti, ma mentre negli altri ero consapevole di aver fornito una prova difettosa e non avevo alcun motivo per dogliarmene in modo particolare, questa volta è diverso. Non riesco proprio a pensarla diversamente.
Rispondi

Da: istruttoreculturista	28/06/2013 06:30:38
... = klost
Rispondi

Da: contabile speranzosa	28/06/2013 07:47:24
ottenere 19 dimostra una preparazione buona di base ed é un voto che merita attenzione e richiesta di spiegazioni capisco la frustrazione in un precedente concorso ho ottenuto 18 e ho esercitato diritto di accesso agli atti che ho potuto visionare ed estrarre per fotocopiare la valutazione ma non
Rispondi