Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009
26056 messaggi, letto 848321 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Da: Disperato 18/11/2009 22:16:14
Finché c'é bando c'é speranza!

hi!hi!

Da: mery73 18/11/2009 22:32:59
ciao sono della provincia di lecce e sarei interessata a partecipare ad un gruppo serio di studio ecco il mio indirrizzo email degiorgi.annamaria@libero.it

Da: pinocho81 19/11/2009 00:53:22
grazie a chi mi ha segnalato l'aggiornamento del garofoli!

Da: angela2110 19/11/2009 08:07:39
GRAZIE MILLE A TUTTI I RAGAZZI purtroppo non tutti apprezzano la sincerità e l'altruismo che mi caratterizza.
per gli scritti ho intenzione di studiare da subito i manuali per la prova del primo giorno; appena mi organizzo con i medesimi vi invio i nomi dei singoli manuali da cui studierò.
ciao

Da: angela2110 19/11/2009 08:14:18
ragazzi ho appena dato un'occhiata al sito libreria universitaria e ho notato il manuale del garolifi di diritto amministrativo aggiornato al 2009; per chi già ha quello del 2007 conviene acquistare solo l'appendice.

Titolo: Manuale di diritto amministrativo
Autori: Garofoli Roberto, Ferrari Giulia
Editore: Neldiritto.it
Edizione: 2
Data di Pubblicazione: 2009
Collana: I manuali superiori
ISBN: 889567541X
ISBN-13: 9788895675411
Pagine: 1904
Reparto: Diritto

Da: angela2110 19/11/2009 08:18:30
grazie Paolo per il sito su dove acquistare la guida normativa ma penso che a breve dovrà uscire la guida normativa del 2010, se non sbaglio l'ho già vista su di un sito ora non ricordo quale cmq ti farò sapere. vale anche per gli altri garazzi
ciao

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bross33 19/11/2009 09:04:39
Per Crib: scusa il ritardo con cui ti rispondo....il Casetta mi pare vada bene(l'ho studiato all'univ.)...se non erro c'è anche una edizione ridotta....ti consiglio di evitare i manuali iper approfonditi (come ho purtroppo visto segnalare da alcuni) il mio consiglio è quello di iniziare a studiare un testo di base. Una volta che avrai raggiunto una preparazione appena sufficiente esercitati a scrivere dei temi poichè l'asso vincente non è conoscere l'argomento che uscirà al concorso ma sviluppare una tecnica capace di farti scrivere un buon tema anche se non conosci l'argomento o lo conosci poco: Prepararsi nella speranza che escano gli argomenti studiati benissimo è un pò come voler comprare tutti i biglietti della lotteria per vincere il premio....non è quindi ipotesi fattibile.
Se anche dovvessi avere la fortuna di beccare una traccia considera che i temi sono tre e quando si conosce bene un argomento è molto alto il rischio di uscire fuori traccia, di essere prolissi (perchè si vuol dire tutto quello che si conosce)di trascurare la forma o di fare errori(più si scrive e più si sbaglia) o di non ragionare sul problema posto.
Avrei da dire tante altre cose ma mi fermo....mi scuso con tutti per le mie intollerabili lungaggini....saluto e vi auguro buon studio!

Da: Bobo 19/11/2009 09:05:07
Ma il Garofoli sono 1900 pagine, un vincitore del COA III ha detto che va bene il manuale Simone di 800 pagine...

Da: per Bross33 19/11/2009 09:11:12
i tuoi consigli sono ben graditi!!
grazie
e non esitare a darne altri..

Da: candidato avvocato 19/11/2009 09:11:53
ciao
ho letto con interesse la discussione
io ho cominciato il garofoli e m sembra fatto bene (2009 + appendice)
credo che x i quiz serva anche studiarsi i + importanti testi unici e leggi varie. che ne pensate?

Da: pinocho81 19/11/2009 10:18:12
Angela2110, io il tuo altruismo l'ho apprezzato. Anzi... mi spiace non poter essere di grande aiuto, ma questo concorso non me lo aspettavo adesso e mi coglie un po' impreparata. Poi confesso che fare il segretario comunale non è mai stata la massima aspirazione della mia vita. però credo che le esperienze concorsuali vadano fatte, e vadano fatte bene.

Sul libro di Diritto amministrativo, mi permetto di dare la mia opinione di (giovane) avvocato amministrativista.
Per chi non ha già una conoscenza del diritto amministrativo, in vista dei quiz consiglio di studare un COMPENDIO. Attenzione: il manuale SImone è di 800 pagine, ed è comunue impegnativo. Mi metto nei panni di un laureato in economia, per esempio, che deve farsi le basi del diritto amministrativo. Per affrontare i quiz serve un'infarinatura dela materia, da implementare in fase di preparazione degli scritti. Poi, in vista degli scritti, approfondire con il Garofoli o il Caringella o il Simone Major.

Per chi invece il diritto amministrativo a livello istitutzionale un po' lo conosce (perché lo ha portato agli orali di avvocato, o ci ha lavorato....), beh, non perdere tempo e studiare direttamente il Garofoli o il Caringella (io preferisco Garofoli), o il manuale Simone (MANUALE, non compendio).

Come scegliere tra Garofolio Caringella da una parte, e Simone Major dall'altra? Dipende da che intenzioni avete. Certo, più si sa e meglio è. Però io credo che il Simone major sia più che sufficiente per questo concorso. Lo studio di un Garofoli o di un Caringella, maggiormente imbevuti di giurisprudenza e dottrina, è un investimento a lungo termine, che uno si ritrova anche in vista di un futuro concorso più "giuridico" e meno "tecnico" (come ad esmepio magistratura. Segretario comunale è un concorso a metà fra il giuridico e l'economico).

E poi c'è il fattore antipatia - simpatia: io per esempio detesto le edizioni simone, per me è un sacrificio studiare quei libri!
Comunque fate attenzione a che si tratti di un manuale aggiornato: fino a un paio di mesi fa l'ultima edizione in circolazione del SIMONE MAJOR era del 2008, e quindi già vecchia

Da: Bross33 19/11/2009 10:39:19
...anche io concordo sul manuale della Simone....bè potete anche studiare, solo su un manuale di amministrativo di 1900 (+ 1000 di civile,+1000 di pubblico+500di enti locali) però per il COA XVII....

Da: Biancaneve81 19/11/2009 10:45:01
Buon giorno.
Per dirittto amministrativo io mi butto sul manuale breve della Giuffrè 2009.
Per il secondo e terzo giorno come ci regoliamo?
Io sono per un sano aliquid datum, aliquid retentum.
Grazie mille a pinocchio 81, angela e tutti gli altri.
A presto.

Da: pinocho81 19/11/2009 10:46:35
Mah, in realtà sono 1900 pagine + l'appendice (un altro centoinaio, forse).
Mah, io non credo che sia improponiile, anche perché questo concorso ha tempi di espletamento motlo lunghi. In vista degli scritti un liro di 1900 pagine lo si studia bene.
In vista dei quiz non ce la i fa, ovvio. Ma infatti l'ho detto: il Garofoli subito va bene per chi non ha bisogno di ripetere la materia in vista dei quiz. E comunque con un libro come il Garofoli non si ha bisogno di riviste

Da: pinocho81 19/11/2009 10:46:45
Mah, in realtà sono 1900 pagine + l'appendice (un altro centoinaio, forse).
Mah, io non credo che sia improponiile, anche perché questo concorso ha tempi di espletamento motlo lunghi. In vista degli scritti un liro di 1900 pagine lo si studia bene.
In vista dei quiz non ce la i fa, ovvio. Ma infatti l'ho detto: il Garofoli subito va bene per chi non ha bisogno di ripetere la materia in vista dei quiz. E comunque con un libro come il Garofoli non si ha bisogno di riviste

Da: Bross33 19/11/2009 11:06:26
.....bisogna aggiungere i testi per la seconda e terza prova.....
Credo piuttosto che sia più utile esercitarsi a ragionare ed essere capaci di elaborare un buon tema anche senza conoscere l'argomento nello specifico.....la dottrina e la giurisprudenza si dimenticano mentre la capacità di riflessione tecnico- giuridica farà sempre parte del vostro bagaglio e quindi vi sarà utilè per qualsivoglia concorso o, al peggio, per la vita professionale....
Anzichè di consumare i polpastrelli a girare migliaia e migliaia di pagine fate esercitare sin d'ora le vostre belle celluline grigie...
Voi stessi rimmarrete sbalorditi dei risultati che otterrete....
Lasciate perdere i manualoni ed utilizzate libri aggiornati e soprattutto brevi....sempre se volete fare il COAV se poi volete fare il coa XII questo è un altro discorso....scherzo! saluti a tutti e buon lavoro

Da: OSSERVATORE 19/11/2009 11:19:06

Da: pinocho81 19/11/2009 11:20:02
va beh,sono punti di vista.
comunque direi che sarebbe utile proseguire con la lista che aveva iniziato a stilare angela2110.
io sto vedendo di reperire info anche su aspiranti. Cerchiamo di unificare le informazioni.
Non appena ho notizie vi faccio sapere, ok?

Da: Paolo 19/11/2009 11:34:30
Per pinocchio: quale sarebbe il forum di aspiranti?
Me lo linkeresti? magari mi iscrivo pure io...:-)

Da: ciao 19/11/2009 11:38:19
io studio dal casetta è ben fatto non prolisso e per gli scritti a mio parere va bene.... sono d'accordo con chi dice di non affrontare manualoni improponibili ......

Da: Da Cate per Bross33 19/11/2009 11:45:47
Mi piace l'idea di far girare i miei neuroni, ma tu hai qualche suggerimento? ovvero, per una come me laureata in economia, oltre allo studio di base del diritto amministrativo (attualmente sto studiando i lineamenti del diritto amministrativo, ma tra un pò mi butto su un compendio del Caringella) come potrei riuscire a formare una conoscenza tecnico-giuridica adatta al ragionamento? esistono delle metodologie adatte per imparare a scrivere un testo di natura giurica?

Da: pinocho81 19/11/2009 11:47:48
per PAOLO:
il filtro antispam di mininterno no mi permette di incollare il link.
Metti in google: "ASPIRANTI UDITORI FORUM". Poi, una volta iscritto, seleziona la voce "ESAME DI AVVOCATO ED ALTRI PUBBLICI CONCORSI" e, tra questi "REGIONI/ENTI LOCALI".

Da: Bobo 19/11/2009 11:51:44
E' vero che non conta solo la preparazione, ma anche il modo in cui si scrive, però, secondo me, uno può avere tutta la capacità di ragionamento del mondo ed essere bravissimo nei temi, ma se gli capita un argomento che non ha studiato, non ci sono santi, gli scritti non li passa

Da: informazione 19/11/2009 12:12:49
ciao, scusate, volevo informazioni su questo bando!
mi chiarite se il bando è solo per la provincia di roma o tutta italia?
e poi è vero che il segr. comunale gira sempre e non è mai fisso nella stessa sede?grazie!

Da: pinocho81 19/11/2009 12:17:35
Bobo ha ragione, bisogna cercare di avereu na preparazione istituzionale completa. Poi, quanto più tempo si ha, tanto più si approfondisce.
Ma ahimé, il tempo non è mai sfficiente.

Io credo di essere stata fraintesa quando ho consigliato il garofoli, ma non importa. COmunque ribadisco che per un concorso come questo il Simone major per gli scritti va più che bene (ma deve essere aggiornato).
Un Garofoli a chi è a digiuno di diritto amministrativo non lo consiglierei mai e poi mai.

Poi, come in ogni cosa, tutto è relativo. Io trovo il Simone troppo nozionistico e poco problematico. A mio avviso non stimola il ragionamento.

Ma per le altre materie??? Che libri???

Da: Bobo x informazione 19/11/2009 12:18:28
E' solo per Roma e Castelli romani

Da: pinocho81 19/11/2009 12:22:32
che supera il corso concorso viene iscritto in un albo nazionale, dal quale i sindaci attingono per nominare i segretari comunali.
In teoria il segretario comunale potrebbe cambiare ogni volta che cambia il sindaco, percé è un incarico fiduciario. In pratica non sempre avviene.
però si.... in teoria l'incarico potrebbe essere revocato ad oni cambio di amministrazione comunale, e la stessa persona potrebbe passare dalla Sicilia alla Valle d'Aosta.
Non so se si può rifiutare la nomina di un sindaco.

Personalemtne trovo orripilante questo sistema, ed è la ragione per cui voglio valutare attentamente l'opportunità di partecipare a questo concorso.
Però è un posto molto ambito, non c'è dubbio.

Da: pinocho81 19/11/2009 12:35:25
dimenticavo: chiedo scusa per gli errori di battitura. Non rileggo prima di inviare. Pessima abitudine.
Ciao e buono studio a tutti.

Da: Bross33 19/11/2009 13:18:14
bisogna innanzitutto avere una infarinatura generale....poi scrivere temi su temi cercando di sfruttare le conoscenze che si sono acquisite, le norme che si hanno a disposizione cercando di capirne la ratio ed i collegamenti con le altre norme etc. etc.
Col tempo si sviluppa una metologia conforme alle capacità di cui ognuno, e ripeto ognuno, è dotato. Poi così è meno noioso studiare!
Chi ha approfondito molto è più preoccupato di sbrodolare tutto quello che sa senza curare la coerenza. Chi ha riflettuto sugli istituti proposti perchè si è allenato scriverà un tema non lungo frutto della riflessione della propria mente(e quindi dotato di coerenza logica e rigore sistematico) dove ogni frase è oggetto di attenta riflessione.
Il tema così fatto sarà differente da quello degli altri concorrenti(che si saranno limitati a fare le brutte copie dei manualoni che tutti hanno studiato e sempre nel caso in cui la traccia uscita sia stata oggetto di trattazione manualistica).
Si consideri poi il caso in cui uno scriva alla prima prova un trattato di diritto perchè è uscito un argomento conosciuto ed alla seconda o alla terza prova due pagine perchè la traccia non era conosciuta.
Secondo voi i commissari non se ne accorgono? non notano l'abissale differenza fra i tre scritti?
E poi chi se ne frega dei 25000 orientamenti dottrinali e giurisprudenziali.....visto che su ogni questione si dice tutto e il contrario di tutto uno se li può pure inventare purchè siano coerenti....non trovate?
Anche io non rileggo per cui chiedo scusa. Buon pranzo

Da: Bobo 19/11/2009 13:31:11
Rispetto l'opinione di bross, ma le sue conclusioni mi sembrano un pò eccessive...Non è sufficiente, secondo me, una semplice infarinatura, ma serve una preparazione solida di base sui vari istituti; poi, su questa base, si potranno usare le capacità di ragionamento e fare collegamenti per rendere il tema originale. Se si conoscono anche giurisprudenza e dottrina, tanto meglio; ma se non si conoscono, mi sembra un pò azzardato inventarsi di sana pianta orientamenti dottrinari e soprattutto giurisprudenziali (che fate, vi inventate una sentenza?), non è detto che la commissione apprezzi sempre questa creatività...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Disperato	18/11/2009 22:16:14
Finché c'é bando c'é speranza! hi!hi!

Da: mery73	18/11/2009 22:32:59
ciao sono della provincia di lecce e sarei interessata a partecipare ad un gruppo serio di studio ecco il mio indirrizzo email degiorgi.annamaria@libero.it

Da: pinocho81	19/11/2009 00:53:22
grazie a chi mi ha segnalato l'aggiornamento del garofoli!

Da: angela2110	19/11/2009 08:07:39
GRAZIE MILLE A TUTTI I RAGAZZI purtroppo non tutti apprezzano la sincerità e l'altruismo che mi caratterizza. per gli scritti ho intenzione di studiare da subito i manuali per la prova del primo giorno; appena mi organizzo con i medesimi vi invio i nomi dei singoli manuali da cui studierò. ciao

Da: angela2110	19/11/2009 08:14:18
ragazzi ho appena dato un'occhiata al sito libreria universitaria e ho notato il manuale del garolifi di diritto amministrativo aggiornato al 2009; per chi già ha quello del 2007 conviene acquistare solo l'appendice. Titolo: Manuale di diritto amministrativo Autori: Garofoli Roberto, Ferrari Giulia Editore: Neldiritto.it Edizione: 2 Data di Pubblicazione: 2009 Collana: I manuali superiori ISBN: 889567541X ISBN-13: 9788895675411 Pagine: 1904 Reparto: Diritto

Da: angela2110	19/11/2009 08:18:30
grazie Paolo per il sito su dove acquistare la guida normativa ma penso che a breve dovrà uscire la guida normativa del 2010, se non sbaglio l'ho già vista su di un sito ora non ricordo quale cmq ti farò sapere. vale anche per gli altri garazzi ciao

Da: Bross33	19/11/2009 09:04:39
Per Crib: scusa il ritardo con cui ti rispondo....il Casetta mi pare vada bene(l'ho studiato all'univ.)...se non erro c'è anche una edizione ridotta....ti consiglio di evitare i manuali iper approfonditi (come ho purtroppo visto segnalare da alcuni) il mio consiglio è quello di iniziare a studiare un testo di base. Una volta che avrai raggiunto una preparazione appena sufficiente esercitati a scrivere dei temi poichè l'asso vincente non è conoscere l'argomento che uscirà al concorso ma sviluppare una tecnica capace di farti scrivere un buon tema anche se non conosci l'argomento o lo conosci poco: Prepararsi nella speranza che escano gli argomenti studiati benissimo è un pò come voler comprare tutti i biglietti della lotteria per vincere il premio....non è quindi ipotesi fattibile. Se anche dovvessi avere la fortuna di beccare una traccia considera che i temi sono tre e quando si conosce bene un argomento è molto alto il rischio di uscire fuori traccia, di essere prolissi (perchè si vuol dire tutto quello che si conosce)di trascurare la forma o di fare errori(più si scrive e più si sbaglia) o di non ragionare sul problema posto. Avrei da dire tante altre cose ma mi fermo....mi scuso con tutti per le mie intollerabili lungaggini....saluto e vi auguro buon studio!

Da: Bobo	19/11/2009 09:05:07
Ma il Garofoli sono 1900 pagine, un vincitore del COA III ha detto che va bene il manuale Simone di 800 pagine...

Da: per Bross33	19/11/2009 09:11:12
i tuoi consigli sono ben graditi!! grazie e non esitare a darne altri..

Da: candidato avvocato	19/11/2009 09:11:53
ciao ho letto con interesse la discussione io ho cominciato il garofoli e m sembra fatto bene (2009 + appendice) credo che x i quiz serva anche studiarsi i + importanti testi unici e leggi varie. che ne pensate?

Da: pinocho81	19/11/2009 10:18:12
Angela2110, io il tuo altruismo l'ho apprezzato. Anzi... mi spiace non poter essere di grande aiuto, ma questo concorso non me lo aspettavo adesso e mi coglie un po' impreparata. Poi confesso che fare il segretario comunale non è mai stata la massima aspirazione della mia vita. però credo che le esperienze concorsuali vadano fatte, e vadano fatte bene. Sul libro di Diritto amministrativo, mi permetto di dare la mia opinione di (giovane) avvocato amministrativista. Per chi non ha già una conoscenza del diritto amministrativo, in vista dei quiz consiglio di studare un COMPENDIO. Attenzione: il manuale SImone è di 800 pagine, ed è comunue impegnativo. Mi metto nei panni di un laureato in economia, per esempio, che deve farsi le basi del diritto amministrativo. Per affrontare i quiz serve un'infarinatura dela materia, da implementare in fase di preparazione degli scritti. Poi, in vista degli scritti, approfondire con il Garofoli o il Caringella o il Simone Major. Per chi invece il diritto amministrativo a livello istitutzionale un po' lo conosce (perché lo ha portato agli orali di avvocato, o ci ha lavorato....), beh, non perdere tempo e studiare direttamente il Garofoli o il Caringella (io preferisco Garofoli), o il manuale Simone (MANUALE, non compendio). Come scegliere tra Garofolio Caringella da una parte, e Simone Major dall'altra? Dipende da che intenzioni avete. Certo, più si sa e meglio è. Però io credo che il Simone major sia più che sufficiente per questo concorso. Lo studio di un Garofoli o di un Caringella, maggiormente imbevuti di giurisprudenza e dottrina, è un investimento a lungo termine, che uno si ritrova anche in vista di un futuro concorso più "giuridico" e meno "tecnico" (come ad esmepio magistratura. Segretario comunale è un concorso a metà fra il giuridico e l'economico). E poi c'è il fattore antipatia - simpatia: io per esempio detesto le edizioni simone, per me è un sacrificio studiare quei libri! Comunque fate attenzione a che si tratti di un manuale aggiornato: fino a un paio di mesi fa l'ultima edizione in circolazione del SIMONE MAJOR era del 2008, e quindi già vecchia

Da: Bross33	19/11/2009 10:39:19
...anche io concordo sul manuale della Simone....bè potete anche studiare, solo su un manuale di amministrativo di 1900 (+ 1000 di civile,+1000 di pubblico+500di enti locali) però per il COA XVII....

Da: Biancaneve81	19/11/2009 10:45:01
Buon giorno. Per dirittto amministrativo io mi butto sul manuale breve della Giuffrè 2009. Per il secondo e terzo giorno come ci regoliamo? Io sono per un sano aliquid datum, aliquid retentum. Grazie mille a pinocchio 81, angela e tutti gli altri. A presto.

Da: pinocho81	19/11/2009 10:46:35
Mah, in realtà sono 1900 pagine + l'appendice (un altro centoinaio, forse). Mah, io non credo che sia improponiile, anche perché questo concorso ha tempi di espletamento motlo lunghi. In vista degli scritti un liro di 1900 pagine lo si studia bene. In vista dei quiz non ce la i fa, ovvio. Ma infatti l'ho detto: il Garofoli subito va bene per chi non ha bisogno di ripetere la materia in vista dei quiz. E comunque con un libro come il Garofoli non si ha bisogno di riviste

Da: pinocho81	19/11/2009 10:46:45
Mah, in realtà sono 1900 pagine + l'appendice (un altro centoinaio, forse). Mah, io non credo che sia improponiile, anche perché questo concorso ha tempi di espletamento motlo lunghi. In vista degli scritti un liro di 1900 pagine lo si studia bene. In vista dei quiz non ce la i fa, ovvio. Ma infatti l'ho detto: il Garofoli subito va bene per chi non ha bisogno di ripetere la materia in vista dei quiz. E comunque con un libro come il Garofoli non si ha bisogno di riviste

Da: Bross33	19/11/2009 11:06:26
.....bisogna aggiungere i testi per la seconda e terza prova..... Credo piuttosto che sia più utile esercitarsi a ragionare ed essere capaci di elaborare un buon tema anche senza conoscere l'argomento nello specifico.....la dottrina e la giurisprudenza si dimenticano mentre la capacità di riflessione tecnico- giuridica farà sempre parte del vostro bagaglio e quindi vi sarà utilè per qualsivoglia concorso o, al peggio, per la vita professionale.... Anzichè di consumare i polpastrelli a girare migliaia e migliaia di pagine fate esercitare sin d'ora le vostre belle celluline grigie... Voi stessi rimmarrete sbalorditi dei risultati che otterrete.... Lasciate perdere i manualoni ed utilizzate libri aggiornati e soprattutto brevi....sempre se volete fare il COAV se poi volete fare il coa XII questo è un altro discorso....scherzo! saluti a tutti e buon lavoro

Da: pinocho81	19/11/2009 11:20:02
va beh,sono punti di vista. comunque direi che sarebbe utile proseguire con la lista che aveva iniziato a stilare angela2110. io sto vedendo di reperire info anche su aspiranti. Cerchiamo di unificare le informazioni. Non appena ho notizie vi faccio sapere, ok?

Da: Paolo	19/11/2009 11:34:30
Per pinocchio: quale sarebbe il forum di aspiranti? Me lo linkeresti? magari mi iscrivo pure io...:-)

Da: ciao	19/11/2009 11:38:19
io studio dal casetta è ben fatto non prolisso e per gli scritti a mio parere va bene.... sono d'accordo con chi dice di non affrontare manualoni improponibili ......

Da: Da Cate per Bross33	19/11/2009 11:45:47
Mi piace l'idea di far girare i miei neuroni, ma tu hai qualche suggerimento? ovvero, per una come me laureata in economia, oltre allo studio di base del diritto amministrativo (attualmente sto studiando i lineamenti del diritto amministrativo, ma tra un pò mi butto su un compendio del Caringella) come potrei riuscire a formare una conoscenza tecnico-giuridica adatta al ragionamento? esistono delle metodologie adatte per imparare a scrivere un testo di natura giurica?

Da: pinocho81	19/11/2009 11:47:48
per PAOLO: il filtro antispam di mininterno no mi permette di incollare il link. Metti in google: "ASPIRANTI UDITORI FORUM". Poi, una volta iscritto, seleziona la voce "ESAME DI AVVOCATO ED ALTRI PUBBLICI CONCORSI" e, tra questi "REGIONI/ENTI LOCALI".

Da: Bobo	19/11/2009 11:51:44
E' vero che non conta solo la preparazione, ma anche il modo in cui si scrive, però, secondo me, uno può avere tutta la capacità di ragionamento del mondo ed essere bravissimo nei temi, ma se gli capita un argomento che non ha studiato, non ci sono santi, gli scritti non li passa

Da: informazione	19/11/2009 12:12:49
ciao, scusate, volevo informazioni su questo bando! mi chiarite se il bando è solo per la provincia di roma o tutta italia? e poi è vero che il segr. comunale gira sempre e non è mai fisso nella stessa sede?grazie!

Da: pinocho81	19/11/2009 12:17:35
Bobo ha ragione, bisogna cercare di avereu na preparazione istituzionale completa. Poi, quanto più tempo si ha, tanto più si approfondisce. Ma ahimé, il tempo non è mai sfficiente. Io credo di essere stata fraintesa quando ho consigliato il garofoli, ma non importa. COmunque ribadisco che per un concorso come questo il Simone major per gli scritti va più che bene (ma deve essere aggiornato). Un Garofoli a chi è a digiuno di diritto amministrativo non lo consiglierei mai e poi mai. Poi, come in ogni cosa, tutto è relativo. Io trovo il Simone troppo nozionistico e poco problematico. A mio avviso non stimola il ragionamento. Ma per le altre materie??? Che libri???

Da: Bobo x informazione	19/11/2009 12:18:28
E' solo per Roma e Castelli romani

Da: pinocho81	19/11/2009 12:22:32
che supera il corso concorso viene iscritto in un albo nazionale, dal quale i sindaci attingono per nominare i segretari comunali. In teoria il segretario comunale potrebbe cambiare ogni volta che cambia il sindaco, percé è un incarico fiduciario. In pratica non sempre avviene. però si.... in teoria l'incarico potrebbe essere revocato ad oni cambio di amministrazione comunale, e la stessa persona potrebbe passare dalla Sicilia alla Valle d'Aosta. Non so se si può rifiutare la nomina di un sindaco. Personalemtne trovo orripilante questo sistema, ed è la ragione per cui voglio valutare attentamente l'opportunità di partecipare a questo concorso. Però è un posto molto ambito, non c'è dubbio.

Da: pinocho81	19/11/2009 12:35:25
dimenticavo: chiedo scusa per gli errori di battitura. Non rileggo prima di inviare. Pessima abitudine. Ciao e buono studio a tutti.

Da: Bross33	19/11/2009 13:18:14
bisogna innanzitutto avere una infarinatura generale....poi scrivere temi su temi cercando di sfruttare le conoscenze che si sono acquisite, le norme che si hanno a disposizione cercando di capirne la ratio ed i collegamenti con le altre norme etc. etc. Col tempo si sviluppa una metologia conforme alle capacità di cui ognuno, e ripeto ognuno, è dotato. Poi così è meno noioso studiare! Chi ha approfondito molto è più preoccupato di sbrodolare tutto quello che sa senza curare la coerenza. Chi ha riflettuto sugli istituti proposti perchè si è allenato scriverà un tema non lungo frutto della riflessione della propria mente(e quindi dotato di coerenza logica e rigore sistematico) dove ogni frase è oggetto di attenta riflessione. Il tema così fatto sarà differente da quello degli altri concorrenti(che si saranno limitati a fare le brutte copie dei manualoni che tutti hanno studiato e sempre nel caso in cui la traccia uscita sia stata oggetto di trattazione manualistica). Si consideri poi il caso in cui uno scriva alla prima prova un trattato di diritto perchè è uscito un argomento conosciuto ed alla seconda o alla terza prova due pagine perchè la traccia non era conosciuta. Secondo voi i commissari non se ne accorgono? non notano l'abissale differenza fra i tre scritti? E poi chi se ne frega dei 25000 orientamenti dottrinali e giurisprudenziali.....visto che su ogni questione si dice tutto e il contrario di tutto uno se li può pure inventare purchè siano coerenti....non trovate? Anche io non rileggo per cui chiedo scusa. Buon pranzo

Da: Bobo	19/11/2009 13:31:11
Rispetto l'opinione di bross, ma le sue conclusioni mi sembrano un pò eccessive...Non è sufficiente, secondo me, una semplice infarinatura, ma serve una preparazione solida di base sui vari istituti; poi, su questa base, si potranno usare le capacità di ragionamento e fare collegamenti per rendere il tema originale. Se si conoscono anche giurisprudenza e dottrina, tanto meglio; ma se non si conoscono, mi sembra un pò azzardato inventarsi di sana pianta orientamenti dottrinari e soprattutto giurisprudenziali (che fate, vi inventate una sentenza?), non è detto che la commissione apprezzi sempre questa creatività...