Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA V, G.U. 6 novembre 2009
26056 messaggi, letto 848279 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Da: SSPA, me too 31/03/2011 18:11:49
mi sto esercitando.... ce l'ho il 6 aprile. E' dura, cavolo!

Da: EEE 31/03/2011 18:14:13
Potete rispondere??? grazie...che quiz sono?? selezioni interne?

Da: SSPA, me too 31/03/2011 18:25:31
E' il V corso-concorso della scuola superiore della pubblica amministrazione. Più di 58.000 iscritti. Le preselezioni sono tra poco.

Da: 84 31/03/2011 18:32:56
raga, ma la seconda prova come l'avete fatta? io non credo di essere stata completa quanto a sistemi sanzionatori e premianti..ma quello che ho scritto è giusto..bisogna vedere se si può intendere sufficiente..

Da: sspa 31/03/2011 18:45:05
è dura siiiii...sono molto stanca mentalmente...penso di abbandonare e poi ancora tre prove su altre materie...

Da: EEE 31/03/2011 18:56:19
Ho capito ma è un concorso interno?? chi può partecipare??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: SSPA, me too x EEE 31/03/2011 18:59:09
Era un bel concorso, peccato che tu non l'abbia visto. Ecco il link http://www.sspa.it/?p=8005

Da: Raccomandato 31/03/2011 19:05:49
Io mi sento abbastanza sicuro sull'an , sono insicuro solo sul quantum

Da: Racchiamandata 31/03/2011 19:12:12
Io invece sono incerta sull'anal e sicura sul quantum (size matters!)

Da: EEE 31/03/2011 19:40:45
bisogna mettere bene insieme an e quantum... e bisogna anche conoscere i gusti della commissione... è tutto troppo relativo.....

Da: Mar 01/04/2011 01:49:05
Bravo!

Da: heidi 01/04/2011 13:25:08
nessuno ha notizie su quando inizieranno a correggere?

Da: il saggio sprovveduto 01/04/2011 13:42:24
Heidi se ti posso dare un consiglio non pensare più a questo concorso fino a metà settembre, poi magari prova a telefonare all'Ages per vedere a che punto sono arrivati. Ciao.

Da: erina 01/04/2011 14:09:10
mi hanno detto, telefonando all'Ages, che la prima settimana di aprile inizieranno a corregere

Da: cioccolato bianco 01/04/2011 15:36:32
salve a tutti, ragazzi. finora ho seguito le discussioni del forum da esterno ma adesso ho deciso anch'io di intervenire direttamente. sono contento di come ho affrontato gli argomenti legati alla prima e della terza, anche se ovviamente non posso che lasciare ai commissari l'ardua sentenza... sono invece parecchio sconfortato per il compito sul patto di stabilità. più precisamente non ero particolarmente informato sui sistemi sanzionatori... secondo voi è grave aver omesso quelli previsti dall'art. 76 d. l. 122/08? o almeno è così grave da essere sufficiente a determinare la mia bocciatura? un galak virtuale a chi avrà la gentilezza di rispondermi

Da: Panna cotta 01/04/2011 19:27:10
per cioccolato bianco: in tutta sincerità, credo che tu sia out

Da: lm 01/04/2011 19:33:54
E se l'omissione riguarda la l.220/10 e il nuovo modo di calcolo degli obiettivi? Grazie a chi vorrà rispondermi :((

Da: colli albani 01/04/2011 19:44:58
a mio modo di vedere non sei out
quel che conta è ben altro
considerata la schizofrenia legislativa degli ultimi tempi è difficile stargli dietro

penso a chi ha fatto accenno alle norme di cui sopra senza consapevolezza, pedissequamente...
il discrimine tra l'essere idonei e non, non è datto dall'aver menzionato una legge o meno quanto piuttosto l'aver mostrato una padronanza degli argomenti de quo

Da: io 01/04/2011 20:37:59
credo che siano stati proprio pochi ad avere entrambe le leggi,2008 e 2010

Da: erina 01/04/2011 22:16:18
sono d'accordo con colli albani, dovrebbe essere valutata la capacità di elaborazione, di collegamento se possibile con altri argomenti, la padronanza appunto della materia. In che cosa constisterebbe la bravura di una persona che elenca tutte le leggi pertinenti e magari non è in grado di argomentare, il mero copiare e riportare le leggi dovrebbe essere giudicato insufficiente

Da: lm 01/04/2011 22:22:18
si...ma quandi elenchi di premi e sanzioni come argomenti?

Da: erina 01/04/2011 22:28:12
facendo per esempio riferimento alla finanziaria 2010 che per far sì che i comuni possano rispettare il patto di stabilità e godere così dei premi prevede alcune misure di contenimento della spesa pubblica che i comuni devono attuare a partire dal prossimo rinnovo dell'amministrazione

Da: heidi x erina 01/04/2011 22:31:47
grazie, iniziamo a incrociare le dita, allora!

Da: Carlos Alberto 01/04/2011 22:34:36
Ma scusate, a cosa serve rimuginare sulle prove scritte e tormentarsi su eventuali lacune o errori? Ormai il dado è tratto, quello che potevamo fare l'abbiamo fatto, la palla ora passa alla Commissione. Dedichiamoci ad attività più proficue!

Da: arco di travertino 01/04/2011 22:42:02
x colli albani:
uscita lato.....?

Da: Giuxa 01/04/2011 23:44:22
X Cioccolato bianco
Secondo me non devi preoccuparti.
L'ultima innovazione legislativa, probabilmente superata da un altra innovazione che interverrà prima della correzione del tuo compito, non è importante.
Essere munito di tutte le leggi e farne un collage non permette di fare un lavoro apprezzato. Ci vuol ben altro, come capire gli istituti e spiegarli con organicità, per fare un buon compito!

Da: si 02/04/2011 00:28:04
ma sulle sanzioni e sui premi come si fa a non riportare gli articoli (a parte fare i commenti su di essi)?
mi pare impossibile svolgere quella traccia adeguatamente senza riportare il contenuto degli articoli

Da: ...aiuto 02/04/2011 09:31:44
infatti, la traccia era molto tecnica, saznioni e premi son pochi e se non li riporti neanche svolgi il tema a metà

Da: SSPA ... 02/04/2011 10:13:17
la preselezione x la SSPA sarà durissima e noi che abbiamo fatto gli scritti da segretario abbiamo meno dellà metà del tempo degli altri concorrenti... visto l'immenso numero di partecipanti e l'esiguo numero di ammessi(400x gli scritti) credo che servirà un "miracolo". Io sto studiando con un pazzo ma credo che bisognerà fare almeno 79/80!! con 78 si richia di restare fuori purtroppo...:-((
Infatti con 67esatte e 3 errori non sono stato ammesso al concorso da funzionario Presidenza del Consiglio dei Ministri. Ho detto tutto...
Buona giornata e soprattutto buono studio

Da: alcina 02/04/2011 12:27:27
concordo con si e con ...aiuto: se non si conoscono le norme come si fa ad avere padronanza dell'istituto e a collegarlo? anche perchè se l'isituto non si conosce i collegamenti si possono sbagliare

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, ..., 864, 865, 866, 867, 868, 869 - Successiva >>

Torna al forum

Da: SSPA, me too	31/03/2011 18:11:49
mi sto esercitando.... ce l'ho il 6 aprile. E' dura, cavolo!

Da: EEE	31/03/2011 18:14:13
Potete rispondere??? grazie...che quiz sono?? selezioni interne?

Da: SSPA, me too	31/03/2011 18:25:31
E' il V corso-concorso della scuola superiore della pubblica amministrazione. Più di 58.000 iscritti. Le preselezioni sono tra poco.

Da: 84	31/03/2011 18:32:56
raga, ma la seconda prova come l'avete fatta? io non credo di essere stata completa quanto a sistemi sanzionatori e premianti..ma quello che ho scritto è giusto..bisogna vedere se si può intendere sufficiente..

Da: sspa	31/03/2011 18:45:05
è dura siiiii...sono molto stanca mentalmente...penso di abbandonare e poi ancora tre prove su altre materie...

Da: EEE	31/03/2011 18:56:19
Ho capito ma è un concorso interno?? chi può partecipare??

Da: SSPA, me too x EEE	31/03/2011 18:59:09
Era un bel concorso, peccato che tu non l'abbia visto. Ecco il link http://www.sspa.it/?p=8005

Da: Raccomandato	31/03/2011 19:05:49
Io mi sento abbastanza sicuro sull'an , sono insicuro solo sul quantum

Da: Racchiamandata	31/03/2011 19:12:12
Io invece sono incerta sull'anal e sicura sul quantum (size matters!)

Da: EEE	31/03/2011 19:40:45
bisogna mettere bene insieme an e quantum... e bisogna anche conoscere i gusti della commissione... è tutto troppo relativo.....

Da: heidi	01/04/2011 13:25:08
nessuno ha notizie su quando inizieranno a correggere?

Da: il saggio sprovveduto	01/04/2011 13:42:24
Heidi se ti posso dare un consiglio non pensare più a questo concorso fino a metà settembre, poi magari prova a telefonare all'Ages per vedere a che punto sono arrivati. Ciao.

Da: erina	01/04/2011 14:09:10
mi hanno detto, telefonando all'Ages, che la prima settimana di aprile inizieranno a corregere

Da: cioccolato bianco	01/04/2011 15:36:32
salve a tutti, ragazzi. finora ho seguito le discussioni del forum da esterno ma adesso ho deciso anch'io di intervenire direttamente. sono contento di come ho affrontato gli argomenti legati alla prima e della terza, anche se ovviamente non posso che lasciare ai commissari l'ardua sentenza... sono invece parecchio sconfortato per il compito sul patto di stabilità. più precisamente non ero particolarmente informato sui sistemi sanzionatori... secondo voi è grave aver omesso quelli previsti dall'art. 76 d. l. 122/08? o almeno è così grave da essere sufficiente a determinare la mia bocciatura? un galak virtuale a chi avrà la gentilezza di rispondermi

Da: Panna cotta	01/04/2011 19:27:10
per cioccolato bianco: in tutta sincerità, credo che tu sia out

Da: lm	01/04/2011 19:33:54
E se l'omissione riguarda la l.220/10 e il nuovo modo di calcolo degli obiettivi? Grazie a chi vorrà rispondermi :((

Da: colli albani	01/04/2011 19:44:58
a mio modo di vedere non sei out quel che conta è ben altro considerata la schizofrenia legislativa degli ultimi tempi è difficile stargli dietro penso a chi ha fatto accenno alle norme di cui sopra senza consapevolezza, pedissequamente... il discrimine tra l'essere idonei e non, non è datto dall'aver menzionato una legge o meno quanto piuttosto l'aver mostrato una padronanza degli argomenti de quo

Da: io	01/04/2011 20:37:59
credo che siano stati proprio pochi ad avere entrambe le leggi,2008 e 2010

Da: erina	01/04/2011 22:16:18
sono d'accordo con colli albani, dovrebbe essere valutata la capacità di elaborazione, di collegamento se possibile con altri argomenti, la padronanza appunto della materia. In che cosa constisterebbe la bravura di una persona che elenca tutte le leggi pertinenti e magari non è in grado di argomentare, il mero copiare e riportare le leggi dovrebbe essere giudicato insufficiente

Da: lm	01/04/2011 22:22:18
si...ma quandi elenchi di premi e sanzioni come argomenti?

Da: erina	01/04/2011 22:28:12
facendo per esempio riferimento alla finanziaria 2010 che per far sì che i comuni possano rispettare il patto di stabilità e godere così dei premi prevede alcune misure di contenimento della spesa pubblica che i comuni devono attuare a partire dal prossimo rinnovo dell'amministrazione

Da: heidi x erina	01/04/2011 22:31:47
grazie, iniziamo a incrociare le dita, allora!

Da: Carlos Alberto	01/04/2011 22:34:36
Ma scusate, a cosa serve rimuginare sulle prove scritte e tormentarsi su eventuali lacune o errori? Ormai il dado è tratto, quello che potevamo fare l'abbiamo fatto, la palla ora passa alla Commissione. Dedichiamoci ad attività più proficue!

Da: arco di travertino	01/04/2011 22:42:02
x colli albani: uscita lato.....?

Da: Giuxa	01/04/2011 23:44:22
X Cioccolato bianco Secondo me non devi preoccuparti. L'ultima innovazione legislativa, probabilmente superata da un altra innovazione che interverrà prima della correzione del tuo compito, non è importante. Essere munito di tutte le leggi e farne un collage non permette di fare un lavoro apprezzato. Ci vuol ben altro, come capire gli istituti e spiegarli con organicità, per fare un buon compito!

Da: si	02/04/2011 00:28:04
ma sulle sanzioni e sui premi come si fa a non riportare gli articoli (a parte fare i commenti su di essi)? mi pare impossibile svolgere quella traccia adeguatamente senza riportare il contenuto degli articoli

Da: ...aiuto	02/04/2011 09:31:44
infatti, la traccia era molto tecnica, saznioni e premi son pochi e se non li riporti neanche svolgi il tema a metà

Da: SSPA ...	02/04/2011 10:13:17
la preselezione x la SSPA sarà durissima e noi che abbiamo fatto gli scritti da segretario abbiamo meno dellà metà del tempo degli altri concorrenti... visto l'immenso numero di partecipanti e l'esiguo numero di ammessi(400x gli scritti) credo che servirà un "miracolo". Io sto studiando con un pazzo ma credo che bisognerà fare almeno 79/80!! con 78 si richia di restare fuori purtroppo...:-(( Infatti con 67esatte e 3 errori non sono stato ammesso al concorso da funzionario Presidenza del Consiglio dei Ministri. Ho detto tutto... Buona giornata e soprattutto buono studio

Da: alcina	02/04/2011 12:27:27
concordo con si e con ...aiuto: se non si conoscono le norme come si fa ad avere padronanza dell'istituto e a collegarlo? anche perchè se l'isituto non si conosce i collegamenti si possono sbagliare