Mininterno.net FORUM - COA 7 - Corso-concorso per Segretari comunali

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COA 7 - Corso-concorso per Segretari comunali
5597 messaggi, letto 571117 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con la BANCA DATI UFFICIALE, per scaricare l'app o il Software per Windows o per iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187 - Successiva >>

Da: nikkey 1 - 08/12/2022 20:39:47
Such mess nella sua abilità di inventare palle su internet mi ricorda tanto questo episodio https://youtu.be/Oy09ncIqTpU

Da: simspol 09/12/2022 12:11:52
Cosa ne pensate della nota dell'UNSCP?

Da: mghZRN 1 - 09/12/2022 12:24:18
che il ministero se la canta e se la suona come gli pare

Da: simspol 2 - 09/12/2022 12:26:00
Ma forse la commissione meno

Da: nikkey 1 - 09/12/2022 13:05:05
Che è una minaccia velata.. siate comprensivi o noi come sindacato facciamo qualche azione

Da: peletto 3 - 09/12/2022 13:43:55
MINACCIA VELATA. Quale sarebbe l'azione che potrebbe compiere un sindacato che tutela la categoria dei segretari e quindi ovviamente anche astrattamente ipotizzando la trasformazione dell'interesse diffuso in collettivo è 100% carente di legittimazione attiva e 1000% di interesse al ricorso?
E per la seconda volta: se diventate segretari mi incazzo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: OUT OF TIME 1 - 09/12/2022 14:04:13
caro pelettuccio... mi sa che ti incazzerai

Da: nikkey 2 - 09/12/2022 14:06:23
Ah peletto hai rotto.. ma fatti qualche decennio di lavoro per capire come funzionano davvero i rapporti sindacati amministrazione al di là di quello che hai letto nel tuo nel manuale del Casetta. Mi dici quanti rinnovi CCNL o integrativi hai visto nella tua vita? Torna sui tuoi libri e non ci scassare.

Da: OUT OF TIME 2 - 09/12/2022 14:08:01
ma quanto costa 'na ceretta... così c'ho togliemo dai cojoni?

Da: nikkey 2 - 09/12/2022 14:08:27
Bravo out of time

Da: OUT OF TIME 09/12/2022 14:09:00
il prossimo che arriva si chiamerà CUTICOLA dolorosa

Da: Tuttiabordo 1 1 - 09/12/2022 14:38:58
Dal mio punto di vista la nota dell'Unione è corretta, oltre ad essere l'unica strada percorribile. Da una parte evidenzia gli errori, dall'altra invita al buon senso...Va pure considerato che la commissione deve raggiungere il risultato di coprire tutti i posti messi a concorso perché una cosa è la bocciatura per colpa del candidato, un'altra è una bocciatura di massa per errata risposta a una domanda che poteva/doveva essere evitata. Quindi, se la commissione porta all'orale un numero sufficiente di persone (diciamo almeno 600 considerando l'ampliamento a 448 degli iscritti e una percentuale di bocciati che comunque all'orale ci sarà), si para sia sul piano della legittimità (niente ricorsi tar o comunque ricorsi infondati) sia su quello della responsabilità (il concorso ha avuto esito positivo, nessun danno).

Da: Pomeriggiomeglio 09/12/2022 14:44:20
Chiunque è bocciato alla seconda prova può presentare ricorso contro l'inserimento di diritto tributario allo scritto

Da: platinetta 2 - 09/12/2022 14:57:01
Io penso che andrà a finire con soluzione all'italiana. Con 600/700 ammessi all'orale, una carretta di 14 e qualche bocciato all'orale.

Da: alex11111 09/12/2022 14:58:20
Infatti per tutelarsi secondo me bocceranno sopratutto alla
Prova della mattina. Se uno vuole trovare pelo nell'uovo non è così difficile

Da: mghZRN 2 - 09/12/2022 15:57:17
chi è stato bravo in entrambe le prove avrà un punteggio alto, gli altri si cercherà di tirarli per i capelli dentro senza fare resurrezioni eclatanti

Da: platinetta 09/12/2022 16:13:00
Esatto mgh

Da: piaotzetung 1 - 09/12/2022 16:36:02
quoto platinetta; rispetto alla nota dell'Unione Segretari, mi pare una presa di posizione legittima e doverosa, anche se potrebbe non sortire gli effetti sperati

Da: piaotzetung 09/12/2022 16:37:29
@mghZRN
penso proprio di sì

Da: peletto 1 - 09/12/2022 18:07:57
Ecco quello che arriva con CONTRATTI INTEGRATIVI, CCNl ecc. voglio capire cosa cazzo c'entra con quello di cui stiamo discutendo. La nota dell'unscp vale quanto una cagata nel cesso di pomeriggio. Se vogliono promuoverne 70 lo faranno e farete ricorso al tar non sarà certo L UNSCP ad avere qualche azione in mano. Al massimo ha l'azione di inviare lettere inutili al ministero, ecco l'unica azione possibile

Da: piaotzetung 09/12/2022 18:21:44
non per cattiveria peletto..ma hai almeno un motivo di interesse per fare dialogo costruttivo con l'esiguo numero di partecipanti al concorso che partecipano a questo forum? Altrimenti è tempo sprecato

Da: peletto 09/12/2022 18:33:26
Ma io voglio fare dialogo costruttivo, ma dici una cosa e arrivano i tizi con"hai mai letto i CCNL" che non c'entra un cazzo con quello di cui stiamo parlando. Oggettivamente il sindacato non può fare niente, se non palesare al ministero la situazione. Se i commissari vogliono fanno quello che gli pare. Gente che parla di minacce da parte del sindacato. Ma minacce di quali azioni dico io? Tutto qua. Però mi rendo conto che aver fatto il D in comune ed aver letto il ccnl funzioni locali rende esperti di tutto

Da: piaotzetung 09/12/2022 18:51:00
@peletto
non l'ho letta come una "minaccia", né mi sembra un tentativo per ostacolare i lavori della commissione..la interpreto come una forma di cortesia, nei confronti di quelli che hanno partecipato ai webinar, tra cui chi scrive, per dare risalto alle osservazioni di tanta parte degli iscritti al corso UNSC che si sono visti propinare domande su temi che poco hanno a che vedere con le reali esigenze dei Comuni rispetto alle questioni in cui il segretario è chiamato a svolgere un ruolo cruciale

Da: simspol 1 - 09/12/2022 18:56:30
Le rimostranze sono corrette.
Leggo dal bando "La seconda prova scritta, la cui durata è stabilita dalla Commissione, avrà ad oggetto argomenti di carattere economico e finanziario-contabile, con specifico riferimento ad economia politica, scienza delle finanze e diritto finanziario e/o ordinamento finanziario e contabile degli enti locali, nonché management pubblico".
Non è previsto diritto tributario!
Nelle batterie, la domanda n�° 3815, presente nella sezione di diritto tributario riguarda il sostituto d'imposta ed è la seguente:
"Come viene chiamato il soggetto titolare dell'obbligo tributario diverso da colui che realizza il presupposto del tributo? (ne è l'esempio il datore di lavoro che decurta i corrispettivi pagati ai dipendenti dell'importo di una ritenuta indicata dalla legge fiscale e la versa all'Erario per conto di chi ha maturato il corrispettivo)":
A Sostituto d'imposta.
B Sostituto procuratore.
C Imposta sostitutiva.
D Accollante.

La domanda 3787 ugualmente tratta del sostituto d'imposta ed è nelle materie del Diritto Tributario.

La traslazione dell'imposta invece si trova, nelle batterie, nelle materie relative a Scienze delle Finanze-. La n. 2227
Potete verificare.

Ecco traetene le conclusioni

Da: piaotzetung 09/12/2022 19:01:10
@simspol
sostituto d'imposta, era possibile agganciarsi alla seconda parte del TUEL - quindi indirettamente verteva su diritto finanziario - rispetto alla contabilità in partite di giro

Da: simspol 09/12/2022 19:14:52
@piaotzetung e invece "Responsabile dell'imposta" c'è anche qui riferimento al diritto finanziario?

Da: simspol 09/12/2022 19:27:18
@piaotzetung, comunque se l'hai agganciato a questo hai pur dato una risposta. Ma è anche vero che l'oggetto principale è riferito ai "Servizi per conto di terzi e le partite di giro", il "sostituto" ci sta molto indirettamente per poter dire che è materia di ordinamento contabile

Da: piaotzetung 09/12/2022 19:44:38
@simspol
la commissione, ma e' solo una mia sommessa considerazione, per il fatto che abbia preso le domande di qua o di la', senza tuttavia uscire di brutto per la tangente, diciamocelo, con una domanda non so sui promessi sposi non e' imputabile di vizi procedurali, sbagliero'

Da: piaotzetung 09/12/2022 19:52:41
come impostato era più un concorso per D tributario, che non un concorso per segretari, io la vedo così
sotto mentite spoglie

Da: simspol 09/12/2022 19:54:52
@piaotzetung, se non è uscita di brutto per la tangente, allora, ed è quello che mi auspico, la Commissione, per il principio delle basi omogenee, dovrebbe valutare positivamente anche le risposte che sono state date senza uscire di brutto per la tangente ...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, ..., 182, 183, 184, 185, 186, 187 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nikkey	1 - 08/12/2022 20:39:47
Such mess nella sua abilità di inventare palle su internet mi ricorda tanto questo episodio https://youtu.be/Oy09ncIqTpU

Da: simspol	09/12/2022 12:11:52
Cosa ne pensate della nota dell'UNSCP?

Da: mghZRN	1 - 09/12/2022 12:24:18
che il ministero se la canta e se la suona come gli pare

Da: simspol	2 - 09/12/2022 12:26:00
Ma forse la commissione meno

Da: nikkey	1 - 09/12/2022 13:05:05
Che è una minaccia velata.. siate comprensivi o noi come sindacato facciamo qualche azione

Da: peletto	3 - 09/12/2022 13:43:55
MINACCIA VELATA. Quale sarebbe l'azione che potrebbe compiere un sindacato che tutela la categoria dei segretari e quindi ovviamente anche astrattamente ipotizzando la trasformazione dell'interesse diffuso in collettivo è 100% carente di legittimazione attiva e 1000% di interesse al ricorso? E per la seconda volta: se diventate segretari mi incazzo.

Da: OUT OF TIME	1 - 09/12/2022 14:04:13
caro pelettuccio... mi sa che ti incazzerai

Da: nikkey	2 - 09/12/2022 14:06:23
Ah peletto hai rotto.. ma fatti qualche decennio di lavoro per capire come funzionano davvero i rapporti sindacati amministrazione al di là di quello che hai letto nel tuo nel manuale del Casetta. Mi dici quanti rinnovi CCNL o integrativi hai visto nella tua vita? Torna sui tuoi libri e non ci scassare.

Da: OUT OF TIME	2 - 09/12/2022 14:08:01
ma quanto costa 'na ceretta... così c'ho togliemo dai cojoni?

Da: OUT OF TIME	09/12/2022 14:09:00
il prossimo che arriva si chiamerà CUTICOLA dolorosa

Da: Tuttiabordo	1 1 - 09/12/2022 14:38:58
Dal mio punto di vista la nota dell'Unione è corretta, oltre ad essere l'unica strada percorribile. Da una parte evidenzia gli errori, dall'altra invita al buon senso...Va pure considerato che la commissione deve raggiungere il risultato di coprire tutti i posti messi a concorso perché una cosa è la bocciatura per colpa del candidato, un'altra è una bocciatura di massa per errata risposta a una domanda che poteva/doveva essere evitata. Quindi, se la commissione porta all'orale un numero sufficiente di persone (diciamo almeno 600 considerando l'ampliamento a 448 degli iscritti e una percentuale di bocciati che comunque all'orale ci sarà), si para sia sul piano della legittimità (niente ricorsi tar o comunque ricorsi infondati) sia su quello della responsabilità (il concorso ha avuto esito positivo, nessun danno).

Da: Pomeriggiomeglio	09/12/2022 14:44:20
Chiunque è bocciato alla seconda prova può presentare ricorso contro l'inserimento di diritto tributario allo scritto

Da: platinetta	2 - 09/12/2022 14:57:01
Io penso che andrà a finire con soluzione all'italiana. Con 600/700 ammessi all'orale, una carretta di 14 e qualche bocciato all'orale.

Da: alex11111	09/12/2022 14:58:20
Infatti per tutelarsi secondo me bocceranno sopratutto alla Prova della mattina. Se uno vuole trovare pelo nell'uovo non è così difficile

Da: mghZRN	2 - 09/12/2022 15:57:17
chi è stato bravo in entrambe le prove avrà un punteggio alto, gli altri si cercherà di tirarli per i capelli dentro senza fare resurrezioni eclatanti

Da: piaotzetung	1 - 09/12/2022 16:36:02
quoto platinetta; rispetto alla nota dell'Unione Segretari, mi pare una presa di posizione legittima e doverosa, anche se potrebbe non sortire gli effetti sperati

Da: piaotzetung	09/12/2022 16:37:29
@mghZRN penso proprio di sì

Da: peletto	1 - 09/12/2022 18:07:57
Ecco quello che arriva con CONTRATTI INTEGRATIVI, CCNl ecc. voglio capire cosa cazzo c'entra con quello di cui stiamo discutendo. La nota dell'unscp vale quanto una cagata nel cesso di pomeriggio. Se vogliono promuoverne 70 lo faranno e farete ricorso al tar non sarà certo L UNSCP ad avere qualche azione in mano. Al massimo ha l'azione di inviare lettere inutili al ministero, ecco l'unica azione possibile

Da: piaotzetung	09/12/2022 18:21:44
non per cattiveria peletto..ma hai almeno un motivo di interesse per fare dialogo costruttivo con l'esiguo numero di partecipanti al concorso che partecipano a questo forum? Altrimenti è tempo sprecato

Da: peletto	09/12/2022 18:33:26
Ma io voglio fare dialogo costruttivo, ma dici una cosa e arrivano i tizi con"hai mai letto i CCNL" che non c'entra un cazzo con quello di cui stiamo parlando. Oggettivamente il sindacato non può fare niente, se non palesare al ministero la situazione. Se i commissari vogliono fanno quello che gli pare. Gente che parla di minacce da parte del sindacato. Ma minacce di quali azioni dico io? Tutto qua. Però mi rendo conto che aver fatto il D in comune ed aver letto il ccnl funzioni locali rende esperti di tutto

Da: piaotzetung	09/12/2022 18:51:00
@peletto non l'ho letta come una "minaccia", né mi sembra un tentativo per ostacolare i lavori della commissione..la interpreto come una forma di cortesia, nei confronti di quelli che hanno partecipato ai webinar, tra cui chi scrive, per dare risalto alle osservazioni di tanta parte degli iscritti al corso UNSC che si sono visti propinare domande su temi che poco hanno a che vedere con le reali esigenze dei Comuni rispetto alle questioni in cui il segretario è chiamato a svolgere un ruolo cruciale

Da: simspol	1 - 09/12/2022 18:56:30
Le rimostranze sono corrette. Leggo dal bando "La seconda prova scritta, la cui durata è stabilita dalla Commissione, avrà ad oggetto argomenti di carattere economico e finanziario-contabile, con specifico riferimento ad economia politica, scienza delle finanze e diritto finanziario e/o ordinamento finanziario e contabile degli enti locali, nonché management pubblico". Non è previsto diritto tributario! Nelle batterie, la domanda n�° 3815, presente nella sezione di diritto tributario riguarda il sostituto d'imposta ed è la seguente: "Come viene chiamato il soggetto titolare dell'obbligo tributario diverso da colui che realizza il presupposto del tributo? (ne è l'esempio il datore di lavoro che decurta i corrispettivi pagati ai dipendenti dell'importo di una ritenuta indicata dalla legge fiscale e la versa all'Erario per conto di chi ha maturato il corrispettivo)": A Sostituto d'imposta. B Sostituto procuratore. C Imposta sostitutiva. D Accollante. La domanda 3787 ugualmente tratta del sostituto d'imposta ed è nelle materie del Diritto Tributario. La traslazione dell'imposta invece si trova, nelle batterie, nelle materie relative a Scienze delle Finanze-. La n. 2227 Potete verificare. Ecco traetene le conclusioni

Da: piaotzetung	09/12/2022 19:01:10
@simspol sostituto d'imposta, era possibile agganciarsi alla seconda parte del TUEL - quindi indirettamente verteva su diritto finanziario - rispetto alla contabilità in partite di giro

Da: simspol	09/12/2022 19:14:52
@piaotzetung e invece "Responsabile dell'imposta" c'è anche qui riferimento al diritto finanziario?

Da: simspol	09/12/2022 19:27:18
@piaotzetung, comunque se l'hai agganciato a questo hai pur dato una risposta. Ma è anche vero che l'oggetto principale è riferito ai "Servizi per conto di terzi e le partite di giro", il "sostituto" ci sta molto indirettamente per poter dire che è materia di ordinamento contabile

Da: piaotzetung	09/12/2022 19:44:38
@simspol la commissione, ma e' solo una mia sommessa considerazione, per il fatto che abbia preso le domande di qua o di la', senza tuttavia uscire di brutto per la tangente, diciamocelo, con una domanda non so sui promessi sposi non e' imputabile di vizi procedurali, sbagliero'

Da: piaotzetung	09/12/2022 19:52:41
come impostato era più un concorso per D tributario, che non un concorso per segretari, io la vedo così sotto mentite spoglie

Da: simspol	09/12/2022 19:54:52
@piaotzetung, se non è uscita di brutto per la tangente, allora, ed è quello che mi auspico, la Commissione, per il principio delle basi omogenee, dovrebbe valutare positivamente anche le risposte che sono state date senza uscire di brutto per la tangente ...