Mininterno.net FORUM - 519 Vice Sovrintendenti della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

519 Vice Sovrintendenti della Polizia di Stato
7667 messaggi, letto 352412 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256 - Successiva >>

Da: 300 15/05/2021 06:53:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Si 15/05/2021 08:11:29
Bisogna vedere a che punto erano in graduatoria i concorrenti e capire .. non possono prendere un collega che ha punteggio 24.14 che ha fatto ricorso e un Colkega 24.41 che non ha fatto ricorso .
Rispondi

Da: gianky71 15/05/2021 08:35:10
buongiorno se ho letto bene il tar ordina lo scorrimento della graduatoria per tutti, e cmq quelli che hanno partecipato al ricorso collettivo erano 10/20 tutti con 24 41, cmq più tardi mi documento e vi faccio sapere.
Rispondi

Da: FF 15/05/2021 08:57:43
"... Il ricorso, dunque, deve essere accolto, con l'annullamento dell'atto impugnato nella parte in cui limita lo scorrimento della graduatoria per un numero di posti corrispondenti alle sole rinunce presentate dopo l'assegnazione delle sedi, senza considerare le rinunce precedenti l'assegnazione delle sedi..."

Ricorso presentato da 7 persone
Rispondi

Da: Si 15/05/2021 09:23:28
Ff .. quindi in parole povere .. secondo te che scenario si potrebbe aprire grazie ..
Rispondi

Da: 300 15/05/2021 10:16:29
Coloro che avevano 24,41 avevano tutto l'interesse per fare giustamente il ricorso per i motivi ce spiegavo ne post precedente. Sono colleghi che non aumentavano di 1 punto perché vicini alla soglia dei 28 anni e al prossimo si fermavano a 25.
Hanno fatto bene !!
Tutto ciò non cambia molto ma anzi avvalora la tesi della soglia minima a 25 o poco più.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Francesco 74 15/05/2021 10:36:43
Se ho capito bene riguarda un numero davvero esiguo e comunque relativo solo a coloro che hanno rinunciato dopo Comunicazione della nuova sede di servizio
Rispondi

Da: FF 15/05/2021 11:29:02
Dovrebbe essere così.. Invece di riversare tutti i posti rimasti scoperti nel nuovo concorso, per coloro che hanno fatto ricorso, verrà riconosciuta verosimilmente la retrodatazione al vecchio concorso 2214,
Poi magari il ministero decide di scorrere tutta la graduatoria rimasta a saturazione dei posti disponibili (50? 60?) o di far ricorso al consiglio di stato
Rispondi

Da: 300 15/05/2021 12:18:54
Così dovrebbe essere.
Non ho capito cosa c'entravano quei numeri inizialmente ovvero 350 subito, poi 600 e poi ancora 500. Questi non credo corrispondano a nulla di fattibile.
Rispondi

Da: gianky71 15/05/2021 13:03:39
x come la vedo io e come mi auguro il tar ha ordinato di far scorrere la graduatoria annullando l atto impugnato nella parte in cui prevede lo scorrimento parziale, e non riferito a chi ha fatto ricorso, poi mi posso sbagliare
Rispondi

Da: Io2020 15/05/2021 19:33:05
Questo è l ennesimo pasticcio.... per questa farsa di riforma
Rispondi

Da: Marcho 15/05/2021 21:09:08
Anche Io ho partecipato alla diffida ma non al ricorso, consapevole del fatto che non facendolo, il TAR avrebbe rivisto la posizione solo dei ricorsisti. Ma da quanto ho letto sembra che la sentenza del giudice disponga lo scorrimento per tutti. Vedremo nei prossimi giorni...
Rispondi

Da: Io2020 15/05/2021 21:18:29
Di certo è un casino
Rispondi

Da: gianky71 15/05/2021 21:46:19
ciao marcho se vuoi contattami, 3208798321, Giancarlo amoroso. perché io voglio muovermi in qualche modo proprio x evitare che fanno scorrere solo i ricorsisti
Rispondi

Da: 300 15/05/2021 21:54:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: gianky71 15/05/2021 22:02:15
è meglio x tutti perché io con 25.91 attuali libererei un posto
Rispondi

Da: Ghigo73 15/05/2021 22:22:05
Buonasera. Stiamo tranquilli. Dovranno x forza scorrere la graduatoria per tutti. Dobbiamo solo aspettare che preparino la graduatoria di b.
Rispondi

Da: Francesco 74 15/05/2021 22:43:40
..."senza considerare le rinunce precedenti l'assegnazione delle sedi"
Come interpretare questa parte della sentenza?
Chi rinuncia prima dell'assegnazione? È questo concetto che non è chiaro
Rispondi

Da: gianky71 15/05/2021 23:16:27
stai sbagliando dice" le rinunce successive all assegnazione delle sedi" e ti ripeto ci sono circa 40/50 posti da assegnare
Rispondi

Da: Francesco 74 15/05/2021 23:24:51
Ho riportato tra parentesi quello che ha scritto FF
Rispondi

Da: Francesco 74 15/05/2021 23:27:46
Ho riportato tra parentesi quello che ha scritto FF
Vuol dire che andranno considerate anche le rinunce avvenute prima! Ma chi è che ha rinunciato prima? È questo il quesito. Quello che non mi è chiaro
Rispondi

Da: Francioso78 16/05/2021 00:31:15
Ciao. Da quello che so tra rinunciatari ante assegnazione e post assegnazione ci dovrebbero essere una 50 posti visto che ci fu lo scorrimento di un 100 colleghi. Ora tocca aspettare che predispongano la graduatoria all. B così potranno inserire anche gli interessati dello scorrimento dei 2214. Un po' di pazienza
Rispondi

Da: Si 16/05/2021 07:46:52
Scusate ma come mai a questo allegato hanno aumentano di 110 . Quindi i posti li devono devolvere più il 30 di 110 allo scorrimento?per me i posti sono di più gianki
Rispondi

Da: 300 16/05/2021 08:06:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Francioso78 16/05/2021 08:13:59
Ciao gianky . Che cosa vuoi fare? La sentenza c'è già ed è chiarissima . Se il ministero non appella al Consiglio di stato è fatta. Lo scorrimento è già ordinato e avverrà sicuramente con B , per evitare ulteriori ricorsi. Dobbiamo aspettare che facciano la graduatoria di B , sperando che sia entro fine anno. Gianky perché non hai fatto ricorso?

Rispondi

Da: 300 16/05/2021 08:36:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Si 16/05/2021 08:42:33
300 perdonami perché dici che sono solo 50 posizioni ? Ripeto per me sono di più â�� comunque se poi così il
Ministero aspetterebbe il consiglio di stato â�� al di là poi bisogna capire se i 50 colleghi chiamati accettano la sede altrimenti scorrerebbe ancora questo è il principio fino al completamento dei posti messi a concorso ..
Rispondi

Da: Francioso78 16/05/2021 08:47:11
Ciao 300. Credo che lo scorrimento, riguardante B, onde evitare problematiche formali ed eventuali altri ricorsi, rispetterà le tempistiche della procedura B . Certamente sarà lo scorrimento dei 2214 con un provvedimento a sé stante ma legato ai tempi della graduatoria di B. Basta vedere che ancora può esserci l'appello. I conti tornano e x fine anno avremo tutto.
Rispondi

Da: gianky71 16/05/2021 09:26:31
secondo me faranno uno scorrimento del precedente concorso di circa 50 posti che erano quelli nn assegnati che avrebbero dovuto devolvere ai 519 di adesso, quindi se nn si appelleranno al consiglio di stato dovranno fare questo scorrimento prima della nuova graduatoria di B.
quando fecero scorrere di soli 110 posti l anno scorso fu una sorpresa per tutti perché calcoli alla mano in totale avrebbero dovuto essere almeno 50 in più che nn rimasero assegnati poiché era agosto ed il ministero era chiuso x ferie x cui la fecero sbrigativa così
per quanto riguarda me all epoca feci solo la diffida al ministero per la modica cifra di 100 euro per il ricordo ricordo che ci volevano 700/800 euro almeno se nn di più in case ai partecipanti, ho fatto 2 conti, vinco il prossimo e mi risparmio questi soldi tanto ormai sono apicale e diventando vice sov economicamente nn mi cambia nulla.
Rispondi

Da: Francioso78 16/05/2021 09:56:19
Ma se fai due conti ... tempi di appello tra notifiche e decorrenze sono 7/8 medie quindi concomitanti con tempi dell'allegato b. Io parlo di concomitanza tempistica non del provvedimento . Eppoi non credo vogliano ricreare una promiscuità tra A e B. Stavolta hanno separato il tutto. Comunque fino alla scadenza dei termini il ministero non farà nulla.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: 300	15/05/2021 06:53:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Si	15/05/2021 08:11:29
Bisogna vedere a che punto erano in graduatoria i concorrenti e capire .. non possono prendere un collega che ha punteggio 24.14 che ha fatto ricorso e un Colkega 24.41 che non ha fatto ricorso .
Rispondi

Da: gianky71	15/05/2021 08:35:10
buongiorno se ho letto bene il tar ordina lo scorrimento della graduatoria per tutti, e cmq quelli che hanno partecipato al ricorso collettivo erano 10/20 tutti con 24 41, cmq più tardi mi documento e vi faccio sapere.
Rispondi

Da: FF	15/05/2021 08:57:43
"... Il ricorso, dunque, deve essere accolto, con l'annullamento dell'atto impugnato nella parte in cui limita lo scorrimento della graduatoria per un numero di posti corrispondenti alle sole rinunce presentate dopo l'assegnazione delle sedi, senza considerare le rinunce precedenti l'assegnazione delle sedi..." Ricorso presentato da 7 persone
Rispondi

Da: Si	15/05/2021 09:23:28
Ff .. quindi in parole povere .. secondo te che scenario si potrebbe aprire grazie ..
Rispondi

Da: 300	15/05/2021 10:16:29
Coloro che avevano 24,41 avevano tutto l'interesse per fare giustamente il ricorso per i motivi ce spiegavo ne post precedente. Sono colleghi che non aumentavano di 1 punto perché vicini alla soglia dei 28 anni e al prossimo si fermavano a 25. Hanno fatto bene !! Tutto ciò non cambia molto ma anzi avvalora la tesi della soglia minima a 25 o poco più.
Rispondi

Da: Francesco 74	15/05/2021 10:36:43
Se ho capito bene riguarda un numero davvero esiguo e comunque relativo solo a coloro che hanno rinunciato dopo Comunicazione della nuova sede di servizio
Rispondi

Da: FF	15/05/2021 11:29:02
Dovrebbe essere così.. Invece di riversare tutti i posti rimasti scoperti nel nuovo concorso, per coloro che hanno fatto ricorso, verrà riconosciuta verosimilmente la retrodatazione al vecchio concorso 2214, Poi magari il ministero decide di scorrere tutta la graduatoria rimasta a saturazione dei posti disponibili (50? 60?) o di far ricorso al consiglio di stato
Rispondi

Da: 300	15/05/2021 12:18:54
Così dovrebbe essere. Non ho capito cosa c'entravano quei numeri inizialmente ovvero 350 subito, poi 600 e poi ancora 500. Questi non credo corrispondano a nulla di fattibile.
Rispondi

Da: gianky71	15/05/2021 13:03:39
x come la vedo io e come mi auguro il tar ha ordinato di far scorrere la graduatoria annullando l atto impugnato nella parte in cui prevede lo scorrimento parziale, e non riferito a chi ha fatto ricorso, poi mi posso sbagliare
Rispondi

Da: Io2020	15/05/2021 19:33:05
Questo è l ennesimo pasticcio.... per questa farsa di riforma
Rispondi

Da: Marcho	15/05/2021 21:09:08
Anche Io ho partecipato alla diffida ma non al ricorso, consapevole del fatto che non facendolo, il TAR avrebbe rivisto la posizione solo dei ricorsisti. Ma da quanto ho letto sembra che la sentenza del giudice disponga lo scorrimento per tutti. Vedremo nei prossimi giorni...
Rispondi

Da: Io2020	15/05/2021 21:18:29
Di certo è un casino
Rispondi

Da: gianky71	15/05/2021 21:46:19
ciao marcho se vuoi contattami, 3208798321, Giancarlo amoroso. perché io voglio muovermi in qualche modo proprio x evitare che fanno scorrere solo i ricorsisti
Rispondi

Da: 300	15/05/2021 21:54:48
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: gianky71	15/05/2021 22:02:15
è meglio x tutti perché io con 25.91 attuali libererei un posto
Rispondi

Da: Ghigo73	15/05/2021 22:22:05
Buonasera. Stiamo tranquilli. Dovranno x forza scorrere la graduatoria per tutti. Dobbiamo solo aspettare che preparino la graduatoria di b.
Rispondi

Da: Francesco 74	15/05/2021 22:43:40
..."senza considerare le rinunce precedenti l'assegnazione delle sedi" Come interpretare questa parte della sentenza? Chi rinuncia prima dell'assegnazione? È questo concetto che non è chiaro
Rispondi

Da: gianky71	15/05/2021 23:16:27
stai sbagliando dice" le rinunce successive all assegnazione delle sedi" e ti ripeto ci sono circa 40/50 posti da assegnare
Rispondi

Da: Francesco 74	15/05/2021 23:24:51
Ho riportato tra parentesi quello che ha scritto FF
Rispondi

Da: Francesco 74	15/05/2021 23:27:46
Ho riportato tra parentesi quello che ha scritto FF Vuol dire che andranno considerate anche le rinunce avvenute prima! Ma chi è che ha rinunciato prima? È questo il quesito. Quello che non mi è chiaro
Rispondi

Da: Francioso78	16/05/2021 00:31:15
Ciao. Da quello che so tra rinunciatari ante assegnazione e post assegnazione ci dovrebbero essere una 50 posti visto che ci fu lo scorrimento di un 100 colleghi. Ora tocca aspettare che predispongano la graduatoria all. B così potranno inserire anche gli interessati dello scorrimento dei 2214. Un po' di pazienza
Rispondi

Da: Si	16/05/2021 07:46:52
Scusate ma come mai a questo allegato hanno aumentano di 110 . Quindi i posti li devono devolvere più il 30 di 110 allo scorrimento?per me i posti sono di più gianki
Rispondi

Da: 300	16/05/2021 08:06:40
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Francioso78	16/05/2021 08:13:59
Ciao gianky . Che cosa vuoi fare? La sentenza c'è già ed è chiarissima . Se il ministero non appella al Consiglio di stato è fatta. Lo scorrimento è già ordinato e avverrà sicuramente con B , per evitare ulteriori ricorsi. Dobbiamo aspettare che facciano la graduatoria di B , sperando che sia entro fine anno. Gianky perché non hai fatto ricorso?
Rispondi

Da: 300	16/05/2021 08:36:27
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Si	16/05/2021 08:42:33
300 perdonami perché dici che sono solo 50 posizioni ? Ripeto per me sono di più â�� comunque se poi così il Ministero aspetterebbe il consiglio di stato â�� al di là poi bisogna capire se i 50 colleghi chiamati accettano la sede altrimenti scorrerebbe ancora questo è il principio fino al completamento dei posti messi a concorso ..
Rispondi

Da: Francioso78	16/05/2021 08:47:11
Ciao 300. Credo che lo scorrimento, riguardante B, onde evitare problematiche formali ed eventuali altri ricorsi, rispetterà le tempistiche della procedura B . Certamente sarà lo scorrimento dei 2214 con un provvedimento a sé stante ma legato ai tempi della graduatoria di B. Basta vedere che ancora può esserci l'appello. I conti tornano e x fine anno avremo tutto.
Rispondi

Da: gianky71	16/05/2021 09:26:31
secondo me faranno uno scorrimento del precedente concorso di circa 50 posti che erano quelli nn assegnati che avrebbero dovuto devolvere ai 519 di adesso, quindi se nn si appelleranno al consiglio di stato dovranno fare questo scorrimento prima della nuova graduatoria di B. quando fecero scorrere di soli 110 posti l anno scorso fu una sorpresa per tutti perché calcoli alla mano in totale avrebbero dovuto essere almeno 50 in più che nn rimasero assegnati poiché era agosto ed il ministero era chiuso x ferie x cui la fecero sbrigativa così per quanto riguarda me all epoca feci solo la diffida al ministero per la modica cifra di 100 euro per il ricordo ricordo che ci volevano 700/800 euro almeno se nn di più in case ai partecipanti, ho fatto 2 conti, vinco il prossimo e mi risparmio questi soldi tanto ormai sono apicale e diventando vice sov economicamente nn mi cambia nulla.
Rispondi

Da: Francioso78	16/05/2021 09:56:19
Ma se fai due conti ... tempi di appello tra notifiche e decorrenze sono 7/8 medie quindi concomitanti con tempi dell'allegato b. Io parlo di concomitanza tempistica non del provvedimento . Eppoi non credo vogliano ricreare una promiscuità tra A e B. Stavolta hanno separato il tutto. Comunque fino alla scadenza dei termini il ministero non farà nulla.
Rispondi