Mininterno.net FORUM - 519 Vice Sovrintendenti della Polizia di Stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

519 Vice Sovrintendenti della Polizia di Stato
7667 messaggi, letto 352412 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256 - Successiva >>

Da: GIANNI 68 30/01/2022 14:54:20
Ripeto per l'ennesima volta che io rimarrò A.C.C. fino alla pensione e poi ognuno può fare quello che vuole. Ma vi invito tutti a guardare bene i criteri di valutazione per l'annualità 2019. Anche se tutti laureati con 4 punti, con il massimo delle onorificenze 4 punti e con il massimo dei rapporti informativi 6 punti si arriva ad un totale di 14 e per arrivare a 40/80 sapete dirmi quanti anni di anzianità servono? Io lo so già ma se siete bravi fatevi i calcoli e fatemi sapere. Vi ripeto a me il grado non interessa perché il nostro ministero sta facendo di tutto per risparmiare e fare prendere il grado solo a quei fessi anziani che arrivano massimo al grado di sovrintendente.
Rispondi

Da: Acc 30/01/2022 14:57:17
Per me sbagli ha fare i conti , poi se a te non interessa lascia stare non chiedere , io li ho letti bene i criteri, cmq non importa, ciao
Rispondi

Da: GIANNI 68 30/01/2022 15:08:14
Acc, i rapporti informativi dal 2014 al 218 vanno sommati e poi divisi x 5, ad esempio se tu hai avuto 45+2 dal 2014 al 2018 devi fare il totale della somma dei 5 anni diviso 5. Se vai sui criteri di valutazione vedrai che su rapporti informativi c'è scritto valutazione 1/5 della valutazione massima nell'ultimo quinquennio.
Rispondi

Da: Acc 30/01/2022 15:09:58
E allora a 40 mesa' che ne arrivano pochi di colleghi
Rispondi

Da: Acc 30/01/2022 15:13:54
E allora a 40 mesa' che ne arrivano pochi di colleghi
Rispondi

Da: GIANNI 68 30/01/2022 15:14:08
Io sto parlando per quello riservato agli assistenti capo. Poi se tu sbagli (ha) fare i conti anche con la grammatica sono fatti tuoi ciao.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Acc 30/01/2022 15:15:28
Scrutinio parlo io ho 30 anni servizio
Rispondi

Da: GIANNI 68 30/01/2022 15:21:33
Acc. Quello che volevo spiegarti ma siccome ho visto che hai cancellato il messaggio di prima dicendo di aver guardato bene j criteri di valutazione di inviyo a guardarli meglio e poi se vuoi puoi anche dirmi che so sbagliando sempre se hai ragione. Ricordati, prima di parlare attivare sempre il cervello.
Rispondi

Da: Asscc65 30/01/2022 15:23:16
Per lo scrutinio dei 5050 v.sov.ti i valori della valutazione vanno da un minimo di 40/80 ad un massimo di 80/80.
Con il punteggio come di seguito indicato:
Rapporti informativi massimo 30;
Anzianità per un massimo di 42;
Titolo di studio per un massimo di 4;
Premi e riconoscimenti per un massimo di 4
Totale punti 80

Sarà stilata una graduatoria fra tutti gli ass.ti c.c. compresi nello stralcio di 26.000

Quindi avendo il massimo nei rapporti informativi (30) e un anzianità di anni 28 (21) già si arriva a 51/80 a cui si somma il titolo di studio ed eventuali premi e riconoscimenti.

Sinceramente con 32 anni di servizio un punteggio di 42 mi sembra pochino.

Rispondi

Da: GIANNI 68 1 - 30/01/2022 15:27:28
Caro Acc, tu con 30 anni se non hai la laurea 4 punti, se non hai 4 di onorificenze e ricompense e non hai 6 punti di rapporti informativi non arrivi neanche a 35. Ricordati che ogni anno di anzianità vale 3 punti. Ciao
Rispondi

Da: Acc 30/01/2022 15:28:13
Gianni 68: non ho cancellato nessun messaggio, asscc65 lo spiega bene , io i calcoli li faccio come asscc65
Rispondi

Da: Al_posto_giusto 30/01/2022 15:31:23
Gianni perché vorresti rinunciare?
Rispondi

Da: GIANNI 68 30/01/2022 15:35:59
Caro Asscc65 allora mi spieghi perché sui rapporti informativi dei criteri di valutazione viene detto, in alto, 1/5 della somma totale dell'ultimo quinquennio? Sono io che interpreto male o sono loro che non si spiegano bene?
Rispondi

Da: ACC_71 30/01/2022 15:36:30
GIANNI 68

..sull'essere fesso pensa a te, non darlo agli altri..

Detto ciò, mi sa che devi rivedere come si fanno i calcoli.. sempre che tu non sia un troll come molti altri qui..
Rispondi

Da: Acc 30/01/2022 15:37:53
Gianni 68 , se era come dicevi tu non avrebbero messo fino ad un massimo di 30 , ma bensì fino ad un massimo di 6
Rispondi

Da: Acc 30/01/2022 15:39:48
Acc71 , mesa che hai ragione qui troppoa gente che dice cazzate
Rispondi

Da: GIANNI 68 30/01/2022 15:39:53
Al posto giusto, perché io per 15/18 euro netti al mese preferisco rimanere A.C.C. sapendo che non arriverò mai a Sovr.te Capo.
Rispondi

Da: GIANNI 68 30/01/2022 15:47:56
Acc, tu dici che sarebbero messo un massimo di 6 ma poi perché dicono 1/5 della valutazione massima?
Rispondi

Da: ACC_71 1 - 30/01/2022 15:50:38
GIANNI 68, tu non ci arrivi..io sì e anche tanti altri colleghi..
Casomai ti possa interessare, rileggiti i criteri titoli..1/5 del punteggio massimo valutabile... ovvero 6.. non il totale diviso 5.... se hai 45+2 ogni anno, il punteggio sarà 30.
Rispondi

Da: ACC_71 30/01/2022 15:52:48
Non ci arrivi a sov capo intendo..
Rispondi

Da: Asscc65 1 - 30/01/2022 15:57:03
DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA
1
CATEGORIA I
RAPPORTI INFORMATIVI E GIUDIZI COMPLESSIVI PER IL QUINQUENNIO
TOTALE FINO A PUNTI 30,00
Per quanto attiene ai rapporti informativi, redatti ai sensi dell'art. 62 e seguenti del d.P.R.
335/1982, si propone di attribuire al complesso degli elementi di giudizio valutabili
numericamente, secondo lo schema di cui alle seguenti "TABELLE", un punteggio pari a 1/5
della valutazione massima.

Sopra ho scritto testuale alla tabella valutazione allegata al bando.

La confusione che fa il collega ...creda sia dovuta a cosa si possa intende per "un quinto della valutazione massima"

La risposta è che....
un quinto della valutazione massima che è 30 punti...(il massimo punteggio attribuibile con i rapporti informativi)

Quindi 1/5 di 30 abbiamo il massimo attribuibile per anno ...che sarebbe 6 punti. (45+2).

Quindi 6 (massimo punteggio) x 5 anni ...otteniamo il massimo punteggio attribuibile che è 30/80
Rispondi

Da: ACC_71 30/01/2022 16:17:14
Esattamente
Rispondi

Da: Acc 30/01/2022 16:20:00
Esatto .....capito gianni68 .....
Rispondi

Da: Si 30/01/2022 19:59:07
"Le carte in tavola non si cambiano". Diffidato il Presidente della Commissione esaminatrice del concorso interno a 300 Vice Sovrintendenti Tecnici.. fonte ugl
Rispondi

Da: GIANNI 68 30/01/2022 22:32:59
Asscc65, Acc e ACC_71, ho capito tutto e vi dico che avete ragione ma io ho riletto poco fa I criteri di valutazione e rimango fermo su quello che ho detto. Poi vedremo alla fine delle valutazioni. Altrimenti perché avrebbero dovuto mettere 40/80 per superare il concorso? A 40 con il diploma 2 punti, rapporti informativi 25 punti senza dare il massimo, eventuali encomi e lodi mettiamo uno 0,5 e siamo già a 27,5. Rimane solo l'anzianità di servizio che con 26 anni sono 15 punti e si arriva a 42,50. Quindi arrivano tutti oltre i 40/80. Non ci credo Altrimenti significa che al ministero, uff. Conc., hanno fatto tutto questo per far rinunciare gli anziani che non arrivano a sovr.te capo per dare spazio ai colleghi più giovani che hanno ancora tanti anni da lavorare. Vedremo.
Rispondi

Da: Al_posto_giusto 30/01/2022 22:53:05
Gianni magari apriranno finestra di due anni fino a 62 facoltativi e riusciresti a diventare apicale. Non rinunciare potresti avere un grande rimpianto.
Rispondi

Da: GIANNI 68 30/01/2022 23:00:48
Allora io con 32 anni effettivi, oltre il servizio militare, ho già 33 punti, più 4 punti di riconoscimenti e ricompense, più 30 punti di rapporti informativi, 45+2 nell'ultimo quinquennio, e uno 0,70 per la qualifica arrivo a 67,50? Non ci credo. Non ci credo perché altrimenti i colleghi neo diplomati o neo laureati con buoni rapporti informativi e con qualche lode e con 25 anni di superano tutti i 40/80ntesimi.
Rispondi

Da: MOTLING 30/01/2022 23:07:12
Ma esce la graduatoria questa settimana?
Rispondi

Da: GIANNI 68 30/01/2022 23:08:44
Al_posto_giusto, io veramente dopo tutte le riforme che ho visto, vedasi quellla degli anni novanta per ass.ti capo U.P.G. che adesso sono tutti in pensione con il grado si sovr.te capo e con oltre 2100 euro di pensione, sto pensando di andarmene a 58 anni con 36 effettivi + 5 e la finestra di 15 mesi. Sempre che non cambierà niente.
Rispondi

Da: Al_posto_giusto 31/01/2022 07:48:02
Gianni, con tutto il rispetto devo dissentire. Sembra che la tua paura sia quella di cambiare mansione e non di non raggiungere la qualifica apicale. Sei un classe 1968, hai ancora 6 anni sempre che non riescano a sollevare il limite anagrafico a 62 anni, nel caso riusciresti a diventare apicale. Poi in 6 anni sai quante cose possono cambiare? Hai tutto il tempo di vedere un altro riordino come minimo, poi fai tu, per me sbagli e ti stai dando una martellata sui maroni rinunciando alla qualifica superiore. I benefici sono marginali sullo stipendio ma non sulla pensione, pensaci con calma e soprattutto documentati.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: GIANNI 68	30/01/2022 14:54:20
Ripeto per l'ennesima volta che io rimarrò A.C.C. fino alla pensione e poi ognuno può fare quello che vuole. Ma vi invito tutti a guardare bene i criteri di valutazione per l'annualità 2019. Anche se tutti laureati con 4 punti, con il massimo delle onorificenze 4 punti e con il massimo dei rapporti informativi 6 punti si arriva ad un totale di 14 e per arrivare a 40/80 sapete dirmi quanti anni di anzianità servono? Io lo so già ma se siete bravi fatevi i calcoli e fatemi sapere. Vi ripeto a me il grado non interessa perché il nostro ministero sta facendo di tutto per risparmiare e fare prendere il grado solo a quei fessi anziani che arrivano massimo al grado di sovrintendente.
Rispondi

Da: Acc	30/01/2022 14:57:17
Per me sbagli ha fare i conti , poi se a te non interessa lascia stare non chiedere , io li ho letti bene i criteri, cmq non importa, ciao
Rispondi

Da: GIANNI 68	30/01/2022 15:08:14
Acc, i rapporti informativi dal 2014 al 218 vanno sommati e poi divisi x 5, ad esempio se tu hai avuto 45+2 dal 2014 al 2018 devi fare il totale della somma dei 5 anni diviso 5. Se vai sui criteri di valutazione vedrai che su rapporti informativi c'è scritto valutazione 1/5 della valutazione massima nell'ultimo quinquennio.
Rispondi

Da: Acc	30/01/2022 15:09:58
E allora a 40 mesa' che ne arrivano pochi di colleghi
Rispondi

Da: Acc	30/01/2022 15:13:54
E allora a 40 mesa' che ne arrivano pochi di colleghi
Rispondi

Da: GIANNI 68	30/01/2022 15:14:08
Io sto parlando per quello riservato agli assistenti capo. Poi se tu sbagli (ha) fare i conti anche con la grammatica sono fatti tuoi ciao.
Rispondi

Da: Acc	30/01/2022 15:15:28
Scrutinio parlo io ho 30 anni servizio
Rispondi

Da: GIANNI 68	30/01/2022 15:21:33
Acc. Quello che volevo spiegarti ma siccome ho visto che hai cancellato il messaggio di prima dicendo di aver guardato bene j criteri di valutazione di inviyo a guardarli meglio e poi se vuoi puoi anche dirmi che so sbagliando sempre se hai ragione. Ricordati, prima di parlare attivare sempre il cervello.
Rispondi

Da: Asscc65	30/01/2022 15:23:16
Per lo scrutinio dei 5050 v.sov.ti i valori della valutazione vanno da un minimo di 40/80 ad un massimo di 80/80. Con il punteggio come di seguito indicato: Rapporti informativi massimo 30; Anzianità per un massimo di 42; Titolo di studio per un massimo di 4; Premi e riconoscimenti per un massimo di 4 Totale punti 80 Sarà stilata una graduatoria fra tutti gli ass.ti c.c. compresi nello stralcio di 26.000 Quindi avendo il massimo nei rapporti informativi (30) e un anzianità di anni 28 (21) già si arriva a 51/80 a cui si somma il titolo di studio ed eventuali premi e riconoscimenti. Sinceramente con 32 anni di servizio un punteggio di 42 mi sembra pochino.
Rispondi

Da: GIANNI 68	1 - 30/01/2022 15:27:28
Caro Acc, tu con 30 anni se non hai la laurea 4 punti, se non hai 4 di onorificenze e ricompense e non hai 6 punti di rapporti informativi non arrivi neanche a 35. Ricordati che ogni anno di anzianità vale 3 punti. Ciao
Rispondi

Da: Acc	30/01/2022 15:28:13
Gianni 68: non ho cancellato nessun messaggio, asscc65 lo spiega bene , io i calcoli li faccio come asscc65
Rispondi

Da: Al_posto_giusto	30/01/2022 15:31:23
Gianni perché vorresti rinunciare?
Rispondi

Da: GIANNI 68	30/01/2022 15:35:59
Caro Asscc65 allora mi spieghi perché sui rapporti informativi dei criteri di valutazione viene detto, in alto, 1/5 della somma totale dell'ultimo quinquennio? Sono io che interpreto male o sono loro che non si spiegano bene?
Rispondi

Da: ACC_71	30/01/2022 15:36:30
GIANNI 68 ..sull'essere fesso pensa a te, non darlo agli altri.. Detto ciò, mi sa che devi rivedere come si fanno i calcoli.. sempre che tu non sia un troll come molti altri qui..
Rispondi

Da: Acc	30/01/2022 15:37:53
Gianni 68 , se era come dicevi tu non avrebbero messo fino ad un massimo di 30 , ma bensì fino ad un massimo di 6
Rispondi

Da: Acc	30/01/2022 15:39:48
Acc71 , mesa che hai ragione qui troppoa gente che dice cazzate
Rispondi

Da: GIANNI 68	30/01/2022 15:39:53
Al posto giusto, perché io per 15/18 euro netti al mese preferisco rimanere A.C.C. sapendo che non arriverò mai a Sovr.te Capo.
Rispondi

Da: GIANNI 68	30/01/2022 15:47:56
Acc, tu dici che sarebbero messo un massimo di 6 ma poi perché dicono 1/5 della valutazione massima?
Rispondi

Da: ACC_71	1 - 30/01/2022 15:50:38
GIANNI 68, tu non ci arrivi..io sì e anche tanti altri colleghi.. Casomai ti possa interessare, rileggiti i criteri titoli..1/5 del punteggio massimo valutabile... ovvero 6.. non il totale diviso 5.... se hai 45+2 ogni anno, il punteggio sarà 30.
Rispondi

Da: ACC_71	30/01/2022 15:52:48
Non ci arrivi a sov capo intendo..
Rispondi

Da: Asscc65	1 - 30/01/2022 15:57:03
DIPARTIMENTO DELLA PUBBLICA SICUREZZA 1 CATEGORIA I RAPPORTI INFORMATIVI E GIUDIZI COMPLESSIVI PER IL QUINQUENNIO TOTALE FINO A PUNTI 30,00 Per quanto attiene ai rapporti informativi, redatti ai sensi dell'art. 62 e seguenti del d.P.R. 335/1982, si propone di attribuire al complesso degli elementi di giudizio valutabili numericamente, secondo lo schema di cui alle seguenti "TABELLE", un punteggio pari a 1/5 della valutazione massima. Sopra ho scritto testuale alla tabella valutazione allegata al bando. La confusione che fa il collega ...creda sia dovuta a cosa si possa intende per "un quinto della valutazione massima" La risposta è che.... un quinto della valutazione massima che è 30 punti...(il massimo punteggio attribuibile con i rapporti informativi) Quindi 1/5 di 30 abbiamo il massimo attribuibile per anno ...che sarebbe 6 punti. (45+2). Quindi 6 (massimo punteggio) x 5 anni ...otteniamo il massimo punteggio attribuibile che è 30/80
Rispondi

Da: Acc	30/01/2022 16:20:00
Esatto .....capito gianni68 .....
Rispondi

Da: Si	30/01/2022 19:59:07
"Le carte in tavola non si cambiano". Diffidato il Presidente della Commissione esaminatrice del concorso interno a 300 Vice Sovrintendenti Tecnici.. fonte ugl
Rispondi

Da: GIANNI 68	30/01/2022 22:32:59
Asscc65, Acc e ACC_71, ho capito tutto e vi dico che avete ragione ma io ho riletto poco fa I criteri di valutazione e rimango fermo su quello che ho detto. Poi vedremo alla fine delle valutazioni. Altrimenti perché avrebbero dovuto mettere 40/80 per superare il concorso? A 40 con il diploma 2 punti, rapporti informativi 25 punti senza dare il massimo, eventuali encomi e lodi mettiamo uno 0,5 e siamo già a 27,5. Rimane solo l'anzianità di servizio che con 26 anni sono 15 punti e si arriva a 42,50. Quindi arrivano tutti oltre i 40/80. Non ci credo Altrimenti significa che al ministero, uff. Conc., hanno fatto tutto questo per far rinunciare gli anziani che non arrivano a sovr.te capo per dare spazio ai colleghi più giovani che hanno ancora tanti anni da lavorare. Vedremo.
Rispondi

Da: Al_posto_giusto	30/01/2022 22:53:05
Gianni magari apriranno finestra di due anni fino a 62 facoltativi e riusciresti a diventare apicale. Non rinunciare potresti avere un grande rimpianto.
Rispondi

Da: GIANNI 68	30/01/2022 23:00:48
Allora io con 32 anni effettivi, oltre il servizio militare, ho già 33 punti, più 4 punti di riconoscimenti e ricompense, più 30 punti di rapporti informativi, 45+2 nell'ultimo quinquennio, e uno 0,70 per la qualifica arrivo a 67,50? Non ci credo. Non ci credo perché altrimenti i colleghi neo diplomati o neo laureati con buoni rapporti informativi e con qualche lode e con 25 anni di superano tutti i 40/80ntesimi.
Rispondi

Da: MOTLING	30/01/2022 23:07:12
Ma esce la graduatoria questa settimana?
Rispondi

Da: GIANNI 68	30/01/2022 23:08:44
Al_posto_giusto, io veramente dopo tutte le riforme che ho visto, vedasi quellla degli anni novanta per ass.ti capo U.P.G. che adesso sono tutti in pensione con il grado si sovr.te capo e con oltre 2100 euro di pensione, sto pensando di andarmene a 58 anni con 36 effettivi + 5 e la finestra di 15 mesi. Sempre che non cambierà niente.
Rispondi

Da: Al_posto_giusto	31/01/2022 07:48:02
Gianni, con tutto il rispetto devo dissentire. Sembra che la tua paura sia quella di cambiare mansione e non di non raggiungere la qualifica apicale. Sei un classe 1968, hai ancora 6 anni sempre che non riescano a sollevare il limite anagrafico a 62 anni, nel caso riusciresti a diventare apicale. Poi in 6 anni sai quante cose possono cambiare? Hai tutto il tempo di vedere un altro riordino come minimo, poi fai tu, per me sbagli e ti stai dando una martellata sui maroni rinunciando alla qualifica superiore. I benefici sono marginali sullo stipendio ma non sulla pensione, pensaci con calma e soprattutto documentati.
Rispondi