NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
dirigente economico min sviluppo economico
535 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>
Da: daniela | 28/12/2009 12:25:01 |
posso chiedervi un piacere? mi dite le prove scritte? sto preparando il concorso per dirigente amministrativo... grazie | |
Da: per daniela | 28/12/2009 13:59:41 |
non per pigrizia ma ho scritto dei post abbastanza lunghi, se ti vai a leggere i post precedenti sia qui che al 3d per 11 funz. economici vedrai che l'argomento è stato già dibattuto, onde non annoiare chi già ha letto, ti rimando a fra poco. leggiti le cose già scritte e poi se vuoi domandare fai pure. Ti posso dire che - per noi economisti - io non l'ho trovato affatto difficile, anzi! | |
Da: genovese | 08/01/2010 09:20:26 |
x per daniela Ti posso chiedere (naturalemente per sommi capi) come hai svolto la seconda prova. Cosi per aver un idea. E poi .... sei per caso interno al ministero? hai notizie sulle correzione e sui tempi. Grazie | |
Da: da altro candidato | 08/01/2010 09:50:36 |
Non mi ricordo esattamente ma per sommi capi: Ho indicato la normativa di riferimento : l'articolo di legge - il codice del consumatore art 148 bis (mi pare), e la disciplina comunitaria per la protezione del consumatore. Ho evidenziato le priorità individuate dal ministro per il riparto del fondo e ho predisposto il decreto di riparto del fondo | |
Da: rispondo a genovese | 08/01/2010 10:38:10 |
e a chi interessasse: non sono interno, non ho alcuna idea sui tempi e sulla correzione, riguardo alla seconda prova ti rispondo per forza per sommi capi, perchè non mi ricordo gran che di quel che ho scritto, ma dati gli elementi forniti dalla commissione ho parlato della ratio della norma, e di come l'amministrazione avrebbe potuto individuare le modalità di 'aiuto' ai consumatori in quel primo anno e di quali criteri potessero essere seguiti negli anni successivi. A me non è sembrata difficile come prova, non ho alcuna certezza di averla eseguita bene ma francamente mi aspettavo cose molto più difficili. Certo poi sul sito ho trovato molto su questo argomento ma prima ovviamente non ne avevo letto nulla e quindi sono andato di testa mia. Invece la prova del primo giorno sembrava 'facile' (certo il tema era complesso ma interessante) e non proibitiva come io francamente mi aspettavo, ma anche qui, pur credendo di averla svolta bene, non ne avrò la certezza fino all'arrivo della raccomandata, quindi...non mi fate struggere inutilmente, se la raccomandata di convocazione per l'orale vi arriva (e a me no) scrivetelo su questo forum così mi metto l'anima in pace e mi concentro su altri concorsi, non che ci sia stà gran scelta ultimamente!!!! | |
Da: genovese | 08/01/2010 11:02:58 |
Concordo sul fatto che la prima prova che fosse fattibile. Anch'io sulla seconda sono andato a tentoni. Cmq credo che prima della raccomandata vi sarà una pubblicazione sul sito Mise degli ammessi. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: sì | 08/01/2010 13:37:57 |
anche io spero di avere notizie in anteprima e per questo controllo il sito quotidianamente...ma per il momento tutto tace (non che mi attenda nulla prima della fine del mese, sinceramente). | |
Da: x tutti | 11/01/2010 09:51:41 |
Buongiorno, qualcuno ha novità??? L'appello è ovviamente riferito in particolare agli interni!!! Buon inizio settimana specie a chi ricomincia oggi | |
Da: genovese | 11/01/2010 10:52:09 |
Tutto tace anche gli interni. Si vede che nessun interno ha partecipato. bene abbiamo più speranze... Mi voglio solo illudere, sarà sicuramente che gli interni non partecipano a questo forum. | |
Da: concordo | 11/01/2010 14:22:50 |
con genovese...non è che gli interni non ci siano, è che non ci voglioni dare alcun input!!! | |
Da: esterno | 11/01/2010 14:43:19 |
ma quando mai gli interni aiutano? Comunque secondo me è presto con le vacanze non avranno neanche iniziato le correzioni. Per me, ma è solo un'opinione, se fanno presto si sa qualcoso fine febbraio. | |
Da: concordo con esterno | 12/01/2010 15:50:29 |
scusate se scrivo banalità ma è per mantenere il 3d più visibile... oggi ho visto sul sito che hanno cambiato alcuni membri delle commissioni ma non la nostra, francamente mi fa piacere | |
Da: genovese | 19/01/2010 09:42:56 |
Nessuna nuova .... buona nuova!! Sarà cosi??? Scusate è solo per ritornare un pò più visibili sul forum. | |
Da: x tutti | 19/01/2010 09:46:55 |
Per quello che serve. Per me è troppo presto. Ci sono state le vacanze di natale. si devono riunire 3 commissari di cui 2 che provengono da città diverse . Vedi un po tu. Se corrono sarà afine febbraio | |
Da: genovese | 19/01/2010 10:26:06 |
Io penso che sia solo il presidente che non è di Roma. Anche se pure lei è un "consulente" del Ministero. Può anche darsi che vadano a rilento visto che, come un pò in tutti i ministeri, non c'è alcune fretta di assumere per la mancanza cronica mancanza di fondi. | |
Da: barcollo ma non mollo | 20/01/2010 13:39:04 |
io avevo avuto l'idea che - visto che eravamo pochi, nelle due prove scritte - si sarebbero sbrigati abbastanza, ma era solo una sensazione e naturalmente fino all'arrivo delle raccomandate non potremo sbilanciarci di più...io mi impegno a dirvelo subito scrivendo qui se la raccomandata (o l'esclusione...) arriverà... | |
Da: x tutti | 20/01/2010 14:08:09 |
Stamattina ho chiamato l'Urp e mi hanno detto di non avere nessuna notizia. Bisogna aspettare...come sempre | |
Da: genovese | 21/01/2010 08:49:41 |
Anch'io pensavo che si sarebbero sbrigati presto. Non è stato cosi. Aspettiamo | |
Da: genovese | 27/01/2010 09:02:02 |
ancora nessuna nuova!!! chissà!! | |
Da: barcollo | 27/01/2010 10:37:21 |
ma attendo fiduciosa la raccomandata...arriverà???? speriamo bene... | |
Da: genovese | 01/02/2010 10:22:53 |
che dire........inizia un'altra settimana di attesa. | |
Da: x tutti | 01/02/2010 11:51:23 |
attendiamo pazienti tanto con l'aria che tira sulle assunzioni, anche ad avere la fortuna di superare gli scritti, i tempi di orali ecc... saranno inevitabilmente lunghi!!! | |
Da: scrivo | 02/02/2010 12:07:21 |
anch'io per tenre più visibile il nostro argomento di discussione...saluti a tutti quelli che come me sono in ansiosa attesa!!! | |
Da: x tutti | 06/02/2010 10:57:55 |
sui tempi di correzione stavo facendo una considerazione da condividere con voi. Se ci impiegano di più vuol dire che le cose non vanno poi così male..... mi spiego se dalla correzione della prima prova risulta che non viene raggiunto il punteggio minimo la seconda prova non dovrebbe essere oggetto di correzione. Visto che i tempi si allungano potrebbe voler dire che le prime prove non sono state oggetto di falcidia in sede di correzione e dunque stanno procedendo con la correzione delle seconde prove. Che ne pensate ???? So io che oggi sono super ottimista o condividete??? | |
Da: x ultimo post | 06/02/2010 11:43:31 |
le prove devono essere corrette entrambe e devono avere un voto. | |
Da: prassi | 07/02/2010 22:42:15 |
in teoria se la prima prova non è sufficiente la seconda può non essere corretta, ma vista la portata del concorso, si correggono comunque tutt'e due onde evitare troppi problemi in sede di ricorsi | |
Da: genovese | 08/02/2010 07:37:50 |
nessuno ha telefonato x avevre informazioni?? io sono troppo ansioso e non ci riesco | |
Da: barcollo ma... | 08/02/2010 08:22:01 |
non sono d'accordo con x tutti: forse sbaglio, ma tu sembri ritenere cosa buona che ammetterebbero tanti concorrenti all'orale...io sinceramente spero non sia così, cioè spero che chi viene ammesso (e naturalmente spero di esserci!) non sia la totalità dei concorrenti agli scritti perchè altrimenti la scrematura la fanno all'orale e visto che prepararsi un concorso così è davvero pesante, vorrei avere qualche chance in più...io personalmente non credo che valutino solo le prime prove e poi le seconde, anzi, logica vorrebbe che siano valutate indipendentemente le une dalle altre, forse il fatto è che specie la prima conteneva un quesito a cui si poteva rispondere in modo molto ampio e 'soggettivo' - io credo di averla fatta bene, ma forse i commissari si aspettavano altro, chi può dirlo? Io spero che l'orale sia un colloquio ampio ma che serva solo a definire la posizione in graduatoria, credo che essere ammessi dovrebbe essere il risultato di una vera selezione - fra gente si suppone tutta molto preparata e motivata. Parlo per me, ma non vorrei andare all'orale con altri 40 candidati, i posti sono solo 8 e se si tengono una graduatoria di - diciamo - 15 persono e quindi ammettono - faccio per dire - 20 persone, calcolando che agli scritti eravamo una cinquantina, allora studiare rappresenterebbe una buona possibilità. Altrimenti...non saprei cosa pensare!!! | |
Da: genovese | 08/02/2010 08:49:17 |
Non ritengo che il maggior tempo rispetto al prevedibile indichi maggior numero di ammessi all'orale. Non credo la commissione abbia voglia di esaminare tanti candidati all'orale. Potrebbe essere pure il contrario che le prove non sono soddisfacenti e che debbono dare una rilettura per vedere di raggiungere un numero sufficiente di ammessi. Certo la prima prova era la più semplice e quindi sarà la seoconda che farà la differenza. E poi non dimentichiamoci che le assunzione sono ferme dappertutto quindi... che fretta avrebbe la commissione di terminare?? Ritengo che al max saanno ammesse 10-12 persone all'orale e già sabebbe una buona % sui partecipanti agli scritti. | |
Da: x x prassi | 08/02/2010 08:51:53 |
studiatevi il DPR sui concorsi le prove devono essere corrette entrambe!!! bisogna dare un voto!! ma quale prassi!! lo dice un esperto ricorsista! | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 - Successiva >>