Mininterno.net FORUM - Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE
4677 messaggi, letto 147249 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>

Da: ESATTO ..X SASI 02/04/2010 15:06:01
CIAO SASI GRAZIE PER LA TUA COLLABORAZIONE HAI CENTRATO PERFETTAMENTE IL PUNTO , OSSIA LA QUESTIONE TITOLI...
IO NEMMENO HO PARTECIPATO A STO CONCORSO PROPRIO PERCHE SAPEVO FIN DALL'INZIO CHE ERA FATTO APPOSTA X SISTEMRE UNA VOLTA X TUTTE UN PO DI INTERNI,(area v 4 e 5, i cui titoli dei vincitori mi sembrano oltretutto quelli + gonfiati!!!) RIPETO ENTRATI ANNI FA, SENZA MANCO UNA CENCIA DI SELEZIONE, MA CON STAGE O BORSE LAVORO...
E STA COSA MI FA INCAVOLARE ASSAI PERCHE' CERTE PERSONE NN POSSONO SEMPRE AVERE TUTTO SERVITO SU UN PIATTO D'ARGENTO...
allora adesso vi chiedo io: io non partecipante al concorso potrei fare ricorso ??no vero? forse la domanda è stupida ma mi voglio informare ...tipo mettendo la questione sul piano degli interessi legittimi ....è o no un mio interesse legittimo, visto che gli stipendi di sti assunti incidono pure sulle mie tasse , affinchè asur assuma i canditati migliori che hanno partecipato alla selezione ???
SE COSI FOSSE IO NON AVREI ALCUN PROBLEMA A FARLO magari troviamo il modo x metterci d 'accordo x come far diventare la collaborazione 'operativa' , DI LEGALI poi ne ho un esercito ....
cmq qualcosa voglio fare , anche da esterna, perchè non è normale che io da un anno già sapevo che questa tizia sarebbe entrata..
CONTINUATE A RIFLETTERE SUI TITOLI DATEMI RETTA....E A PRESCINDERE DALLA AREA VASTA SE SI IMPUGNA E SI RICONOSCE IL VIZIO , A QUESTO PUNTO DEL BANDO, O NELLA VALUTAZIONE SI RIMETTE TUTTO IN DISCUSSIONE!!! NON SO SE SI ANNULLA CONCORSO E SI RIPARTE DA CAPO O SEMPLICEMENTE RIMETTONO MANO ALLE GRADUATORIE! IN TAl caso i VINCITORI ONESTI ( SOLO QUELLI CON LA COSC A POSTO , CMQ FORTI DEL LORO PUNTEGGIO PROVE ALTO) STANNO TRANQUILLI, QUELLI CON PROVE -SOPRATTUTTO PRATICHE o SCRITTE , SCARSINE , è MEGLIO CHE SI INIZINO A PREOCCUPARE .....
Rispondi

Da: per ... 02/04/2010 15:20:22
ciao, per te che hai fatto ricorso, volevo chiederti una cosa, spero che mi risponderai perchè anche io sarei interessata a farlo.
volevo sapere se gli eventuali vantaggi che deriveranno dal ricorso sono individuali o possono riguardare tutti. grazie
Rispondi

Da: Bobo x Sesi 02/04/2010 15:58:47
Si Sesi, parteciperò al ricorso nel caso decidessimo di farlo, fammi sapere appena puoi ciao
Rispondi

Da: MOC 02/04/2010 16:00:41
MA QUALE RICORSO, IN GALERA DEVONO ANDARE
Rispondi

Da: SESI X BOBO 02/04/2010 16:02:04
ok...martedi pomeriggio ho appuntamento con un avvocato e poi farò sapere...cosi se il ricorso si fa e qualcun'altro è interessato dividiamo le spese...
grazie e buona Pasqua!
Rispondi

Da: Bobo 02/04/2010 16:47:42
Grazie Sesi Buona Pascua anche a te anzi a tutti voi del forum ciao
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 02/04/2010 17:34:30
individuali...
Rispondi

Da: x Bobo 02/04/2010 20:06:01
PasQua con la Q....ignorante!!!!!
Rispondi

Da: x Sesi 02/04/2010 20:12:26
Il giorno della prova scritta la Commissione lì fuori dell'aula ha detto chiaramente che i servizi dai PRIVATI NON avrebbero contato niente...ZERO spaccato....contavano solo i servizi presso le PA!!

A parte questo, ho capito chi sei e x fortuna ora posso dare una faccia ed un nome al tuo nickname....mica che ciò risolve niente...ma sai, è da mesi che rompi i coglioni su questo forum cambiando tra l'altro (a volte) le tue idee da 1 post ad un altro, quindi ero veramente curioso/a di sapere chi eri!!
MA cosa vuoi che ti dice l'avvocato?? Secondo i criteri della Commissione l'unico tuo titolo valutabile era la Laurea triennale, come moltissimi di noi...punto e basta!! Fattene una ragione....MA SCUSA MA QUANDO TI RICAPITA DI TROVARTI IN UNA GRADUATORIA NELLA POSIZIONE IN CUI SEI?????? Ma facci il piacere...ma cos'è sta sapienza che ostenti dall'inizio. questa presunzione che fa schifo...guarda sei nauseante carina, veramente!!!!

Ma cosa ti credi di essere la + brava che arrivi te e passi avanti a tutti??? Guarda che di gente in gamba ce n'è, sai??? E anche MOLTO MOLTISSIMO + di te signorina!!!!

Faresti meglio a tacere e ringraziare x dove sei arrivata!!!!
Rispondi

Da: x Sesi 02/04/2010 20:17:19
Concordo con quanto sopra...e poi Sesi scusa....hai pure preso il max dei voti all'orale...da esterna, e parli di irregolarità???? Ma cosa cavolo vuoi di +???? Se lo scritto e la pratica non sei stata brillante, mica è colpa nostra??

Ma trovati un fidanzato e passa il tuo tempo con lui!!!!!
Rispondi

Da: x sesi 02/04/2010 23:46:03
vero sesi, ma cosa ricorri a fare? messa come sei messa è probabile che ti chiamino. come, prima eri tutta contraria al ricorso e adesso che ti sei piazzata ad un passo pensi di ricorrere? mah...
Rispondi

Da: pro sesi 02/04/2010 23:48:38
avete davvro rotto a scassare le palle a sesi, ma lsciatela fare e ragionare con la sua testa..che vi frega se ha deciso se ha deciso a rivolgersi a un legale??? cavoli suoi?? oppure AVETE PAURAAAAAAAA???
E QUINDI VEDETE DI NN ROMPERE, GRAZIE
Rispondi

Da: ma 03/04/2010 08:19:38
Si vede che le rode....eccome perche' per poco non si ritrova tra i 22............come forse gli avevano p.r.o.m.e.s.s.o
Rispondi

Da: Baby 03/04/2010 11:21:28
Sessi vai dritta e liscia come l'acqua!!!!!!!!! Questi si infervorano perchè potresti scombinare le cose e ledere i loro privilegi da cocchi di mamma Asur!! e invece basta. Avete rotto co sti figli di..nipoti di..papà è amico di...oOOOOOOHHHHHH ...e se uno non è amico di nessuno, che fa? non lavora mai in questo mondo!! No, no, è proprio una logica da scardinare. E poi vediamo...o meglio..staremo a vedere...non avranno nessuna paura quelli che si sono piazzati in classifica correttamente, quelli dormono proprio sonni tranquilli e non scrivono qui cercando di convincere Sesi e altri a tenersi care lo briciole che hanno lasciato sulla tavola loro dopo un pasto abbondante! Adesso andiamo per avvocati e poi vediamo, diventerà una battaglia ideale e un puntiglio??? NOn importa. la faccio sta battaglia ideale e la pago pure!!! ma i bastoni tra le ruote ai "magnaccioni" glieli metto. é finita l'epoca di mangiarsi tutti i posti di lavoro migliori. Capito?????!!!!

Rispondi

Da: sasi x "x sesi" 03/04/2010 12:29:36
hai scritto:
"Il giorno della prova scritta la Commissione lì fuori dell'aula ha detto chiaramente che i servizi dai PRIVATI NON avrebbero contato niente...ZERO spaccato....contavano solo i servizi presso le PA!!"

il problema è che queste cose non vanno dette per caso fuori da un'aula....ma vanno OBBLIGATORIAMENTE scritte sul bando.
si tratta di un concorso pubblico, mica di una gara di cucina con massaie di paese, quindi va tutto scritto nero su bianco.

La discrezionalità vale nella scrittura del bando, nel senso che l'ente ha la possibilità di specificare i punteggi dei titoli secondo le proprie esigenze. Sottolineo però che queste decisioni di carattere discrezionale dell'ente devono essere scritte...altrimenti non hanno valore.
avrebbero potuto scrivere qualcosa del genere (da un altro bando):
B) Esperienze professionali: (fino ad un massimo di 15 punti)
B.1) Esperienze lavorative svolte alle dipendenze di Pubbliche Amministrazioni, con
contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato in categoria pari o superiore a
quella oggetto della presente selezione, fino ad un massimo di cinque anni, avuti a
riferimento gli ultimi cinque anni (1,75 punti per anno).
B.2) Esperienze lavorative svolte alle dipendenze di Pubbliche Amministrazioni con
contratto di lavoro subordinato a tempo determinato in categoria pari o superiore a
quella oggetto della presente selezione, fino ad un massimo di cinque anni, avuti a
riferimento gli ultimi cinque anni (1,50 punti per anno; il punteggio è aumentato di
1,50 punti per anno se lâ��esperienza è stata resa presso l'Ente Regione ***).
B.3) Esperienze lavorative rese a favore dell'Ente Regione **** con
contratti di somministrazione di lavoro a tempo determinato, in categoria pari o
superiore a quella oggetto della selezione fino ad un massimo di cinque anni, avuti a
riferimento gli ultimi cinque anni (3,00 punti per anno)

se avvessero scritto qualcosa del genere (entrando quindi nei dettagli) sarebbe stato chiaro a tutti che le esperienze nel privato non sarebbero state valutate.

quindi....riassumendo...
la discrezionalità si esplica nella stesura del bando,
ma assolutamente NO nell' "interpretazione" di un bando secondo come fa più comodo dall'ente...in questo secondo caso assomiglia più a quel che il diritto amministrativo chiama "abuso di potere"
Rispondi

Da: x Baby 03/04/2010 12:36:57
Cara Baby io ho la coscienza non a posto, di più, ho delle prove impeccabili senza essere figlio/nipote/amico di nessuno, quindi dormo sonni molto tranquilli, anzi un relax che non ti immagini, dopo aver visto i miei sacrifici di 1 anno, di studio di notte e nei weekend ripagati così bene e senza conoscere nessuno...quindi non incazzo x questo...per carità ognuno è liberissimo di ragionare come vuole e di fare come vuole, .....quello che mi fa strano e mi sembra veramente molto molto fuori luogo è che una come sesi che si è poizionata dove si è posizionata, ma mi sai dire che ca**o vuole dalla vita??? La chiameranno nel giro di pochissimo tempo, visto che ci sono nomi abbastanza importanti che spingono dalla fine della graduatoria!!!!! Se ha un punteggio di poco inferiore al 22�°...ma con chi se la prande???? Ce la giochiamo tutti x centesimi di punto...è così che funziona!!! E certo che l'abilitazione da agente di commercio non conta un cazzo nella PA...chissà cosa gliene frega alla PA...non è la stessa cosa dell'abilitazione da avvocato o da commercialista eh?? Svegliaaaaaaaaaaaaaaaa ma dove avete vissuto fino ad adesso, nel paese delle meraviglie di alice???
Rispondi

Da: sasi x SESI 03/04/2010 12:38:09
ti riposto gli altri punti del bando che ho preso come confronto e dove considerano anche le esperienze nel privato

B.4) Esperienze lavorative svolte alle dipendenze di una Pubblica Amministrazione
con contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato nella categoria sottostante
quella oggetto della presente selezione fino ad un massimo di cinque anni, avuti a
riferimento gli ultimi cinque anni (0,75 punti per anno; il punteggio è aumentato di
0,50 punti per anno se lâ��esperienza è stata svolta presso l'Ente Regione ****).
B.5) Esperienze lavorative svolte alle dipendenze di privati, con contratto di lavoro
subordinato a tempo indeterminato o determinato, in attività equiparabile a quella
propria della categoria pari o superiore a quella oggetto della presente selezione, fino
ad un massimo di cinque anni, avuti a riferimento gli ultimi cinque anni (1,50 punti
per anno; il punteggio è aumentato di 0,25 punti se l'esperienza è stata svolta presso
Enti partecipati a maggioranza dalla Regione **** o da Enti o Aziende
regionali o presso Fondazioni istituite dalla Regione ****).
B.6) Esperienze lavorative svolte a favore dellâ��ente Regione ****, con
contratto di lavoro autonomo ai sensi dell'art. 7 - comma 6 - del D.Lgs. n. 165/2001,fino ad un massimo di cinque anni, avuti a riferimento gli ultimi cinque anni (1,75
punti per anno).
Rispondi

Da: MA 03/04/2010 13:41:54
ma che sesi e' amica di tutti poverini!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x sesi 03/04/2010 15:33:18
Mia cara sesi vista la tua prova orale da esterna valutata 20/20 perche' invece di chiamare l'avvocato non chiami al tuo politico???? Forse lui sa meglio di tutti come sistemarti noooooooo!!!!!!!
Rispondi

Da: MOC pro Sesi 03/04/2010 15:37:07
TRANQUILLA SESI, LASCIALI PERDERE FAI QUELLO CHE DEVI FARE E IN MOLTI TI SOSTENIAMO, QUELLI CHE PARLANO, SONO SOLO SCHIFOSI RACCOMANDATI CHE, HANNO PAURA DI ESSERE SCOPERTI, UNA VOLTA CHE GLI AVVOCATI PROCEDONO ALL'ACCESSO DEGLI ATTI.
I POVERINI SONO LORO E NON NOI, TUTTO QUELLO CHE ABBAIAMO OTTENUTO E FARINA DEL NOSTRO SACCO, QUELLA LORO INVECE E CACCA DEFECATA DA ALTRI.
TI ATTACCANO PERCHE' SONO CONSAPEVOLI DI CIO' ED HANNO PAURA DI SCIVOLARE SU UNA BUCCIA DI BANANA.
INOLTRE C'E' UN PRECEDENTE RICORSO CHE, SICURAMENTE SARA' STATO FATTO SU FATTTI CONCRETI QUINDI, AI SIGNORI RACCOMANDATI IL CULO FA 90, PERCHE' RICORSO + RICORSO PER LORO = DISGRAZIA E, SICCOME SONO DEI POVERI DISPERATI, QUESTO E L'UNICO E UNICO TRENO CHE POTEVANO PRENDERE PER ARRIVARE ALLA DESTINAZIONE LAVORO.
BRAVA SESI VAI AVANTI COSI'.
Rispondi

Da: ZuZu 03/04/2010 15:43:56
Sesi deve chiamare il suo politico tu invece chi chiami la tu mamma, il tu babbo oppure il tu fratello? A buon intenditore son servono parole, CAPITOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Bobo X DA anonimo 03/04/2010 15:56:07
Caro innominato, che scrive x Bobo x Sesi etc...... certo che siamo ignoranti, mica ci siamo diploamti al CAGIARI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E la laurea non l'abbiamo presa con il tutor della CEPU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x ZuZu 03/04/2010 15:56:35
a tua sorella
Rispondi

Da: tanto perchè parlate a vanvera 03/04/2010 15:58:45
...il ricorso pendente al tar è stato promosso perchè il test preselettivo riportava i quesiti della maggioli....la asur a chiamato in manleva infatti la società..che probabilmente darà una sorta di indennizzo ai ricorsisti...la asur se ne sbatte altamente del precedente ricorso...
e cmq, grazie a questo ricorso, per il prossimo concorso sicuro i quesiti non saranno presi dai testi in commercio, quindi anche volendo non potremo esercitarci su quelli, ma dovremo approfondire tutto...grazie ricorsisti del menga!!!!
Rispondi

Da: puntini puntini 03/04/2010 16:00:13
..ha chiamato...scusate m'è saltata un'acca....
Rispondi

Da: ZuZu per TUTTI I RACCOMANDATI 03/04/2010 16:14:12
Sopra la panca la capra canta, sotto la panca la capra crepa
Rispondi

Da: X tanto perchè parlate a vanvera 03/04/2010 16:18:49
Ma fa fatti una canna così ti si apre il cervello, perchè mi pare che ti vaneggia non poco ma bensì tanto.
Rispondi

Da: puntini puntini 03/04/2010 16:26:57
hai letto il ricorso?...io sì.
Rispondi

Da: x I PANZA PIENA 03/04/2010 16:28:10
Chi vive di speranza, male pranza e peggio cena.
Chi vive di speranza, satolla lo spirito e affama la panza.
Rispondi

Da: BoBo x tanto perchè parlate a vanvera 03/04/2010 16:34:34
L'ignorante sa tanto,
l'intelligente sa poco,
il saggio sa niente,
el mona sa tutto.â��
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ESATTO ..X SASI	02/04/2010 15:06:01
CIAO SASI GRAZIE PER LA TUA COLLABORAZIONE HAI CENTRATO PERFETTAMENTE IL PUNTO , OSSIA LA QUESTIONE TITOLI... IO NEMMENO HO PARTECIPATO A STO CONCORSO PROPRIO PERCHE SAPEVO FIN DALL'INZIO CHE ERA FATTO APPOSTA X SISTEMRE UNA VOLTA X TUTTE UN PO DI INTERNI,(area v 4 e 5, i cui titoli dei vincitori mi sembrano oltretutto quelli + gonfiati!!!) RIPETO ENTRATI ANNI FA, SENZA MANCO UNA CENCIA DI SELEZIONE, MA CON STAGE O BORSE LAVORO... E STA COSA MI FA INCAVOLARE ASSAI PERCHE' CERTE PERSONE NN POSSONO SEMPRE AVERE TUTTO SERVITO SU UN PIATTO D'ARGENTO... allora adesso vi chiedo io: io non partecipante al concorso potrei fare ricorso ??no vero? forse la domanda è stupida ma mi voglio informare ...tipo mettendo la questione sul piano degli interessi legittimi ....è o no un mio interesse legittimo, visto che gli stipendi di sti assunti incidono pure sulle mie tasse , affinchè asur assuma i canditati migliori che hanno partecipato alla selezione ??? SE COSI FOSSE IO NON AVREI ALCUN PROBLEMA A FARLO magari troviamo il modo x metterci d 'accordo x come far diventare la collaborazione 'operativa' , DI LEGALI poi ne ho un esercito .... cmq qualcosa voglio fare , anche da esterna, perchè non è normale che io da un anno già sapevo che questa tizia sarebbe entrata.. CONTINUATE A RIFLETTERE SUI TITOLI DATEMI RETTA....E A PRESCINDERE DALLA AREA VASTA SE SI IMPUGNA E SI RICONOSCE IL VIZIO , A QUESTO PUNTO DEL BANDO, O NELLA VALUTAZIONE SI RIMETTE TUTTO IN DISCUSSIONE!!! NON SO SE SI ANNULLA CONCORSO E SI RIPARTE DA CAPO O SEMPLICEMENTE RIMETTONO MANO ALLE GRADUATORIE! IN TAl caso i VINCITORI ONESTI ( SOLO QUELLI CON LA COSC A POSTO , CMQ FORTI DEL LORO PUNTEGGIO PROVE ALTO) STANNO TRANQUILLI, QUELLI CON PROVE -SOPRATTUTTO PRATICHE o SCRITTE , SCARSINE , è MEGLIO CHE SI INIZINO A PREOCCUPARE .....
Rispondi

Da: per ...	02/04/2010 15:20:22
ciao, per te che hai fatto ricorso, volevo chiederti una cosa, spero che mi risponderai perchè anche io sarei interessata a farlo. volevo sapere se gli eventuali vantaggi che deriveranno dal ricorso sono individuali o possono riguardare tutti. grazie
Rispondi

Da: Bobo x Sesi	02/04/2010 15:58:47
Si Sesi, parteciperò al ricorso nel caso decidessimo di farlo, fammi sapere appena puoi ciao
Rispondi

Da: MOC	02/04/2010 16:00:41
MA QUALE RICORSO, IN GALERA DEVONO ANDARE
Rispondi

Da: SESI X BOBO	02/04/2010 16:02:04
ok...martedi pomeriggio ho appuntamento con un avvocato e poi farò sapere...cosi se il ricorso si fa e qualcun'altro è interessato dividiamo le spese... grazie e buona Pasqua!
Rispondi

Da: Bobo	02/04/2010 16:47:42
Grazie Sesi Buona Pascua anche a te anzi a tutti voi del forum ciao
Rispondi

Da: x Bobo	02/04/2010 20:06:01
PasQua con la Q....ignorante!!!!!
Rispondi

Da: x Sesi	02/04/2010 20:12:26
Il giorno della prova scritta la Commissione lì fuori dell'aula ha detto chiaramente che i servizi dai PRIVATI NON avrebbero contato niente...ZERO spaccato....contavano solo i servizi presso le PA!! A parte questo, ho capito chi sei e x fortuna ora posso dare una faccia ed un nome al tuo nickname....mica che ciò risolve niente...ma sai, è da mesi che rompi i coglioni su questo forum cambiando tra l'altro (a volte) le tue idee da 1 post ad un altro, quindi ero veramente curioso/a di sapere chi eri!! MA cosa vuoi che ti dice l'avvocato?? Secondo i criteri della Commissione l'unico tuo titolo valutabile era la Laurea triennale, come moltissimi di noi...punto e basta!! Fattene una ragione....MA SCUSA MA QUANDO TI RICAPITA DI TROVARTI IN UNA GRADUATORIA NELLA POSIZIONE IN CUI SEI?????? Ma facci il piacere...ma cos'è sta sapienza che ostenti dall'inizio. questa presunzione che fa schifo...guarda sei nauseante carina, veramente!!!! Ma cosa ti credi di essere la + brava che arrivi te e passi avanti a tutti??? Guarda che di gente in gamba ce n'è, sai??? E anche MOLTO MOLTISSIMO + di te signorina!!!! Faresti meglio a tacere e ringraziare x dove sei arrivata!!!!
Rispondi

Da: x Sesi	02/04/2010 20:17:19
Concordo con quanto sopra...e poi Sesi scusa....hai pure preso il max dei voti all'orale...da esterna, e parli di irregolarità???? Ma cosa cavolo vuoi di +???? Se lo scritto e la pratica non sei stata brillante, mica è colpa nostra?? Ma trovati un fidanzato e passa il tuo tempo con lui!!!!!
Rispondi

Da: x sesi	02/04/2010 23:46:03
vero sesi, ma cosa ricorri a fare? messa come sei messa è probabile che ti chiamino. come, prima eri tutta contraria al ricorso e adesso che ti sei piazzata ad un passo pensi di ricorrere? mah...
Rispondi

Da: pro sesi	02/04/2010 23:48:38
avete davvro rotto a scassare le palle a sesi, ma lsciatela fare e ragionare con la sua testa..che vi frega se ha deciso se ha deciso a rivolgersi a un legale??? cavoli suoi?? oppure AVETE PAURAAAAAAAA??? E QUINDI VEDETE DI NN ROMPERE, GRAZIE
Rispondi

Da: ma	03/04/2010 08:19:38
Si vede che le rode....eccome perche' per poco non si ritrova tra i 22............come forse gli avevano p.r.o.m.e.s.s.o
Rispondi

Da: Baby	03/04/2010 11:21:28
Sessi vai dritta e liscia come l'acqua!!!!!!!!! Questi si infervorano perchè potresti scombinare le cose e ledere i loro privilegi da cocchi di mamma Asur!! e invece basta. Avete rotto co sti figli di..nipoti di..papà è amico di...oOOOOOOHHHHHH ...e se uno non è amico di nessuno, che fa? non lavora mai in questo mondo!! No, no, è proprio una logica da scardinare. E poi vediamo...o meglio..staremo a vedere...non avranno nessuna paura quelli che si sono piazzati in classifica correttamente, quelli dormono proprio sonni tranquilli e non scrivono qui cercando di convincere Sesi e altri a tenersi care lo briciole che hanno lasciato sulla tavola loro dopo un pasto abbondante! Adesso andiamo per avvocati e poi vediamo, diventerà una battaglia ideale e un puntiglio??? NOn importa. la faccio sta battaglia ideale e la pago pure!!! ma i bastoni tra le ruote ai "magnaccioni" glieli metto. é finita l'epoca di mangiarsi tutti i posti di lavoro migliori. Capito?????!!!!
Rispondi

Da: sasi x "x sesi"	03/04/2010 12:29:36
hai scritto: "Il giorno della prova scritta la Commissione lì fuori dell'aula ha detto chiaramente che i servizi dai PRIVATI NON avrebbero contato niente...ZERO spaccato....contavano solo i servizi presso le PA!!" il problema è che queste cose non vanno dette per caso fuori da un'aula....ma vanno OBBLIGATORIAMENTE scritte sul bando. si tratta di un concorso pubblico, mica di una gara di cucina con massaie di paese, quindi va tutto scritto nero su bianco. La discrezionalità vale nella scrittura del bando, nel senso che l'ente ha la possibilità di specificare i punteggi dei titoli secondo le proprie esigenze. Sottolineo però che queste decisioni di carattere discrezionale dell'ente devono essere scritte...altrimenti non hanno valore. avrebbero potuto scrivere qualcosa del genere (da un altro bando): B) Esperienze professionali: (fino ad un massimo di 15 punti) B.1) Esperienze lavorative svolte alle dipendenze di Pubbliche Amministrazioni, con contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato in categoria pari o superiore a quella oggetto della presente selezione, fino ad un massimo di cinque anni, avuti a riferimento gli ultimi cinque anni (1,75 punti per anno). B.2) Esperienze lavorative svolte alle dipendenze di Pubbliche Amministrazioni con contratto di lavoro subordinato a tempo determinato in categoria pari o superiore a quella oggetto della presente selezione, fino ad un massimo di cinque anni, avuti a riferimento gli ultimi cinque anni (1,50 punti per anno; il punteggio è aumentato di 1,50 punti per anno se lâ��esperienza è stata resa presso l'Ente Regione *). B.3) Esperienze lavorative rese a favore dell'Ente Regione ** con contratti di somministrazione di lavoro a tempo determinato, in categoria pari o superiore a quella oggetto della selezione fino ad un massimo di cinque anni, avuti a riferimento gli ultimi cinque anni (3,00 punti per anno) se avvessero scritto qualcosa del genere (entrando quindi nei dettagli) sarebbe stato chiaro a tutti che le esperienze nel privato non sarebbero state valutate. quindi....riassumendo... la discrezionalità si esplica nella stesura del bando, ma assolutamente NO nell' "interpretazione" di un bando secondo come fa più comodo dall'ente...in questo secondo caso assomiglia più a quel che il diritto amministrativo chiama "abuso di potere"
Rispondi

Da: x Baby	03/04/2010 12:36:57
Cara Baby io ho la coscienza non a posto, di più, ho delle prove impeccabili senza essere figlio/nipote/amico di nessuno, quindi dormo sonni molto tranquilli, anzi un relax che non ti immagini, dopo aver visto i miei sacrifici di 1 anno, di studio di notte e nei weekend ripagati così bene e senza conoscere nessuno...quindi non incazzo x questo...per carità ognuno è liberissimo di ragionare come vuole e di fare come vuole, .....quello che mi fa strano e mi sembra veramente molto molto fuori luogo è che una come sesi che si è poizionata dove si è posizionata, ma mi sai dire che ca**o vuole dalla vita??? La chiameranno nel giro di pochissimo tempo, visto che ci sono nomi abbastanza importanti che spingono dalla fine della graduatoria!!!!! Se ha un punteggio di poco inferiore al 22�°...ma con chi se la prande???? Ce la giochiamo tutti x centesimi di punto...è così che funziona!!! E certo che l'abilitazione da agente di commercio non conta un cazzo nella PA...chissà cosa gliene frega alla PA...non è la stessa cosa dell'abilitazione da avvocato o da commercialista eh?? Svegliaaaaaaaaaaaaaaaa ma dove avete vissuto fino ad adesso, nel paese delle meraviglie di alice???
Rispondi

Da: sasi x SESI	03/04/2010 12:38:09
ti riposto gli altri punti del bando che ho preso come confronto e dove considerano anche le esperienze nel privato B.4) Esperienze lavorative svolte alle dipendenze di una Pubblica Amministrazione con contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato nella categoria sottostante quella oggetto della presente selezione fino ad un massimo di cinque anni, avuti a riferimento gli ultimi cinque anni (0,75 punti per anno; il punteggio è aumentato di 0,50 punti per anno se lâ��esperienza è stata svolta presso l'Ente Regione **). B.5) Esperienze lavorative svolte alle dipendenze di privati, con contratto di lavoro subordinato a tempo indeterminato o determinato, in attività equiparabile a quella propria della categoria pari o superiore a quella oggetto della presente selezione, fino ad un massimo di cinque anni, avuti a riferimento gli ultimi cinque anni (1,50 punti per anno; il punteggio è aumentato di 0,25 punti se l'esperienza è stata svolta presso Enti partecipati a maggioranza dalla Regione o da Enti o Aziende regionali o presso Fondazioni istituite dalla Regione ). B.6) Esperienze lavorative svolte a favore dellâ��ente Regione **, con contratto di lavoro autonomo ai sensi dell'art. 7 - comma 6 - del D.Lgs. n. 165/2001,fino ad un massimo di cinque anni, avuti a riferimento gli ultimi cinque anni (1,75 punti per anno).
Rispondi

Da: MA	03/04/2010 13:41:54
ma che sesi e' amica di tutti poverini!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x sesi	03/04/2010 15:33:18
Mia cara sesi vista la tua prova orale da esterna valutata 20/20 perche' invece di chiamare l'avvocato non chiami al tuo politico???? Forse lui sa meglio di tutti come sistemarti noooooooo!!!!!!!
Rispondi

Da: MOC pro Sesi	03/04/2010 15:37:07
TRANQUILLA SESI, LASCIALI PERDERE FAI QUELLO CHE DEVI FARE E IN MOLTI TI SOSTENIAMO, QUELLI CHE PARLANO, SONO SOLO SCHIFOSI RACCOMANDATI CHE, HANNO PAURA DI ESSERE SCOPERTI, UNA VOLTA CHE GLI AVVOCATI PROCEDONO ALL'ACCESSO DEGLI ATTI. I POVERINI SONO LORO E NON NOI, TUTTO QUELLO CHE ABBAIAMO OTTENUTO E FARINA DEL NOSTRO SACCO, QUELLA LORO INVECE E CACCA DEFECATA DA ALTRI. TI ATTACCANO PERCHE' SONO CONSAPEVOLI DI CIO' ED HANNO PAURA DI SCIVOLARE SU UNA BUCCIA DI BANANA. INOLTRE C'E' UN PRECEDENTE RICORSO CHE, SICURAMENTE SARA' STATO FATTO SU FATTTI CONCRETI QUINDI, AI SIGNORI RACCOMANDATI IL CULO FA 90, PERCHE' RICORSO + RICORSO PER LORO = DISGRAZIA E, SICCOME SONO DEI POVERI DISPERATI, QUESTO E L'UNICO E UNICO TRENO CHE POTEVANO PRENDERE PER ARRIVARE ALLA DESTINAZIONE LAVORO. BRAVA SESI VAI AVANTI COSI'.
Rispondi

Da: ZuZu	03/04/2010 15:43:56
Sesi deve chiamare il suo politico tu invece chi chiami la tu mamma, il tu babbo oppure il tu fratello? A buon intenditore son servono parole, CAPITOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Bobo X DA anonimo	03/04/2010 15:56:07
Caro innominato, che scrive x Bobo x Sesi etc...... certo che siamo ignoranti, mica ci siamo diploamti al CAGIARI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E la laurea non l'abbiamo presa con il tutor della CEPU !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: tanto perchè parlate a vanvera	03/04/2010 15:58:45
...il ricorso pendente al tar è stato promosso perchè il test preselettivo riportava i quesiti della maggioli....la asur a chiamato in manleva infatti la società..che probabilmente darà una sorta di indennizzo ai ricorsisti...la asur se ne sbatte altamente del precedente ricorso... e cmq, grazie a questo ricorso, per il prossimo concorso sicuro i quesiti non saranno presi dai testi in commercio, quindi anche volendo non potremo esercitarci su quelli, ma dovremo approfondire tutto...grazie ricorsisti del menga!!!!
Rispondi

Da: puntini puntini	03/04/2010 16:00:13
..ha chiamato...scusate m'è saltata un'acca....
Rispondi

Da: ZuZu per TUTTI I RACCOMANDATI	03/04/2010 16:14:12
Sopra la panca la capra canta, sotto la panca la capra crepa
Rispondi

Da: X tanto perchè parlate a vanvera	03/04/2010 16:18:49
Ma fa fatti una canna così ti si apre il cervello, perchè mi pare che ti vaneggia non poco ma bensì tanto.
Rispondi

Da: puntini puntini	03/04/2010 16:26:57
hai letto il ricorso?...io sì.
Rispondi

Da: x I PANZA PIENA	03/04/2010 16:28:10
Chi vive di speranza, male pranza e peggio cena. Chi vive di speranza, satolla lo spirito e affama la panza.
Rispondi

Da: BoBo x tanto perchè parlate a vanvera	03/04/2010 16:34:34
L'ignorante sa tanto, l'intelligente sa poco, il saggio sa niente, el mona sa tutto.â��
Rispondi