NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso ass.amministrativo CAT.C ASUR MARCHE
4677 messaggi, letto 147249 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>
Da: Enzo | 31/03/2010 13:22:44 |
Bravo Nico, hai detto la verità | |
Rispondi |
Da: domanda | 31/03/2010 15:43:59 |
qualcuno sa che fine ha fatto il ricorso al TAR? io sono rimasto alla prima udienza | |
Rispondi |
Da: Bah | 31/03/2010 17:33:05 |
FORZA SPACCA FORZA IL PD!!! Nico i fasciscti come te ti aiutava il Pdl bella roba... | |
Rispondi |
Da: Bobo | 31/03/2010 19:30:58 |
Sasa Sesi Cri Alex, come siete andati? fatevi vivi | |
Rispondi |
Da: Sesi | 31/03/2010 19:38:15 |
Ciao Bobo..purtroppo per circa un punto nn ce lho fatta a rientrare nei primi 22....sto in graduatoria...sperando che chiamino!!! Te??? sei riuscito ad entrare??? Secondo te rinnoveranno ancora i co.co.co?? | |
Rispondi |
Da: ma | 31/03/2010 19:48:23 |
Concordo con Nico.....lasciate perde la favola della volpe e l'uva CHE NON C'ENTRA NULLA.....se uno dice la verità ve rode.....ecome se ve rode....attaccandovi poi agli stupidi errori grammaticali.....ahh lecca........... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Bobo | 31/03/2010 19:48:59 |
No non sono tra i primi 22, comunque a buon punto, non credo che per adesso assumano altre persone oltre a quelle previste, ma fra breve credo di si, agli ultimi posti si sono piazzati dei soggetti che secondo me faranno molta pressione affinchè scorrano la graduatoria tranquilla. Sai notizie degli altri fammi sapere ciao | |
Rispondi |
Da: Cri | 31/03/2010 19:55:15 |
io sono molto fuori purtroppo , ma lo prevedevo ... se voi siete in alto vi chiameranno di certo!! tranquilli! e bravi! | |
Rispondi |
Da: Bobo | 31/03/2010 19:58:25 |
Tranquilla Cri, chiameranno anche a te l'ho spiegato prima il motivo ciao | |
Rispondi |
Da: Cri | 31/03/2010 20:07:12 |
magari!!!! grazie Bobo la speranza è l'ultima a morire! | |
Rispondi |
Da: x bobo e cri | 31/03/2010 20:57:47 |
Ciao Cri..dai non disperare..siamo in tt 36...non pensi che possano servire 36 assistenti amministrativi, in 4 zone territoriali, nei 3 anni di durata della graduatoria?? io penso e spero di si!! X bobo onestamente non conosco nessuno sotto di me che sia in grado di fare pressioni...ma se mi dici cosi sto pure più tranquilla!!! anche secondo me non chiameranno subito..che intendi per "a breve"?? sei mesi??un anno?? due??? | |
Rispondi |
Da: Bobo | 31/03/2010 21:18:02 |
Fidati so per certo chi sono, non so quantificare il tempo, comunque penso che nel giro di 6/12 mesi la graduatoria scorrerà , sai com'è andato Sasa? Fammi sapere aspetto notizie. Io comunque ho presentato la domanda per il concorso di Collaboratore Amm.vo categoria D, tanto le pappole da studiare più o meno sono le stesse. Ciao a presto | |
Rispondi |
Da: non chiameranno mai xciò ricorso | 31/03/2010 21:29:12 |
la graduatoria finisce li ...mi dispiace dirlo, ma se credete davvero di starvene buoni e aspettare lo scorrimento -che non avverà mai- vi sbagliate di grosso.. perciò fate ricorso contro l'attribuzione dei titoli perchè è con quelli che hanno fregato e hanno scelto chi far rientrare nei primi posti e quindi vincere il concorso!!! IO capisco pure bene il punto di vista di chi ritiene invece di starsene buono in un angoletto in graduatoria nell'attesa (o meglio 'vana speranza' ) della chiamata, ragionando così:" se faccio un casino e sollevo il polverone poi so tagliato fuori e non mi chiamano più..." MA IL PUNTO è CHE SIETE GIA' TAGLIATI FUORI, l'asur sta già facendo un altro concorso e anche da li può attingere ... E poi ci sono anche i vecchi concorsi.... quindi il mio consiglio è fare casino soprattutto x la non adeguata ( e a mio avviso, scorretta!!!) attribuzione dei titoli... cmq come diceva quel ragazzo credo che area vasta 4 e 5 è stato davvero lo skifo, perchè sul serio sono entrati i famosi 'stagisti' della borsa lavoro!!!e oltrettutto con un punteggio da prova pratica da fAR schifo , però poi gli hanno ben valutato i titoli ! cioè: 1 anno di stage all'asur e altri 2 di cococo ottenuti con spinte !!! ecco che si ottiene come per magia un posto a tempo indeterminato!!!(eh si per magia in tutti i sensi, dato che mi sto riferendo a quelli rientrati nei tredici per un pelo:tradotto:mi puzzano molto i punteggi 63 e 62 dato che poi sono tutti interni!) riflettete gente ...riflettete.... e soprattutto agite!!!!! DOVE STA QUELLA RAGAZZA CHE HA CHIESTO CHE VENISSE RIVISTA LA PROPRIA PROVA PRATICA ??? ESCA FUORI E DIA IL BUON ESEMPIO!!! CMQ SAPPIATE CHE è VOSTRO DIRITTO VEDERE COME SONO STATI ATTRIBUITI I TITOLI AI VINCITORI!!! E FARE POI IL CONFRONTO CON IL METODO SCELTO NELL'ATTRIBUZIONE DEI VOSTRI... ne verranno fuori delle belle !!! VEDRETE CHE SE AVETE AD ESEMPIO 2 CORSI DI LAUREA O UN CORSO DI LAUREA E UN MASTER A VOI VI HANNO PUNTEGGIO 1 E AL VINCITORE 'INTERNO' PUNTEGGIO 2 .... se poi non volete arrivare a tanto leggete bene i punteggi dei vincitori: anche un bambino capirebbe bene il MAGHEGGIO CHE c è statoi con i voti. RIPETO ESCLUDO tutto sto discorso CHI HA PRESO DAVVERO BEI VOTI ALLO SCRITTO PROVA PRATICA E ORALE E CHE INFATTI STA AL 1 2 3 4 POSTO ETC la dove mi puzza è quando c'è il cd senza 'arte ne parte' ....ci siamo capiti?? | |
Rispondi |
Da: Sesi | 31/03/2010 21:36:45 |
ho solo una laurea triennale..e chiaramente il punteggio è basso...cosa vuoi che ricorro??? per dire che mi hanno dato pochi punti??? e capirai....nn arrivo piu!!! Rischio di buttare solo soldi...e stop!! | |
Rispondi |
Da: Bobo | 31/03/2010 21:43:03 |
Si forse hai ragione, ma anch'io ho pochi punti, della laurea e qualche master, comunque non tutti hanno i punti, guardate il n. 8 dell'area vasta 2, osservate l'età e le valutazione prese nei compiti, poi vi dirò di chi è figlio. Ciao | |
Rispondi |
Da: x sesi anzi x tutti | 31/03/2010 22:12:43 |
ciao cara sesi ( SEMPRE SUPER PRESENTE QUI! E MI FA TANTO PIACERE PERCHè TI 6 SEMPRE DIMOSTRATA RAGIONEVELE a diff d'altri!!) il mio discorso forse nn l hai capito..OK LA TUA LAUREA TRIENNALE E POCHI PUNTI MA IO VOLEVO DIRE CHE MAGARI TRA I VINCITORI C'è ANCHE QUALCUNO CHE COME TE HA LA LAUREA TRIENNALE E GUARDACASO GLI HANNO DATO DI + .... OPPURE METTIAMO CHE A PARITA' DI PUNTEGGIO X TITOLI LUI HA PRESO DI PIU ALLA PROVA PRATICA.. e vediamola allora sta prova pratica !!! e vediamo pure lo scritto allora già che ci stiamo!!! L'UNICA COSA DOVE VI POSSONO DAVVERO INCULA E FA FESSI è L'ORALE , aimè non dimostrabile, il resto è tutto da rivedere e scartabellare ragà ! ed unitevi x un ricorso di massa, avete pure la possibilita di sfruttare sto forum che forse puo essere davvero usato in modo costruttivo x una volta ... CMQ altra COSA IMPORTANTE che ho notato e che vale come LEGITTIMO MOTIVO PER UN RICORSO : CAVOLO, OGNI AREA VASTA HA SEGUITO UN SUO CRITERIO NELLA ATTRIBUZIONE DEI TITOLI!!! SONO ENTRATA SOLO ORA A SBRICIARE IN AREA VASTA 2 ... TUTTI PUNTEGGI X TITOLI BASSIII !!! Andate INVECE a vede area vasta 4 e 5 ... tutti alti !!! addirittura uno 15 !!!! e che è Einstein!!! tutto questo per dirvi CHE QUESTI CANI COME ASUR -CIOE' AZIENDA SANITARIA UNICA REGIONALE ( E sottolineo UNICA!!!) -MANCO SONO CAPACI DI COORDINARSI NELLA VALUTAZIONE DEI TITOLI CHE DOVEVANO ESSERE UGUALI AREA X AREA ..... QUINDI GLI ESTREMI DEL RICORSO CI SONO GIA TUTTI !!! SESI SE FACEVI X AREA VASTA 4 E 5 TI DAVANO DI PIU' X LA TUA TRIENNALE STANNE CERTA!!!! OH POOVERI NOI ....CMQ A PARTE GLI SCHERZI TI FACCIO UN GRANDE IN BOCCA AL LUPO , LA TUA triennale vale tanto, o forse piu, dei titoli di chi ha vinto ,dammi retta | |
Rispondi |
Da: sila | 31/03/2010 22:21:56 |
allora bobo di chi è figlio questo dell'area 2 ... ha appena compiuto 20 anni!! nn avevo fatto caso alla data di nascita! | |
Rispondi |
Da: x Bobo | 31/03/2010 23:23:29 |
Sì infatti il n. 8....incredibile!!! Dai dicci di chi è figlio!!!!! Il cognome è abbastanza celebre...almeno 1 paio famosi con il suo cognome, ma forse tu sai essere + preciso! | |
Rispondi |
Da: Cri | 01/04/2010 08:02:32 |
ha ha mio marito quando lo ha visto ha detto: "Scommetto quello che ti pare che questo è dentro" ... e senza conoscerlo. che istinto! | |
Rispondi |
Da: zona3 | 01/04/2010 08:24:49 |
IMPORTANTE per chi fosse entrato nella graduatoria della zona territoriale n. 3: le zone territoriali di macerata e civitanova non intendono utilizzare la graduatoria per future assunzioni, nonostante questa debba venire utilizzata per le prossime esigenze a carattere determinato ed indeterminato.... invito pertanto tutti gli interessati alla massima attenzione, valutando l'opportunità di impugnare ogni prossimo avviso od atto predisposto dalle zone territoriali n.8 e n.9 lesivo dei diritti dei componenti la graduatoria. | |
Rispondi |
Da: Mik | 01/04/2010 09:05:58 |
Sarà per caso il figlio del direttore amministrativo dell'asur? | |
Rispondi |
Da: Me | 01/04/2010 09:45:41 |
E' risaputo che il numero 8 è il figlio del direttore amministrativo dell'ASUR. Si sa da quando è uscito il concorso! | |
Rispondi |
Da: Sesi | 01/04/2010 10:06:44 |
chi dell'area vasta 2 vuole fare ricorso???io ci sto pensando | |
Rispondi |
Da: Me | 01/04/2010 10:26:02 |
Ricorso per cosa? Lo chiedo per capire meglio. | |
Rispondi |
Da: ... | 01/04/2010 10:56:31 |
http://www.asur.marche.it/viewdoc.asp?CO_ID=7040 | |
Rispondi |
Da: Sesi | 01/04/2010 11:41:54 |
ma come dicono sui post sopra si potrebbe andare a verificare quali sono stati i criteri di valutazioni del curriculum e titoli di studio e servizio, criteri x valutare le prove scritte, etc..!! cmq ho preso appuntamento con un legale martedi pomeriggio per chiedere una consulenza....vediamo se ci sono gli estremi per un ricorso!! | |
Rispondi |
Da: Sesi | 01/04/2010 11:50:57 |
rispondo al post sopra!! Sinceramente non credo che la mia triennale possa valere più di quanto mi abbiano dato...c'è gente che ha la laurea quinquennale e l'abilitazione x la professione legale che ha preso 2.5 punti...non è che andata meglio anche a questa gente qua!! Cmq crepi il lupo... | |
Rispondi |
Da: re: zona 3 | 01/04/2010 15:01:09 |
ti chiederei la conferma e soprattutto la fonte dalla quale lo di quanto hai appena detto, perché se fosse vero avremmo solamente sprecato un sacco di fatica...per cortesia sii il più preciso possibile sulla fonte della tua notizia. ciao e grazie anticipatamente. | |
Rispondi |
Da: POTREBBE ESSERE INTERESSANTE?? | 01/04/2010 15:37:43 |
LEGGE FINANZIARIA 2008 - ART.3 COMMA 79: L'articolo 36 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, è sostituito dal seguente: «Art. 36. - (Utilizzo di contratti di lavoro flessibile). - 1. Le pubbliche amministrazioni assumono esclusivamente con contratti di lavoro subordinato a tempo indeterminato e non possono avvalersi delle forme contrattuali di lavoro flessibile previste dal codice civile e dalle leggi sui rapporti di lavoro subordinato nell'impresa se non per esigenze stagionali o per periodi non superiori a tre mesi, fatte salve le sostituzioni per maternità relativamente alle autonomie territoriali. Il provvedimento di assunzione deve contenere l'indicazione del nominativo della persona da sostituire. 2. In nessun caso è ammesso il rinnovo del contratto o l'utilizzo del medesimo lavoratore con altra tipologia contrattuale. 3. Le amministrazioni fanno fronte ad esigenze temporanee ed eccezionali attraverso l'assegnazione temporanea di personale di altre amministrazioni per un periodo non superiore a sei mesi, non rinnovabile. 4. Le disposizioni di cui ai commi 1, 2 e 3 non possono essere derogate dalla contrattazione collettiva. CHE NE PENSATE??? | |
Rispondi |
Da: ... | 01/04/2010 15:51:44 |
PENSO CHE SEI SCEMO/A!!!! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, ..., 151, 152, 153, 154, 155, 156 - Successiva >>