Mininterno.net FORUM - Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle DOGANE - 1226 posti per diplomati e laureati
13189 messaggi, letto 1519548 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Da: gioaks
Reputazione utente: +51 2 - 30/11/2021 12:29:49
Semmai "si esauriscano pure"...

Se questa è la concorrenza, sono un filo più tranquillo

Da: sdvsdsdvdvd 1 - 30/11/2021 12:34:29
Non esiste un numero da contattare? Io non ne posso più...

Da: Moes 1 1 - 30/11/2021 12:37:41
@gioaks
Non solo sei un immenso ignorante, ma hai anche la presunzione di sparare cazzate. Almeno tienitele per te, capra che non sei altro. Si può dire in entrambi i modi. Analfabeta!

Da: Mv1990
Reputazione utente: +107 1 - 30/11/2021 12:38:29
Sarebbe questo 0650244055. Ma finora non ha dato grandi risultati

Da: sdvsdsdvdvd 30/11/2021 12:43:00
Tu hai provato a contattarli?

Da: Mv1990
Reputazione utente: +107 30/11/2021 12:46:25
Si venerdí, l'ho scritto. Ma non sapevano nulla, non mi ha detto nemmeno dei risultati di mecc pubblicati poco dopo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Passenger00 1 - 30/11/2021 12:47:52
Siamo a dicembre e ancora nessuna notizia per 9 profili! Ba****di.

Da: sdvsdsdvdvd 2 - 30/11/2021 12:57:24
Eh è inutile... ci mancano ancora 9 profili e siamo già a dicembre praticamente. Alcuni profili, verosimilmente i più numerosi, verranno pubblicati a gennaio con preavviso minimo... beati i LEG ,chi non è passato ha potuto metterci una pietra sopra una volta per tutte, chi invece è passato avrà 2 mesi per prepararsi per l'orale...

Da: Goldenboy44 30/11/2021 13:02:58
Se pubblicano adesso i risultati degli altri profili, credo che gli orali a questo punto si collocano dopo quelli del profilo LEG.

Da: Goldenboy44 1 - 30/11/2021 13:04:32
Conviene pubblicare adesso per avere ancora un margine dignitoso perché altrimenti pubblicare a inizio anno c'è veramente il rischio di 20 giorni. Almeno la convinzione di passare la prova senza ulteriori agonie.

Da: Goldenboy44 30/11/2021 13:06:03
Anche perché ci sono nel mezzo altri concorsi importanti tipo lo stesso AdE o Inps, e noi ancora ad aspettare l'estrazione della lotteria....

Da: vivapa
Reputazione utente: +74 1 - 30/11/2021 14:00:28
Ragazzi buongiorno,

Scusate ho visto male o sono stati ammessi all'orale Leg solamente 70 candidati circa?

Una strage

Da: gioaks
Reputazione utente: +51 3 - 30/11/2021 14:17:29
@Moes

Si chiama congiuntivo esortativo.
Studia.

Da: Moes 30/11/2021 14:26:45
Perseveri, capra che non sei altro. Spero tu concorra per famm. Immagino le cazzate che puoi avere scritto nelle domande aperte. E poi, il fatto di infierire su una persona che si sta sfogando, volendo correggerla (e sbagliando clamorosamente) ti qualifica per quello che sei: un mentecatto, ignorante e presuntuoso.
Studia tu!

https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_413.html

Da: concorso19 1 3 - 30/11/2021 14:40:45
Effettivamente il congiuntivo esortativo richiede il congiuntivo presente. Infatti dire (faccio un esempio) 'che studiassero' è errore. Si dovrebbe dire 'che studino!'. Nel caso di specie si dovrebbe dire 'si esauriscano', non 'si esaurissero'. Il fatto di usare il congiuntivo imperfetto al posto del congiuntivo presente per esprimere un ordine o un'esortazione è più che altro un uso regionale, una cattiva abitudine che non si riesce ad arginare ed è anche un errore dal punto di vista grammaticale.

Da: fiocco86 30/11/2021 14:41:54
per tutti profili per i quali sono usciti i risultati hanno pubblicato le date degli orali giusto?

Da: Moes 30/11/2021 14:45:27
@concorso19

Quindi anche la treccani sbaglia non qualificandolo come errore grammaticale?

https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_413.html

Da: CarpeConcorsum 2 - 30/11/2021 14:46:12
Notavo che per il profilo LEG faranno circa 30 persone al giorno. Non sono poche. Potrebbe essere indice di orale blando, in cui accetterebbero risposte anche non proprio precise o, viceversa, domande secche, che richiedono una grande padronanza della materia.
Sarà l'effetto dell'attesa, ma a questo punto mi stanno venendo mille pensieri....

Da: gioaks
Reputazione utente: +51 2 - 30/11/2021 14:58:30
@Moes

Nelle domande aperte avrò scritto delle cazzate, ma almeno corrette dal punto di vista grammaticale.

Da: Moes 2 - 30/11/2021 15:00:46
@gioaks

Quindi anche la treccani sbaglia non qualificandolo come errore grammaticale?

https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_413.html

Da: Passenger00 3 1 - 30/11/2021 15:09:40
@Moes @gioaks

Ma stica**i?

Da: concorso19 1 3 - 30/11/2021 15:12:29
Veramente io ho usato proprio la treccani per risolvere questo dubbio, essendo effettivamente interessato alla questione. Nell'ultimo anno almeno tre volte ho consultato il sito ufficiale della treccani per avere delucidazioni in merito. Il congiuntivo esortativo richiede indubbiamente il congiuntivo presente, e ce ne dà prezioso esempio anche Primo Levi (che rileggo sempre volentieri), il quale nei suoi romanzi ne fa largo uso. Non sono un presuntuoso né un pozzo di scienza, per di più non mi interessano minimamente le polemiche, però penso sia abbastanza chiaro che usare il congiuntivo imperfetto per esprimere un'esortazione sia uso regionale, non italiano standard. Quindi formalmente sarebbe un errore ormai fortemente entrato nell'uso comune, a cominciare dai giornalisti televisivi

Da: Moes 1 - 30/11/2021 15:34:37
@concorso
Ok, avete i paraocchi. Vi ho postato un link della treccani: o non vi va di leggerlo, oppure soffrite di analfabetismo funzionale. Ho voluto discuterne solo perchè quel mentecatto di gioaks mi aveva attaccato con spocchia, pestando una mexxa, in un momento di sfogo.
Ho detto fin dal primo momento che si può dire in entrambi modi, pur essendo preferibile (non errato, come dice la treccani) il congiuntivo presente.
Con questo chiudo la discussione perché non interessa, credo, a nessuno.

Da: concorso19 1 1 - 30/11/2021 15:47:50
Beh, non penso ci sia bisogno di essere aggressivi, io ho solo detto la mia nell'ambito di una piccola divagazione che mi sembrava interessante. Non penso di avere i paraocchi, visto che ho avuto l'umiltà di andare a controllare pure io sulla treccani, che effettivamente qualifica l'uso del congiuntivo imperfetto come errato e come una mera abitudine regionale (prevalentemente del centro Italia e poi diffusasi in tutta la nazione). Poi boh, se devo dire per forza che è corretto lo dico

Da: Raviolo
Reputazione utente: +46 1 1 - 30/11/2021 15:52:07
Ragazzi giovani, siamo un gruppo unico ed esemplare rispetto a tanti altri dove si gettano nefandezze miserrime addosso , tutti contro tutti solo per il gusto di provocare e vedere da lontano le reazioni. Siamo uno tra i gruppi più puliti.. coesione. Nessuno di noi ormai concorre contro la altro, l impazienza e state all oscuro e allo sbaraglio fa perdere di vista la solidarietà che ci contraddistingue. Rinnovo sempre i mie più in bocca al lupo di chi sta sostenendo le prove.. ci ritroveremo in altre.. sempre dajeee

Da: marcox84 3 - 30/11/2021 16:20:47
Anche oggi niente.

Se avessero voluto correggere 20 tracce al giorno, lavorando 3 giorni a settimana, pure avrebbero finito.
Tutto ciò è surreale.

Da: sdvsdsdvdvd 1 - 30/11/2021 16:27:48
20 traccie al giorno ? Perché secondo te quanto ci vuole per leggere due risposte aperte per candidato? Considerando 2 o 3 ore al giorno pensare a 40 compiti corretti non è utopia...questo significa che 3 giorni a settimana porterebbe a correggere 120 compiti...

Da: gioaks
Reputazione utente: +51 2 1 - 30/11/2021 16:28:04
E c'è gente che pensa che le domande aperte siano ancora una buon metodo.

Valutazioni random.
Una vita per le correzioni.

Ottimo.

Da: Fabio110 1 - 30/11/2021 16:29:26
Mi domando se per legale che erano più di 250 candidati hanno terminato più di una settimana fa, comemai per profili con meno candidati o con un numero di partecipanti abbastanza simile ancora nulla?

Da: Raviolo
Reputazione utente: +46 1 - 30/11/2021 16:31:30
Chi mette il dito in giù e solo un insensibile e che ha paura del confronto con una commissione... Se ci arriva la commissione degli orali... Anzi... Con tanta cenere in capo... Se anche io ci arriverò. Intanto, nel mio piccolo, ho soddisfazione di avere superato una preselettiva tutta messa in forma di wiuz " matematici" ... Intanto la mia miserrima soddisfazione va ad aver risposto ai quiz chiusi ed aperti.. la mia curiosità e soddisfazione personale va... Ai risultati della prova scritta. Lo sbattimento per me va da 46... Io sto un pochino oltre... Con tutti i neuroni che ne passare del tempo hanno fatto il loro dovere.... Continuo suggerirvi compattezza, rispetto ed onestà intellettuale... In bocca al lupo a tutti

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, ..., 435, 436, 437, 438, 439, 440 - Successiva >>

Torna al forum

Da: gioaks Reputazione utente: +51	2 - 30/11/2021 12:29:49
Semmai "si esauriscano pure"... Se questa è la concorrenza, sono un filo più tranquillo

Da: sdvsdsdvdvd	1 - 30/11/2021 12:34:29
Non esiste un numero da contattare? Io non ne posso più...

Da: Moes	1 1 - 30/11/2021 12:37:41
@gioaks Non solo sei un immenso ignorante, ma hai anche la presunzione di sparare cazzate. Almeno tienitele per te, capra che non sei altro. Si può dire in entrambi i modi. Analfabeta!

Da: Mv1990 Reputazione utente: +107	1 - 30/11/2021 12:38:29
Sarebbe questo 0650244055. Ma finora non ha dato grandi risultati

Da: sdvsdsdvdvd	30/11/2021 12:43:00
Tu hai provato a contattarli?

Da: Mv1990 Reputazione utente: +107	30/11/2021 12:46:25
Si venerdí, l'ho scritto. Ma non sapevano nulla, non mi ha detto nemmeno dei risultati di mecc pubblicati poco dopo.

Da: Passenger00	1 - 30/11/2021 12:47:52
Siamo a dicembre e ancora nessuna notizia per 9 profili! Ba****di.

Da: sdvsdsdvdvd	2 - 30/11/2021 12:57:24
Eh è inutile... ci mancano ancora 9 profili e siamo già a dicembre praticamente. Alcuni profili, verosimilmente i più numerosi, verranno pubblicati a gennaio con preavviso minimo... beati i LEG ,chi non è passato ha potuto metterci una pietra sopra una volta per tutte, chi invece è passato avrà 2 mesi per prepararsi per l'orale...

Da: Goldenboy44	30/11/2021 13:02:58
Se pubblicano adesso i risultati degli altri profili, credo che gli orali a questo punto si collocano dopo quelli del profilo LEG.

Da: Goldenboy44	1 - 30/11/2021 13:04:32
Conviene pubblicare adesso per avere ancora un margine dignitoso perché altrimenti pubblicare a inizio anno c'è veramente il rischio di 20 giorni. Almeno la convinzione di passare la prova senza ulteriori agonie.

Da: Goldenboy44	30/11/2021 13:06:03
Anche perché ci sono nel mezzo altri concorsi importanti tipo lo stesso AdE o Inps, e noi ancora ad aspettare l'estrazione della lotteria....

Da: vivapa Reputazione utente: +74	1 - 30/11/2021 14:00:28
Ragazzi buongiorno, Scusate ho visto male o sono stati ammessi all'orale Leg solamente 70 candidati circa? Una strage

Da: gioaks Reputazione utente: +51	3 - 30/11/2021 14:17:29
@Moes Si chiama congiuntivo esortativo. Studia.

Da: Moes	30/11/2021 14:26:45
Perseveri, capra che non sei altro. Spero tu concorra per famm. Immagino le cazzate che puoi avere scritto nelle domande aperte. E poi, il fatto di infierire su una persona che si sta sfogando, volendo correggerla (e sbagliando clamorosamente) ti qualifica per quello che sei: un mentecatto, ignorante e presuntuoso. Studia tu! https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_413.html

Da: concorso19	1 3 - 30/11/2021 14:40:45
Effettivamente il congiuntivo esortativo richiede il congiuntivo presente. Infatti dire (faccio un esempio) 'che studiassero' è errore. Si dovrebbe dire 'che studino!'. Nel caso di specie si dovrebbe dire 'si esauriscano', non 'si esaurissero'. Il fatto di usare il congiuntivo imperfetto al posto del congiuntivo presente per esprimere un ordine o un'esortazione è più che altro un uso regionale, una cattiva abitudine che non si riesce ad arginare ed è anche un errore dal punto di vista grammaticale.

Da: fiocco86	30/11/2021 14:41:54
per tutti profili per i quali sono usciti i risultati hanno pubblicato le date degli orali giusto?

Da: Moes	30/11/2021 14:45:27
@concorso19 Quindi anche la treccani sbaglia non qualificandolo come errore grammaticale? https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_413.html

Da: CarpeConcorsum	2 - 30/11/2021 14:46:12
Notavo che per il profilo LEG faranno circa 30 persone al giorno. Non sono poche. Potrebbe essere indice di orale blando, in cui accetterebbero risposte anche non proprio precise o, viceversa, domande secche, che richiedono una grande padronanza della materia. Sarà l'effetto dell'attesa, ma a questo punto mi stanno venendo mille pensieri....

Da: gioaks Reputazione utente: +51	2 - 30/11/2021 14:58:30
@Moes Nelle domande aperte avrò scritto delle cazzate, ma almeno corrette dal punto di vista grammaticale.

Da: Moes	2 - 30/11/2021 15:00:46
@gioaks Quindi anche la treccani sbaglia non qualificandolo come errore grammaticale? https://www.treccani.it/magazine/lingua_italiana/domande_e_risposte/grammatica/grammatica_413.html

Da: Passenger00	3 1 - 30/11/2021 15:09:40
@Moes @gioaks Ma stica**i?

Da: concorso19	1 3 - 30/11/2021 15:12:29
Veramente io ho usato proprio la treccani per risolvere questo dubbio, essendo effettivamente interessato alla questione. Nell'ultimo anno almeno tre volte ho consultato il sito ufficiale della treccani per avere delucidazioni in merito. Il congiuntivo esortativo richiede indubbiamente il congiuntivo presente, e ce ne dà prezioso esempio anche Primo Levi (che rileggo sempre volentieri), il quale nei suoi romanzi ne fa largo uso. Non sono un presuntuoso né un pozzo di scienza, per di più non mi interessano minimamente le polemiche, però penso sia abbastanza chiaro che usare il congiuntivo imperfetto per esprimere un'esortazione sia uso regionale, non italiano standard. Quindi formalmente sarebbe un errore ormai fortemente entrato nell'uso comune, a cominciare dai giornalisti televisivi

Da: Moes	1 - 30/11/2021 15:34:37
@concorso Ok, avete i paraocchi. Vi ho postato un link della treccani: o non vi va di leggerlo, oppure soffrite di analfabetismo funzionale. Ho voluto discuterne solo perchè quel mentecatto di gioaks mi aveva attaccato con spocchia, pestando una mexxa, in un momento di sfogo. Ho detto fin dal primo momento che si può dire in entrambi modi, pur essendo preferibile (non errato, come dice la treccani) il congiuntivo presente. Con questo chiudo la discussione perché non interessa, credo, a nessuno.

Da: concorso19	1 1 - 30/11/2021 15:47:50
Beh, non penso ci sia bisogno di essere aggressivi, io ho solo detto la mia nell'ambito di una piccola divagazione che mi sembrava interessante. Non penso di avere i paraocchi, visto che ho avuto l'umiltà di andare a controllare pure io sulla treccani, che effettivamente qualifica l'uso del congiuntivo imperfetto come errato e come una mera abitudine regionale (prevalentemente del centro Italia e poi diffusasi in tutta la nazione). Poi boh, se devo dire per forza che è corretto lo dico

Da: Raviolo Reputazione utente: +46	1 1 - 30/11/2021 15:52:07
Ragazzi giovani, siamo un gruppo unico ed esemplare rispetto a tanti altri dove si gettano nefandezze miserrime addosso , tutti contro tutti solo per il gusto di provocare e vedere da lontano le reazioni. Siamo uno tra i gruppi più puliti.. coesione. Nessuno di noi ormai concorre contro la altro, l impazienza e state all oscuro e allo sbaraglio fa perdere di vista la solidarietà che ci contraddistingue. Rinnovo sempre i mie più in bocca al lupo di chi sta sostenendo le prove.. ci ritroveremo in altre.. sempre dajeee

Da: marcox84	3 - 30/11/2021 16:20:47
Anche oggi niente. Se avessero voluto correggere 20 tracce al giorno, lavorando 3 giorni a settimana, pure avrebbero finito. Tutto ciò è surreale.

Da: sdvsdsdvdvd	1 - 30/11/2021 16:27:48
20 traccie al giorno ? Perché secondo te quanto ci vuole per leggere due risposte aperte per candidato? Considerando 2 o 3 ore al giorno pensare a 40 compiti corretti non è utopia...questo significa che 3 giorni a settimana porterebbe a correggere 120 compiti...

Da: gioaks Reputazione utente: +51	2 1 - 30/11/2021 16:28:04
E c'è gente che pensa che le domande aperte siano ancora una buon metodo. Valutazioni random. Una vita per le correzioni. Ottimo.

Da: Fabio110	1 - 30/11/2021 16:29:26
Mi domando se per legale che erano più di 250 candidati hanno terminato più di una settimana fa, comemai per profili con meno candidati o con un numero di partecipanti abbastanza simile ancora nulla?

Da: Raviolo Reputazione utente: +46	1 - 30/11/2021 16:31:30
Chi mette il dito in giù e solo un insensibile e che ha paura del confronto con una commissione... Se ci arriva la commissione degli orali... Anzi... Con tanta cenere in capo... Se anche io ci arriverò. Intanto, nel mio piccolo, ho soddisfazione di avere superato una preselettiva tutta messa in forma di wiuz " matematici" ... Intanto la mia miserrima soddisfazione va ad aver risposto ai quiz chiusi ed aperti.. la mia curiosità e soddisfazione personale va... Ai risultati della prova scritta. Lo sbattimento per me va da 46... Io sto un pochino oltre... Con tutti i neuroni che ne passare del tempo hanno fatto il loro dovere.... Continuo suggerirvi compattezza, rispetto ed onestà intellettuale... In bocca al lupo a tutti