Mininterno.net FORUM - Concorso per 34 Collaboratori di Amministrazione ISPRA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso per 34 Collaboratori di Amministrazione ISPRA
7322 messaggi, letto 125877 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245 - Successiva >>

Da: ca.......te 16/01/2010 01:16:55
Oggetto del ricorso: MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE ORALI DEL CONCORSO PUBBLICO PER TITOLI ED ESAMI A N. 34 POSTI DI COLLABORATORE AMMINISTRATIVO - CAUTELARE PROVVISORIA
.... come si può leggere... ricorso CAUTELARE.. ma che alla fine se chi l'ha fatto è un brocco che non ha studiato e non ha indovinato almeno 21 risposte MULTIPLE.... ha buttato solo i soldi delle marche da bollo.

Da: ispra 16/01/2010 11:46:29
non ho capito ke stai dicendo

Da: NON ISPRA e spero presto ISPRA 16/01/2010 12:54:05
Scusate...ma, anche se non è il concorso che interessa direttamente a me, mi sorge un dubbio...ma voi capite sempre quello che leggete? E siete sempre sicuri di dire cose che hanno un senso? A prescindere dal fatto che si continua a mettere l'oggetto (o presunto tale) al posto del proprio nick....in questo caso mi sembra che comunque basti sostituire la parte finale e le due cose siano intercambiabili.
Se il ricorso viene fatto per la mancata ammissione alle prove orali vuol dire che le risposte ai quesiti a risposta multipla le ha date o non aveva necessità di darle...è la prova scritta o la prova pratica a non essere stata superata...è un gradino successivo. E comunque non era sufficiente indovinare 21 risposte su SCELTA MULTIPLA, ma era necessario anche non sbagliare....e soprattutto avere un punteggio che consentisse di essere ammessi. Il famoso quoziente di 21/30 era solo la soglia da passare per poter essere considerati ammissibili, non per essere ammessi. Se questo non è chiaro allora forse di brocchi ce ne stanno più di uno in giro....
Come sempre un saluto a tutti e in bocca al lupo per tutto.
R.

Da: joker 16/01/2010 16:06:06
le sedi ispra verrano spostate tutte a tor vergata..

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!! 16/01/2010 17:25:37
anche le alte sedi?
cioè quelle fuori roma?

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!! 16/01/2010 17:51:05
sorry! altre!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cambio sedi ? 16/01/2010 20:47:08
Dove hai saputo che le sedi dell'ISPRA saranno spostate a Tor Vergata ? Te lo chiedo perchè conoscendo bene l'ambiente universitario di Tor Vergata, mi risulta che sia in fase finale di costruzione solo la nuova sede dell' ASI - Agenzia Spaziale Italiana, ma non mi risulta nulla sui nuovi edifici dell' ISPRA, puoi essere più chiaro ? Grazie.

Da: joker 17/01/2010 01:13:31
no si parla solo di sedi di roma..non te lo so dire sono voci di corridoio quelle ke ho sentito nulla di certo cmq..

Da: jessica 17/01/2010 10:09:48
errore di trascrizione xchè emilio stella risulta tra i ricorrenti recondari del ricorso e non tra i resistenti!!! quindi è evidente che sicuramente è uno sbaglio di trascrizione del tar.

Da: joker 17/01/2010 11:40:23
scusate ma ke vuol dire resistente e poi stella non era passato?

Da: jessica 17/01/2010 13:14:20
no riguarda il ricorso e la disposizione.
stella è tra gli idonei.

Da: jessica 17/01/2010 13:17:14
però avendo sostenuto un corcorso queste sono informazioni basilari.....
ricorrente vuol dire colui che ricorre in giudizio x far valere un proprio diritto.....(se così si può definire) quindi è chi presenta ricorso..
resistente è chi fa il contro ricorso e si oppone al ricorrente..
capito ora??

Da: ààààà 17/01/2010 13:25:30
AVETE NOTATO CHE NEL SITO DEL TAR LAZIO RIC. N. 1109/2009 HANNO TOLTO L'ASSEGNAZIONE AL MAGISTRATO????

Da: àààààà 17/01/2010 13:28:40
INVIO MESS. PRECEDENTE!!!!!
ORA LA DICITURA ASS. AL MAGISTRATO è STATA TOLTA!!!!
CHISSA' CHE COSA VOGLIA SIGNIFICARE!!!!

Da: Ricorsi... 15/01/2010 17.54.43
Ora così modificato:

Tar Lazio Sede di Roma
Dettaglio del Ricorso

Num. Reg. Gen.: 10911/2009    Data Dep.: 17/12/2009    Sezione: 2B
Oggetto del ricorso: MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE ORALI DEL CONCORSO PUBBLICO PER TITOLI ED ESAMI A N. 34 POSTI DI COLLABORATORE AMMINISTRATIVO - CAUTELARE PROVVISORIA
....
....

Udienze

Data fiss. udienza:   14/01/2010 Tipologia udienza:   CAMERA DI CONSIGLIO
Relatore: ANTONIO VINCIGUERRA Tipologia del relatore: CONSIGLIERE
Secondo componente: EDUARDO PUGLIESE Tipologia componente: PRESIDENTE
Terzo componente: MARIANGELA CAMINITI Tipologia componente: PRIMO REFERENDARIO

Data fiss. udienza:   28/01/2010 Tipologia udienza:   CAMERA DI CONSIGLIO
Relatore: DA ASSEGNARE MAGISTRATO Tipologia del relatore: CONSIGLIERE

Da: joker 17/01/2010 13:54:20
xké cosa può voler dire

Da: àààà 17/01/2010 19:00:36
a saperlo...
forse è una buona notizia

Da: joker.. 17/01/2010 20:08:18

Da: joker.. 17/01/2010 20:09:06
novita' di qualsiasi genere?

Da: àààà 17/01/2010 23:07:13
non lo so proprio.....
domani scadono i 15 g.g. e quindi dovrebbero far uscire la graduatoria definitiva...stiamo in allerta tutti

Da: toto 18/01/2010 00:21:53
se c è il ricorso in ballo non credo faranno uscire graduatoria..l amministrazione è stata diffidata come x concorso funzionari..

Da: ted 18/01/2010 12:28:23
mi sa che tutti parlate per voci, mi fate anzi ci fate una cortesia, parlate se avete cose certe da ire e se ci sono carte che lo dimostrano.......smettetela di dire puttanate o se avetecose certe abbiate il coraggio di fare i vostri nomi e cognomi.

BASTA CON LE CAZZATE !!!!!!!!!!!

Da: Diffida a chi ? 18/01/2010 12:49:37
Le graduatorie si possono impugnare solo dopo la loro pubblicazione, non in via preventiva. Adesso abbiamo pure scoperto, grazie ai geni del Diritto Amministrativo, che esistono non solo le guerre preventive, ma anche le diffide preventive delle graduatorie. Insomma, qui c'è gente che non si vuole rassegnare ad essere stata bocciata a questi concorsi, vedete di andarne a fare altri se ne siete capaci, invece di starci a creare problemi, i posti di lavoro si devono guadagnare sul campo, non sono un diritto acquisito per precari, somministrati, interinali e compagnia bella !!!

Da: ispra 18/01/2010 13:30:01
i problemi li creano coloro ke entrano con le raccomandazioni non quelli ke ricorrono su quest ultimi..bello mio babbo natale non esiste più e di geni ke passano da soli ce ne sono pochissimi...i miei colleghi stanno sul tetto xke sono scemi secondo te? RAGAZZI SIETE MITICI NON MOLLATE !!!

Da: Sciopero della fame ? 18/01/2010 14:03:53
Ma non sarebbe meglio passare allo sciopero della fame, capisco che ci potrebbero essere danni per la salute, ma, vista la situazione, penso che questo tipo di lotta non porterà a dei risultati soddisfacenti, i responsabili stanno solo aspettando che prima o poi scendano da quel tetto, questa forma di protesta non potrà ancora durare a lungo, si deve passare ad una fase più dura, anche se più rischiosa.

Da: NON ISPRA e spero presto ISPRA 18/01/2010 14:15:18
Curioso l'appello a fare nomi e cognomi da uno che si firma Ted....che ci sia il fantasma di un Kennedy in lizza per uno di questi ambiti posti? Accolgo, confermo e sostengo invece la richiesta di parlare solo a raggion veduta, con elementi certi o quanto meno verosimili...quando si rasenta il ridicolo con certe affermazioni non è detto che tutti (e i fatti lo dimostrano ampiamente) abbiano le necessarie competenze per discernere il vero dal falso, il giusto dallo sbagliato, il possibile dall'impossibile. Se si entra con le raccomandazioni non credo sia un problema...una segnalazione non è un male di per sè...se SI RESTA con le raccomandazioni è molto più preoccupante...e soprattutto SE SI ENTRA E SI RESTA senza avere necessarie competenze, qualifiche e qualità....dare un'opportunità a uno piuttosto che a un altro (per quanto non democratico) potrebbe - il condizionale è d'obbligo - pure passare..ma lasciare chi quel posto per il quale si è già avuta una fortuna sfacciata non ha dimostrato di meritarlo non va bene...l'esserci stati non corrisponde all'averlo meritato...questo mi sembra palese...o no?
La graduatorie dei collaboratori SONO STATE PUBBLICATE ufficialmente..in data 23 dicembre..e quello corrisponde a una notifica...ed è da lì che possono partire i ricorsi...non PER SENTITO DIRE...io farei rientrare i post pubblicati qui dentro tra gli oggetti da valutare per questo e altri concorsi.....sarei proprio curioso di vedere l'esito di tale valutazione...vabbè...provocazioni a parte....buon inizio di battagliera settimana.
Per inciso...lo sciopero della fame NON SERVE A UN EMERITO PIFFERO: la manifestazione mi sembra già evidente ora...se si ottiene qualcosa non è per un digiuno...questo è certo....io da precario che andava stabilizzato confermo quanto detto sopra sul fatto che non considero e non considererò mai i posti come un diritto acquisito ma delle opportunità da conquistare: quello che va salvaguardata è la LEGITTIMA ASPETTATIVA....cosa che ISPRA ha fatto (ecco perchè parlavo di concorso blindato....i posti sono meno dei concorrenti...ma partono tutti ad armi pari all'interno...e molto avvantaggiati rispetto all'esterno)....il mio ente no.
Buon pomeriggio a tutti.
R.

Da: NON ISPRA e spero presto ISPRA 18/01/2010 14:16:13
cavolo...ho scritto RAGGION....non è che frequentare questo forum farà male pure a me?!?!? Sarà il caso di consultare un medico...

Da: ispra 18/01/2010 14:24:13
se fossero entrate xsone competenti non direi nulla ma vedendo e conoscendo chi è passato ti posso assicurare ke se 5 hanno le competenze è pure troppo..gli altri non solo non si sono quasi mai visti e hanno preso lo stipendio a scrocco ma il termine competenza non sanno neppure cosa vuol dire..questo è anche il motivo delle proteste varie..

Da: Curiose affermazioni........ 18/01/2010 14:26:05
Non puoi fare una differenziazione ontologica tra i vari tipi di raccomandazioni, o sei a favore o contrario, non puoi dire che se si entra con la spintarella come precario, somministrato, interinale, ecc. ecc., può andare bene ma, invece, se si tratta di essere raccomandati a dei concorsi per posti a tempo indeterminato, non va più bene, tu devi essere contrario alle raccomandazioni e basta, senza alcuna eccezione.

Da: ùùùùùù 18/01/2010 14:30:07

Da: ursola 18/01/2010 14:35:52
tu parli senza sapere ciò che affermi.
Ma chi ti da il diritto di fare delle affermazioni del genere!
ti posso assicurare che ho visto cococo presentarsi a lavoro tutti i giorni e farsi un mazzo quanto......!!!!! le proteste ci saranno sempre soprattutto quando in ballo ci sono dei contratti a tempo indeterminato.
se queste persone non sono passate un motivo ci sarà pure.
raccomandazioni o meno (tanto ci saranno sempre) non è ammissibile tentare una procedura e poi se ti va male un qual cosa tentare un giudizio in un successivo momento.
E' facile allora ricorrere in giudizio non credi????
mi parli di competenza???
e chi mi dice che tu (donna o uomo non lo so) sei una persona altamente competente da poter permetterti di lavorare anche tu in Ispra??
Rispondimi pure se hai coraggio!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ca.......te	16/01/2010 01:16:55
Oggetto del ricorso: MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE ORALI DEL CONCORSO PUBBLICO PER TITOLI ED ESAMI A N. 34 POSTI DI COLLABORATORE AMMINISTRATIVO - CAUTELARE PROVVISORIA .... come si può leggere... ricorso CAUTELARE.. ma che alla fine se chi l'ha fatto è un brocco che non ha studiato e non ha indovinato almeno 21 risposte MULTIPLE.... ha buttato solo i soldi delle marche da bollo.

Da: ispra	16/01/2010 11:46:29
non ho capito ke stai dicendo

Da: NON ISPRA e spero presto ISPRA	16/01/2010 12:54:05
Scusate...ma, anche se non è il concorso che interessa direttamente a me, mi sorge un dubbio...ma voi capite sempre quello che leggete? E siete sempre sicuri di dire cose che hanno un senso? A prescindere dal fatto che si continua a mettere l'oggetto (o presunto tale) al posto del proprio nick....in questo caso mi sembra che comunque basti sostituire la parte finale e le due cose siano intercambiabili. Se il ricorso viene fatto per la mancata ammissione alle prove orali vuol dire che le risposte ai quesiti a risposta multipla le ha date o non aveva necessità di darle...è la prova scritta o la prova pratica a non essere stata superata...è un gradino successivo. E comunque non era sufficiente indovinare 21 risposte su SCELTA MULTIPLA, ma era necessario anche non sbagliare....e soprattutto avere un punteggio che consentisse di essere ammessi. Il famoso quoziente di 21/30 era solo la soglia da passare per poter essere considerati ammissibili, non per essere ammessi. Se questo non è chiaro allora forse di brocchi ce ne stanno più di uno in giro.... Come sempre un saluto a tutti e in bocca al lupo per tutto. R.

Da: joker	16/01/2010 16:06:06
le sedi ispra verrano spostate tutte a tor vergata..

Da: !!!!!!!!!!!!!!!!!!	16/01/2010 17:25:37
anche le alte sedi? cioè quelle fuori roma?

Da: Cambio sedi ?	16/01/2010 20:47:08
Dove hai saputo che le sedi dell'ISPRA saranno spostate a Tor Vergata ? Te lo chiedo perchè conoscendo bene l'ambiente universitario di Tor Vergata, mi risulta che sia in fase finale di costruzione solo la nuova sede dell' ASI - Agenzia Spaziale Italiana, ma non mi risulta nulla sui nuovi edifici dell' ISPRA, puoi essere più chiaro ? Grazie.

Da: joker	17/01/2010 01:13:31
no si parla solo di sedi di roma..non te lo so dire sono voci di corridoio quelle ke ho sentito nulla di certo cmq..

Da: jessica	17/01/2010 10:09:48
errore di trascrizione xchè emilio stella risulta tra i ricorrenti recondari del ricorso e non tra i resistenti!!! quindi è evidente che sicuramente è uno sbaglio di trascrizione del tar.

Da: joker	17/01/2010 11:40:23
scusate ma ke vuol dire resistente e poi stella non era passato?

Da: jessica	17/01/2010 13:14:20
no riguarda il ricorso e la disposizione. stella è tra gli idonei.

Da: jessica	17/01/2010 13:17:14
però avendo sostenuto un corcorso queste sono informazioni basilari..... ricorrente vuol dire colui che ricorre in giudizio x far valere un proprio diritto.....(se così si può definire) quindi è chi presenta ricorso.. resistente è chi fa il contro ricorso e si oppone al ricorrente.. capito ora??

Da: ààààà	17/01/2010 13:25:30
AVETE NOTATO CHE NEL SITO DEL TAR LAZIO RIC. N. 1109/2009 HANNO TOLTO L'ASSEGNAZIONE AL MAGISTRATO????

Da: àààààà	17/01/2010 13:28:40
INVIO MESS. PRECEDENTE!!!!! ORA LA DICITURA ASS. AL MAGISTRATO è STATA TOLTA!!!! CHISSA' CHE COSA VOGLIA SIGNIFICARE!!!! Da: Ricorsi... 15/01/2010 17.54.43 Ora così modificato: Tar Lazio Sede di Roma Dettaglio del Ricorso Num. Reg. Gen.: 10911/2009 Data Dep.: 17/12/2009 Sezione: 2B Oggetto del ricorso: MANCATA AMMISSIONE ALLE PROVE ORALI DEL CONCORSO PUBBLICO PER TITOLI ED ESAMI A N. 34 POSTI DI COLLABORATORE AMMINISTRATIVO - CAUTELARE PROVVISORIA .... .... Udienze Data fiss. udienza: 14/01/2010 Tipologia udienza: CAMERA DI CONSIGLIO Relatore: ANTONIO VINCIGUERRA Tipologia del relatore: CONSIGLIERE Secondo componente: EDUARDO PUGLIESE Tipologia componente: PRESIDENTE Terzo componente: MARIANGELA CAMINITI Tipologia componente: PRIMO REFERENDARIO Data fiss. udienza: 28/01/2010 Tipologia udienza: CAMERA DI CONSIGLIO Relatore: DA ASSEGNARE MAGISTRATO Tipologia del relatore: CONSIGLIERE

Da: àààà	17/01/2010 19:00:36
a saperlo... forse è una buona notizia

Da: joker..	17/01/2010 20:09:06
novita' di qualsiasi genere?

Da: àààà	17/01/2010 23:07:13
non lo so proprio..... domani scadono i 15 g.g. e quindi dovrebbero far uscire la graduatoria definitiva...stiamo in allerta tutti

Da: toto	18/01/2010 00:21:53
se c è il ricorso in ballo non credo faranno uscire graduatoria..l amministrazione è stata diffidata come x concorso funzionari..

Da: ted	18/01/2010 12:28:23
mi sa che tutti parlate per voci, mi fate anzi ci fate una cortesia, parlate se avete cose certe da ire e se ci sono carte che lo dimostrano.......smettetela di dire puttanate o se avetecose certe abbiate il coraggio di fare i vostri nomi e cognomi. BASTA CON LE CAZZATE !!!!!!!!!!!

Da: Diffida a chi ?	18/01/2010 12:49:37
Le graduatorie si possono impugnare solo dopo la loro pubblicazione, non in via preventiva. Adesso abbiamo pure scoperto, grazie ai geni del Diritto Amministrativo, che esistono non solo le guerre preventive, ma anche le diffide preventive delle graduatorie. Insomma, qui c'è gente che non si vuole rassegnare ad essere stata bocciata a questi concorsi, vedete di andarne a fare altri se ne siete capaci, invece di starci a creare problemi, i posti di lavoro si devono guadagnare sul campo, non sono un diritto acquisito per precari, somministrati, interinali e compagnia bella !!!

Da: ispra	18/01/2010 13:30:01
i problemi li creano coloro ke entrano con le raccomandazioni non quelli ke ricorrono su quest ultimi..bello mio babbo natale non esiste più e di geni ke passano da soli ce ne sono pochissimi...i miei colleghi stanno sul tetto xke sono scemi secondo te? RAGAZZI SIETE MITICI NON MOLLATE !!!

Da: Sciopero della fame ?	18/01/2010 14:03:53
Ma non sarebbe meglio passare allo sciopero della fame, capisco che ci potrebbero essere danni per la salute, ma, vista la situazione, penso che questo tipo di lotta non porterà a dei risultati soddisfacenti, i responsabili stanno solo aspettando che prima o poi scendano da quel tetto, questa forma di protesta non potrà ancora durare a lungo, si deve passare ad una fase più dura, anche se più rischiosa.

Da: NON ISPRA e spero presto ISPRA	18/01/2010 14:15:18
Curioso l'appello a fare nomi e cognomi da uno che si firma Ted....che ci sia il fantasma di un Kennedy in lizza per uno di questi ambiti posti? Accolgo, confermo e sostengo invece la richiesta di parlare solo a raggion veduta, con elementi certi o quanto meno verosimili...quando si rasenta il ridicolo con certe affermazioni non è detto che tutti (e i fatti lo dimostrano ampiamente) abbiano le necessarie competenze per discernere il vero dal falso, il giusto dallo sbagliato, il possibile dall'impossibile. Se si entra con le raccomandazioni non credo sia un problema...una segnalazione non è un male di per sè...se SI RESTA con le raccomandazioni è molto più preoccupante...e soprattutto SE SI ENTRA E SI RESTA senza avere necessarie competenze, qualifiche e qualità....dare un'opportunità a uno piuttosto che a un altro (per quanto non democratico) potrebbe - il condizionale è d'obbligo - pure passare..ma lasciare chi quel posto per il quale si è già avuta una fortuna sfacciata non ha dimostrato di meritarlo non va bene...l'esserci stati non corrisponde all'averlo meritato...questo mi sembra palese...o no? La graduatorie dei collaboratori SONO STATE PUBBLICATE ufficialmente..in data 23 dicembre..e quello corrisponde a una notifica...ed è da lì che possono partire i ricorsi...non PER SENTITO DIRE...io farei rientrare i post pubblicati qui dentro tra gli oggetti da valutare per questo e altri concorsi.....sarei proprio curioso di vedere l'esito di tale valutazione...vabbè...provocazioni a parte....buon inizio di battagliera settimana. Per inciso...lo sciopero della fame NON SERVE A UN EMERITO PIFFERO: la manifestazione mi sembra già evidente ora...se si ottiene qualcosa non è per un digiuno...questo è certo....io da precario che andava stabilizzato confermo quanto detto sopra sul fatto che non considero e non considererò mai i posti come un diritto acquisito ma delle opportunità da conquistare: quello che va salvaguardata è la LEGITTIMA ASPETTATIVA....cosa che ISPRA ha fatto (ecco perchè parlavo di concorso blindato....i posti sono meno dei concorrenti...ma partono tutti ad armi pari all'interno...e molto avvantaggiati rispetto all'esterno)....il mio ente no. Buon pomeriggio a tutti. R.

Da: NON ISPRA e spero presto ISPRA	18/01/2010 14:16:13
cavolo...ho scritto RAGGION....non è che frequentare questo forum farà male pure a me?!?!? Sarà il caso di consultare un medico...

Da: ispra	18/01/2010 14:24:13
se fossero entrate xsone competenti non direi nulla ma vedendo e conoscendo chi è passato ti posso assicurare ke se 5 hanno le competenze è pure troppo..gli altri non solo non si sono quasi mai visti e hanno preso lo stipendio a scrocco ma il termine competenza non sanno neppure cosa vuol dire..questo è anche il motivo delle proteste varie..

Da: Curiose affermazioni........	18/01/2010 14:26:05
Non puoi fare una differenziazione ontologica tra i vari tipi di raccomandazioni, o sei a favore o contrario, non puoi dire che se si entra con la spintarella come precario, somministrato, interinale, ecc. ecc., può andare bene ma, invece, se si tratta di essere raccomandati a dei concorsi per posti a tempo indeterminato, non va più bene, tu devi essere contrario alle raccomandazioni e basta, senza alcuna eccezione.

Da: ursola	18/01/2010 14:35:52
tu parli senza sapere ciò che affermi. Ma chi ti da il diritto di fare delle affermazioni del genere! ti posso assicurare che ho visto cococo presentarsi a lavoro tutti i giorni e farsi un mazzo quanto......!!!!! le proteste ci saranno sempre soprattutto quando in ballo ci sono dei contratti a tempo indeterminato. se queste persone non sono passate un motivo ci sarà pure. raccomandazioni o meno (tanto ci saranno sempre) non è ammissibile tentare una procedura e poi se ti va male un qual cosa tentare un giudizio in un successivo momento. E' facile allora ricorrere in giudizio non credi???? mi parli di competenza??? e chi mi dice che tu (donna o uomo non lo so) sei una persona altamente competente da poter permetterti di lavorare anche tu in Ispra?? Rispondimi pure se hai coraggio!!!!