Mininterno.net FORUM - 36 posti dirigente MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

36 posti dirigente MEF
5386 messaggi, letto 169469 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Da: ...... 29/12/2010 14:55:03
legalità

Da: babi 29/12/2010 15:00:14
se ci sono questi problemi, il capo dipartimento vorrà verificare i titoli prima di pubblicare

Da: DADI x Babi 29/12/2010 15:03:12
E mi sembra doveroso!!!!!

Da: me 29/12/2010 15:17:20
ragazzi, mi sembra alquanto strano che si faccia un concorso, ci si ammazzi di studio e non si abbiano i requisiti per partecipare....
io non lo farei mai!!!...sono situazioni, come ha detto qualcuno, insanabili, potresti anche avere il posto ma è come avere una spada di Damocle puntata in testa per tutta la vita, sei una specie di usurpatore!!!!
considerate che c'è anche chi anzichè avere i 5 anni di anzianità può averne 3 e aver fatto valere la scuola di specializzazione.
Anch'io sono prossima in graduatoria, ma non intendo fare ricorso se non per un validissimo motivo, un ricorso "a tromba" danneggia e blocca tutti!

Da: babi 29/12/2010 15:20:43
Certo se c'è qualcuno che non sa contare nemmeno fino a cinque... speriamo solo che il capo dipartimento lo faccia fuori PRIMA della pubblicazione della graduatoria

Da: me 29/12/2010 15:22:05
è ovvio che se c'è qualcuno che non aveva i requisiti per partecipare o non ha la riserva, mi unisco al ricorso, ma bisogna avere la certezza assoluta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: io non capisco... 29/12/2010 15:22:23
... ma se già agli scritti ci hanno fatto presentare tutti i titoli (laurea e stato di servizio inclusi) com'è che non si sono accorti di nulla??? C.

Da: babi 29/12/2010 15:32:55
se ti ricordi i titoli da presentare necessariamente non comprendevano quelli che costituivano requisito per la partecipazione, ma solo i "titoli valutabili" (una ipotesi escludeva l'altra). in effetti nemmeno io ho presentato né laurea né stato di servizio. Quanto dichiarato nella domanda di partecipazione vale come autocertificazione

Da: ... 29/12/2010 15:43:09
esatto, i requisiti vanno vagliati solo ora, non prima. dato che esiste una concorrente vincitrice con la laurea in lettere, solo ora l'amministrazione potrebbbe dire di essersene accorta. e poi chi ti dice che qusti personaggi, molto in alto nel MEF, abibano davverto studiato tanto come noi tuto quest'anno... qualcuno ha raccontato qui nel forum di averli visti spesso nei corridoi a fare pr tranquillissimi, mica con l'ansia di aver superato o meno le prove come tutti noi.....

Da: me 29/12/2010 15:46:40
ma può essere vera questa storia dell'assenza dei requisiti?
certo, questo giustificherebbe il ritardo, ma una cosa è l'assenza nella domanda di un attestato, un certificato, ecc..ecc.. che "volendo" si può decidere di sanare ma se uno la laurea richiesta non ce l'ha o non ha l'anzianità non si può che escludere, che cosa si può altrimenti fare??? mica puoi sanarlo??

Da: x me 29/12/2010 15:51:20
dai, non scherziamo. qua si parla di personaggi il cui curriculum è stato plasmato addosso al bando di concorso prima della sua pubblicazione. quindi, se il sig. rossi aveva la laurea in medicina, adesso la commissione non potrà che decidere che è congrua ed equipollente a quella in legge che abbiamo tutti noi comuni mortali...

Da: ... 29/12/2010 17:43:43
guardate tra i c.v. pubblicati degli incaricati. Secondo me qualcuno "giovane" non ha maturato nè i 3 nè i 5 anni....

Da: winnie the pooh 29/12/2010 17:58:58
ma come fate a scrivere tante stupidaggini? perchè semplicemente per es. non andate a controllare il cv dei 36 idonei e, scoprite che hanno tutti conseguito la laurea richiesta dal bando... non c'è nessuna laureata in lettere. e poi se fosse come continuate a scrivere fosse un concorso blindato, secondo voi rischierebbero tutto per una leggerezza del genere? non è giusto tutto questo caos che state mettendo sù, per rispetto di tutti quelli che si sono ammazzati di studio, rassegnatevi... sarà per la prossima volta. se foste stati voi ad essere tra i 36 non pernso che avreste gradito questo stato di ansia che continuate a creare, vi auguro di vincere al più presto il concorso che desiderate e, spt vi auguro che in giro non ci siano tanti stronzi che si divertono a rompervi i coglioni solo per invidiaaaa

Da: ... 29/12/2010 18:20:24

Da: x winnie the pooh 29/12/2010 18:40:57
Scusa se tu hai tutti i requisti richiesti e sei in regola, che hai da temere???? !!!!?????
l'ASNISA DOVREBBE COGLIERE CHI NON HA LA SUA SITUAZIONE CHIARA E TRASPARENTE. iN QUANTO L'ESCLUSIONE RIGUARDEREBBE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE QUELLA SPECIFICA PERSONA.
Tu che hai da temere mi chiedo???
E' giusto che se si riscontrano degli elementi di illegittimità vadano appurati APPROFONDITAMENTE prima della pubblicazione della graduatoria. Se no quando??? E' questo infatti il compito della Commissione che deve deliberare a riguardo.
O per caso la TUA ANSIA (che non può essere legata alla paura di un ritardo di qualche gg, che poi è meglio perchè ti godi le vacanze) è legata proprio ad una tua situazione di illegittimita???

Ragazzi organizziamoci che se c'è da impugnare io non mi tiro certo indietro...

Da: x winnie the pooh 29/12/2010 18:48:27
Appunto che problemi ti fai?
poi l'attesa e l'ansia la stanno creando loro non pubblicando la graduatoria definitiva... non certo noi che commentiamo in questo forum

Da: dubbi 29/12/2010 19:09:56
Comunque quando parlate di anzianità di servizio e di giovane età ricordatevi che non bisogna saper contare fino a 5, in quanto l'articolo 2 lettera b) del bando riporta;
b) i soggetti in possesso della qualifica di dirigente presso l'Amministrazione che indice il concorso, ovvero in enti e strutture pubbliche non ricomprese nel campo di applicazione dell'art.
1, comma 2, del D.Lgs 165/2001, muniti del titolo di studio di cui al successivo punto 1, che hanno svolto continuativamente per almeno due anni le funzioni dirigenziali;

Da: x dubbi 29/12/2010 19:45:04
appunto: qui abbiamo commi 6 assunti in tenera età, ovvero sotto i 30 anni. sarà interessante vedere se abbiano davvero maturato i requisiti di 2 anni di dirigenza presso altri soggetti esterni prima di venire a infestare il MEF. stesso dicasi per la laurea in lettere: magari è solo in "scienze dell'informazione" o "della comunicazione", a questo punto è equipollente, vero? sarà mica il caso di vigilare attentamente?

Da: babi x dubbi 29/12/2010 22:09:57
è vero, non avevo notato il punto b)... anche perché non ci rientravo minimamente!

Da: xx 30/12/2010 07:40:50
E' evidente che ci sia qualche problema per qualcuno, altrimenti la graduatoria sarebbe già uscita come del resto gli stessi funzionari dell'ufficio concorsi avevano assicurato a metà dicembre. Poi c'è da valutare anche la questione relativa alle assegnazioni: bisogna vedere se c'è accordo sulla "spartizione" dei vincitori...
In ogni caso, guardando i curriculum dei c.d. big del mef, mi sento di escludere la presenza di laureati in lettere.
Mi rendo conto che se fossi il primo idoneo in graduatoria, dopo tutto questo can can, cercherei un appiglio per fare ricorso, spero però che non ci siano ricorsi "pretestuosi" al solo fine di bloccare il tutto.

Da: B.C. 30/12/2010 10:43:16
Leggo i diversi commenti e mi domando : credete che veramente sia stato un concorso dove ha vinto il migliore ? I dubbi che mi fate venire sono molti. Dalle frasi che leggo, traggo, infatti, la convinzione che alla fine sia più corretto assegnare direttamente gli incarichi dirigenziali sulla base del lavoro svolto e della professionalità dimostrata, lasciando da parte la dimostrazione di affidata a temi, quiz, titoli , i titolicchi e le raccomandazioni varie.
Ad ogni modo auguri a tutti, vincitori e vinti.
La vera selezione, infatti, deve ancora cominciare.

Da: per BC 30/12/2010 12:00:36
io non sono stata ammessa all'orale ma ho comunque assistito a molte delle interrogazioni, e posso dire che, a parte un paio di casi effettivamente "favorevoli", che ci possono anche stare in un concorso per 36 posti, la Commissione ha dato dei voti tutto sommato condivisibili, nonche' ha tenuto un atteggiamento di massima disponibilità e dialogo con tutti, cercando comunque di far parlare i candidati.
aggiungo anche che, secondo me, i bocciati all'orale, peraltro assai POCHI, non e' che siano andati proprio bene, anche su domande non proprio difficilissime (ad un bocciato, ad esempio, era stato chiesto di parlare della Teoria quantitativa della moneta, ma purtroppo aveva una formazione giuridica e non economica).

Da: ,,,, 30/12/2010 12:06:44
ok a tutti i discorsi, ma ora quello che interessa è capire cosa farà il Mef, cioè se vi sono possibilità di chiamata anche per gli idonei...e in caso positivo capire quando ciò possa accadere.
PS: sulla gestione degli orali, stenderei un velo pietoso....

Da: x gli idonei 30/12/2010 12:51:10
non vi illudete troppo, anche si vocifera che nel mef debbano decadere tutti gli incarichi dati ai dirigenti precari. Secondo voi possono buttare a mare gente incaricata ma che comunque lavora nel MEF da 10-20 anni per assumere degli idonei magari pure esterni al MEF? a me sembra impossibile, anche se è solo il mio modesto parere...

Da: babi 30/12/2010 12:59:20
ma qualcuno andrà pure in pensione!

Da: DADI x tutti 30/12/2010 13:05:05
Notizie?La graduatoria quando sarà firmata????

Da: x babi 30/12/2010 13:14:07
se aspetti i pensionamenti stai fresca...

Da: B.Z. 30/12/2010 13:42:17
A proposito di idonei non vorrei scoraggiarvi , però ci sono anncora valide graduatorie ministeriali con idonei alla dirigenza che sono in frigorifero da circa dieci anni. Certo se poi qualcuno é più idoneo degli altri.....tutto può essere

Buon anno

Da: babi 30/12/2010 13:52:47
vabbè, le graduatorie di dieci anni fa conterranno idonei ormai alla soglia della pensione - secondo me gli idonei qui hanno delle speranze...
per DADI: prima del 10 gennaio non si avranno notizie, mettiamoci calmi
Buon anno

Da: DADI x babi 30/12/2010 14:16:45
Grazie.Tanti cari auguri anche a te e a voi tutti!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Torna al forum

Da: babi	29/12/2010 15:00:14
se ci sono questi problemi, il capo dipartimento vorrà verificare i titoli prima di pubblicare

Da: DADI x Babi	29/12/2010 15:03:12
E mi sembra doveroso!!!!!

Da: me	29/12/2010 15:17:20
ragazzi, mi sembra alquanto strano che si faccia un concorso, ci si ammazzi di studio e non si abbiano i requisiti per partecipare.... io non lo farei mai!!!...sono situazioni, come ha detto qualcuno, insanabili, potresti anche avere il posto ma è come avere una spada di Damocle puntata in testa per tutta la vita, sei una specie di usurpatore!!!! considerate che c'è anche chi anzichè avere i 5 anni di anzianità può averne 3 e aver fatto valere la scuola di specializzazione. Anch'io sono prossima in graduatoria, ma non intendo fare ricorso se non per un validissimo motivo, un ricorso "a tromba" danneggia e blocca tutti!

Da: babi	29/12/2010 15:20:43
Certo se c'è qualcuno che non sa contare nemmeno fino a cinque... speriamo solo che il capo dipartimento lo faccia fuori PRIMA della pubblicazione della graduatoria

Da: me	29/12/2010 15:22:05
è ovvio che se c'è qualcuno che non aveva i requisiti per partecipare o non ha la riserva, mi unisco al ricorso, ma bisogna avere la certezza assoluta.

Da: io non capisco...	29/12/2010 15:22:23
... ma se già agli scritti ci hanno fatto presentare tutti i titoli (laurea e stato di servizio inclusi) com'è che non si sono accorti di nulla??? C.

Da: babi	29/12/2010 15:32:55
se ti ricordi i titoli da presentare necessariamente non comprendevano quelli che costituivano requisito per la partecipazione, ma solo i "titoli valutabili" (una ipotesi escludeva l'altra). in effetti nemmeno io ho presentato né laurea né stato di servizio. Quanto dichiarato nella domanda di partecipazione vale come autocertificazione

Da: ...	29/12/2010 15:43:09
esatto, i requisiti vanno vagliati solo ora, non prima. dato che esiste una concorrente vincitrice con la laurea in lettere, solo ora l'amministrazione potrebbbe dire di essersene accorta. e poi chi ti dice che qusti personaggi, molto in alto nel MEF, abibano davverto studiato tanto come noi tuto quest'anno... qualcuno ha raccontato qui nel forum di averli visti spesso nei corridoi a fare pr tranquillissimi, mica con l'ansia di aver superato o meno le prove come tutti noi.....

Da: me	29/12/2010 15:46:40
ma può essere vera questa storia dell'assenza dei requisiti? certo, questo giustificherebbe il ritardo, ma una cosa è l'assenza nella domanda di un attestato, un certificato, ecc..ecc.. che "volendo" si può decidere di sanare ma se uno la laurea richiesta non ce l'ha o non ha l'anzianità non si può che escludere, che cosa si può altrimenti fare??? mica puoi sanarlo??

Da: x me	29/12/2010 15:51:20
dai, non scherziamo. qua si parla di personaggi il cui curriculum è stato plasmato addosso al bando di concorso prima della sua pubblicazione. quindi, se il sig. rossi aveva la laurea in medicina, adesso la commissione non potrà che decidere che è congrua ed equipollente a quella in legge che abbiamo tutti noi comuni mortali...

Da: ...	29/12/2010 17:43:43
guardate tra i c.v. pubblicati degli incaricati. Secondo me qualcuno "giovane" non ha maturato nè i 3 nè i 5 anni....

Da: winnie the pooh	29/12/2010 17:58:58
ma come fate a scrivere tante stupidaggini? perchè semplicemente per es. non andate a controllare il cv dei 36 idonei e, scoprite che hanno tutti conseguito la laurea richiesta dal bando... non c'è nessuna laureata in lettere. e poi se fosse come continuate a scrivere fosse un concorso blindato, secondo voi rischierebbero tutto per una leggerezza del genere? non è giusto tutto questo caos che state mettendo sù, per rispetto di tutti quelli che si sono ammazzati di studio, rassegnatevi... sarà per la prossima volta. se foste stati voi ad essere tra i 36 non pernso che avreste gradito questo stato di ansia che continuate a creare, vi auguro di vincere al più presto il concorso che desiderate e, spt vi auguro che in giro non ci siano tanti stronzi che si divertono a rompervi i coglioni solo per invidiaaaa

Da: x winnie the pooh	29/12/2010 18:40:57
Scusa se tu hai tutti i requisti richiesti e sei in regola, che hai da temere???? !!!!????? l'ASNISA DOVREBBE COGLIERE CHI NON HA LA SUA SITUAZIONE CHIARA E TRASPARENTE. iN QUANTO L'ESCLUSIONE RIGUARDEREBBE SOLO ED ESCLUSIVAMENTE QUELLA SPECIFICA PERSONA. Tu che hai da temere mi chiedo??? E' giusto che se si riscontrano degli elementi di illegittimità vadano appurati APPROFONDITAMENTE prima della pubblicazione della graduatoria. Se no quando??? E' questo infatti il compito della Commissione che deve deliberare a riguardo. O per caso la TUA ANSIA (che non può essere legata alla paura di un ritardo di qualche gg, che poi è meglio perchè ti godi le vacanze) è legata proprio ad una tua situazione di illegittimita??? Ragazzi organizziamoci che se c'è da impugnare io non mi tiro certo indietro...

Da: x winnie the pooh	29/12/2010 18:48:27
Appunto che problemi ti fai? poi l'attesa e l'ansia la stanno creando loro non pubblicando la graduatoria definitiva... non certo noi che commentiamo in questo forum

Da: dubbi	29/12/2010 19:09:56
Comunque quando parlate di anzianità di servizio e di giovane età ricordatevi che non bisogna saper contare fino a 5, in quanto l'articolo 2 lettera b) del bando riporta; b) i soggetti in possesso della qualifica di dirigente presso l'Amministrazione che indice il concorso, ovvero in enti e strutture pubbliche non ricomprese nel campo di applicazione dell'art. 1, comma 2, del D.Lgs 165/2001, muniti del titolo di studio di cui al successivo punto 1, che hanno svolto continuativamente per almeno due anni le funzioni dirigenziali;

Da: x dubbi	29/12/2010 19:45:04
appunto: qui abbiamo commi 6 assunti in tenera età, ovvero sotto i 30 anni. sarà interessante vedere se abbiano davvero maturato i requisiti di 2 anni di dirigenza presso altri soggetti esterni prima di venire a infestare il MEF. stesso dicasi per la laurea in lettere: magari è solo in "scienze dell'informazione" o "della comunicazione", a questo punto è equipollente, vero? sarà mica il caso di vigilare attentamente?

Da: babi x dubbi	29/12/2010 22:09:57
è vero, non avevo notato il punto b)... anche perché non ci rientravo minimamente!

Da: xx	30/12/2010 07:40:50
E' evidente che ci sia qualche problema per qualcuno, altrimenti la graduatoria sarebbe già uscita come del resto gli stessi funzionari dell'ufficio concorsi avevano assicurato a metà dicembre. Poi c'è da valutare anche la questione relativa alle assegnazioni: bisogna vedere se c'è accordo sulla "spartizione" dei vincitori... In ogni caso, guardando i curriculum dei c.d. big del mef, mi sento di escludere la presenza di laureati in lettere. Mi rendo conto che se fossi il primo idoneo in graduatoria, dopo tutto questo can can, cercherei un appiglio per fare ricorso, spero però che non ci siano ricorsi "pretestuosi" al solo fine di bloccare il tutto.

Da: B.C.	30/12/2010 10:43:16
Leggo i diversi commenti e mi domando : credete che veramente sia stato un concorso dove ha vinto il migliore ? I dubbi che mi fate venire sono molti. Dalle frasi che leggo, traggo, infatti, la convinzione che alla fine sia più corretto assegnare direttamente gli incarichi dirigenziali sulla base del lavoro svolto e della professionalità dimostrata, lasciando da parte la dimostrazione di affidata a temi, quiz, titoli , i titolicchi e le raccomandazioni varie. Ad ogni modo auguri a tutti, vincitori e vinti. La vera selezione, infatti, deve ancora cominciare.

Da: per BC	30/12/2010 12:00:36
io non sono stata ammessa all'orale ma ho comunque assistito a molte delle interrogazioni, e posso dire che, a parte un paio di casi effettivamente "favorevoli", che ci possono anche stare in un concorso per 36 posti, la Commissione ha dato dei voti tutto sommato condivisibili, nonche' ha tenuto un atteggiamento di massima disponibilità e dialogo con tutti, cercando comunque di far parlare i candidati. aggiungo anche che, secondo me, i bocciati all'orale, peraltro assai POCHI, non e' che siano andati proprio bene, anche su domande non proprio difficilissime (ad un bocciato, ad esempio, era stato chiesto di parlare della Teoria quantitativa della moneta, ma purtroppo aveva una formazione giuridica e non economica).

Da: ,,,,	30/12/2010 12:06:44
ok a tutti i discorsi, ma ora quello che interessa è capire cosa farà il Mef, cioè se vi sono possibilità di chiamata anche per gli idonei...e in caso positivo capire quando ciò possa accadere. PS: sulla gestione degli orali, stenderei un velo pietoso....

Da: x gli idonei	30/12/2010 12:51:10
non vi illudete troppo, anche si vocifera che nel mef debbano decadere tutti gli incarichi dati ai dirigenti precari. Secondo voi possono buttare a mare gente incaricata ma che comunque lavora nel MEF da 10-20 anni per assumere degli idonei magari pure esterni al MEF? a me sembra impossibile, anche se è solo il mio modesto parere...

Da: babi	30/12/2010 12:59:20
ma qualcuno andrà pure in pensione!

Da: DADI x tutti	30/12/2010 13:05:05
Notizie?La graduatoria quando sarà firmata????

Da: x babi	30/12/2010 13:14:07
se aspetti i pensionamenti stai fresca...

Da: B.Z.	30/12/2010 13:42:17
A proposito di idonei non vorrei scoraggiarvi , però ci sono anncora valide graduatorie ministeriali con idonei alla dirigenza che sono in frigorifero da circa dieci anni. Certo se poi qualcuno é più idoneo degli altri.....tutto può essere Buon anno

Da: babi	30/12/2010 13:52:47
vabbè, le graduatorie di dieci anni fa conterranno idonei ormai alla soglia della pensione - secondo me gli idonei qui hanno delle speranze... per DADI: prima del 10 gennaio non si avranno notizie, mettiamoci calmi Buon anno

Da: DADI x babi	30/12/2010 14:16:45
Grazie.Tanti cari auguri anche a te e a voi tutti!!!!