Mininterno.net FORUM - 36 posti dirigente MEF

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

36 posti dirigente MEF
5386 messaggi, letto 169469 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Da: x sui comma 6 01/12/2010 16:06:15
da paura ...che fà 90.. non direi..pensate che le sue domande sono state le seguenti beni pubblici, sanzioni disciplinari, bilancio comunitario e poi non ricordo...ma ricordo che non ha saputo a quanto ammonta il bilancio UE (un per cento PIL Paesi Membri) che mi sembra non irrilevante a i tempi d'oggi.. !!!!

Da: x comma 6 01/12/2010 16:12:15
Facciamo finta che, pure se lo hanno steccato alla grande e con puro godimento, sia bravo... forse era più opportuno aspettare di chiudere con le assegnazioni di quelli che non figurano tra i bombati e che un minimo di diritto alla scelta lo avrebbero meritato sul serio.
Questo ufficio non è più disponibile per quelli di noi che vinceranno il concorso:

DAG - UFFICIO PER L'ANALISI DEI PROCESSI E LA COMUNICAZIONE
Coordinamento delle attività di comunicazione del Dipartimento e rapporti con il Portavoce del Ministro e l'Ufficio stampa. Relazioni sull'attività complessiva del Dipartimento. Rapporti con altri uffici della P.A. in relazione ai compiti del capo del Dipartimento. Concorso alla redazione del sito WEB del Ministero per le materie di competenza del Dipartimento e gestione del sito web dipartimentale. Gestione di eventi per gli aspetti attinenti alla comunicazione. Legge n. 241 del 1990: regolamentazione ed adempimenti.

Io mi sento abbastanza danneggiata (visto che è la mia materia).
ci vediamo il 7

Da: nonna 01/12/2010 16:14:30
scusate ma mi sono persa... di chi state parlando?
Di falco e di Zoppi?

Da: floris 01/12/2010 16:15:41
anch'io il 7!!
Ragazzi non pensiamo al comma 6, pensiamo a studiare e a dare il meglio, senza farci distrarre da queste cose.

PS Qualcuno può postare i voti di oggi?

Da: cristina22 01/12/2010 16:41:42
e i voti di oggi?

Da: qwe 01/12/2010 17:26:03
i voti di oggi
75
80
73
78
88

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per qwe 01/12/2010 17:37:19
ma sono i candidati della mattina o del pomeriggio?

Da: nonna 01/12/2010 17:45:22
ma i malati o presunti tali che fine hanno fatto????????????

Da: qwe 01/12/2010 18:01:33
era uno scherzo!

Da: x nonna 01/12/2010 18:02:20
si piacerebbe saperlo anche a me...dovrebbero non fargli fare il colloquio...che sono queste disparità?!?

Da: x qwe 01/12/2010 18:07:01
ma quindi quelli che hai postato non sono i voti di oggi?!? Daiii...non si scherza su queste cose!!!

Da: qwe 01/12/2010 18:22:10
si era uno scherzo stupido, scusa

Da: ..da ridere 01/12/2010 18:30:45
leggendo questo forum mi viene solo da ridere che è sempre meglio di piangere. Mi domando come faccia ad esistere gente che insulta e insinua in anonimo e poi si comporta in maniera servile davanti a chi effettivamente esercita il potere. Mi domando ancora cosa faccia effettivamente al lavoro la maggior parte di Voi che vivete come un diritto acquisito il fatto che solo perche siete (e mi pare di capire neanche da molto tempo) in un Ufficio Centrale del MEF dovete diventare dirigenti. L'Italia è il paese delle ingiustizie e della mancata meritocrazia ma probabilmente quelli di Voi che partecipano in questa maniera sguaiata a questo forum senza avere alcun effettivo interesse diretto allo svolgimento del concorso (forse perche trombati alla preselezione o perche senza titolo per partecipare) sono i primi che dovrebbero farsi un esame di coscienza e venire a lavorare sul serio in posti della PA dove forse non si diventerà mai dirigente e si guadagna come Voi. Agli altri, quelli immersi nello studio speranzosi di riuscire a raggiungere incarichi che l'AF regala in maniera permanente a gente addirittura mai assunta in servizio, faccio il mio piu grande in bocca a lupo.

Da: floris 01/12/2010 18:34:29
ma scusa chi sono quelli mai assunti in servizio. Io non lavoro al mef, ma ho i titoli per partecipare, non conosco nessuno, ma sto studiando speranzoso e non credo ci sia niente nè da ridere, nè da paingere

Da: ..da ridere 01/12/2010 18:41:34
infatti fai parte di quelli a cui do il mio in bocca a lupo perche non mi pare di averti mai letto ad insultare o a fare illazioni su cose che di persona non conosci. Preciso che quando parlo di mai assunti mi riferisco agli incarichi dati ad estranei alla PA.

Da: floris 01/12/2010 18:43:55
Crepi!
Personalmente ritengo che sia deplorevole insultare nell'anonimato e condivido quello che hai scritto

Da: voti 01/12/2010 18:49:48
mi sapete dire come sono andati i colloqui oggi?

Da: Cristina22 01/12/2010 18:52:28
ragazzi nessuna news sui risultati di oggi?? Chi sa dire qualcosa sull'atteggiamento della commissione?

Da: x floris e tt 01/12/2010 19:25:37
anch'io il 7!

Da: ma 01/12/2010 20:17:16
nessuno ha assistito agli orali oggi?

Da: floris X tt 01/12/2010 20:55:18
io sono il 7 mattina e voi?
Per i voti di oggi conviene chiamare domani all'ufficio concorsi, sperando che ci vengano dati, oggi mi sono sembrati un pò reticenti

Da: diana 01/12/2010 20:55:33
voti di oggi? (veri)

Da: voti veri 01/12/2010 22:17:49
non quelli sparati prima da qualche idiota:

DIACO 75
DORIA 76
FAEDDA 78
FOIS 77
GENGA 74

GIAGNOLI N.C.
GIAMPIERI 72
GRISI 71
GUARINO 79
IOVINE 83

Ho assistito soltanto all'esame di Fois e Genga: i voti sono giusti e la Commissione ha cercato di metterle a proprio agio aiutandole a ragionare. Domande che ricordo (4 a testa): sostenibilità del debito pubblico, le fasi del contratto, attribuzioni del DAG, la decisione nel diritto comunitario, la differenza fra elusione ed evasione, il concetto di traslazione dell'imposta, l'impugnabilità degli atti endoprocedimentali e un'altra sempre sulla 241. La parte di informatica pratica (c'è anche una domanda teorica) e di inglese è interminabile.

Da: pulsar 01/12/2010 22:40:35
Riusciamo a sapere con esattezza chi sono i riservatari? Da quanto si postava prima...

Allegrini
Cagnazzo
Caponiti
Carotenuto
Cautela
Corrado
Di Luzio
Giagnoli
Izzo

E i nominativi sotto?

amicizia
buccico
corrado
dello srtitto
di bari

tranne zoppi che, a quanto pare, non è interna.

Da: ma 01/12/2010 22:47:08
scusate ma Giagnoli nonostante la riserva non si è presentato?!? Quindi si è autoescluso?Se è così meglio per noi...

Da: un po'' di serietà da parte della Commissione 01/12/2010 22:48:07
Gli assenti tutti da bocciare. No ai magheggi dell'ultimo momento. Alterazione della selezione comparativa e competitiva.
Che affidabilità dà come futuro dirigente chi si sottrae ad una prova d'esame che è anche prova di correttezza e serietà, oltre che di preparazione. Persone malate? Suvvia, non sherziamo.

Da: ma 01/12/2010 22:52:58
concordo pienamente con te: chi c'è c'è e chi non c'è non c'è!

Da: babi 01/12/2010 23:19:25
ma Giagnoli non si è presentato o è risultato non idoneo? N.C. significa non classificato?

Da: voti veri 01/12/2010 23:29:43
Penso di sì, accanto al suo nome c'era questo segno: - , al posto del voto.

Da: x voti veri 02/12/2010 07:43:00
mi dici com'è la prova di inglese. sono un po' preoccupata. ti fanno leggere e tradurre come da bando o cosa?
per cortesia rispondimi
grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x sui comma 6	01/12/2010 16:06:15
da paura ...che fà 90.. non direi..pensate che le sue domande sono state le seguenti beni pubblici, sanzioni disciplinari, bilancio comunitario e poi non ricordo...ma ricordo che non ha saputo a quanto ammonta il bilancio UE (un per cento PIL Paesi Membri) che mi sembra non irrilevante a i tempi d'oggi.. !!!!

Da: x comma 6	01/12/2010 16:12:15
Facciamo finta che, pure se lo hanno steccato alla grande e con puro godimento, sia bravo... forse era più opportuno aspettare di chiudere con le assegnazioni di quelli che non figurano tra i bombati e che un minimo di diritto alla scelta lo avrebbero meritato sul serio. Questo ufficio non è più disponibile per quelli di noi che vinceranno il concorso: DAG - UFFICIO PER L'ANALISI DEI PROCESSI E LA COMUNICAZIONE Coordinamento delle attività di comunicazione del Dipartimento e rapporti con il Portavoce del Ministro e l'Ufficio stampa. Relazioni sull'attività complessiva del Dipartimento. Rapporti con altri uffici della P.A. in relazione ai compiti del capo del Dipartimento. Concorso alla redazione del sito WEB del Ministero per le materie di competenza del Dipartimento e gestione del sito web dipartimentale. Gestione di eventi per gli aspetti attinenti alla comunicazione. Legge n. 241 del 1990: regolamentazione ed adempimenti. Io mi sento abbastanza danneggiata (visto che è la mia materia). ci vediamo il 7

Da: nonna	01/12/2010 16:14:30
scusate ma mi sono persa... di chi state parlando? Di falco e di Zoppi?

Da: floris	01/12/2010 16:15:41
anch'io il 7!! Ragazzi non pensiamo al comma 6, pensiamo a studiare e a dare il meglio, senza farci distrarre da queste cose. PS Qualcuno può postare i voti di oggi?

Da: per qwe	01/12/2010 17:37:19
ma sono i candidati della mattina o del pomeriggio?

Da: nonna	01/12/2010 17:45:22
ma i malati o presunti tali che fine hanno fatto????????????

Da: x nonna	01/12/2010 18:02:20
si piacerebbe saperlo anche a me...dovrebbero non fargli fare il colloquio...che sono queste disparità?!?

Da: x qwe	01/12/2010 18:07:01
ma quindi quelli che hai postato non sono i voti di oggi?!? Daiii...non si scherza su queste cose!!!

Da: qwe	01/12/2010 18:22:10
si era uno scherzo stupido, scusa

Da: ..da ridere	01/12/2010 18:30:45
leggendo questo forum mi viene solo da ridere che è sempre meglio di piangere. Mi domando come faccia ad esistere gente che insulta e insinua in anonimo e poi si comporta in maniera servile davanti a chi effettivamente esercita il potere. Mi domando ancora cosa faccia effettivamente al lavoro la maggior parte di Voi che vivete come un diritto acquisito il fatto che solo perche siete (e mi pare di capire neanche da molto tempo) in un Ufficio Centrale del MEF dovete diventare dirigenti. L'Italia è il paese delle ingiustizie e della mancata meritocrazia ma probabilmente quelli di Voi che partecipano in questa maniera sguaiata a questo forum senza avere alcun effettivo interesse diretto allo svolgimento del concorso (forse perche trombati alla preselezione o perche senza titolo per partecipare) sono i primi che dovrebbero farsi un esame di coscienza e venire a lavorare sul serio in posti della PA dove forse non si diventerà mai dirigente e si guadagna come Voi. Agli altri, quelli immersi nello studio speranzosi di riuscire a raggiungere incarichi che l'AF regala in maniera permanente a gente addirittura mai assunta in servizio, faccio il mio piu grande in bocca a lupo.

Da: floris	01/12/2010 18:34:29
ma scusa chi sono quelli mai assunti in servizio. Io non lavoro al mef, ma ho i titoli per partecipare, non conosco nessuno, ma sto studiando speranzoso e non credo ci sia niente nè da ridere, nè da paingere

Da: ..da ridere	01/12/2010 18:41:34
infatti fai parte di quelli a cui do il mio in bocca a lupo perche non mi pare di averti mai letto ad insultare o a fare illazioni su cose che di persona non conosci. Preciso che quando parlo di mai assunti mi riferisco agli incarichi dati ad estranei alla PA.

Da: floris	01/12/2010 18:43:55
Crepi! Personalmente ritengo che sia deplorevole insultare nell'anonimato e condivido quello che hai scritto

Da: voti	01/12/2010 18:49:48
mi sapete dire come sono andati i colloqui oggi?

Da: Cristina22	01/12/2010 18:52:28
ragazzi nessuna news sui risultati di oggi?? Chi sa dire qualcosa sull'atteggiamento della commissione?

Da: ma	01/12/2010 20:17:16
nessuno ha assistito agli orali oggi?

Da: floris X tt	01/12/2010 20:55:18
io sono il 7 mattina e voi? Per i voti di oggi conviene chiamare domani all'ufficio concorsi, sperando che ci vengano dati, oggi mi sono sembrati un pò reticenti

Da: voti veri	01/12/2010 22:17:49
non quelli sparati prima da qualche idiota: DIACO 75 DORIA 76 FAEDDA 78 FOIS 77 GENGA 74 GIAGNOLI N.C. GIAMPIERI 72 GRISI 71 GUARINO 79 IOVINE 83 Ho assistito soltanto all'esame di Fois e Genga: i voti sono giusti e la Commissione ha cercato di metterle a proprio agio aiutandole a ragionare. Domande che ricordo (4 a testa): sostenibilità del debito pubblico, le fasi del contratto, attribuzioni del DAG, la decisione nel diritto comunitario, la differenza fra elusione ed evasione, il concetto di traslazione dell'imposta, l'impugnabilità degli atti endoprocedimentali e un'altra sempre sulla 241. La parte di informatica pratica (c'è anche una domanda teorica) e di inglese è interminabile.

Da: pulsar	01/12/2010 22:40:35
Riusciamo a sapere con esattezza chi sono i riservatari? Da quanto si postava prima... Allegrini Cagnazzo Caponiti Carotenuto Cautela Corrado Di Luzio Giagnoli Izzo E i nominativi sotto? amicizia buccico corrado dello srtitto di bari tranne zoppi che, a quanto pare, non è interna.

Da: ma	01/12/2010 22:47:08
scusate ma Giagnoli nonostante la riserva non si è presentato?!? Quindi si è autoescluso?Se è così meglio per noi...

Da: un po'' di serietà da parte della Commissione	01/12/2010 22:48:07
Gli assenti tutti da bocciare. No ai magheggi dell'ultimo momento. Alterazione della selezione comparativa e competitiva. Che affidabilità dà come futuro dirigente chi si sottrae ad una prova d'esame che è anche prova di correttezza e serietà, oltre che di preparazione. Persone malate? Suvvia, non sherziamo.

Da: ma	01/12/2010 22:52:58
concordo pienamente con te: chi c'è c'è e chi non c'è non c'è!

Da: babi	01/12/2010 23:19:25
ma Giagnoli non si è presentato o è risultato non idoneo? N.C. significa non classificato?

Da: voti veri	01/12/2010 23:29:43
Penso di sì, accanto al suo nome c'era questo segno: - , al posto del voto.

Da: x voti veri	02/12/2010 07:43:00
mi dici com'è la prova di inglese. sono un po' preoccupata. ti fanno leggere e tradurre come da bando o cosa? per cortesia rispondimi grazie