NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
36 posti dirigente MEF
5386 messaggi, letto 169469 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>
Da: xx | 30/11/2010 10:35:28 |
Ma che vi frega dei 90 agli interni? tanto avevano la riserva, bastava un 70. Più che altro direi di verificare se è lecito assentarsi per malattia: il bando diceva che la mancata presenza voleva dire esclusione, si riferiva alle sole prove selettiva e scritta? | |
Da: babi | 30/11/2010 10:35:40 |
come mai la Di Bari non c'era? l'ha fatto l'esame o no? | |
Da: xx | 30/11/2010 10:45:22 |
Di Bari? malata, ed è la seconda! | |
Da: babi | 30/11/2010 10:49:25 |
il bando mi pareva chiaro... | |
Da: Per xx | 30/11/2010 10:52:03 |
hai ragione! però possiamo constatare che i 19 comma 6 sono tutti geni, mentri gli altri meritano voti bassi o sono bocciati.... | |
Da: babi | 30/11/2010 10:53:07 |
anche se effettivamente rimane un piccolo dubbio se la clausola del bando si riferisca solo alle prove scritte o anche alle prove orali. non c'è nessuno che sa i risultati di ieri mattina? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Per babi | 30/11/2010 11:01:47 |
secondo me è solo per prove scritte e presel anche perchè logicamente consentire ad un candidato di sostenerle successivamente comporebbe un evidente disparità di trattamento perchè si verrebbe giudicati su tracce diverse Per l'orale è diverso | |
Da: ooo | 30/11/2010 11:02:07 |
VOGLIO VEDERE COME VERRANNO VALUTATI STI PRESUNTI MALATI | |
Da: diana | 30/11/2010 11:17:10 |
qualcuno conosce i voti della mattina? | |
Da: ààà | 30/11/2010 11:45:30 |
ma oggi ci sono gli orali? | |
Da: per aaa | 30/11/2010 11:56:24 |
no, ci sono domani | |
Da: ???? | 30/11/2010 13:14:44 |
Nessuno sa i voti di ieri mattina? | |
Da: chiamate all''ufficio concorsi | 30/11/2010 13:56:08 |
l'aula esami è proprio lì ... un buon collega potrebbe leggerli.. anzi poichè sono pubblici dovete pretendere di conoscerli.. | |
Da: floris | 30/11/2010 14:05:37 |
ho chiamato ma mi hanno detto che non ce li hanno | |
Da: per xx | 30/11/2010 14:26:02 |
è vero che gli interni hanno la riserva, ma 90 è un voto assai alto, meritato soltanto da chi è veramente bravo... il primo 90 lavorava col presidente della commissione, quest'altra 90 è il capo segreteria del dip finanze, quindi con un almeno un membro della commissione si conoscono da 10 anni buoni. ecco anche in quest'ultimo caso spiegata la "genialità" del 90, che ricordiamocelo, sono tutti 19 comma 6, quindi già assunti ab origine perchè "bravi". così va l'italietta, non dimentichiamocelo mai... | |
Da: voti | 30/11/2010 14:40:48 |
della mattina di ieri: 73 75 75 82 85 notizie di seconda mano | |
Da: xx | 30/11/2010 14:41:20 |
Non credo che siano gli unici a conoscere qualcuno della commissione. E' chiaro che, anche se sei solo funzionario, ma lavori lì da un pò di anni puoi conoscere qualcuno. Comunque mi sembra anche errato questo accanirsi contro gli interni: quando si partecipa ai concorsi da esterni si pretende massima trasparenza, poi quando il concorso lo bandisce la propria amministrazione si vorrebbe il tappeto rosso.... | |
Da: diana | 30/11/2010 14:50:40 |
qualcuno può confermare i voti appena postati? | |
Da: lidia | 30/11/2010 16:30:01 |
secondo voi quale sarà il voto minimo per rientrare in graduatoria? E quanti ne prenderanno?? | |
Da: x comma 6 | 30/11/2010 16:37:55 |
Falco??? è uno scandalo. Allora lo meritava di più quella che sono anni che regge l'ufficio pensioni e che finora le hanno riconosciuto solo la delega di firma ed il milione di rogne che si trova a dover affrontare. Il Mef (ed il DAg in particolare) ha ormai la dignità del Bunga-Bunga | |
Da: floris | 30/11/2010 16:44:23 |
ma chi è sto falco? | |
Da: comma 6 | 30/11/2010 17:04:29 |
anche lei avrà il comma 6... ma Falco è il cocco del Baffi... | |
Da: per comma 6 | 30/11/2010 17:25:20 |
ma perchè non dite i cognomi, di che avete paura? | |
Da: comma 6 | 30/11/2010 17:35:16 |
mi pare di averli scritti... non sai leggere??? | |
Da: falco | 30/11/2010 17:36:49 |
è il cognome | |
Da: mauro | 30/11/2010 18:22:13 |
è il nome | |
Da: comma 6 | 30/11/2010 18:26:53 |
trombato sia qui che alla ssef, sempre agli scritti, e ripreso dalla finestra con un bel commone 6!!! Altro che corte dei conti... qua ci vorrebbe l'esercito... | |
Da: floris | 30/11/2010 18:31:37 |
Povera italia!!! | |
Da: ... | 30/11/2010 19:15:40 |
giudicato inidoneo alle funzioni dirigenziali in ben due concorsi, come può avere i requisiti di professionalità e competenza del 19 comma 6? E poi scusate il conferimento di incharichi non può aver luogo solo ove l'amministarzione debba soddisfare esigenze cui non può fare fronte altrimenti? Con un concorso per dirigenti aperto, perchè non attingere alla graduatoria degli idonei? Il problema è che le persone raccomadate non solo ci passano avanti adesso senza avere competenza, ma ci passeranno avanti sempre, anche quando si tratterà di rivestire incarichi dirigenziali di livello apicale | |
Da: ma il trombato eccellente... | 30/11/2010 20:12:40 |
...per essere inidoneo a due procedure... non deve essere proprio un falco. In ultima analisi dovrebbe cambiare pure il cognome... | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, ..., 175, 176, 177, 178, 179, 180 - Successiva >>