Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2009
1640 messaggi, letto 62536 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Da: sabrina 10/12/2009 18:06:21
si ti ho mandato la richiesta d'amicizia!

Da: GER x sabrina 10/12/2009 18:12:45
ti ho scritto

Da: vanessa 10/12/2009 18:26:40
ciao ragazzi. oggi ho fatto un parere di penale, riguardava la responsabilità dello spacciatore per morte dell'assuntore - ex art. 586 c.p. (morte come conseguenza di altro delitto). atteso che secondo le sez unite della cass. può configuarsi responsabilità dello spacciatore solo se l'evento morte è prevedibile da questi ex ante.. Nel caso in cui venda l'eroina più volte all'assuntore cn gravi problemi cardiaci di cui lo spacciatore nn è a conoscenza.. secondo voi può addebitarsi il reato ex art. 586 allo spacciatore???? date uno sguardo alla SENTENZA 29 MAGGIO 2009, N. 22676 e fatemi sapere.. ciao ciao

Da: Fabio 10/12/2009 18:44:26
vanessa..seconco me no..appunto perche ex ante nn era prevedibile..la sentenza dovrebbe dire che occorre per lo spacciatore una colpa in concreto..e nn piu il semplice nesso materiale..e la colpa deve riguardare la violazione di una norma cautelare diversa da quella dello spaccio..cioe nn si puo dire che sarebbe morto cmq perche assumere sostanze fa male e porta alla morte in alcuni casi

Da: Bye bye baby 10/12/2009 18:48:29
Secondo voi quali sono le tracce "papabili"? C'èn qlk di napoli il cui cognome inizia con la lettere "C"?

Da: giovanni 10/12/2009 18:53:04
per vanessa

esattamente come dice fabio! la sentenza parla anche di prevedibilità dell'evento.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bologna 10/12/2009 18:56:28
X Ger
il mio cognome inizia con la A ..
sarò in prima fila purtroppo
farò l'atto di penale
siamo distanti mannaggia

ciaooo a tutti
Claudia promesso che ci risentiamo

Da: claudia 10/12/2009 19:00:16
per bologna se puoi portati per l'atto di penale il codice di proceura anche commentato ti sarà utile a me lo è stato infatti l'atto è stato l'unico fatto bene baciiiii

Da: r.v MESSINA X VANESSA 10/12/2009 19:14:15
aderendo all'orientamento della colpa in concreto (cioe' della prevedibilita' dell'evento), se lo spacciatore non e' a conoscenza della cardiopatia ne' di altri fattori che possono concorrere alla morte oltre all'assunzione di stupefacenti non puo' rispondere in base al 586 c.p.
rispondera' solo in base dell'art.73 DPR 309/90 per cessioni a terzi di stup.

Da: Marco 10/12/2009 19:26:35
L'unica notizia certa per l'esame a Napoli la si trova sul sito della Mostra d'oltremare: padiglioni 1,2 e 3.
Per le restanti notizie, a poco più 5 giorni dall'esame , il sito della Corte d'Appello tace.
Aspettiamo...

Da: r.v MESSINA 10/12/2009 19:34:32
Esimi colleghi, vorrei sottoporre alla vostra attenzione un parere, a mio avviso assolutamente papabile, inerente la successione di leggi nel tempo.
Si tratta del tipico esempio di scuola del cittadino italiano che fa entare clandestinamente (a partire ad es. dal 2005) ragazze romene in italia per farle lavorare come badanti. Scoperta tale attivita' viene in seguito indagato per il reato di immigrazione clandestina.
Puo' configurarsi responsabilita' penale?

Da: Bologna 10/12/2009 19:41:53
Claudia grazie! ho con me Il sole 24 ore di procedura penale commentato..oltre a quello di penale sempre sel sole 24 ore e poi quello di garofali di novembre
spero vada bene come codice

Da: nuvi 10/12/2009 19:44:35
credo si riferisca alla sentenza 2451/2008,

Da: aspirante 10/12/2009 20:19:28
kiara anche a me hanno detto di contenermi nel classico foglio protocollo..4 facciate e via...poi niente riferimenti dottrinali, es. Bianca dice, Gazzoni dice, ..ragazzi - 5

Da: Kiara82 10/12/2009 21:14:04
si aspirante proprio così.
anche perchè mettere la dottrina porterebbe fuori traccia.
per l'atto addirittura al corso mi han detto: "sulle 3 facciate siamo già larghi eh".
per Fabio...dopo cena guardo le sentenze che hai segnalato così ti dico che ne pensi, riguardo a quella dello spacciatore la conosco abbastanza bene e la soluzione è quella che ha dato messina :-)
meno 5 giorni?oddio non so fare gli atti che pauraaaaaaaa!!!!!!

Da: Bologna 10/12/2009 21:41:17
Notavo che un magistrato della corte d'appello di roma è del mio stesso paese..non ci posso credere hahaaha

Da: x Bologna 10/12/2009 21:53:06
Allora se passo lo scritto mi raccomandi tu? ;-D
B

Da: ingrid 10/12/2009 22:04:30
Lo spacciatore può ritenersi esente da colpa quando unâ��attenta e prudente valutazione di tutte le circostanze del caso concreto non faccia prevedere lâ��evento morte o le lesioni. Al contrario, la colpa potrà essere ravvisabile quando la morte sia prevedibile, ed anche quando non sia stata prevista perché una circostanza pericolosa sia stata ignorata per colpa o sia stata colposamente valutata in modo erroneo.

Da: messina 2volta x kiara 82 10/12/2009 22:19:37
fammi capire...al corso ti hanno detto che 3 pagine bastano? Sapevo che bisogna scrivere l'essenziale ma non pensavo ne bastassero 3 facciate. L'anno scorso ho visto colleghi scrivere 6-8 facciate...allucinante! Io nel parere di Civile son stato tra i primi ad uscire...un'ora prima della scadenza...ma comunque...chi vivrà vedrà

Da: x Messina da Barbara 10/12/2009 22:27:32
Anche io la pensavo come te ma l'anno scorso avevo la febbre e il 2�° giorno ho fatto un parere di penale di solo 2 facciate e considera che scrivo grande e largo...ebbene sono passata e quel parere che pensavo fosse una versa schifezza invece mi è stato valutato bene come il civile che invece x me era fatto molto meglio, nonchè svolto ad un corso che avevo seguito per cui...il metro di valutazione dei compiti pur essendo al 4 tentativo ancora non l'ho capito...

Da: Kiara82 10/12/2009 23:03:45
messina parlavo riguardo l'atto non del parere!
sul parere 4 facciate van benissimo e mai più di 6!

Da: lecce 10/12/2009 23:07:33
NOTTE......

Da: giusy 10/12/2009 23:09:25
tracce "PAPABILI" in civile?
aiutoooooooooo

Da: milano 72 11/12/2009 00:00:04
ma non c'è nessuno che fa l'esame a Milano?!!! siamo in 3400 iscritti
-4 aiutoooooooooooooooo

Da: pino 11/12/2009 00:04:42
salve a tutti ragazzi....novita sul atto di penale ? È da piu di 3 anni che nn esce un appello e ho sentito che è molto papabile la cost. Di parte civile ....qualcuno lo puo confermare? Oppure che ne pensate?

Da: vanessa 11/12/2009 00:25:05
grazie a tutti voi.. e sopratutto a te fabio... io la sentenza l'ho studiata.. ma volevo una conferma.. e tu me l'hai data ;)... che ne dite di proporre fino a lunedì problematiche sia civili che penali e risolverle come abbiamo per l'art.586 c.p.?? dai diamoci da fare... ovviamente solo temi papabili!! ciao a tutti!

Da: Kossy 11/12/2009 01:01:26
Ti conosco mascherina??

Da: elena 11/12/2009 01:14:51
Ho i codice della Dike Giuridica, quello di Caringella, ma mi stanno sorgendo alcuni dubbi..ho paura che non sia completo che dite, c'è qualcuno che ce l'ha?mi consigliate di comprarne un altro per sicurezza?Scusate ma sto diventando paranoica..

Da: modena2 x GEr e sabrina 11/12/2009 09:54:17
Ciao,
come si chiama il gruppo di facebook per l'esame a bologna?
grazie!

Da: Fabio 11/12/2009 10:13:58
di niente vanessa..se nn ci aiutiamo tra di noi!!!!:-))

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Torna al forum

Da: sabrina	10/12/2009 18:06:21
si ti ho mandato la richiesta d'amicizia!

Da: vanessa	10/12/2009 18:26:40
ciao ragazzi. oggi ho fatto un parere di penale, riguardava la responsabilità dello spacciatore per morte dell'assuntore - ex art. 586 c.p. (morte come conseguenza di altro delitto). atteso che secondo le sez unite della cass. può configuarsi responsabilità dello spacciatore solo se l'evento morte è prevedibile da questi ex ante.. Nel caso in cui venda l'eroina più volte all'assuntore cn gravi problemi cardiaci di cui lo spacciatore nn è a conoscenza.. secondo voi può addebitarsi il reato ex art. 586 allo spacciatore???? date uno sguardo alla SENTENZA 29 MAGGIO 2009, N. 22676 e fatemi sapere.. ciao ciao

Da: Fabio	10/12/2009 18:44:26
vanessa..seconco me no..appunto perche ex ante nn era prevedibile..la sentenza dovrebbe dire che occorre per lo spacciatore una colpa in concreto..e nn piu il semplice nesso materiale..e la colpa deve riguardare la violazione di una norma cautelare diversa da quella dello spaccio..cioe nn si puo dire che sarebbe morto cmq perche assumere sostanze fa male e porta alla morte in alcuni casi

Da: Bye bye baby	10/12/2009 18:48:29
Secondo voi quali sono le tracce "papabili"? C'èn qlk di napoli il cui cognome inizia con la lettere "C"?

Da: giovanni	10/12/2009 18:53:04
per vanessa esattamente come dice fabio! la sentenza parla anche di prevedibilità dell'evento.

Da: Bologna	10/12/2009 18:56:28
X Ger il mio cognome inizia con la A .. sarò in prima fila purtroppo farò l'atto di penale siamo distanti mannaggia ciaooo a tutti Claudia promesso che ci risentiamo

Da: claudia	10/12/2009 19:00:16
per bologna se puoi portati per l'atto di penale il codice di proceura anche commentato ti sarà utile a me lo è stato infatti l'atto è stato l'unico fatto bene baciiiii

Da: r.v MESSINA X VANESSA	10/12/2009 19:14:15
aderendo all'orientamento della colpa in concreto (cioe' della prevedibilita' dell'evento), se lo spacciatore non e' a conoscenza della cardiopatia ne' di altri fattori che possono concorrere alla morte oltre all'assunzione di stupefacenti non puo' rispondere in base al 586 c.p. rispondera' solo in base dell'art.73 DPR 309/90 per cessioni a terzi di stup.

Da: Marco	10/12/2009 19:26:35
L'unica notizia certa per l'esame a Napoli la si trova sul sito della Mostra d'oltremare: padiglioni 1,2 e 3. Per le restanti notizie, a poco più 5 giorni dall'esame , il sito della Corte d'Appello tace. Aspettiamo...

Da: r.v MESSINA	10/12/2009 19:34:32
Esimi colleghi, vorrei sottoporre alla vostra attenzione un parere, a mio avviso assolutamente papabile, inerente la successione di leggi nel tempo. Si tratta del tipico esempio di scuola del cittadino italiano che fa entare clandestinamente (a partire ad es. dal 2005) ragazze romene in italia per farle lavorare come badanti. Scoperta tale attivita' viene in seguito indagato per il reato di immigrazione clandestina. Puo' configurarsi responsabilita' penale?

Da: Bologna	10/12/2009 19:41:53
Claudia grazie! ho con me Il sole 24 ore di procedura penale commentato..oltre a quello di penale sempre sel sole 24 ore e poi quello di garofali di novembre spero vada bene come codice

Da: nuvi	10/12/2009 19:44:35
credo si riferisca alla sentenza 2451/2008,

Da: aspirante	10/12/2009 20:19:28
kiara anche a me hanno detto di contenermi nel classico foglio protocollo..4 facciate e via...poi niente riferimenti dottrinali, es. Bianca dice, Gazzoni dice, ..ragazzi - 5

Da: Kiara82	10/12/2009 21:14:04
si aspirante proprio così. anche perchè mettere la dottrina porterebbe fuori traccia. per l'atto addirittura al corso mi han detto: "sulle 3 facciate siamo già larghi eh". per Fabio...dopo cena guardo le sentenze che hai segnalato così ti dico che ne pensi, riguardo a quella dello spacciatore la conosco abbastanza bene e la soluzione è quella che ha dato messina :-) meno 5 giorni?oddio non so fare gli atti che pauraaaaaaaa!!!!!!

Da: Bologna	10/12/2009 21:41:17
Notavo che un magistrato della corte d'appello di roma è del mio stesso paese..non ci posso credere hahaaha

Da: x Bologna	10/12/2009 21:53:06
Allora se passo lo scritto mi raccomandi tu? ;-D B

Da: ingrid	10/12/2009 22:04:30
Lo spacciatore può ritenersi esente da colpa quando unâ��attenta e prudente valutazione di tutte le circostanze del caso concreto non faccia prevedere lâ��evento morte o le lesioni. Al contrario, la colpa potrà essere ravvisabile quando la morte sia prevedibile, ed anche quando non sia stata prevista perché una circostanza pericolosa sia stata ignorata per colpa o sia stata colposamente valutata in modo erroneo.

Da: messina 2volta x kiara 82	10/12/2009 22:19:37
fammi capire...al corso ti hanno detto che 3 pagine bastano? Sapevo che bisogna scrivere l'essenziale ma non pensavo ne bastassero 3 facciate. L'anno scorso ho visto colleghi scrivere 6-8 facciate...allucinante! Io nel parere di Civile son stato tra i primi ad uscire...un'ora prima della scadenza...ma comunque...chi vivrà vedrà

Da: x Messina da Barbara	10/12/2009 22:27:32
Anche io la pensavo come te ma l'anno scorso avevo la febbre e il 2�° giorno ho fatto un parere di penale di solo 2 facciate e considera che scrivo grande e largo...ebbene sono passata e quel parere che pensavo fosse una versa schifezza invece mi è stato valutato bene come il civile che invece x me era fatto molto meglio, nonchè svolto ad un corso che avevo seguito per cui...il metro di valutazione dei compiti pur essendo al 4 tentativo ancora non l'ho capito...

Da: Kiara82	10/12/2009 23:03:45
messina parlavo riguardo l'atto non del parere! sul parere 4 facciate van benissimo e mai più di 6!

Da: giusy	10/12/2009 23:09:25
tracce "PAPABILI" in civile? aiutoooooooooo

Da: milano 72	11/12/2009 00:00:04
ma non c'è nessuno che fa l'esame a Milano?!!! siamo in 3400 iscritti -4 aiutoooooooooooooooo

Da: pino	11/12/2009 00:04:42
salve a tutti ragazzi....novita sul atto di penale ? È da piu di 3 anni che nn esce un appello e ho sentito che è molto papabile la cost. Di parte civile ....qualcuno lo puo confermare? Oppure che ne pensate?

Da: vanessa	11/12/2009 00:25:05
grazie a tutti voi.. e sopratutto a te fabio... io la sentenza l'ho studiata.. ma volevo una conferma.. e tu me l'hai data ;)... che ne dite di proporre fino a lunedì problematiche sia civili che penali e risolverle come abbiamo per l'art.586 c.p.?? dai diamoci da fare... ovviamente solo temi papabili!! ciao a tutti!

Da: elena	11/12/2009 01:14:51
Ho i codice della Dike Giuridica, quello di Caringella, ma mi stanno sorgendo alcuni dubbi..ho paura che non sia completo che dite, c'è qualcuno che ce l'ha?mi consigliate di comprarne un altro per sicurezza?Scusate ma sto diventando paranoica..

Da: modena2 x GEr e sabrina	11/12/2009 09:54:17
Ciao, come si chiama il gruppo di facebook per l'esame a bologna? grazie!

Da: Fabio	11/12/2009 10:13:58
di niente vanessa..se nn ci aiutiamo tra di noi!!!!:-))