Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2009
1640 messaggi, letto 62536 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Da: Kiara82 09/12/2009 21:33:53
Fabio nel danno emotrasf. si risponde prima per responsabilità contrattuale (1218 c.c.) in base al disposto del 1173, per il contratto di spedalità (ricordati sempre che non si distingue più tra struttura pubblica e privata).
il medico risponde in base al 1228 in quanto ausiliare della struttura...
e in seguito per responsabilità extracontrattuale fondata sia sul 2043 che sul 2048.... :-) spero di esserti stata utile!
il contatto sociale tra medico e paziente RICORDATI CHE è UN FATTO INTEGRATO IN UN NEGOZIO...è per questo che si può anche chiedere il risarcimento extra...collega tutto con il nesso causale che trovi nella Franzese :-)

Da: Kiara82 09/12/2009 21:39:42
è da valutare cmq come è posto il caso...senza ulteriori specificazioni direi contrattuale ed extra contro la struttura ospedaliere che a sua volta (se vi sono gli estremi) può rivalersi sulla struttura da dove derivano le sacche (anche Ministero) se non vi è stato il tempo di controllare se il sangue poteva essere utilizzato o no!

Da: roma 09/12/2009 21:47:51
Ciao Claudia ti chiamerò appena possibile......salutoni a tutti

Da: GER 09/12/2009 21:50:12
accipicchia ragazzi siete preparatissimi . Vi faccio i miei complimenti . potreste indicarmi la sentenza.
Grazie

Da: GER 09/12/2009 21:50:48
accipicchia ragazzi siete preparatissimi . Vi faccio i miei complimenti . potreste indicarmi la sentenza.
Grazie

Da: facebook.... 09/12/2009 21:55:06
segnalo il gruppo tristemente noto come
quelli che almeno una volta sono stati bocciati all'esame di avvocato! :-(

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Kiara82 09/12/2009 22:50:47
Ger non ci riferivamo a una sentenza in particolare (o almeno io) ma a come secondo me si risolveva il caso... :-)

Da: Stefania 10/12/2009 08:59:55
Per Marco,
grazie mille! Sei stato gentilissimo!
Ci vediamo in quel girone infernale (anche se io capiterò nel 3�°!)
Qui a SMCV si vocifera di una possibile sanatoria in vista della riforma per l'esame 2010! So che sono solo supposizioni ma servono per rincuorarsi un pò...

Da: claudia 10/12/2009 09:27:30
Un bacio a tutti in particolare a Roma,giorgio,frank (non studiare troppo),aspirante la simpatica bologna ,barbie, il fratello di mia madre e ai "nuovi" buono studio ciaoooo

Da: Fabio x Kiara 10/12/2009 09:31:56
nel caso di cui ti parlavo..il medico non era resp perche l operazione l aveva fatta secondo leges artis..quindi la resp dell ente nn poteva aversi ex art 1228..occorreva vedere se c era un inadempimento "autono" della struttura sanitaria ex art 1218 1172, 2 comma..nel caso puo ravvisarsi per nn aver controllato le sacche??la sentenze dice che il controllo spetta SOLO al Ministero..e quindi risp lui extracontrattuale 2043 ..che ne pensi?? nel caso nn si parla di una specifica negligenza dell ospedale..

Da: Fabio x Kiara 10/12/2009 09:33:34
nel post di prima intendeve ovviamente 1176, 2 comma :-))

Da: penale 10/12/2009 10:29:38
ciao a tutti, quali sentenze di penale pensate possano essere utili per gli scritti?

Da: Fabio x Kiara 10/12/2009 10:39:58
penale..cè il consenso informato anche se troppo reclamizzato per me...morte in conseguenza di altro delitto in tema di stupefacenti..falsa testimonianza del prossimo congiunto..l estensione dell'attenuante 62. n6 ai correi..

Da: penale 10/12/2009 10:43:53
avresti il numero delle sentenze?

Da: ricky 10/12/2009 11:03:46
citazione o ricorso ex art. 3 L. 102/06 nei sinistri stradali?

Da: Fabio 10/12/2009 11:12:08
consenso informato: su 2437/09
stupefacenti: su 22676/09
falsa testimonianza: su 7208/08
estensione del 62 n.6: su 5941/09

Da: modena2 10/12/2009 11:37:03
Ciao a tutti,
è possibile che all'esame ci siano delle tracce già uscite negli anni precedenti? ad esempio la diffamazione è uscita due volte a distanza di 5 anni...mentre la comparsa è uscita in tutte le salse..
Ho fatto una rassegna di tutte le tracce e atti di civile dal 2003 al 2008, per avere un'idea...
2008
preliminare vendita / condominio
diffamazione mezzo stampa / resp. omissiva - colpa ex art. 43 cp
atto civile: comparsa cost. e risp in appello
2007
testamento olografo - azione di riduzione / dolo omissivo
falso grossolano / furto - truffa
a.c.: comparsa di cost e risp con domanda riconvenz.
2006
novazione / resp. contr. ed extrac. - risarcimento danni
omicidio volont. - attentato sicurezza trasporti - tentativo / falsità in atti - truffa
a.c.: intimazione sfratto e citaz convenuto
2005
comodato - assegnazione casa coniuge / contratto a favore terzo
omicidio - infanticidio - aborto / violenza sessuale - concorso
a.c.: comparsa di cost. e risp
2004
licenza di abitabilità / attività pericolosa - ris. danni
rapina - omicidio preterint. / reato colposo omissivo impr. medico
a.c.: atto citazione in appello
2003
testamento olografo - legato / risarcimento danni
diffamazione - diritto cronaca / corruzione propria
a.c.: atto citaz. in appello con sosp. provvis. esecuz.

Da: Mika 10/12/2009 12:07:54
sapete qls sulla suddivisione delle lettere a napoli??

Da: Sandra 10/12/2009 12:24:43
Ragazzi, ma non vi sembra che quest'anno ci sia poco interesse per questo esame?
A me pare di essere in quattro gatti al massimo...
Può essere una cosa positiva o no?
Anche il forum è poco frequentato, non ditemi che tutti sono stati a studiare...perchè non ci credo!

Da: Red 10/12/2009 13:02:10
Qualcuno sa dirmi se vi è traccia in internet delle sottocom. ??? O queste non sono uscite?
Grazie

Da: fioresnello 10/12/2009 13:20:15
nessuno sa le domande di brescia?
quanti sono alla cda di brescia?

Da: Bologna 10/12/2009 13:33:17
X SANDRA

in effetti lo notavo anch'io ...forse xkè la gente è stufa di questo esame..
non so se questo è positivo o no..sta di fatto che nel forum c'è davvero poca gente!!

Saluto con affetto CLAUDIA e tutti gli altri"vecchi del forum"
IN BOCCA AL LUPO AI VECCHI E NUOVI DEL FORUM
cmq vada sarà un successo
tanto è pura fortuna.. ;-))

Da: Kiara82 10/12/2009 13:43:28
Salve!
per Fabio: se c'è una sentenza allora credo che la risoluzione sia quella :-)
cmq nel danno da ematr. io ricordo una sentenza del 2004 (ma forse troppo vecchia??? ) che dice che la struttura sanitaria risponde contrattualmente ex art. 1228...e poi azione di rivalsa sul Ministero..., anche perchè nella pratica si conviene in giudizio sempre e cmq la struttura...
x gli altri: credo che questo disinteressamento sia dato dal fatto che questo esame ha stancato noi poveri praticanti :-)
cmq in bocca al lupo e buono studio a tutti!
P.s. x Bologna te fai l'atto di penale, vero?
su cosa ti stai concentrando?
bacioni!

Da: Kiara82 10/12/2009 13:49:00
per Fabio
ho visto che nell'altro forum hai detto i "papabili" atti di civile,
io farò però penale con il processuale civile abbiamo litigato all'università :-)

Da: Mika 10/12/2009 13:50:24
POSSIBILE UNA COSA DEL GENERE A NAPOLI?

primo gruppo da A a Del Vacchio

secondo padiglione da Del Gaudio a Iengo

terzo tutto il resto!

MA DEL VACCHIO NON VIENE DOPO DI DEL GAUDIO?

Da: claudia 10/12/2009 14:25:50
per BOLOGNA TI AUGURO TUTTO IL MEGLIO DEL MEGLIO PROMETTIMI CHE DOPO L'ESAME CI SENTIREMO ANCORA CON GLI AMICI DEL FORUM? BACI E BUONO STUDIO SALUTI A TUTII I MITICIIIIIIIII FRANK,ROMA ASPIRANTE GIORGIO,IL FRATELLO DI MIA MADRE E BARBIE

Da: x mika 10/12/2009 14:28:49
dove l'hai presa questa info? è attendibile?

Da: GER 10/12/2009 14:30:06
x bologna
anche io lo farò, aimè per la seconda volta, a Bologna.
Il mio cognome comincia con la R il Tuo? scusa la domanda, ma non si sa mai....
Io farò l'atto di civile....
attendo Tue....
Ieri ho avuto modo di parlare con un commissario che sta facendo adesso gli orali e mi consigliava di scrivere dei pareri formali ....e chiuderli con la frasetta: " resto a disposizione per eventuali chiarimenti"
Voi che ne dite ? sono ben accetti osservazioni e suggerimenti.

Da: Mika 10/12/2009 14:33:10
NON LO SO SE è ATTENDIBILE!!! CHIEDO ?
VOX POPULI!!

Da: Fabio x kiara 10/12/2009 14:44:47
ci sono le sezioni unite del dalla numero 577 a 583 del 2008 tutte sulle trasfusioni..dacci un okkiata..sul punto dell ente nn speigano bene!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, ..., 50, 51, 52, 53, 54, 55 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kiara82	09/12/2009 21:33:53
Fabio nel danno emotrasf. si risponde prima per responsabilità contrattuale (1218 c.c.) in base al disposto del 1173, per il contratto di spedalità (ricordati sempre che non si distingue più tra struttura pubblica e privata). il medico risponde in base al 1228 in quanto ausiliare della struttura... e in seguito per responsabilità extracontrattuale fondata sia sul 2043 che sul 2048.... :-) spero di esserti stata utile! il contatto sociale tra medico e paziente RICORDATI CHE è UN FATTO INTEGRATO IN UN NEGOZIO...è per questo che si può anche chiedere il risarcimento extra...collega tutto con il nesso causale che trovi nella Franzese :-)

Da: Kiara82	09/12/2009 21:39:42
è da valutare cmq come è posto il caso...senza ulteriori specificazioni direi contrattuale ed extra contro la struttura ospedaliere che a sua volta (se vi sono gli estremi) può rivalersi sulla struttura da dove derivano le sacche (anche Ministero) se non vi è stato il tempo di controllare se il sangue poteva essere utilizzato o no!

Da: roma	09/12/2009 21:47:51
Ciao Claudia ti chiamerò appena possibile......salutoni a tutti

Da: GER	09/12/2009 21:50:12
accipicchia ragazzi siete preparatissimi . Vi faccio i miei complimenti . potreste indicarmi la sentenza. Grazie

Da: GER	09/12/2009 21:50:48
accipicchia ragazzi siete preparatissimi . Vi faccio i miei complimenti . potreste indicarmi la sentenza. Grazie

Da: facebook....	09/12/2009 21:55:06
segnalo il gruppo tristemente noto come quelli che almeno una volta sono stati bocciati all'esame di avvocato! :-(

Da: Kiara82	09/12/2009 22:50:47
Ger non ci riferivamo a una sentenza in particolare (o almeno io) ma a come secondo me si risolveva il caso... :-)

Da: Stefania	10/12/2009 08:59:55
Per Marco, grazie mille! Sei stato gentilissimo! Ci vediamo in quel girone infernale (anche se io capiterò nel 3�°!) Qui a SMCV si vocifera di una possibile sanatoria in vista della riforma per l'esame 2010! So che sono solo supposizioni ma servono per rincuorarsi un pò...

Da: claudia	10/12/2009 09:27:30
Un bacio a tutti in particolare a Roma,giorgio,frank (non studiare troppo),aspirante la simpatica bologna ,barbie, il fratello di mia madre e ai "nuovi" buono studio ciaoooo

Da: Fabio x Kiara	10/12/2009 09:31:56
nel caso di cui ti parlavo..il medico non era resp perche l operazione l aveva fatta secondo leges artis..quindi la resp dell ente nn poteva aversi ex art 1228..occorreva vedere se c era un inadempimento "autono" della struttura sanitaria ex art 1218 1172, 2 comma..nel caso puo ravvisarsi per nn aver controllato le sacche??la sentenze dice che il controllo spetta SOLO al Ministero..e quindi risp lui extracontrattuale 2043 ..che ne pensi?? nel caso nn si parla di una specifica negligenza dell ospedale..

Da: Fabio x Kiara	10/12/2009 09:33:34
nel post di prima intendeve ovviamente 1176, 2 comma :-))

Da: penale	10/12/2009 10:29:38
ciao a tutti, quali sentenze di penale pensate possano essere utili per gli scritti?

Da: Fabio x Kiara	10/12/2009 10:39:58
penale..cè il consenso informato anche se troppo reclamizzato per me...morte in conseguenza di altro delitto in tema di stupefacenti..falsa testimonianza del prossimo congiunto..l estensione dell'attenuante 62. n6 ai correi..

Da: penale	10/12/2009 10:43:53
avresti il numero delle sentenze?

Da: ricky	10/12/2009 11:03:46
citazione o ricorso ex art. 3 L. 102/06 nei sinistri stradali?

Da: Fabio	10/12/2009 11:12:08
consenso informato: su 2437/09 stupefacenti: su 22676/09 falsa testimonianza: su 7208/08 estensione del 62 n.6: su 5941/09

Da: modena2	10/12/2009 11:37:03
Ciao a tutti, è possibile che all'esame ci siano delle tracce già uscite negli anni precedenti? ad esempio la diffamazione è uscita due volte a distanza di 5 anni...mentre la comparsa è uscita in tutte le salse.. Ho fatto una rassegna di tutte le tracce e atti di civile dal 2003 al 2008, per avere un'idea... 2008 preliminare vendita / condominio diffamazione mezzo stampa / resp. omissiva - colpa ex art. 43 cp atto civile: comparsa cost. e risp in appello 2007 testamento olografo - azione di riduzione / dolo omissivo falso grossolano / furto - truffa a.c.: comparsa di cost e risp con domanda riconvenz. 2006 novazione / resp. contr. ed extrac. - risarcimento danni omicidio volont. - attentato sicurezza trasporti - tentativo / falsità in atti - truffa a.c.: intimazione sfratto e citaz convenuto 2005 comodato - assegnazione casa coniuge / contratto a favore terzo omicidio - infanticidio - aborto / violenza sessuale - concorso a.c.: comparsa di cost. e risp 2004 licenza di abitabilità / attività pericolosa - ris. danni rapina - omicidio preterint. / reato colposo omissivo impr. medico a.c.: atto citazione in appello 2003 testamento olografo - legato / risarcimento danni diffamazione - diritto cronaca / corruzione propria a.c.: atto citaz. in appello con sosp. provvis. esecuz.

Da: Mika	10/12/2009 12:07:54
sapete qls sulla suddivisione delle lettere a napoli??

Da: Sandra	10/12/2009 12:24:43
Ragazzi, ma non vi sembra che quest'anno ci sia poco interesse per questo esame? A me pare di essere in quattro gatti al massimo... Può essere una cosa positiva o no? Anche il forum è poco frequentato, non ditemi che tutti sono stati a studiare...perchè non ci credo!

Da: Red	10/12/2009 13:02:10
Qualcuno sa dirmi se vi è traccia in internet delle sottocom. ??? O queste non sono uscite? Grazie

Da: fioresnello	10/12/2009 13:20:15
nessuno sa le domande di brescia? quanti sono alla cda di brescia?

Da: Bologna	10/12/2009 13:33:17
X SANDRA in effetti lo notavo anch'io ...forse xkè la gente è stufa di questo esame.. non so se questo è positivo o no..sta di fatto che nel forum c'è davvero poca gente!! Saluto con affetto CLAUDIA e tutti gli altri"vecchi del forum" IN BOCCA AL LUPO AI VECCHI E NUOVI DEL FORUM cmq vada sarà un successo tanto è pura fortuna.. ;-))

Da: Kiara82	10/12/2009 13:43:28
Salve! per Fabio: se c'è una sentenza allora credo che la risoluzione sia quella :-) cmq nel danno da ematr. io ricordo una sentenza del 2004 (ma forse troppo vecchia??? ) che dice che la struttura sanitaria risponde contrattualmente ex art. 1228...e poi azione di rivalsa sul Ministero..., anche perchè nella pratica si conviene in giudizio sempre e cmq la struttura... x gli altri: credo che questo disinteressamento sia dato dal fatto che questo esame ha stancato noi poveri praticanti :-) cmq in bocca al lupo e buono studio a tutti! P.s. x Bologna te fai l'atto di penale, vero? su cosa ti stai concentrando? bacioni!

Da: Kiara82	10/12/2009 13:49:00
per Fabio ho visto che nell'altro forum hai detto i "papabili" atti di civile, io farò però penale con il processuale civile abbiamo litigato all'università :-)

Da: Mika	10/12/2009 13:50:24
POSSIBILE UNA COSA DEL GENERE A NAPOLI? primo gruppo da A a Del Vacchio secondo padiglione da Del Gaudio a Iengo terzo tutto il resto! MA DEL VACCHIO NON VIENE DOPO DI DEL GAUDIO?

Da: claudia	10/12/2009 14:25:50
per BOLOGNA TI AUGURO TUTTO IL MEGLIO DEL MEGLIO PROMETTIMI CHE DOPO L'ESAME CI SENTIREMO ANCORA CON GLI AMICI DEL FORUM? BACI E BUONO STUDIO SALUTI A TUTII I MITICIIIIIIIII FRANK,ROMA ASPIRANTE GIORGIO,IL FRATELLO DI MIA MADRE E BARBIE

Da: x mika	10/12/2009 14:28:49
dove l'hai presa questa info? è attendibile?

Da: GER	10/12/2009 14:30:06
x bologna anche io lo farò, aimè per la seconda volta, a Bologna. Il mio cognome comincia con la R il Tuo? scusa la domanda, ma non si sa mai.... Io farò l'atto di civile.... attendo Tue.... Ieri ho avuto modo di parlare con un commissario che sta facendo adesso gli orali e mi consigliava di scrivere dei pareri formali ....e chiuderli con la frasetta: " resto a disposizione per eventuali chiarimenti" Voi che ne dite ? sono ben accetti osservazioni e suggerimenti.

Da: Mika	10/12/2009 14:33:10
NON LO SO SE è ATTENDIBILE!!! CHIEDO ? VOX POPULI!!

Da: Fabio x kiara	10/12/2009 14:44:47
ci sono le sezioni unite del dalla numero 577 a 583 del 2008 tutte sulle trasfusioni..dacci un okkiata..sul punto dell ente nn speigano bene!!