Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104230 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Milla86 2 - 11/11/2021 14:46:54
Concordo in pieno cn antonella88

Da: Max329
Reputazione utente: +47 4 - 11/11/2021 14:50:16
Qualcuno ha una spiegazione verosimile del perché Ripam dovrebbe informare i comuni sui dati di un concorso che non gestisce(quello dell'agenzia entrate)?

Da: Tired19 3 - 11/11/2021 14:51:42
Scusate ma: per dlgs 33 2013 per trasparenza deve essere tutto pubblicato sul sito istituzionale
Se è vera st immagine il funzionario viene licenziato in tronco (vabbè sanzionato)
Vi prego
Basta non ne parliamo più che diamo soddisfazioni a quei deficenti che hanno fatto sto file excel

Da: moca80 1 - 11/11/2021 14:54:22
@Fioremar forse mi confondi con altri. io non ho mai detto che arriverebbero max a 7500.
Tuttavia se mi dovessi basare sui fondi stanziati, assumendo che facciano scorrere solo questa graduatoria e non facciano altri autonomi concorsi, potrebbero arrivare ad assumere altri 3300 per il 22, 6600 per il 23, 13.200 per il 24. Poi c'è la questione pensionamento e risparmi di spesa,a questo andrebbe valutato a seguito del bilancio di previsione del 22. Da questo a mio avviso ne ho concluso solamente che questa graduatoria non scorrerà per intero se quelli fossero veramente gli idonei

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 1 - 11/11/2021 14:55:56
A questo punto la cosa migliore sarebbe scrivere una pec a Ripam e chiedere di far luce sulla questione. Sarebbe oggettivamente grave un comportamento del genere da parte di un "suo" funzionario.

Da: Bobadilla 1 1 - 11/11/2021 14:56:19
Mi piacerebbe credere il contrario, ma i numeri mi sembrano plausibili.
La percentuale della presenza alle sessioni corrisponde a quella che mi è stata riferita in sede d'esame (mi era stato detto "circa il 35%" e ancora "siete comunque oltre 60000") e francamente non fatico a credere che 1/3 sia risultato idoneo.
Sono i numeri che avevo ipotizzato e postato qualche giorno fa.
Poi se fosse un fake sarei, nell'ordine, felicissimo e terrorizzato. Non si può immaginare che si arrivi a tanto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Paola.22 1 - 11/11/2021 14:57:56
Non è così per ogni Co corso ci sono gli idonei... Non riesco a pubblicare la foto ma il totale degli idonei di tutti i concorsi è 47033.

Da: FortunaP 2 - 11/11/2021 15:00:18
Ma
Secondo voi se fosse una notizia ufficiale RIPAM
Non L avrebbe pubblicata ? Per legge devono pubblicarla
E non far trapelare fonti da un convegno , sono solo fake .

Da: tsitsi79 11/11/2021 15:06:19
Purtroppo anche secondo me questi numeri sono dannatamente realistici ma dobbiamo tenere in considerazione un aspetto importante e cioe' che abbiano voluto raggiungere intenzionalmente, attraverso la somministrazione di questionari piu' abbordabili, quota 22.000 idonei perche' , evidentemente , sanno che nell'arco di 2 o 3 anni verranno tutti chiamati.

Da: Krisk 1 2 - 11/11/2021 15:08:21
A me i dati sembrano plausibili. Quelli sulle domande presentate sono corretti e quelli sull'affluenza sono verosimili in base alle voci che correvano. Il 33% degli idonei è poco lusinghiero per chi lo ha passato e credeva di aver fatto chissà cosa ma non impossibile.

Da: Milla86 2 - 11/11/2021 15:09:11
Ciao FortunaP a me non quadra la dicitura "concorsi gestiti da ripam" e l'inserimento di Agenzia Entrate. Per non parlare di quel "ministero DEGLI INTERNI"...

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 2 - 11/11/2021 15:11:06
I dati sono troppo dettagliati per essere falsi.
Spero che sellero abbia ragione ma per ora i ragionamenti di super sono stati inattaccabili.

Da: Bube 1 - 11/11/2021 15:11:10
Il dato pare reale e, certo, non ci hanno fatto una bella figura. Questo potrebbe indurre a far pubblicare già da stasera gli idoneiâ��

Da: Gipsygirl
Reputazione utente: +63 1 - 11/11/2021 15:11:38
@Milla86

Allora siamo in due. Anzi, in tre.

Da: tony84 11/11/2021 15:12:11
Qualcuno che ha telegram può postare il link di questa tabella?

Da: Donaldinho
Reputazione utente: +54 11/11/2021 15:14:18
Sto per spararla grossa, ma premetto che non ho visto la screen "incrininata": ma non è che si riferisse ai procedure concorsuali gestite da CONCORSISMART ? In quel caso, rientrerebbe tranquillamente anche Agenzia delle Entrate.

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 11/11/2021 15:14:41
Ho visto la foto, c'è una cosa che non mi è chiara: per il concorso Ministero della Giustizia- profilo F/MG è riportato in numero di idonei pari a 2423 ma dall'elenco pubblicato sono 2500 e poi c'è ancora la prova orale sostenere, come fanno a classificarlo già come idonei di un concorso non ancora concluso? Sono semplicemente candidati ammessi all'orale nè vincitori nè idonei. Qua la cosa non mi quadra per niente

Da: Christmas84
Reputazione utente: +98 1 - 11/11/2021 15:15:00
Ho visto la foto, c'è una cosa che non mi è chiara: per il concorso Ministero della Giustizia- profilo F/MG è riportato in numero di idonei pari a 2423 ma dall'elenco pubblicato sono 2500 e poi c'è ancora la prova orale sostenere, come fanno a classificarlo già come idonei di un concorso non ancora concluso? Sono semplicemente candidati ammessi all'orale nè vincitori nè idonei. Qua la cosa non mi quadra per niente

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 1 - 11/11/2021 15:15:07
A questo punto penso abbiano dovere di pubblicare ufficialmente la notizia.

Da: FortunaP 1 - 11/11/2021 15:16:30
@ milla ragazzi ma come fate a ritenere che i dati siamo realistici di fronte ad una schermata non ufficiale , inserimento di concorsi come agenzia delle entrate che non c entra nulla
Con RIPAM , inoltre RIPAM non ha pubblicato nulla r
Secondo voi avrebbe autorizzato un dirigente a dare questi numeri. ? Sarebbe da licenziare

Da: moca80 3 - 11/11/2021 15:16:31
La foto l'ho vista, può anche essere una fake, ma è dannatamente verosimile. Bisognerebbe essere veramente malati mentalmente per realizzare una cosa così dettagliata..le altre osservazioni sono quasi irillevanti (c'è scritto area Ripam non Ripam e basta) il nostro è fuori scala ma non è il solo pure Inail è fuori scala...ci può stare, giustificherebbe la tempistica, le parole di Brunetta sulla graduatoria utile anche per gli enti locali...preferirei non fosse così, però..

Da: mari.10.21 11/11/2021 15:17:01
Un foto non contestualizzata a poco valore. Si riferiva al ns concorso? Ai concorsi di alcuni mesi o dell'anno di Ripam? Paragonava i dati ad altri concorsi? Chi lo sa? i dati fanno parte probabilmente di una presentazione più generale e volta ad incentivare l'interesse degli E. L. , generalmente più propensi a farsi concorsi ad hoc. I numeri senza contestualizzazione dicono tutto e niente come sa chi fa statistiche. Quindi non me ne preoccupo.

Vorrei cambiare argomento ... Il ns concorso non è per caso stato oggetto di un intervento in parlamento? Qualcuno ne sa qualcosa?

Da: moca80 11/11/2021 15:17:14
La foto l'ho vista, può anche essere una fake, ma è dannatamente verosimile. Bisognerebbe essere veramente malati mentalmente per realizzare una cosa così dettagliata..le altre osservazioni sono quasi irillevanti (c'è scritto area Ripam non Ripam e basta) il nostro è fuori scala ma non è il solo pure Inail è fuori scala...ci può stare, giustificherebbe la tempistica, le parole di Brunetta sulla graduatoria utile anche per gli enti locali...preferirei non fosse così, però..

Da: LaVirgi
Reputazione utente: +80 11/11/2021 15:18:41
Non vedo ragione per cui qualcuno possa aver prodotto una tabella simile per prendere in giro qualcun altro. Mi sembrano dati molto verosimili, oggi sono 34 giorni dalla fine delle prove, il dato si è formato. Hanno avuto il tempo di espellere chi si era presentato con lauree prese dopo la scadenza dei termini! Mi aspetto la fuoriuscita della graduatoria per domani o al più tardi per lunedì e iniziò a temere che chi affermava una soglia intorno al 30 abbia colto nel segno!

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 11/11/2021 15:20:09
Questo fatto testimonia una volta di più lo scollamento tra la realtà e i social.
Tutte le operazioni di proiezioni ecc sono state perfettamente inutili.

Da: Tired19 1 1 - 11/11/2021 15:20:23
No vabbè leggo cose oscene: i dato sono dettagliatamente realistici??? Ma che significa
Ma che c vuole a mettere dei numeri a caso? E numeri di idonei visti sul sito ripam(tipo concorso Roma capitale)
Vi prego ma come avete superato sto concorso????
Allora c vogliono i quesiti di logica misto a diritto
Passo e chiudo

Da: Giukia90 11/11/2021 15:20:25
@lavirgi

Ti dirò che con 21k idonei la soglia del 30 mi sembra quasi un'ottima prospettiva

Da: Mv1990
Reputazione utente: +107 1 - 11/11/2021 15:20:29
Ragazzi se guardate la foto i numeri iscritti del concorso coesione tra l'altro sono sbagliati.
http://www.formez.it/notizie/concorso-coesione-sud-ampia-partecipazione-giovani-donne

Da: Mv1990
Reputazione utente: +107 2 - 11/11/2021 15:23:03
l numeri dei posti degli ultimi tre concorso indicati invertito. O lavorano coi piedi (probabile) o é un fake.

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 1 1 - 11/11/2021 15:24:27
Spero che Ripam in giornata dirami un comunicato per confermare o smentire questi numeri.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Milla86	2 - 11/11/2021 14:46:54
Concordo in pieno cn antonella88

Da: Max329 Reputazione utente: +47	4 - 11/11/2021 14:50:16
Qualcuno ha una spiegazione verosimile del perché Ripam dovrebbe informare i comuni sui dati di un concorso che non gestisce(quello dell'agenzia entrate)?

Da: Tired19	3 - 11/11/2021 14:51:42
Scusate ma: per dlgs 33 2013 per trasparenza deve essere tutto pubblicato sul sito istituzionale Se è vera st immagine il funzionario viene licenziato in tronco (vabbè sanzionato) Vi prego Basta non ne parliamo più che diamo soddisfazioni a quei deficenti che hanno fatto sto file excel

Da: moca80	1 - 11/11/2021 14:54:22
@Fioremar forse mi confondi con altri. io non ho mai detto che arriverebbero max a 7500. Tuttavia se mi dovessi basare sui fondi stanziati, assumendo che facciano scorrere solo questa graduatoria e non facciano altri autonomi concorsi, potrebbero arrivare ad assumere altri 3300 per il 22, 6600 per il 23, 13.200 per il 24. Poi c'è la questione pensionamento e risparmi di spesa,a questo andrebbe valutato a seguito del bilancio di previsione del 22. Da questo a mio avviso ne ho concluso solamente che questa graduatoria non scorrerà per intero se quelli fossero veramente gli idonei

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	1 - 11/11/2021 14:55:56
A questo punto la cosa migliore sarebbe scrivere una pec a Ripam e chiedere di far luce sulla questione. Sarebbe oggettivamente grave un comportamento del genere da parte di un "suo" funzionario.

Da: Bobadilla	1 1 - 11/11/2021 14:56:19
Mi piacerebbe credere il contrario, ma i numeri mi sembrano plausibili. La percentuale della presenza alle sessioni corrisponde a quella che mi è stata riferita in sede d'esame (mi era stato detto "circa il 35%" e ancora "siete comunque oltre 60000") e francamente non fatico a credere che 1/3 sia risultato idoneo. Sono i numeri che avevo ipotizzato e postato qualche giorno fa. Poi se fosse un fake sarei, nell'ordine, felicissimo e terrorizzato. Non si può immaginare che si arrivi a tanto.

Da: Paola.22	1 - 11/11/2021 14:57:56
Non è così per ogni Co corso ci sono gli idonei... Non riesco a pubblicare la foto ma il totale degli idonei di tutti i concorsi è 47033.

Da: FortunaP	2 - 11/11/2021 15:00:18
Ma Secondo voi se fosse una notizia ufficiale RIPAM Non L avrebbe pubblicata ? Per legge devono pubblicarla E non far trapelare fonti da un convegno , sono solo fake .

Da: tsitsi79	11/11/2021 15:06:19
Purtroppo anche secondo me questi numeri sono dannatamente realistici ma dobbiamo tenere in considerazione un aspetto importante e cioe' che abbiano voluto raggiungere intenzionalmente, attraverso la somministrazione di questionari piu' abbordabili, quota 22.000 idonei perche' , evidentemente , sanno che nell'arco di 2 o 3 anni verranno tutti chiamati.

Da: Krisk	1 2 - 11/11/2021 15:08:21
A me i dati sembrano plausibili. Quelli sulle domande presentate sono corretti e quelli sull'affluenza sono verosimili in base alle voci che correvano. Il 33% degli idonei è poco lusinghiero per chi lo ha passato e credeva di aver fatto chissà cosa ma non impossibile.

Da: Milla86	2 - 11/11/2021 15:09:11
Ciao FortunaP a me non quadra la dicitura "concorsi gestiti da ripam" e l'inserimento di Agenzia Entrate. Per non parlare di quel "ministero DEGLI INTERNI"...

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	2 - 11/11/2021 15:11:06
I dati sono troppo dettagliati per essere falsi. Spero che sellero abbia ragione ma per ora i ragionamenti di super sono stati inattaccabili.

Da: Bube	1 - 11/11/2021 15:11:10
Il dato pare reale e, certo, non ci hanno fatto una bella figura. Questo potrebbe indurre a far pubblicare già da stasera gli idoneiâ��

Da: Gipsygirl Reputazione utente: +63	1 - 11/11/2021 15:11:38
@Milla86 Allora siamo in due. Anzi, in tre.

Da: tony84	11/11/2021 15:12:11
Qualcuno che ha telegram può postare il link di questa tabella?

Da: Donaldinho Reputazione utente: +54	11/11/2021 15:14:18
Sto per spararla grossa, ma premetto che non ho visto la screen "incrininata": ma non è che si riferisse ai procedure concorsuali gestite da CONCORSISMART ? In quel caso, rientrerebbe tranquillamente anche Agenzia delle Entrate.

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	11/11/2021 15:14:41
Ho visto la foto, c'è una cosa che non mi è chiara: per il concorso Ministero della Giustizia- profilo F/MG è riportato in numero di idonei pari a 2423 ma dall'elenco pubblicato sono 2500 e poi c'è ancora la prova orale sostenere, come fanno a classificarlo già come idonei di un concorso non ancora concluso? Sono semplicemente candidati ammessi all'orale nè vincitori nè idonei. Qua la cosa non mi quadra per niente

Da: Christmas84 Reputazione utente: +98	1 - 11/11/2021 15:15:00
Ho visto la foto, c'è una cosa che non mi è chiara: per il concorso Ministero della Giustizia- profilo F/MG è riportato in numero di idonei pari a 2423 ma dall'elenco pubblicato sono 2500 e poi c'è ancora la prova orale sostenere, come fanno a classificarlo già come idonei di un concorso non ancora concluso? Sono semplicemente candidati ammessi all'orale nè vincitori nè idonei. Qua la cosa non mi quadra per niente

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	1 - 11/11/2021 15:15:07
A questo punto penso abbiano dovere di pubblicare ufficialmente la notizia.

Da: FortunaP	1 - 11/11/2021 15:16:30
@ milla ragazzi ma come fate a ritenere che i dati siamo realistici di fronte ad una schermata non ufficiale , inserimento di concorsi come agenzia delle entrate che non c entra nulla Con RIPAM , inoltre RIPAM non ha pubblicato nulla r Secondo voi avrebbe autorizzato un dirigente a dare questi numeri. ? Sarebbe da licenziare

Da: moca80	3 - 11/11/2021 15:16:31
La foto l'ho vista, può anche essere una fake, ma è dannatamente verosimile. Bisognerebbe essere veramente malati mentalmente per realizzare una cosa così dettagliata..le altre osservazioni sono quasi irillevanti (c'è scritto area Ripam non Ripam e basta) il nostro è fuori scala ma non è il solo pure Inail è fuori scala...ci può stare, giustificherebbe la tempistica, le parole di Brunetta sulla graduatoria utile anche per gli enti locali...preferirei non fosse così, però..

Da: mari.10.21	11/11/2021 15:17:01
Un foto non contestualizzata a poco valore. Si riferiva al ns concorso? Ai concorsi di alcuni mesi o dell'anno di Ripam? Paragonava i dati ad altri concorsi? Chi lo sa? i dati fanno parte probabilmente di una presentazione più generale e volta ad incentivare l'interesse degli E. L. , generalmente più propensi a farsi concorsi ad hoc. I numeri senza contestualizzazione dicono tutto e niente come sa chi fa statistiche. Quindi non me ne preoccupo. Vorrei cambiare argomento ... Il ns concorso non è per caso stato oggetto di un intervento in parlamento? Qualcuno ne sa qualcosa?

Da: moca80	11/11/2021 15:17:14
La foto l'ho vista, può anche essere una fake, ma è dannatamente verosimile. Bisognerebbe essere veramente malati mentalmente per realizzare una cosa così dettagliata..le altre osservazioni sono quasi irillevanti (c'è scritto area Ripam non Ripam e basta) il nostro è fuori scala ma non è il solo pure Inail è fuori scala...ci può stare, giustificherebbe la tempistica, le parole di Brunetta sulla graduatoria utile anche per gli enti locali...preferirei non fosse così, però..

Da: LaVirgi Reputazione utente: +80	11/11/2021 15:18:41
Non vedo ragione per cui qualcuno possa aver prodotto una tabella simile per prendere in giro qualcun altro. Mi sembrano dati molto verosimili, oggi sono 34 giorni dalla fine delle prove, il dato si è formato. Hanno avuto il tempo di espellere chi si era presentato con lauree prese dopo la scadenza dei termini! Mi aspetto la fuoriuscita della graduatoria per domani o al più tardi per lunedì e iniziò a temere che chi affermava una soglia intorno al 30 abbia colto nel segno!

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	11/11/2021 15:20:09
Questo fatto testimonia una volta di più lo scollamento tra la realtà e i social. Tutte le operazioni di proiezioni ecc sono state perfettamente inutili.

Da: Tired19	1 1 - 11/11/2021 15:20:23
No vabbè leggo cose oscene: i dato sono dettagliatamente realistici??? Ma che significa Ma che c vuole a mettere dei numeri a caso? E numeri di idonei visti sul sito ripam(tipo concorso Roma capitale) Vi prego ma come avete superato sto concorso???? Allora c vogliono i quesiti di logica misto a diritto Passo e chiudo

Da: Giukia90	11/11/2021 15:20:25
@lavirgi Ti dirò che con 21k idonei la soglia del 30 mi sembra quasi un'ottima prospettiva

Da: Mv1990 Reputazione utente: +107	1 - 11/11/2021 15:20:29
Ragazzi se guardate la foto i numeri iscritti del concorso coesione tra l'altro sono sbagliati. http://www.formez.it/notizie/concorso-coesione-sud-ampia-partecipazione-giovani-donne

Da: Mv1990 Reputazione utente: +107	2 - 11/11/2021 15:23:03
l numeri dei posti degli ultimi tre concorso indicati invertito. O lavorano coi piedi (probabile) o é un fake.

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	1 1 - 11/11/2021 15:24:27
Spero che Ripam in giornata dirami un comunicato per confermare o smentire questi numeri.