Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104218 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: lucni 1 - 10/11/2021 22:19:28
oddio...troppi ormai stanno dicendo che la soglia degli idonei è superiore a 15 mila.....spero che state riportando notizie vere senno..................... qua su questo forum non possiamo prenderci un cardiopalma tutte le volte che leggiamo nuove rivelazioni!!!!

Da: marc0ssss
Reputazione utente: +70 2 1 - 10/11/2021 22:24:47
Non credo affatto ai 20.000 idonei. Gli idonei non saranno più di 9 mila.

Da: FortunaP 2 - 10/11/2021 22:27:32
@ marto , che gli idonei fossero in numero elevato si sapeva . Però non si può già dire alla
Soglia minima di voti , se fossero la maggior parte con voti tra il 24/26 ? Io credo che dal
30 al 40 max 500 persone c sono per il resto si scende di voto nonno

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 1 - 10/11/2021 22:29:38
Super1341

anch'io lavoro con dati e modelli statistici.
Puoi dirmi per favore quali sono i tuoi dati di partenza per dire che la percentuale di chi ha un punteggio maggiore di 29 + tra il 16 e il 20% e che gli idonei sono 20.000?

Da: ottimista
Reputazione utente: +47 11 3 - 10/11/2021 22:31:36
Mi sono allontanato per qualche tempo é trovo, ora che mi affaccio, un clima di pessimismo che sa di paranoico. Per via di qualche giovane che si diverte a recitare il ruolo di autorevole terminale di notizie più o meno riservate, da fonti vaghe e variegate mai compiutamente descritte, si tenta di accreditare il dato che questo concorso, in modo distonico rispetto a qualsiasi altro analogo concorso, abbia partorito inopinatamente una serie di idonei mai conosciuta nella storia.

Per carattere e formazione, non sono capace né di insultare, né di contestare malamente alcun interlocutore, neppure virtuale. Quindi, non diró nulla nei riguardi di chi ha qui riportato notizie (o sensazioni) da ambienti "innominabili", su "dati" - non-dati" , limitandomi, invece ad usare un metro di analisi basato sulla logica, puramente e semplicemente.

Se voi trovaste in un concorso un quiz del tipo:

Un numero indefinito di persone ha partecipato ad un concorso in cui erano in palio 2736 posti di funzionario amministrativo. Il bando prevedeva che si raggiungesse l'idoneità col punteggio di 21/30 a cui sarebbe stato aggiunto il punteggio suppletivo derivante da titoli specificamente indicati.

All'esito della prova, dica il candidato quali tra queste ipotesi é giusta:

A) gli idonei sono 20mila
B) gli idonei sono 7mila
C) nessuna delle due precedenti soluzioni

La stessa metodologia può essere usata quanto all'individuazione della soglia di ingresso.

Ora, io dico, si é visto qui e altrove, su fb, che i voti alti e altissimi dichiarati (in alcuni così certificati) sono stati pochissimi (sottolineo pochissimi). Il che significa che le domande non erano cosí facili e che l'ausilio dei titoli non superava la media dei 2,5 punti.

Orbene, per affermare che gli idonei siano 20mila e che la soglia d'ingresso sia 30, bisognerebbe ipotizzare uno dei seguenti scenari:

1) piu' di 3000 persone abbiano cosí performato:

a) 30 punti alla prova, zero titoli
b) 29 punti alla prova, 1 punto per titoli
c) 28 punti alla prova , 2 punti per titoli
d) 27 punti alla prova, 3 punti per titoli

...e cosí di seguito.

Si puó davvero accreditare uno scenario simile?
Non credo proprio.

E allora, invece, se si ipotizza un voto medio 20 (40:2) occorre porsi la seguente domanda

Quante persono hanno ottenuto un voto superiore alla media?
Quante persone hanno ottenuto un voto inferiore alla media?

Ecco, dunque che, solo per logica, non si puó ipotizzare un numero altissimo di idonei, né un punteggio altissimo di entrata.

Perché succede questo?

Succede perché la disperazione, accentuata dalla fame di notizie ufficiali, vi fa credere a chiunque venga qui a millantare fonti, amicizie, entrature che possano lenire la vostra sete di sapere.

Questo stato di cose sarebbe immediatamente impedito se chi di dovere non si fosse chiuso in un'ostinato rifiuto di dare qualsiasi notizia, anche la pi�º banale, come l'indicazione del numero degli idonei.

Ora io, dopo questo,polpettone, vorrei invitare i signori anonimi di questo forum di non divulgare falsitá, a meno di citare, con nome e cognome, chi ha fornito la notizia e in che termini l'ha fornita.

Senza avere attinto alcuna notizia da fonti misteriose, dico la mia.

Con 27, compresi i titoli, si é tra i vincitori del concorso.

Saluti a tutti voi, esclusi troll e disturbati :-) :-) :-)

Da: Concorsistanew 10/11/2021 22:35:53
Marto nandellone ahah già il nome è una garanzia ahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 1 - 10/11/2021 22:37:36
MartoNandellone

"Tale numero allo stato attuale è ancora in fase di calcolo per effetto di alcune domande sbagliate in alcune sessioni(circa 5 su 21), che verranno considerate valide in autotutela, e che porteranno ad un aumento del numero degli idonei"

se fosse vero, questa sarebbe una discreta bombetta!

Da: lucni 1 - 10/11/2021 22:43:08
RICAPITOLANDO
per @sellero entro venerdì sapremo il numero ufficiale degli idonei

per @MartoNandellone, 5 domande saranno probabilmente riconosciute valide dalla commissione per evitare rogne e problemi

OCCHIO, VI TENGO SOTTO CONTROLLO, qua in questo forum siamo persone che non ci stanno a passare per deficienti, quindi ATTENZIONE A QUELLO CHE DITE!!!!!!!! io non dimentico!

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 10/11/2021 22:57:56
@Bruce: Che gli idonei siano 20.000 non l' ho mai detto, se vai indietro anche di un mese troverai solo scritto che in base a svariati indizi, trovavo non plausibile un numero di idonei inferiore a 10.000; le previsioni le ho fatte su 20.000 solo perché è un numero ricorrente nei posts di oggi.

Per quanto riguarda invece riguarda il range tra 16 e 20 % di punteggi da 29 in su, ho preso tutti i sondaggi sia su telegram, sia su fb che avessero un campione superiore al 1.400 partecipanti, poi ho applicato ad ognuno le formulette che sicuramente conosci dell'intervallo di confidenza ed ho provato anche variando il livello di confidenza al 95% ed al 99%.

Alla fine, tutte le proiezioni mi hanno portato a risultati nel range 16/20%.

Inoltre, ma questa è una mia assunzione, sulla quale peraltro mi sembravi d'accordo, non ho considerato quella dei risultati certificati su fb che da' un valore superiore al 20% di voti da 29 in su perché sottostima a mio avviso i voti bassi .
È peraltro evidente che queste stime si basano comunque su voti dichiarati su social e quindi scontano sia i bugiardi/infiltrati, sia quelli che hanno calcolato male i loro titoli. Ma con un intervallo di confidenza del +/- 2.5% circa credo che possano essere ricompresi anche questi casi.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 10/11/2021 23:06:21
P.s. per precisione ne ha scartata una al 14 ed una al 22% perché erano le due più estreme....

Da: MartoNandellone 5 - 10/11/2021 23:10:57
@Ottimista

Ciao, nel mio intervento mi sono limitato a scrivere ciò che mi è stato riferito, e mi accodo all'invito fatto a prendere ogni notizia che gira su questi forum "cum grano salis".

Per quanto riguarda il totale degli idonei, anche io sono sempre stato scettico sui grandi numeri, perchè statisticamente cozzavano con le percentuali definitive in concorsi simili.

Ed, il tuo discorso non farebbe una grinza, se non fosse che questo Concorso in particolare (insieme a quello unico per il lavoro, più punitivo rispetto a questo) rappresenta un'unicum per le modalità con cui si è svolto:

1) Prova unica consistente in un misto di preselezione e prova scritta;
2) 8 quesiti situazionali (estremamente banali) che assegnavano fino a 6 punti, peraltro senza penalità;
3) 2 quesiti in lingua Inglese di livello A1-A2;
4) 2 quesiti di Informatica altrettanto banali.

Alla luce delle precedenti, considerando i 9 punti facilmente assegnabili, non fatico a credere che la soglia di idoneità del 21 sia stata raggiunta da un numero di candidati molto superiore rispetto alle percentuali a cui siamo abituati nei concorsi ordinari.

La fonte si è limitata a riferirmi quanto segue, totale di idonei superiore ai 15k, inferiore ai 20k, tempi lunghi per le correzioni, presenza di domande errate che verranno ricalcolate in autotutela. Questo è ciò che gli hanno prospettato, attendibile o meno, lo sapremo alla pubblicazione.

Maggior numero di idonei però non significherà necessariamente che il punteggio soglia aumenti in maniera significativa, quindi anche lì è inutile farsi prendere dall'ansia.

Buona serata

Da: matrixreloaded 2 - 10/11/2021 23:17:04
ottimista
che dire, ottima anche l'analisi
si entra con qualche punto in meno del 27

Da: Zio_Kris_Kelvin 2 - 10/11/2021 23:18:54
Dico la mia analizzando le "statistiche raccolte" su fb: il gruppo con più iscritti pre-prova era sui 35k-40k. Del gruppo idonei considero un valore di 5-6k, quello raggiunto nei giorni immediatamente successivi alle prova.

Risultato: 15% +/- 3% di idonei.

Con un numero di partecipanti tra 80k e 60k parliamo di 12k-8k idonei, 15k top.

Con numeri alla cazzo (che ricordo anche male) questo mi sembra il ragionamento statistico più sensato, altro che gruppazzo proiezioni...si vede che la matematica non è per tutti.

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 3 1 - 10/11/2021 23:32:48
super1341

la mia non voleva essere una critica, ma solo una domanda per soddisfare una mia curiosità. Molti commenti mi sfuggono e mi ha incuriosito il tuo post al quale ho voluto rispondere.
Ho avuto la sensazione che tu avessi stimato il numero di idonei a 20.000, scusami, non avevo capito ti riferissi alle voci pià ricorrenti.
Hai applicato un metodo ortodosso e sono d'accordo nel merito. Ma il bias potenziale è troppo elevato. Il numero di idonei è il fattore pià importante ed è troppo incerto. 20.000 idonei significherebbe una percentuale sui partcecipanti effettivi attorno al 28%, cioò stratosferica. Inoltre non mi convince una percentuale tanto bassa di iscritti al gruppo proiezioni rispetto ai 20.000: un misero 15%. Le mie sono solo congetture ma francamente sarebbe soprendente se solo 1 idoneo su 6 si fosse iscritto al gruppo proiezioni.

Da: super1341
Reputazione utente: +324 1 - 10/11/2021 23:43:38
Bruce, anche a me i 20.000 idonei sembrano veramente troppi e mi sbilancio dicendoti che io dal primo momento dopo aver visto le sessioni con le domande,ho sempre pensato ad un range 12k/15k. Ma se invece le voci che girano sui 20.000 idonei di riveleranno vere, sono confidente sul fatto che il range che ho detto sarà rispettato.

Ti dico un'ultima cosa: non corrisponde al vero il fatto che non ci siano mai stati concorsi in cui il numero degli idonei sul totale partecipanti sia stato molto alto. Ti potrei citare un caso del 2019 in cui a fronte di 20.000 partecipanti ci furono 6.000 idonei. Ed era una selezione più semplice come materie, ma molto più difficile come prova perché erano 100 quiz in 100 minuti; infatti nessuno si avvicinò neanche minimamente a fare percorso netto.

Buona notte

Da: Joerock 1 - 10/11/2021 23:44:19
Il sindacalista ha cambiato idea si è consultato con un funzionario ripam. Gli idonei sono 45 000

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 1 1 - 10/11/2021 23:55:23
Zio_Kris_Kelvin

si potrebbe anche ragionare in questo modo:
34.000 iscritti nel gruppo pre-prova sono il 42,5% degli 80.000 supposti partcipanti.
6.000 iscritti nel gruppo idonei stimano circa 14.200 idonei reali.
La cosa strana è il gruppo proiezioni. Possibile che su 14.2000 idonei solo il 21% si iscrive al gruppo?

Da: allll
Reputazione utente: +77 1 - 11/11/2021 00:26:42
Over 3.5 fb / dato reale

Da: Zio_Kris_Kelvin 1 1 - 11/11/2021 00:40:03
@Bruce-Wayne

Perché a chi interessa il gruppo proiezioni?? Ha un costo di accesso troppo elevato e solo chi ha un punteggio alto ed è interessato a capire la parte alta della graduatoria o chi si è fatto abbaloccare dal valore statistico propagandato di questa graduatoria senza alcun esame di realtà ci è entrato.

Comunque, per esercizio, analizzai i dati di un sondaggio dei primi giorni del gruppo aperto fb, "voti + test", con 1300 votanti, nemmeno malaccio...viene una bella gaussianina con media poco meno di 26 e sigma 2,4.

Sinceramente questa mi sembra più una distribuzione a naso da "solo risultato test". Comunque, con questa distribuzione i primi 2740 sono con 27 considerando 8k idonei, con il 28,5 con 15k

Da: Sam95
Reputazione utente: +88 1 1 - 11/11/2021 01:57:23
Zio cris, per il comune di Roma, il gruppo proiezioni ebbe una affluenza del 50% e una attendibilità del 97%.

Il gruppo ad oggi conta 3000 persone.
Il gruppo aperto, invece, 7000 persone.

Che ci siano 10-13 mila persone senza social o, meglio, fuori dal gruppo aperto, a me pare fantascienza.
Addirittura dovrebbero esserci 15-17 mila persone fuori dal gruppo proiezioni.

Realisticamente, invece, possiamo immaginare che il gruppo proiezioni abbia 1/3 massimo 1/4 degli idonei.
È altamente inverosimile immaginare il contrario.

Possibile ci siano 15 mila persona che non hanno i social e a cui non frega niente?

Da: Stanza dei bottoni 1 - 11/11/2021 07:21:14
@Sam 95
è perfettamente plausibile che ci sia una minoranza consistente di idonei a cui non frega particolarmente, e una buona percentuale di questi rinuncerà.
Perchè vedo che siamo numerosi ad avere già una buona posizione nella PA o in altri settori, abbiamo fatto il concorso per sviluppo carriera in senso orizzontale (cambio sede) o verticale (Area b->area C) ma accetteremmo solo se la destinazione fosse di nostro gradimento.
Nel mio caso poi (apicale area B con ottime relazioni professionali e gestione gruppo di lavoro) accetterei solo per la stessa posizione in area C.

Statisticamente condivido l'analisi di Zio Kris, integrata con la considerazione di cui sopra.

Da: Zio_Kris_Kelvin 11/11/2021 07:22:53
@Sam95

E infatti la mia stima restituisce di 8k-12k di idonei (nella migliore delle ipotesi, con 60k partecipanti e 12% di idonei stiamo sui 7-8k)

Che distribuzione fittano i dati del gruppo proiezioni? Non ditemi che non esce gaussiana con media 25-26 e sigma 2-3 o giù di lì (ormai con 3000k pensone dovrebbe aver ridotto il bias)...

Potrebbe essere interessante, per farsi un'idea della media titoli e la sua distribuzione in funzione dei voti, ma più di così...

Da: sellero
Reputazione utente: +91 1 - 11/11/2021 07:50:16
Dove hai letto che Sellero dice entro venerdi( sabato e domenica vanno a Messa)? Perche' diffondi queste boiate?
Cui prodest? Qualche giorno per me e' fino a lunedi, poi spara quello che vuoi . Oramai ho capito il tuo scopo!

Da: lucni 1 2 - 11/11/2021 07:54:17
Va bene @sellero, come vuoi tu, ti dò tempo fino a lunedi anziche venerdi, ma occhio, sei sotto osservazione!

Da: sellero
Reputazione utente: +91 1 - 11/11/2021 07:54:56

Prova a riportare perlomeno in maniera veritiera, quello che si dice in questo Forum!

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 3 1 - 11/11/2021 07:55:56
Secondo me faranno fuori anche gente idonea ma che ha partecipato con laurea presa dopo bando.
Vedendo il livello medio in giro non si può escludere

Da: lucni 1 - 11/11/2021 07:57:33
Io "tra qualche giorno" intendevo massimo fino a venerdi, va bene, ne prendo atto, ti dò tempo fino a lunedi ma poiâ��. Ricordati che sono cofondatore del forum e non posso consentire a che i componenti di questa piazza siano illusi!!!!!!!!!!

Da: sellero
Reputazione utente: +91 5 - 11/11/2021 07:59:11
Il tempo a me lo dava solo il mio comandante di squadrone durante i pattugliamenti a Beirut. Ma in quei tempi penso che tu non fossi neanche nato.....ricorda sono molto gentile io....ma non mi piacciono le persone arroganti ,presuntuose e perditempo.

Da: Peter Gomez
Reputazione utente: +91 1 - 11/11/2021 07:59:25
Che succede se profezia è errata?
Lo intendiamo dai pubblici uffici?

Da: Milla86 1 1 - 11/11/2021 08:17:22
Buon giorno Sellero! Io preferisco i tuoi informatori!
I sindacalisti sono chiacchieroni e rompi scatole... Ovviamente sono ironica!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lucni	1 - 10/11/2021 22:19:28
oddio...troppi ormai stanno dicendo che la soglia degli idonei è superiore a 15 mila.....spero che state riportando notizie vere senno..................... qua su questo forum non possiamo prenderci un cardiopalma tutte le volte che leggiamo nuove rivelazioni!!!!

Da: marc0ssss Reputazione utente: +70	2 1 - 10/11/2021 22:24:47
Non credo affatto ai 20.000 idonei. Gli idonei non saranno più di 9 mila.

Da: FortunaP	2 - 10/11/2021 22:27:32
@ marto , che gli idonei fossero in numero elevato si sapeva . Però non si può già dire alla Soglia minima di voti , se fossero la maggior parte con voti tra il 24/26 ? Io credo che dal 30 al 40 max 500 persone c sono per il resto si scende di voto nonno

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	1 - 10/11/2021 22:29:38
Super1341 anch'io lavoro con dati e modelli statistici. Puoi dirmi per favore quali sono i tuoi dati di partenza per dire che la percentuale di chi ha un punteggio maggiore di 29 + tra il 16 e il 20% e che gli idonei sono 20.000?

Da: ottimista Reputazione utente: +47	11 3 - 10/11/2021 22:31:36
Mi sono allontanato per qualche tempo é trovo, ora che mi affaccio, un clima di pessimismo che sa di paranoico. Per via di qualche giovane che si diverte a recitare il ruolo di autorevole terminale di notizie più o meno riservate, da fonti vaghe e variegate mai compiutamente descritte, si tenta di accreditare il dato che questo concorso, in modo distonico rispetto a qualsiasi altro analogo concorso, abbia partorito inopinatamente una serie di idonei mai conosciuta nella storia. Per carattere e formazione, non sono capace né di insultare, né di contestare malamente alcun interlocutore, neppure virtuale. Quindi, non diró nulla nei riguardi di chi ha qui riportato notizie (o sensazioni) da ambienti "innominabili", su "dati" - non-dati" , limitandomi, invece ad usare un metro di analisi basato sulla logica, puramente e semplicemente. Se voi trovaste in un concorso un quiz del tipo: Un numero indefinito di persone ha partecipato ad un concorso in cui erano in palio 2736 posti di funzionario amministrativo. Il bando prevedeva che si raggiungesse l'idoneità col punteggio di 21/30 a cui sarebbe stato aggiunto il punteggio suppletivo derivante da titoli specificamente indicati. All'esito della prova, dica il candidato quali tra queste ipotesi é giusta: A) gli idonei sono 20mila B) gli idonei sono 7mila C) nessuna delle due precedenti soluzioni La stessa metodologia può essere usata quanto all'individuazione della soglia di ingresso. Ora, io dico, si é visto qui e altrove, su fb, che i voti alti e altissimi dichiarati (in alcuni così certificati) sono stati pochissimi (sottolineo pochissimi). Il che significa che le domande non erano cosí facili e che l'ausilio dei titoli non superava la media dei 2,5 punti. Orbene, per affermare che gli idonei siano 20mila e che la soglia d'ingresso sia 30, bisognerebbe ipotizzare uno dei seguenti scenari: 1) piu' di 3000 persone abbiano cosí performato: a) 30 punti alla prova, zero titoli b) 29 punti alla prova, 1 punto per titoli c) 28 punti alla prova , 2 punti per titoli d) 27 punti alla prova, 3 punti per titoli ...e cosí di seguito. Si puó davvero accreditare uno scenario simile? Non credo proprio. E allora, invece, se si ipotizza un voto medio 20 (40:2) occorre porsi la seguente domanda Quante persono hanno ottenuto un voto superiore alla media? Quante persone hanno ottenuto un voto inferiore alla media? Ecco, dunque che, solo per logica, non si puó ipotizzare un numero altissimo di idonei, né un punteggio altissimo di entrata. Perché succede questo? Succede perché la disperazione, accentuata dalla fame di notizie ufficiali, vi fa credere a chiunque venga qui a millantare fonti, amicizie, entrature che possano lenire la vostra sete di sapere. Questo stato di cose sarebbe immediatamente impedito se chi di dovere non si fosse chiuso in un'ostinato rifiuto di dare qualsiasi notizia, anche la pi�º banale, come l'indicazione del numero degli idonei. Ora io, dopo questo,polpettone, vorrei invitare i signori anonimi di questo forum di non divulgare falsitá, a meno di citare, con nome e cognome, chi ha fornito la notizia e in che termini l'ha fornita. Senza avere attinto alcuna notizia da fonti misteriose, dico la mia. Con 27, compresi i titoli, si é tra i vincitori del concorso. Saluti a tutti voi, esclusi troll e disturbati :-) :-) :-)

Da: Concorsistanew	10/11/2021 22:35:53
Marto nandellone ahah già il nome è una garanzia ahah

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	1 - 10/11/2021 22:37:36
MartoNandellone "Tale numero allo stato attuale è ancora in fase di calcolo per effetto di alcune domande sbagliate in alcune sessioni(circa 5 su 21), che verranno considerate valide in autotutela, e che porteranno ad un aumento del numero degli idonei" se fosse vero, questa sarebbe una discreta bombetta!

Da: lucni	1 - 10/11/2021 22:43:08
RICAPITOLANDO per @sellero entro venerdì sapremo il numero ufficiale degli idonei per @MartoNandellone, 5 domande saranno probabilmente riconosciute valide dalla commissione per evitare rogne e problemi OCCHIO, VI TENGO SOTTO CONTROLLO, qua in questo forum siamo persone che non ci stanno a passare per deficienti, quindi ATTENZIONE A QUELLO CHE DITE!!!!!!!! io non dimentico!

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 10/11/2021 22:57:56
@Bruce: Che gli idonei siano 20.000 non l' ho mai detto, se vai indietro anche di un mese troverai solo scritto che in base a svariati indizi, trovavo non plausibile un numero di idonei inferiore a 10.000; le previsioni le ho fatte su 20.000 solo perché è un numero ricorrente nei posts di oggi. Per quanto riguarda invece riguarda il range tra 16 e 20 % di punteggi da 29 in su, ho preso tutti i sondaggi sia su telegram, sia su fb che avessero un campione superiore al 1.400 partecipanti, poi ho applicato ad ognuno le formulette che sicuramente conosci dell'intervallo di confidenza ed ho provato anche variando il livello di confidenza al 95% ed al 99%. Alla fine, tutte le proiezioni mi hanno portato a risultati nel range 16/20%. Inoltre, ma questa è una mia assunzione, sulla quale peraltro mi sembravi d'accordo, non ho considerato quella dei risultati certificati su fb che da' un valore superiore al 20% di voti da 29 in su perché sottostima a mio avviso i voti bassi . È peraltro evidente che queste stime si basano comunque su voti dichiarati su social e quindi scontano sia i bugiardi/infiltrati, sia quelli che hanno calcolato male i loro titoli. Ma con un intervallo di confidenza del +/- 2.5% circa credo che possano essere ricompresi anche questi casi.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 10/11/2021 23:06:21
P.s. per precisione ne ha scartata una al 14 ed una al 22% perché erano le due più estreme....

Da: MartoNandellone	5 - 10/11/2021 23:10:57
@Ottimista Ciao, nel mio intervento mi sono limitato a scrivere ciò che mi è stato riferito, e mi accodo all'invito fatto a prendere ogni notizia che gira su questi forum "cum grano salis". Per quanto riguarda il totale degli idonei, anche io sono sempre stato scettico sui grandi numeri, perchè statisticamente cozzavano con le percentuali definitive in concorsi simili. Ed, il tuo discorso non farebbe una grinza, se non fosse che questo Concorso in particolare (insieme a quello unico per il lavoro, più punitivo rispetto a questo) rappresenta un'unicum per le modalità con cui si è svolto: 1) Prova unica consistente in un misto di preselezione e prova scritta; 2) 8 quesiti situazionali (estremamente banali) che assegnavano fino a 6 punti, peraltro senza penalità; 3) 2 quesiti in lingua Inglese di livello A1-A2; 4) 2 quesiti di Informatica altrettanto banali. Alla luce delle precedenti, considerando i 9 punti facilmente assegnabili, non fatico a credere che la soglia di idoneità del 21 sia stata raggiunta da un numero di candidati molto superiore rispetto alle percentuali a cui siamo abituati nei concorsi ordinari. La fonte si è limitata a riferirmi quanto segue, totale di idonei superiore ai 15k, inferiore ai 20k, tempi lunghi per le correzioni, presenza di domande errate che verranno ricalcolate in autotutela. Questo è ciò che gli hanno prospettato, attendibile o meno, lo sapremo alla pubblicazione. Maggior numero di idonei però non significherà necessariamente che il punteggio soglia aumenti in maniera significativa, quindi anche lì è inutile farsi prendere dall'ansia. Buona serata

Da: matrixreloaded	2 - 10/11/2021 23:17:04
ottimista che dire, ottima anche l'analisi si entra con qualche punto in meno del 27

Da: Zio_Kris_Kelvin	2 - 10/11/2021 23:18:54
Dico la mia analizzando le "statistiche raccolte" su fb: il gruppo con più iscritti pre-prova era sui 35k-40k. Del gruppo idonei considero un valore di 5-6k, quello raggiunto nei giorni immediatamente successivi alle prova. Risultato: 15% +/- 3% di idonei. Con un numero di partecipanti tra 80k e 60k parliamo di 12k-8k idonei, 15k top. Con numeri alla cazzo (che ricordo anche male) questo mi sembra il ragionamento statistico più sensato, altro che gruppazzo proiezioni...si vede che la matematica non è per tutti.

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	3 1 - 10/11/2021 23:32:48
super1341 la mia non voleva essere una critica, ma solo una domanda per soddisfare una mia curiosità. Molti commenti mi sfuggono e mi ha incuriosito il tuo post al quale ho voluto rispondere. Ho avuto la sensazione che tu avessi stimato il numero di idonei a 20.000, scusami, non avevo capito ti riferissi alle voci pià ricorrenti. Hai applicato un metodo ortodosso e sono d'accordo nel merito. Ma il bias potenziale è troppo elevato. Il numero di idonei è il fattore pià importante ed è troppo incerto. 20.000 idonei significherebbe una percentuale sui partcecipanti effettivi attorno al 28%, cioò stratosferica. Inoltre non mi convince una percentuale tanto bassa di iscritti al gruppo proiezioni rispetto ai 20.000: un misero 15%. Le mie sono solo congetture ma francamente sarebbe soprendente se solo 1 idoneo su 6 si fosse iscritto al gruppo proiezioni.

Da: super1341 Reputazione utente: +324	1 - 10/11/2021 23:43:38
Bruce, anche a me i 20.000 idonei sembrano veramente troppi e mi sbilancio dicendoti che io dal primo momento dopo aver visto le sessioni con le domande,ho sempre pensato ad un range 12k/15k. Ma se invece le voci che girano sui 20.000 idonei di riveleranno vere, sono confidente sul fatto che il range che ho detto sarà rispettato. Ti dico un'ultima cosa: non corrisponde al vero il fatto che non ci siano mai stati concorsi in cui il numero degli idonei sul totale partecipanti sia stato molto alto. Ti potrei citare un caso del 2019 in cui a fronte di 20.000 partecipanti ci furono 6.000 idonei. Ed era una selezione più semplice come materie, ma molto più difficile come prova perché erano 100 quiz in 100 minuti; infatti nessuno si avvicinò neanche minimamente a fare percorso netto. Buona notte

Da: Joerock	1 - 10/11/2021 23:44:19
Il sindacalista ha cambiato idea si è consultato con un funzionario ripam. Gli idonei sono 45 000

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	1 1 - 10/11/2021 23:55:23
Zio_Kris_Kelvin si potrebbe anche ragionare in questo modo: 34.000 iscritti nel gruppo pre-prova sono il 42,5% degli 80.000 supposti partcipanti. 6.000 iscritti nel gruppo idonei stimano circa 14.200 idonei reali. La cosa strana è il gruppo proiezioni. Possibile che su 14.2000 idonei solo il 21% si iscrive al gruppo?

Da: allll Reputazione utente: +77	1 - 11/11/2021 00:26:42
Over 3.5 fb / dato reale

Da: Zio_Kris_Kelvin	1 1 - 11/11/2021 00:40:03
@Bruce-Wayne Perché a chi interessa il gruppo proiezioni?? Ha un costo di accesso troppo elevato e solo chi ha un punteggio alto ed è interessato a capire la parte alta della graduatoria o chi si è fatto abbaloccare dal valore statistico propagandato di questa graduatoria senza alcun esame di realtà ci è entrato. Comunque, per esercizio, analizzai i dati di un sondaggio dei primi giorni del gruppo aperto fb, "voti + test", con 1300 votanti, nemmeno malaccio...viene una bella gaussianina con media poco meno di 26 e sigma 2,4. Sinceramente questa mi sembra più una distribuzione a naso da "solo risultato test". Comunque, con questa distribuzione i primi 2740 sono con 27 considerando 8k idonei, con il 28,5 con 15k

Da: Sam95 Reputazione utente: +88	1 1 - 11/11/2021 01:57:23
Zio cris, per il comune di Roma, il gruppo proiezioni ebbe una affluenza del 50% e una attendibilità del 97%. Il gruppo ad oggi conta 3000 persone. Il gruppo aperto, invece, 7000 persone. Che ci siano 10-13 mila persone senza social o, meglio, fuori dal gruppo aperto, a me pare fantascienza. Addirittura dovrebbero esserci 15-17 mila persone fuori dal gruppo proiezioni. Realisticamente, invece, possiamo immaginare che il gruppo proiezioni abbia 1/3 massimo 1/4 degli idonei. È altamente inverosimile immaginare il contrario. Possibile ci siano 15 mila persona che non hanno i social e a cui non frega niente?

Da: Stanza dei bottoni	1 - 11/11/2021 07:21:14
@Sam 95 è perfettamente plausibile che ci sia una minoranza consistente di idonei a cui non frega particolarmente, e una buona percentuale di questi rinuncerà. Perchè vedo che siamo numerosi ad avere già una buona posizione nella PA o in altri settori, abbiamo fatto il concorso per sviluppo carriera in senso orizzontale (cambio sede) o verticale (Area b->area C) ma accetteremmo solo se la destinazione fosse di nostro gradimento. Nel mio caso poi (apicale area B con ottime relazioni professionali e gestione gruppo di lavoro) accetterei solo per la stessa posizione in area C. Statisticamente condivido l'analisi di Zio Kris, integrata con la considerazione di cui sopra.

Da: Zio_Kris_Kelvin	11/11/2021 07:22:53
@Sam95 E infatti la mia stima restituisce di 8k-12k di idonei (nella migliore delle ipotesi, con 60k partecipanti e 12% di idonei stiamo sui 7-8k) Che distribuzione fittano i dati del gruppo proiezioni? Non ditemi che non esce gaussiana con media 25-26 e sigma 2-3 o giù di lì (ormai con 3000k pensone dovrebbe aver ridotto il bias)... Potrebbe essere interessante, per farsi un'idea della media titoli e la sua distribuzione in funzione dei voti, ma più di così...

Da: sellero Reputazione utente: +91	1 - 11/11/2021 07:50:16
Dove hai letto che Sellero dice entro venerdi( sabato e domenica vanno a Messa)? Perche' diffondi queste boiate? Cui prodest? Qualche giorno per me e' fino a lunedi, poi spara quello che vuoi . Oramai ho capito il tuo scopo!

Da: lucni	1 2 - 11/11/2021 07:54:17
Va bene @sellero, come vuoi tu, ti dò tempo fino a lunedi anziche venerdi, ma occhio, sei sotto osservazione!

Da: sellero Reputazione utente: +91	1 - 11/11/2021 07:54:56
Prova a riportare perlomeno in maniera veritiera, quello che si dice in questo Forum!

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	3 1 - 11/11/2021 07:55:56
Secondo me faranno fuori anche gente idonea ma che ha partecipato con laurea presa dopo bando. Vedendo il livello medio in giro non si può escludere

Da: lucni	1 - 11/11/2021 07:57:33
Io "tra qualche giorno" intendevo massimo fino a venerdi, va bene, ne prendo atto, ti dò tempo fino a lunedi ma poiâ��. Ricordati che sono cofondatore del forum e non posso consentire a che i componenti di questa piazza siano illusi!!!!!!!!!!

Da: sellero Reputazione utente: +91	5 - 11/11/2021 07:59:11
Il tempo a me lo dava solo il mio comandante di squadrone durante i pattugliamenti a Beirut. Ma in quei tempi penso che tu non fossi neanche nato.....ricorda sono molto gentile io....ma non mi piacciono le persone arroganti ,presuntuose e perditempo.

Da: Peter Gomez Reputazione utente: +91	1 - 11/11/2021 07:59:25
Che succede se profezia è errata? Lo intendiamo dai pubblici uffici?

Da: Milla86	1 1 - 11/11/2021 08:17:22
Buon giorno Sellero! Io preferisco i tuoi informatori! I sindacalisti sono chiacchieroni e rompi scatole... Ovviamente sono ironica!