Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5104150 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 1 1 - 29/10/2021 12:46:51
@pincopallo

Comunque la maggioranza delle persone che ha punteggio alto ha indicato sedi regionali, non Roma...quindi difficile comunque capire se si andrà nella sede desiderata senza conoscere quali sono le sedi territoriali. Potranno utilizzare eventualmente questa graduatoria quando usciranno le sedi.

Da: stracotto2 1 - 29/10/2021 12:51:10
Bruce wayne
Spero tu sappia almeno leggere
Ti atteggiavi a docente in discipline attinenti le finanze e poi non sai neanche che i posti1

Da: sellero
Reputazione utente: +91 29/10/2021 12:55:59

....giusta osservazione la tua !! Questo blog sta diventando una seduta permanente di " analisi " di gruppo. Oramai selezionare le affermazioni veritiere e' diventato un rebus: stiamo ' scaricacando ' l'un contro l'altro tutte le nostre fobie, le nostre speranze , le nostre paranoie .....la solidarieta' e' venuta meno purtroppo!!!

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 3 4 - 29/10/2021 12:57:21
allora, @stracotto2,

io non mi atteggio, sono quello che ho detto.
La finanza è "corporate finance" e "financial markets", che non c'entrano nulla con "scienza delle finanze" o gli scorrimenti dei posti nella PA, argomento sul quale un concorsista come te ne sa molto di più di me, motivo per il quale ho fatto la domanda.
So leggere e scrivere bene, non solo in itlaiano, ma anche in inglese e spagnolo.
Ora, siccome quello che si è posto in termini strafottenti e vagamente offensivi sei tu, lascia perdere ogni tipo di interazione con me, perchè non ho alcuna intenzione di dialogare con te.

Da: Memento mori
Reputazione utente: +47 1 1 - 29/10/2021 13:03:31
A parte l'ironia e i segni di incomprensibile fastidio o i comici inviti al silenzio fino alla pubblicazione della graduatoria, i tentativi di "sondaggio" operati da alcuni concorsisti esperti o cultori di statistica, non solo sono utili, quanto sono, se i dichiaranti sono onesti, assai positivi al fine di individuare le "tendenze".

Possono essere rapportati approssimativamente alla tecnica dell'exit poll che hanno l'affidabilità di un normale sondaggio.

E' innegabile che mille idonei (se idonei veri) costituiscano un campione rappresentativo su una platea di 15mila, 10mila o meno idonei.

Il margine di errore è del 2%.

Vedrete, i risultati che si ottengono sulla soglia necessaria a classificarsi tra i primi 2736 saranno molto, ma molto vicini alla realtà.

Il limite negativo è che questi tentativi non danno alcuna indicazione relativamente alla testa della lista, slargando la ricerca in un intervallo di 10 punti (tra 30 e 40)

Da: AspirinaC 13 1 - 29/10/2021 13:07:55
Buongiorno a tutti.
In genere non scrivo mai nei forum ma li leggo per tenermi informato.
Scrivo la mia esperienza solo per contestualizzare le proiezioni che molti di voi hanno fatto.
Sono passato con 21.375 e ho dei titoli che possono valere da 2 a 4 punti a seconda che la mia abilitazione venga considerata pertinente.
Per un laureato in giurisprudenza la prova era assolutamente affrontabile anche senza studiare (certo non superabile con 30, ma con 21 sicuramente)
Lo stesso non può valere per i laureati in altre materie, per il semplice fatto che le domande erano prevalentemente di diritto.
Ciò detto, a mio parere, questo deve pur significare qualcosa: se un'amministrazione vuole persone molto preparate alza il livello della prova, anche solo inserendo dei testi di domanda più articolati e ingannevoli, cosa che qui non c'è stata assolutamente e mette le solite tempistiche di 60 domande in 60 minuti, cosi che non hai nemmeno il tempo di leggerle tutte.
Questo per dire che sono convinto che lo scopo sia stato quello di creare una graduatoria molto ampia da cui attingere tutti nei prossimi anni, vista la attuale carenza di personale nei ministeri.
Inoltre, non è assolutamente sbagliato considerare che almeno la metà tra vincitori e idonei non accetteranno l'assunzione.
1�° perchè stiamo parlando di uno stipendio che non ti arricchisce di certo e per molti ci sarà la necessità di un trasferimento, il che significa spese pari a tutto lo stipendio suddetto.
2�° perchè molti hanno già un lavoro ed affrontano i concorsi come un'opportunità da valutarsi se e quando verranno chiamati e se converrà loro.
3�° molti altri ancora stanno preparando più di un concorso insieme, quindi valuteranno quale sarà il più adatto a loro.

Tutto questo per dire che le previsioni che stanno provando a fare sui gruppi non è esaustiva, nè potrà mai esserlo dal momento che non si sa nemmeno il numero dei partecipanti (oltre che degli idonei).

Auguro a tutti quelli che ci tengono davvero un grosso in bocca al lupo.
Abbiate fede perchè, secondo me, verranno assunti anche quelli con 21 e una vigorsol.
Saluti a tutti

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stracotto2 1 1 - 29/10/2021 13:08:04
Bruce wayne

Ti atteggiavi a docente in discipline attinenti le finanze e poi non sai neanche che per assumere ci vogliono i soldi in bilancio e che ovviamente si predilige lo scorrimento sia per i tempi che per i costi

Da: matrixreloaded 29/10/2021 13:08:50
@memento mori
tu che te ne intendi di statistica, come stiamo con la mediana?

Da: Nuvolablu 4 - 29/10/2021 13:13:21
La mediana dici? Per quella non ho dubbi.

Per me la migliore è : Tonali-Benacer- Crunic (con il margine di errore di Bakaioko)

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 1 2 - 29/10/2021 13:16:33
In sintesi, chi non l'ha fatto può sempre iscriversi al gruppo FB delle proiezioni... con tutti i limiti è l'unico modo per avere un gruppo civile e dati certi per quanto riguarda il punteggio della prova... poi se uno sbaglia a conteggiare i propri punti di titoli amen.
L'unico consiglio sensato che si puo' dare a un idoneo che, con fatica, ha racimolato un 21 è di andare fiero del proprio risultato ma, nel frattempo, continuare a studiare per provare a fare meglio in altri concorsi... poi con un po' di semina è probabile che si potrà raccogliere qualcosa. Chi segue i vari Chiarelli, Cutruvo ecc. sa che non bisogna fermarsi dopo una idoneità sperando in uno scorrimento ma integrare lo studio (finchè si è "caldi") e sfruttare i molti concorsi del periodo.
Col superamento di quota 100 nei prossimi anni non ci saranno così tante assunzioni. E l'obiettivo sarebbe, come giusto, arrivare a fare concorsi tutti gli anni per permettere ai neo-titolati di partecipare ma questo significherebbe prendere solo i vincitori (o pochi di più) e non procedere a scorrimenti eccessivi

Da: Memento mori
Reputazione utente: +47 2 - 29/10/2021 13:17:15
@matrixreloaded

Non sono affatto d'accordo con nuvolablu. Per me la mediana migliore è Anguissà Rui Demme

Da: matrixreloaded 29/10/2021 13:18:29
@Nuvolablu più il guardialinee ahahah

Da: matrixreloaded 2 1 - 29/10/2021 13:22:32
comunque credo che ci siano molti titoli inflazionati, troppo lievito

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 1 5 - 29/10/2021 13:44:16
13000 idonei, graduatoria tra 20 giorni.

Notizia riportata su un gruppo telegram da uno che ha parlato con qualcuno che avrebbe parlato con qualcun'altro della Ripam..
Insomma, notizia non certa che aggiungiamo a tutte le altre notizie.
Tanto, una più una meno...

Da: Memento mori
Reputazione utente: +47 2 - 29/10/2021 13:56:16
Potrebbe essere una notizia plausibile se si dividesse per 2

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 1 2 - 29/10/2021 14:03:17
13000 idonei mi sembrerebbe un dato plausibile con 70000 parecipanti... come mi sembrerebbe plausibile anche un dato un po' più alto.. meno di 10000 la vedo molto improbabile... poi il tempo ci dirà come stanno le cose

Da: Laureando 1 3 - 29/10/2021 14:03:27
È vero che esce oggi il file?

Da: Marco Mengoni 29/10/2021 14:15:06
Più tempo ci mettono più sale l'ansia. Saranno davvero 20 mila alla fine?

Da: GovernoLadro
Reputazione utente: +42 1 1 - 29/10/2021 14:26:24
L'amico di un amico dell'amico di un dipendente Ripam mi ha riferito che stileranno la graduatoria dei 20000 idonei in prossimità del prossimo lockdown per l'ondata assassina della SARS covid 3, perché c'è carenza organico e hanno necessità di accelerare i tempi.

Da: Tired19 29/10/2021 14:26:56
Vabbe allora a qst punto incomincio seriamente ad archiviare il caso! Idonea al concorso funzionari a ministeri addddddiiiiooooo

Da: AllMighty 1 - 29/10/2021 14:55:26
Ma secondo voi chi passa questo concorso ed entra in PA, rientrerà fra qualche anno anche nel discorso di quarta fascia che brunetta vuole introdurre? Una sorta di posizione a metà fra funzionario e dirigente

Da: Luca DJ 4 - 29/10/2021 14:57:54
Perché invece non provate a vaticinare sulla possibile platea di idonei? Qualche proiezione sul numero di amministrazioni interessate, sul possibile incremento di fabbisogno e quindi su quanti "fortunati" ci potranno essere. Il "tutti" che serpeggia in qualche commento è molto incoraggiante ma troppo generico...

Nota a margine: il concorso "one shot" strutturato in questa maniera non è altro che un concorso per titoli camuffato da opportunità. Infatti con una sola prova e una forbice da 21 a 30 è impossibile far pesare il giusto la prova a quiz.

Girano parecchie persone che qui sul forum dichiarano di avere almeno 6 punti di titoli. Non vedo perché non credergli. E così anche un misero 21 strappato con le unghie e con i denti, come per magia, diventa un sontuoso 27. E chi è uscito dal padiglione conscio della forza del suo 26,5 ma senza titoli alla fine rimarrà fregato.

Sistema molto distorto, uno specchio per le allodole...

Saluti

Da: fddaaa 1 - 29/10/2021 14:58:05
Penso che faranno concorsi appositi, con requisiti che spaziano tra master di II livello e dottorati vari.

Da: remas 1 - 29/10/2021 15:04:09
Non sò ma tutte le idee di Brunetta sono pericolose, voglio ricordarvi che questo concorso c' era prima che è arrivato lui

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +49 4 - 29/10/2021 15:07:46
L'utilità di proiezioni basate su dati molto relativi e limitati a che aerve? Chi è un attimo pratico di concorsi sa bene che ne.la graduatoria finale, tra titoli non pertinenti, titoli esteri non validati, titoli che il candidato pensava validi ed invece sono non valutabili, accadono mille sorprese e tantissime variazioni. Se si aggiungono le rinunce per svariati motivi, pinco pallino che si sente spacciato potrebbe invece trovarsi assunto da subito e pinco pallo che pensava di essere tra i primi 100 potrebbe trovarsi alla posizione 300 per un titolo no pertinente.
Secondo la mia modesta e umile esperienza, quindi, non serve fare sondaggi se non ad alimentare false speranze o disillusione. Molto meglio attendere il dato ufficiale e definitivo per fare il resoconto. Nel frattempo tanto tra agenzia entrate, il nuovo INPS ed il prossimo ispettori del lavoro deliberato qualche giorno fa avete un vasto programma da svolgere. Non perdete tempo sulle congetture, studiate i prossimi. Nel frattempo, se Dio vuole saprete notizie positive.

Da: Bruce-Wayne
Reputazione utente: +50 29/10/2021 15:18:46
@stracotto2

hai certificato che sei tu quello che non sa leggere.
addio

Da: FortunaP 1 - 29/10/2021 15:19:49
@luca dj ma che ne sia che restano a casa quelli con il 26 ? Credo che ci rientrino invece â��

Da: Luca DJ 1 - 29/10/2021 15:20:18
...invece se qualche giovane di buona volontà e ottima conoscenza si spingesse a scrivere... "secondo me gli idonei assunti non potranno essere più di diecimila (un numero a caso, ndr)" aggiungeremmo pepe alla nostra trepidante attesa!

Da: allll
Reputazione utente: +77 3 - 29/10/2021 15:21:15
@Luca Dj impossibile prevedere gli idonei che saranno assunti poiché ciò dipende dalla volontà politica, difficilmente prevedibile in questo momento; la necessità di personale reale richiederebbe a brevissimo invece almeno altri 10 concorsi come questo

Da: stracotto2 1 2 - 29/10/2021 15:22:32
Bruce wayne
Sei fesso e presuntuoso che di finanziaria capisce zero e ti arrampichi sugli specchi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	1 1 - 29/10/2021 12:46:51
@pincopallo Comunque la maggioranza delle persone che ha punteggio alto ha indicato sedi regionali, non Roma...quindi difficile comunque capire se si andrà nella sede desiderata senza conoscere quali sono le sedi territoriali. Potranno utilizzare eventualmente questa graduatoria quando usciranno le sedi.

Da: stracotto2	1 - 29/10/2021 12:51:10
Bruce wayne Spero tu sappia almeno leggere Ti atteggiavi a docente in discipline attinenti le finanze e poi non sai neanche che i posti1

Da: sellero Reputazione utente: +91	29/10/2021 12:55:59
....giusta osservazione la tua !! Questo blog sta diventando una seduta permanente di " analisi " di gruppo. Oramai selezionare le affermazioni veritiere e' diventato un rebus: stiamo ' scaricacando ' l'un contro l'altro tutte le nostre fobie, le nostre speranze , le nostre paranoie .....la solidarieta' e' venuta meno purtroppo!!!

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	3 4 - 29/10/2021 12:57:21
allora, @stracotto2, io non mi atteggio, sono quello che ho detto. La finanza è "corporate finance" e "financial markets", che non c'entrano nulla con "scienza delle finanze" o gli scorrimenti dei posti nella PA, argomento sul quale un concorsista come te ne sa molto di più di me, motivo per il quale ho fatto la domanda. So leggere e scrivere bene, non solo in itlaiano, ma anche in inglese e spagnolo. Ora, siccome quello che si è posto in termini strafottenti e vagamente offensivi sei tu, lascia perdere ogni tipo di interazione con me, perchè non ho alcuna intenzione di dialogare con te.

Da: Memento mori Reputazione utente: +47	1 1 - 29/10/2021 13:03:31
A parte l'ironia e i segni di incomprensibile fastidio o i comici inviti al silenzio fino alla pubblicazione della graduatoria, i tentativi di "sondaggio" operati da alcuni concorsisti esperti o cultori di statistica, non solo sono utili, quanto sono, se i dichiaranti sono onesti, assai positivi al fine di individuare le "tendenze". Possono essere rapportati approssimativamente alla tecnica dell'exit poll che hanno l'affidabilità di un normale sondaggio. E' innegabile che mille idonei (se idonei veri) costituiscano un campione rappresentativo su una platea di 15mila, 10mila o meno idonei. Il margine di errore è del 2%. Vedrete, i risultati che si ottengono sulla soglia necessaria a classificarsi tra i primi 2736 saranno molto, ma molto vicini alla realtà. Il limite negativo è che questi tentativi non danno alcuna indicazione relativamente alla testa della lista, slargando la ricerca in un intervallo di 10 punti (tra 30 e 40)

Da: AspirinaC	13 1 - 29/10/2021 13:07:55
Buongiorno a tutti. In genere non scrivo mai nei forum ma li leggo per tenermi informato. Scrivo la mia esperienza solo per contestualizzare le proiezioni che molti di voi hanno fatto. Sono passato con 21.375 e ho dei titoli che possono valere da 2 a 4 punti a seconda che la mia abilitazione venga considerata pertinente. Per un laureato in giurisprudenza la prova era assolutamente affrontabile anche senza studiare (certo non superabile con 30, ma con 21 sicuramente) Lo stesso non può valere per i laureati in altre materie, per il semplice fatto che le domande erano prevalentemente di diritto. Ciò detto, a mio parere, questo deve pur significare qualcosa: se un'amministrazione vuole persone molto preparate alza il livello della prova, anche solo inserendo dei testi di domanda più articolati e ingannevoli, cosa che qui non c'è stata assolutamente e mette le solite tempistiche di 60 domande in 60 minuti, cosi che non hai nemmeno il tempo di leggerle tutte. Questo per dire che sono convinto che lo scopo sia stato quello di creare una graduatoria molto ampia da cui attingere tutti nei prossimi anni, vista la attuale carenza di personale nei ministeri. Inoltre, non è assolutamente sbagliato considerare che almeno la metà tra vincitori e idonei non accetteranno l'assunzione. 1�° perchè stiamo parlando di uno stipendio che non ti arricchisce di certo e per molti ci sarà la necessità di un trasferimento, il che significa spese pari a tutto lo stipendio suddetto. 2�° perchè molti hanno già un lavoro ed affrontano i concorsi come un'opportunità da valutarsi se e quando verranno chiamati e se converrà loro. 3�° molti altri ancora stanno preparando più di un concorso insieme, quindi valuteranno quale sarà il più adatto a loro. Tutto questo per dire che le previsioni che stanno provando a fare sui gruppi non è esaustiva, nè potrà mai esserlo dal momento che non si sa nemmeno il numero dei partecipanti (oltre che degli idonei). Auguro a tutti quelli che ci tengono davvero un grosso in bocca al lupo. Abbiate fede perchè, secondo me, verranno assunti anche quelli con 21 e una vigorsol. Saluti a tutti

Da: stracotto2	1 1 - 29/10/2021 13:08:04
Bruce wayne Ti atteggiavi a docente in discipline attinenti le finanze e poi non sai neanche che per assumere ci vogliono i soldi in bilancio e che ovviamente si predilige lo scorrimento sia per i tempi che per i costi

Da: matrixreloaded	29/10/2021 13:08:50
@memento mori tu che te ne intendi di statistica, come stiamo con la mediana?

Da: Nuvolablu	4 - 29/10/2021 13:13:21
La mediana dici? Per quella non ho dubbi. Per me la migliore è : Tonali-Benacer- Crunic (con il margine di errore di Bakaioko)

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	1 2 - 29/10/2021 13:16:33
In sintesi, chi non l'ha fatto può sempre iscriversi al gruppo FB delle proiezioni... con tutti i limiti è l'unico modo per avere un gruppo civile e dati certi per quanto riguarda il punteggio della prova... poi se uno sbaglia a conteggiare i propri punti di titoli amen. L'unico consiglio sensato che si puo' dare a un idoneo che, con fatica, ha racimolato un 21 è di andare fiero del proprio risultato ma, nel frattempo, continuare a studiare per provare a fare meglio in altri concorsi... poi con un po' di semina è probabile che si potrà raccogliere qualcosa. Chi segue i vari Chiarelli, Cutruvo ecc. sa che non bisogna fermarsi dopo una idoneità sperando in uno scorrimento ma integrare lo studio (finchè si è "caldi") e sfruttare i molti concorsi del periodo. Col superamento di quota 100 nei prossimi anni non ci saranno così tante assunzioni. E l'obiettivo sarebbe, come giusto, arrivare a fare concorsi tutti gli anni per permettere ai neo-titolati di partecipare ma questo significherebbe prendere solo i vincitori (o pochi di più) e non procedere a scorrimenti eccessivi

Da: Memento mori Reputazione utente: +47	2 - 29/10/2021 13:17:15
@matrixreloaded Non sono affatto d'accordo con nuvolablu. Per me la mediana migliore è Anguissà Rui Demme

Da: matrixreloaded	29/10/2021 13:18:29
@Nuvolablu più il guardialinee ahahah

Da: matrixreloaded	2 1 - 29/10/2021 13:22:32
comunque credo che ci siano molti titoli inflazionati, troppo lievito

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	1 5 - 29/10/2021 13:44:16
13000 idonei, graduatoria tra 20 giorni. Notizia riportata su un gruppo telegram da uno che ha parlato con qualcuno che avrebbe parlato con qualcun'altro della Ripam.. Insomma, notizia non certa che aggiungiamo a tutte le altre notizie. Tanto, una più una meno...

Da: Memento mori Reputazione utente: +47	2 - 29/10/2021 13:56:16
Potrebbe essere una notizia plausibile se si dividesse per 2

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	1 2 - 29/10/2021 14:03:17
13000 idonei mi sembrerebbe un dato plausibile con 70000 parecipanti... come mi sembrerebbe plausibile anche un dato un po' più alto.. meno di 10000 la vedo molto improbabile... poi il tempo ci dirà come stanno le cose

Da: Laureando	1 3 - 29/10/2021 14:03:27
È vero che esce oggi il file?

Da: Marco Mengoni	29/10/2021 14:15:06
Più tempo ci mettono più sale l'ansia. Saranno davvero 20 mila alla fine?

Da: GovernoLadro Reputazione utente: +42	1 1 - 29/10/2021 14:26:24
L'amico di un amico dell'amico di un dipendente Ripam mi ha riferito che stileranno la graduatoria dei 20000 idonei in prossimità del prossimo lockdown per l'ondata assassina della SARS covid 3, perché c'è carenza organico e hanno necessità di accelerare i tempi.

Da: Tired19	29/10/2021 14:26:56
Vabbe allora a qst punto incomincio seriamente ad archiviare il caso! Idonea al concorso funzionari a ministeri addddddiiiiooooo

Da: AllMighty	1 - 29/10/2021 14:55:26
Ma secondo voi chi passa questo concorso ed entra in PA, rientrerà fra qualche anno anche nel discorso di quarta fascia che brunetta vuole introdurre? Una sorta di posizione a metà fra funzionario e dirigente

Da: Luca DJ	4 - 29/10/2021 14:57:54
Perché invece non provate a vaticinare sulla possibile platea di idonei? Qualche proiezione sul numero di amministrazioni interessate, sul possibile incremento di fabbisogno e quindi su quanti "fortunati" ci potranno essere. Il "tutti" che serpeggia in qualche commento è molto incoraggiante ma troppo generico... Nota a margine: il concorso "one shot" strutturato in questa maniera non è altro che un concorso per titoli camuffato da opportunità. Infatti con una sola prova e una forbice da 21 a 30 è impossibile far pesare il giusto la prova a quiz. Girano parecchie persone che qui sul forum dichiarano di avere almeno 6 punti di titoli. Non vedo perché non credergli. E così anche un misero 21 strappato con le unghie e con i denti, come per magia, diventa un sontuoso 27. E chi è uscito dal padiglione conscio della forza del suo 26,5 ma senza titoli alla fine rimarrà fregato. Sistema molto distorto, uno specchio per le allodole... Saluti

Da: fddaaa	1 - 29/10/2021 14:58:05
Penso che faranno concorsi appositi, con requisiti che spaziano tra master di II livello e dottorati vari.

Da: remas	1 - 29/10/2021 15:04:09
Non sò ma tutte le idee di Brunetta sono pericolose, voglio ricordarvi che questo concorso c' era prima che è arrivato lui

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +49	4 - 29/10/2021 15:07:46
L'utilità di proiezioni basate su dati molto relativi e limitati a che aerve? Chi è un attimo pratico di concorsi sa bene che ne.la graduatoria finale, tra titoli non pertinenti, titoli esteri non validati, titoli che il candidato pensava validi ed invece sono non valutabili, accadono mille sorprese e tantissime variazioni. Se si aggiungono le rinunce per svariati motivi, pinco pallino che si sente spacciato potrebbe invece trovarsi assunto da subito e pinco pallo che pensava di essere tra i primi 100 potrebbe trovarsi alla posizione 300 per un titolo no pertinente. Secondo la mia modesta e umile esperienza, quindi, non serve fare sondaggi se non ad alimentare false speranze o disillusione. Molto meglio attendere il dato ufficiale e definitivo per fare il resoconto. Nel frattempo tanto tra agenzia entrate, il nuovo INPS ed il prossimo ispettori del lavoro deliberato qualche giorno fa avete un vasto programma da svolgere. Non perdete tempo sulle congetture, studiate i prossimi. Nel frattempo, se Dio vuole saprete notizie positive.

Da: Bruce-Wayne Reputazione utente: +50	29/10/2021 15:18:46
@stracotto2 hai certificato che sei tu quello che non sa leggere. addio

Da: FortunaP	1 - 29/10/2021 15:19:49
@luca dj ma che ne sia che restano a casa quelli con il 26 ? Credo che ci rientrino invece â��

Da: Luca DJ	1 - 29/10/2021 15:20:18
...invece se qualche giovane di buona volontà e ottima conoscenza si spingesse a scrivere... "secondo me gli idonei assunti non potranno essere più di diecimila (un numero a caso, ndr)" aggiungeremmo pepe alla nostra trepidante attesa!

Da: allll Reputazione utente: +77	3 - 29/10/2021 15:21:15
@Luca Dj impossibile prevedere gli idonei che saranno assunti poiché ciò dipende dalla volontà politica, difficilmente prevedibile in questo momento; la necessità di personale reale richiederebbe a brevissimo invece almeno altri 10 concorsi come questo

Da: stracotto2	1 2 - 29/10/2021 15:22:32
Bruce wayne Sei fesso e presuntuoso che di finanziaria capisce zero e ti arrampichi sugli specchi