Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36046 messaggi, letto 5103940 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Da: anto_nella88
Reputazione utente: +216 10/10/2021 09:57:26
Cambiando discorso, avete notato in fila com'eravamo un po' tutti esauriti?
Io ancora devo smaltire lo stress!

Da: MA80 4 - 10/10/2021 09:58:02
Ma quali domande facili? Io non ne ho fatto 4 e di sicuro tre le ho sbagliate tra cui questa:
"Quale è un software antivirus?" (Era circa così)
risposte:
Norton antivirus
Entrambi
Pc-cillin
Io ho risposto la prima ma la risposta esatta era "entrambi"
Forse non lo conosco solo io questo antivirus ma intanto ho sbagliato

Da: remas 2 - 10/10/2021 10:03:11
Domani a che ora escono i risultati?

Da: Nuvoletta79
Reputazione utente: +53 4 - 10/10/2021 10:04:41
In merito a questo concorso credo si debbano fare diverse considerazioni:

1) per chi è ai primi concorsi (la gran parte dei partecipanti) la prova non può essere considerata facile, anche per il solo fatto che studiare tante materie diverse richiede tempo e non è facile
2) chi l'ha trovata facile appartiene molto probabilmente a quella categoria di persone che già hanno vinto altri concorsi o che stanno studiando per altri concorsi e che quindi avevano uno studio pregresso sulle stesse materie

Quindi generalizzazioni non se ne possono fare. Questo è il classico concorso a cui partecipano tante persone (per svariate ragioni), anche molti dipendenti pubblici.
Ad ogni modo vista la varietà delle materie continuo a ritenere che non vi saranno una massa di super preparati che hanno fatto punteggio pieno. Se non basterà il 21 è perché i titoli poi tendono a rialzare il punteggio finale ma non farei ipotesi troppo pessimistiche (del tipo si passa con 27 o 28, perché questo non è proprio possibile quando devono essere assunte circa 3000 persone).

Da: Maranza666
Reputazione utente: +47 5 - 10/10/2021 10:08:30
Io, e penso anche altri, quando parliamo di prova facile non intendiamo 32 domande tecniche facili, ma della presenza di 10 domande molto semplici per chiunque e altre 10 abbastanza semplici per chi ha studiato molto. La presenza di 5/6 domande trabocchetto, come quella capitata a te, può penalizzare chiunque abbia una buona preparazione e livellare le possibilità di passare tra una persona preparata e una preparatissima.

A mio avviso una prova giusta dovrebbe avere 32 domande di livello medio/difficile senza domande impossibili messe a caso per fare selezione e nemmeno domande base sulle materie come quelle di inglese o alcune di amministrativo, costituzionale o contabilità a cui chiunque abbia letto il libro sa rispondere.

Da: MA80 1 - 10/10/2021 10:16:30
Poi a questa qui:
"in caso di danno derivante da atto amministrativo legittimo spetta":
Il risarcimento
L'indennizzo
Nessuno dei due
Io ho messo il risarcimento
Se qualcuno sa la risposta magari può rispondere

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Laureando 1 - 10/10/2021 10:16:42
TURNO 5/10 ORE 8.00

Domanda (difficile) sulle cd. Sentenze onerose (sentenze interpretative da cui derivano nuovi oneri per lo stato).

Risposte:

1) il ministro dell'economia agisce tempestivamente

2) il ministro competente informa il ministro dell'economia il quale riferisce al parlamento le iniziative legislative

3) (non ricordo, ma comunque errata)

Il punto è questo:

Art. 61 D. Lgs. 165/2001 (cd. TUPI) dice che:

2. Le pubbliche amministrazioni che vengono, in qualunque modo, a conoscenza di decisioni giurisdizionali che comportino oneri a carico del bilancio, ne danno immediata comunicazione alla Presidenza del Consiglio dei ministri - Dipartimento della funzione pubblica, al Ministero dell'economia e delle finanze. Ove tali decisioni producano nuovi o maggiori oneri rispetto alle spese autorizzate, il Ministro dell'economia e delle finanze presenta, entro trenta giorni dalla data di pubblicazione delle sentenze della Corte costituzionale o dalla conoscenza delle decisioni esecutive di altre autorità giurisdizionali, una relazione al Parlamento, impegnando Governo e Parlamento a definire con procedura d'urgenza una nuova disciplina legislativa idonea a ripristinare i limiti della spesa globale.
3. Il Ministro dell'economia e delle finanze provvede, con la stessa procedura di cui al comma 2, a seguito di richieste pervenute alla Presidenza del Consiglio dei ministri - Dipartimento della funzione pubblica per la estensione generalizzata di decisioni giurisdizionali divenute esecutive, atte a produrre gli effetti indicati nel medesimo comma 2 sulla entità della spesa autorizzata.

QUINDI, IN MATERIA DI PERSONALE VALE LA RISPOSTA 2!

M E N T R E

Art 17 comma 13 L. 196/2009 dice:

Il Ministro dell'economia e delle finanze, allorché riscontri che l'attuazione di leggi rechi pregiudizio al conseguimento degli obiettivi di finanza pubblica, assume tempestivamente le conseguenti iniziative legislative al fine di assicurare il rispetto dell'articolo 81, quarto comma, della Costituzione. La medesima procedura è applicata in caso di sentenze definitive di organi giurisdizionali e della Corte costituzionale recanti interpretazioni della normativa vigente suscettibili di determinare maggiori oneri, fermo restando quanto disposto in materia di personale dall'articolo 61 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165.

QUINDI PER IL RESTO DELLE MATERIE VALE RISPOSTA 1 (che fa salvo quanto disposto dal TUPI in materia di personale).

Ebbene, che voi ricordiate, la domanda specificava si trattasse di materia di pubblico impiego?
Cosa avete messo?
Io la risposta in linea con il tupi (quindi quella più lunga) ma in teoria potrebbe essere errata... se non era specificato il riferimento al personale... varrebbe la risposta 1.

Da: Maranza666
Reputazione utente: +47 2 - 10/10/2021 10:24:22
@laureando

Io ho risposto intervento tempestivo ricordando vagamente un quiz che avevo sbagliato durante il periodo di studio sui maggiori oneri che indicava proprio l'intervento tempestivo come corretta.

Per quanto posso essere utile non ricordo il riferimento al pubblico impiego.

Da: Laureando 2 - 10/10/2021 10:29:35
Grazie... allora mi sa chel'ho sbagliata... certo che mettere una domanda del genere... mettendo come possibili risposte cio che prevedono contemporaneamente due diverse normative entrambe in vigore è proprio una cattiveria... se vedi bene il testo del Tupi non parla di "personale" ma ha portata generale... è che la legge 196/2009 dice "salvo quanto nel tupi per il personale" quindi limitandone la portata...

Una domanda del genere dovrebbero darla per buona a chiunque abbia messo una delle due opzioni!

Da: Dedar 3 - 10/10/2021 10:36:02
Ragazzi buondi... Un'incursione su questo forum per chiedere se qualcuno di voi, non in possesso di Green Pass, ma di Certificazione di esonero (rilasciato dal medico di base e prevista dalla Circolare del Ministro della Salute).. In sede di prova concorsuale con Ripam l'ha esibito senza eseguire tampone.
Devo partecipare al concorso inail, e sinceramente mi sembra una follia fare due tamponi a distanza di tre giorni per concorrere ad entrambi i profili.
Proverò anche a scrivere, sperando mi rispondano!
Grazie

Da: miniesterno 1 - 10/10/2021 10:40:41
Io avrei messo senza dubbio indennizzo. Questo vale anche nel civile, nel caso di danno derivante da fattispecie legittima in forza di un obbligo giuridico o di condotta consentita dal Legislatore.

Da: jendrix78
Reputazione utente: +71 1 - 10/10/2021 10:56:22
io avrei messo risarcimento, indennizzo lo vedo più per il ritardo

Da: MA80 10/10/2021 10:57:40
@miniesterno
Grazie

Da: MA80 10/10/2021 10:59:41
jendrix78
Grazie anche a te x la risposta

Da: miniesterno 10/10/2021 11:06:36
Per il ritardo è previsto espressamente il risarcimento. Anche l'eventuale somma liquidata per ritardo mero che puoi chiedere stragiudizialmente ha natura risarcitoria.

Da: PinKitty 10/10/2021 11:08:12
@Jendrix78 io ho fatto il tuo medesimo ragionamento ma la domanda riguardava il risarcimento relativo ad un danno da ATTO LECITO, non da atto amministrativo legittimo quindi mi sa che ė sbagliata.
A me è venuto in mente proprio il ritardo della PA che cagiona un danno all'istante che ha diritto di ottenere un indennizzo, ma la domanda faceva esplicito riferimento alla responsabilità in generale e, ahimè, mi sa che in caso di danno derivante da atto lecito non si dà luogo a risarcimento ma ad un indennizzo!
Questa insieme alla domanda basxxxx dell'antivirus non me le riesco a perdonare!
Non raggiungerò nemmeno l'idoneità a causa di domande che non richiedevano chissà quale studio!!
Sono molto delusa da me stessaâ��

Da: Andrea Scanzi -banned!-
Reputazione utente: +68 2 - 10/10/2021 11:09:25
Io avrei messo nessuna delle due. Essendo l'atto legittimo escludo il risarcimento. Ma anche l'indennizzo...dipende...in alcuni provvedimenti senz'altro ma per un semplice atto anche no...

Da: PinKitty 1 - 10/10/2021 11:10:58
La domanda non era assolutamente questa!
Si chiedeva a seguito di un danno derivante da atto lecito cosa ne conseguiva
1) indennizzo
2) risarcimento
3) nessuno dei due.
La PA ed un suo eventuale ritardo non c'entrano assolutamente nulla.
Ergo, mi sa che la risposta era "indennizzo".

Da: MA80 10/10/2021 11:11:53
@PinKitty
Ricordo esattamente che parlava di danno da atto legittimo

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 1 - 10/10/2021 11:13:35
Riflessione personale riguardo a prova facile/non facile:
- la prova, secondo me, potrebbe essere classificata come "facile". Cioè chi si è preparato raggiunge il 21 senza troppi patemi;
- la considerazione di cui sopra deriva dall'esperienza di qualche altro concorso (con buoni successi);
- teniamo presente che questa era una prova unica e che il confronto, con altri concorsi, andrebbe fatto con preselettiva+scritto+orale;
- il fattore "c" serve sempre (abbinato alla condizione necessaria "preparazione");
- su 21 sessioni è normale che ci possa essere disparità... ma se hanno attinto da un'unica banca dati alla fine su 40 domande le differenze incidono in parte;
- ho visto cose che "voi umani...".. gente passare preselettiva, scritto e venire poi bocciata all'orale in quanto non hanno saputo rispondere a una domanda assurda a cui forse il 2% dei candidati avrebbe saputo rispondere (orale in cui su 3 domande il peso specifico aumenta considerevolmente...). Questo nei primi giorni in quanto alla fine passavano (quasi) tutti altrimenti non avrebbero coperto la graduatoria (questo se vogliamo parlare di disparità di trattamento);
- ne ho sbagliate alcune, su altre sono ancora in dubbio, confido di averlo superato ma come già detto poi dipenderà dalla posizione, dalla eventuale chiamata e relativa destinazione (come ente e come sede)...

Da: Avv79 2 - 10/10/2021 11:13:54
Quella dell'amtivirus non è una domanda per testare le tue conoscenze di informatica : è una domanda per testare le tue conoscenze riguardo l'offerta commerciale dei prodotti.
È come se di diritto civile chiedessi "costa più il Codice Civile edito da Xy o quello edito da Yz? "
Ai limiti se non oltre , direi . (E comunque secondo me l'hanno sbagliata praricamente tutti, tranne quelli che nella vita fanno i rappresentanti di commercio degli antivirus)

Da: PinKitty 10/10/2021 11:14:03
Assolutamente no, la domanda faceva espresso riferimento ad ATTO LECITO, 100%.

Da: My home 10/10/2021 11:14:30
Qualcuno ricorda la domanda della decisione finanza pubblica in modo più o meno preciso prova n.1 del 7 ottobre ore 12/30?

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 10/10/2021 11:16:05
@PinkKitty

quindi faceva riferimento, ad esempio, al caso dell'espropriazione. Sì, indennizzo.

Da: Avv79 1 - 10/10/2021 11:17:36
@pinkitty domanda di civile puro. Una di quelle domande che avvantaggiano chiaramente un avv o laureato in legge (bravo )

Da: Cicisbeo80 2 - 10/10/2021 11:18:29
Scusate la domanda che forse è già stata fatta e alla quale (forse) si è già risposto....ma la risposta negativa toglie solo 0,25 di punto oppure (come ho letto da altre parti) toglie un punto intero (cioè la domanda esatta+la penalità di 0,25)? Grazie e scusate l'eventuale ripetizione della domanda

Da: MA80 1 - 10/10/2021 11:20:38
@PinKitty
Non vorrei insistere ma ricordo esattamente la frase danno derivante da atto legittimo perché ho provato rispondere pensando al danno derivante da atto illegittimo.
Ma a che turno eri?
Io il 5 l'ultimo

Da: My home 1 - 10/10/2021 11:20:55
Un punto in pratica

Da: pincopallo99
Reputazione utente: +76 1 - 10/10/2021 11:22:11
@Cicisbeo80

sì, la domanda sarà stata ripetuta 1 milione di volte :DDD

hai letto cose diverse perchè in diversi applicano modalità diverse per arrivare al risultato.
Se parti, come sarebbe corretto, da zero e calcoli i punti di quelle esatte poi dovrai sottrarre 0,25 per ogni risposta errata.
Se parti da 30 e vai a ritroso devi togliere 1 punto perchè nel 30 erano già considerate tutte le risposte come corrette.

Da: PinKitty 1 - 10/10/2021 11:24:48
Ricordi male, prova a confrontarti con altre persone se non ti fidi delle mie parole.
Se avevamo la stessa domanda secondo te io che turno ero??? -.-"
Detto ciò, vorrei poter affermare che la risposta era "risarcimento" (poiché io spuntato questa) ma purtroppo era indennizzo.
Non c'é altro da aggiungere.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, ..., 1197, 1198, 1199, 1200, 1201, 1202 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anto_nella88 Reputazione utente: +216	10/10/2021 09:57:26
Cambiando discorso, avete notato in fila com'eravamo un po' tutti esauriti? Io ancora devo smaltire lo stress!

Da: MA80	4 - 10/10/2021 09:58:02
Ma quali domande facili? Io non ne ho fatto 4 e di sicuro tre le ho sbagliate tra cui questa: "Quale è un software antivirus?" (Era circa così) risposte: Norton antivirus Entrambi Pc-cillin Io ho risposto la prima ma la risposta esatta era "entrambi" Forse non lo conosco solo io questo antivirus ma intanto ho sbagliato

Da: remas	2 - 10/10/2021 10:03:11
Domani a che ora escono i risultati?

Da: Nuvoletta79 Reputazione utente: +53	4 - 10/10/2021 10:04:41
In merito a questo concorso credo si debbano fare diverse considerazioni: 1) per chi è ai primi concorsi (la gran parte dei partecipanti) la prova non può essere considerata facile, anche per il solo fatto che studiare tante materie diverse richiede tempo e non è facile 2) chi l'ha trovata facile appartiene molto probabilmente a quella categoria di persone che già hanno vinto altri concorsi o che stanno studiando per altri concorsi e che quindi avevano uno studio pregresso sulle stesse materie Quindi generalizzazioni non se ne possono fare. Questo è il classico concorso a cui partecipano tante persone (per svariate ragioni), anche molti dipendenti pubblici. Ad ogni modo vista la varietà delle materie continuo a ritenere che non vi saranno una massa di super preparati che hanno fatto punteggio pieno. Se non basterà il 21 è perché i titoli poi tendono a rialzare il punteggio finale ma non farei ipotesi troppo pessimistiche (del tipo si passa con 27 o 28, perché questo non è proprio possibile quando devono essere assunte circa 3000 persone).

Da: Maranza666 Reputazione utente: +47	5 - 10/10/2021 10:08:30
Io, e penso anche altri, quando parliamo di prova facile non intendiamo 32 domande tecniche facili, ma della presenza di 10 domande molto semplici per chiunque e altre 10 abbastanza semplici per chi ha studiato molto. La presenza di 5/6 domande trabocchetto, come quella capitata a te, può penalizzare chiunque abbia una buona preparazione e livellare le possibilità di passare tra una persona preparata e una preparatissima. A mio avviso una prova giusta dovrebbe avere 32 domande di livello medio/difficile senza domande impossibili messe a caso per fare selezione e nemmeno domande base sulle materie come quelle di inglese o alcune di amministrativo, costituzionale o contabilità a cui chiunque abbia letto il libro sa rispondere.

Da: MA80	1 - 10/10/2021 10:16:30
Poi a questa qui: "in caso di danno derivante da atto amministrativo legittimo spetta": Il risarcimento L'indennizzo Nessuno dei due Io ho messo il risarcimento Se qualcuno sa la risposta magari può rispondere

Da: Laureando	1 - 10/10/2021 10:16:42
TURNO 5/10 ORE 8.00 Domanda (difficile) sulle cd. Sentenze onerose (sentenze interpretative da cui derivano nuovi oneri per lo stato). Risposte: 1) il ministro dell'economia agisce tempestivamente 2) il ministro competente informa il ministro dell'economia il quale riferisce al parlamento le iniziative legislative 3) (non ricordo, ma comunque errata) Il punto è questo: Art. 61 D. Lgs. 165/2001 (cd. TUPI) dice che: 2. Le pubbliche amministrazioni che vengono, in qualunque modo, a conoscenza di decisioni giurisdizionali che comportino oneri a carico del bilancio, ne danno immediata comunicazione alla Presidenza del Consiglio dei ministri - Dipartimento della funzione pubblica, al Ministero dell'economia e delle finanze. Ove tali decisioni producano nuovi o maggiori oneri rispetto alle spese autorizzate, il Ministro dell'economia e delle finanze presenta, entro trenta giorni dalla data di pubblicazione delle sentenze della Corte costituzionale o dalla conoscenza delle decisioni esecutive di altre autorità giurisdizionali, una relazione al Parlamento, impegnando Governo e Parlamento a definire con procedura d'urgenza una nuova disciplina legislativa idonea a ripristinare i limiti della spesa globale. 3. Il Ministro dell'economia e delle finanze provvede, con la stessa procedura di cui al comma 2, a seguito di richieste pervenute alla Presidenza del Consiglio dei ministri - Dipartimento della funzione pubblica per la estensione generalizzata di decisioni giurisdizionali divenute esecutive, atte a produrre gli effetti indicati nel medesimo comma 2 sulla entità della spesa autorizzata. QUINDI, IN MATERIA DI PERSONALE VALE LA RISPOSTA 2! M E N T R E Art 17 comma 13 L. 196/2009 dice: Il Ministro dell'economia e delle finanze, allorché riscontri che l'attuazione di leggi rechi pregiudizio al conseguimento degli obiettivi di finanza pubblica, assume tempestivamente le conseguenti iniziative legislative al fine di assicurare il rispetto dell'articolo 81, quarto comma, della Costituzione. La medesima procedura è applicata in caso di sentenze definitive di organi giurisdizionali e della Corte costituzionale recanti interpretazioni della normativa vigente suscettibili di determinare maggiori oneri, fermo restando quanto disposto in materia di personale dall'articolo 61 del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165. QUINDI PER IL RESTO DELLE MATERIE VALE RISPOSTA 1 (che fa salvo quanto disposto dal TUPI in materia di personale). Ebbene, che voi ricordiate, la domanda specificava si trattasse di materia di pubblico impiego? Cosa avete messo? Io la risposta in linea con il tupi (quindi quella più lunga) ma in teoria potrebbe essere errata... se non era specificato il riferimento al personale... varrebbe la risposta 1.

Da: Maranza666 Reputazione utente: +47	2 - 10/10/2021 10:24:22
@laureando Io ho risposto intervento tempestivo ricordando vagamente un quiz che avevo sbagliato durante il periodo di studio sui maggiori oneri che indicava proprio l'intervento tempestivo come corretta. Per quanto posso essere utile non ricordo il riferimento al pubblico impiego.

Da: Laureando	2 - 10/10/2021 10:29:35
Grazie... allora mi sa chel'ho sbagliata... certo che mettere una domanda del genere... mettendo come possibili risposte cio che prevedono contemporaneamente due diverse normative entrambe in vigore è proprio una cattiveria... se vedi bene il testo del Tupi non parla di "personale" ma ha portata generale... è che la legge 196/2009 dice "salvo quanto nel tupi per il personale" quindi limitandone la portata... Una domanda del genere dovrebbero darla per buona a chiunque abbia messo una delle due opzioni!

Da: Dedar	3 - 10/10/2021 10:36:02
Ragazzi buondi... Un'incursione su questo forum per chiedere se qualcuno di voi, non in possesso di Green Pass, ma di Certificazione di esonero (rilasciato dal medico di base e prevista dalla Circolare del Ministro della Salute).. In sede di prova concorsuale con Ripam l'ha esibito senza eseguire tampone. Devo partecipare al concorso inail, e sinceramente mi sembra una follia fare due tamponi a distanza di tre giorni per concorrere ad entrambi i profili. Proverò anche a scrivere, sperando mi rispondano! Grazie

Da: miniesterno	1 - 10/10/2021 10:40:41
Io avrei messo senza dubbio indennizzo. Questo vale anche nel civile, nel caso di danno derivante da fattispecie legittima in forza di un obbligo giuridico o di condotta consentita dal Legislatore.

Da: jendrix78 Reputazione utente: +71	1 - 10/10/2021 10:56:22
io avrei messo risarcimento, indennizzo lo vedo più per il ritardo

Da: MA80	10/10/2021 10:59:41
jendrix78 Grazie anche a te x la risposta

Da: miniesterno	10/10/2021 11:06:36
Per il ritardo è previsto espressamente il risarcimento. Anche l'eventuale somma liquidata per ritardo mero che puoi chiedere stragiudizialmente ha natura risarcitoria.

Da: PinKitty	10/10/2021 11:08:12
@Jendrix78 io ho fatto il tuo medesimo ragionamento ma la domanda riguardava il risarcimento relativo ad un danno da ATTO LECITO, non da atto amministrativo legittimo quindi mi sa che ė sbagliata. A me è venuto in mente proprio il ritardo della PA che cagiona un danno all'istante che ha diritto di ottenere un indennizzo, ma la domanda faceva esplicito riferimento alla responsabilità in generale e, ahimè, mi sa che in caso di danno derivante da atto lecito non si dà luogo a risarcimento ma ad un indennizzo! Questa insieme alla domanda basxxxx dell'antivirus non me le riesco a perdonare! Non raggiungerò nemmeno l'idoneità a causa di domande che non richiedevano chissà quale studio!! Sono molto delusa da me stessaâ��

Da: Andrea Scanzi -banned!- Reputazione utente: +68	2 - 10/10/2021 11:09:25
Io avrei messo nessuna delle due. Essendo l'atto legittimo escludo il risarcimento. Ma anche l'indennizzo...dipende...in alcuni provvedimenti senz'altro ma per un semplice atto anche no...

Da: PinKitty	1 - 10/10/2021 11:10:58
La domanda non era assolutamente questa! Si chiedeva a seguito di un danno derivante da atto lecito cosa ne conseguiva 1) indennizzo 2) risarcimento 3) nessuno dei due. La PA ed un suo eventuale ritardo non c'entrano assolutamente nulla. Ergo, mi sa che la risposta era "indennizzo".

Da: MA80	10/10/2021 11:11:53
@PinKitty Ricordo esattamente che parlava di danno da atto legittimo

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	1 - 10/10/2021 11:13:35
Riflessione personale riguardo a prova facile/non facile: - la prova, secondo me, potrebbe essere classificata come "facile". Cioè chi si è preparato raggiunge il 21 senza troppi patemi; - la considerazione di cui sopra deriva dall'esperienza di qualche altro concorso (con buoni successi); - teniamo presente che questa era una prova unica e che il confronto, con altri concorsi, andrebbe fatto con preselettiva+scritto+orale; - il fattore "c" serve sempre (abbinato alla condizione necessaria "preparazione"); - su 21 sessioni è normale che ci possa essere disparità... ma se hanno attinto da un'unica banca dati alla fine su 40 domande le differenze incidono in parte; - ho visto cose che "voi umani...".. gente passare preselettiva, scritto e venire poi bocciata all'orale in quanto non hanno saputo rispondere a una domanda assurda a cui forse il 2% dei candidati avrebbe saputo rispondere (orale in cui su 3 domande il peso specifico aumenta considerevolmente...). Questo nei primi giorni in quanto alla fine passavano (quasi) tutti altrimenti non avrebbero coperto la graduatoria (questo se vogliamo parlare di disparità di trattamento); - ne ho sbagliate alcune, su altre sono ancora in dubbio, confido di averlo superato ma come già detto poi dipenderà dalla posizione, dalla eventuale chiamata e relativa destinazione (come ente e come sede)...

Da: Avv79	2 - 10/10/2021 11:13:54
Quella dell'amtivirus non è una domanda per testare le tue conoscenze di informatica : è una domanda per testare le tue conoscenze riguardo l'offerta commerciale dei prodotti. È come se di diritto civile chiedessi "costa più il Codice Civile edito da Xy o quello edito da Yz? " Ai limiti se non oltre , direi . (E comunque secondo me l'hanno sbagliata praricamente tutti, tranne quelli che nella vita fanno i rappresentanti di commercio degli antivirus)

Da: PinKitty	10/10/2021 11:14:03
Assolutamente no, la domanda faceva espresso riferimento ad ATTO LECITO, 100%.

Da: My home	10/10/2021 11:14:30
Qualcuno ricorda la domanda della decisione finanza pubblica in modo più o meno preciso prova n.1 del 7 ottobre ore 12/30?

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	10/10/2021 11:16:05
@PinkKitty quindi faceva riferimento, ad esempio, al caso dell'espropriazione. Sì, indennizzo.

Da: Avv79	1 - 10/10/2021 11:17:36
@pinkitty domanda di civile puro. Una di quelle domande che avvantaggiano chiaramente un avv o laureato in legge (bravo )

Da: Cicisbeo80	2 - 10/10/2021 11:18:29
Scusate la domanda che forse è già stata fatta e alla quale (forse) si è già risposto....ma la risposta negativa toglie solo 0,25 di punto oppure (come ho letto da altre parti) toglie un punto intero (cioè la domanda esatta+la penalità di 0,25)? Grazie e scusate l'eventuale ripetizione della domanda

Da: MA80	1 - 10/10/2021 11:20:38
@PinKitty Non vorrei insistere ma ricordo esattamente la frase danno derivante da atto legittimo perché ho provato rispondere pensando al danno derivante da atto illegittimo. Ma a che turno eri? Io il 5 l'ultimo

Da: pincopallo99 Reputazione utente: +76	1 - 10/10/2021 11:22:11
@Cicisbeo80 sì, la domanda sarà stata ripetuta 1 milione di volte :DDD hai letto cose diverse perchè in diversi applicano modalità diverse per arrivare al risultato. Se parti, come sarebbe corretto, da zero e calcoli i punti di quelle esatte poi dovrai sottrarre 0,25 per ogni risposta errata. Se parti da 30 e vai a ritroso devi togliere 1 punto perchè nel 30 erano già considerate tutte le risposte come corrette.

Da: PinKitty	1 - 10/10/2021 11:24:48
Ricordi male, prova a confrontarti con altre persone se non ti fidi delle mie parole. Se avevamo la stessa domanda secondo te io che turno ero??? -.-" Detto ciò, vorrei poter affermare che la risposta era "risarcimento" (poiché io spuntato questa) ma purtroppo era indennizzo. Non c'é altro da aggiungere.