Mininterno.net FORUM - MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MEGA-CONCORSO RIPAM per 2133 funzionari (elevati a 2736)
36101 messaggi, letto 5126909 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, ..., 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204 - Successiva >>

Da: falcon1010 8 2 - 20/03/2023 17:58:19
Comunque è veramente incredibile vedere come alcuni soggetti stiano provando a beffare contemporaneamente la Pubblica Amministrazione (la stessa Pubblica Amministrazione nella quale dovranno poi andare a lavorare), i dirigenti pubblici, gli altri colleghi idonei, ed il comitato.
Tutti con una sola mossa.
E poi dici che l'Italia non è un paese meraviglioso.
Prossima vita in Norvegia voglio nascere.

Da: Librarian 4 - 20/03/2023 18:41:29
@giuxx
se vuoi andare a Giustizia puoi mettere l'ente anche come prima scelta ed accettare tranquillamente se chiamato.
La discussione era su altro, ossia sulla regolarità di determinati comportamenti elusivi della norma sulla rinuncia e la permanenza in graduatoria.
Il problema si crea, ad esempio, se metti Giustizia come prima scelta o terza, e successivamente inserisci gli altri enti banditori, vieni chiamato da Giustizia e rinunci.
In questo caso, a mio avviso, la circolare n. 5/2013 non può essere applicata. Il punto 3.1. prevede unicamente che in caso di scorrimento della graduatoria, la eventuale rinuncia all'assunzione da parte dell'idoneo chiamato da ente diverso da quello banditore del concorso non fa decadere il rinunciante dalla graduatoria.
Tuttavia, nell'ultimo scorrimento di ottobre c'erano sia enti banditori che non banditori, quindi il casus belli rientra in una fattispecie diversa.
Di certo mettere un ente non banditore quale prima scelta, o tra le prime scelte, e poi rinunciare in caso di chiamata è inequivocabilmente una palese violazione. Infatti, tale modus operandi permetterebbe all'idoneo rinunciatario di permanere in graduatoria, nonostante lo scorrimento abbia riguardato anche enti banditori, per i quali la rinuncia avrebbe comportato decadenza della graduatoria.
Ogni singola posizione dei rinunciatari andrà valutata caso per caso dalla PA onde evitare ricorsi e, soprattutto, le spiacevoli conseguenze di tali azioni giudiziarie.

Vedremo e ci comporteremo di conseguenza

Da: Giuseppe951 3 - 20/03/2023 19:00:57
Basta fare uno scorrimento mini di tutte le sedi del nord del ministero dell'interno e inl. Tutto legittimo

Da: Librarian 2 - 20/03/2023 19:07:33

Perfettamente legittimo e limitato nei numeri ai soli posti rinunciati nell'ultimo scorrimento (i circa 120 attuali), tanto per non incidere negativamente sulle posizioni degli altri idonei in graduatoria.

Dei mini scorrimenti in passato sono stati già effettuati anche in altri concorsi. Tutto più che lecito.

Mi immagino già la faccia dei rinunciatari, ripagati con la loro stessa moneta!! XD XD XD

Da: giuxx 20/03/2023 19:16:53
A mio avviso, un mini scorrimento così come state ideando per i rinunciatari, continuerebbe ad essere una procedura di privilegio per i medesimi, atteso che potranno giovare di ulteriori e nuove sedi disponibili...così riuscendo nelle intenzioni...

Da: Librarian 2 - 20/03/2023 19:24:29
@giuxx tanto ne giovano lo stesso ma in modo più ampio se restano tra i primi posti in graduatoria e gli si offre un mondo di possibilità con lo scorrimento di 27 enti e 2000 posti!!

Le sedi al nord sono sempre le meno ambite....come dice Giuseppe951...andasserò lì. Qualcuno magari sarebbe anche accontentato, ma molti andrebbero di rinuncia.

Quindi un bel ciaone e andiamo avanti! XD XD XD

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giuseppe951 5 - 20/03/2023 19:29:38
Si ci sono sedi tipo Sondrio e Varese che sono scoperte dall'inizio

Da: Teodestat 1 - 20/03/2023 22:03:00
Meglio l'Africa come qualche simpaticone ha definito il meridione, guarda caso molto ambito

Da: valeverona 1 - 21/03/2023 09:15:47
Ciao a tutti! Seguo con interesse questo forum perchè spero di rientrare nel prossimo scorrimento. Scusate se cambio argomento. Io lavoro come assistente amministrativa all'Università, quindi per me sarebbe una progressione economica e giuridica. Forse se ne è già parlato, ma vorrei spaere come sono strutturati gli stipendi dei funzionari nei diversi Ministeri/Agenzie: c'è una indennità annuale corrisposta in un'unica soluzione? Per i dipendenti universitari è prevista dal ccnl ed è una sorta di quattordicesima mensilità corrisposta in luglio. Nel ccnl funzioni centrali non ho trovato un emolumento di questo tipo.
Grazie a chi potrà darmi informazioni.

Da: TONE ERMINIO 1 1 - 21/03/2023 13:33:59
Ma il problema è solo il ministero della giustizia?

Da: Paola.22 2 - 21/03/2023 13:55:01
Tutti quelli non banditori.

Da: Librarian 3 - 21/03/2023 14:44:00
Il DFP a quanto pare sta già lavorando per trovare la giusta soluzione al problema e per apportare il doveroso correttivo ove siano riscontrati abusi nell'applicazione della circolare ministeriale da aperte dei rinunciatari.
Per tale ragione, penso che il prossimo scorrimento slitterà rispetto alle previsioni iniziali.
Purtroppo per verificare gli eventuali abusi perpretati da chi ha fatto il furbetto attuando il "giochino" delle preferenze tra enti banditori e non banditori, serve un po' di tempo.
Chi non sarà ritenuto in regola verrà dichiarato rinunciatario con decadenza da graduatoria, chi, invece, avrà svolto tutto in modo regolare, nonostante la rinuncia, resterà in graduatoria per il prossimo scorrimento.

Da: giuxx 3 - 21/03/2023 14:52:17
@ Librarian

Mi formuli un'ipotesi concreta di applicazione della circolare senza versare in situazioni di decadenza dalla graduatoria?o meglio, come poter rinunciare ma al contempo permanere in graduatoria?

Da: Teodestat 3 - 21/03/2023 16:42:43
Da quello che ho capito resterà in graduatoria chi è stato assegnato a un Ente non banditore senza che avesse espresso per quest'ultimo nessuna preferenza. Pertanto non sarebbe decaduto dalla graduatoria. Se così sarà - come mi auguro - i decaduti faranno ricorsi e noi tutti gli accenderemo un cerino.

Da: Paola.22 3 - 21/03/2023 17:13:13
Ma dai piao dell'anno scorso vi risultano molte unità per il prossimo scorrimento? Io ne conto pochissime centinaia. Molti ministero hanno scritto che attingeranno da altre graduatorie o da mobilità.Qualcuno di voi ha fatto questi controlli?

Da: giuxx 2 - 21/03/2023 17:41:39
Credo che per il fabbisogno bisogna aspettare, anche io credo ne saranno molto poche.

Da: amaranto86 21/03/2023 17:59:08
Qualcuno saprebbe indicativamente calcolare fino a che posto si arriverà dopo 5509? Considerando che probabilmente verranno riproposti ai riunciatari della giustizia i posti degli enti banditori....grazie

Da: Paola.22 2 1 - 21/03/2023 18:04:56
Per me con il prossimo scorrimento non si arriverà oltre le 6500 unità.

Da: Teodestat 21/03/2023 18:25:38
Paola.22 quindi uno scorrimento di circa mille unità? Su che base sostieni questo?

Da: Paola.22 2 - 21/03/2023 18:35:27
Teo, sui piao dell'anno scorso ... Per il 2023 c'è richiesta di un numero importante di area 3 F1 ma sono quasi tutti tecnici o da mobilità. Unico riferimento lo fa interno con 400 unità. ..

Da: Aragorn 21/03/2023 18:40:03
Scusa Paola.22, ministero della cultura invece?

Da: Teodestat 1 - 21/03/2023 19:03:40
Paola.22 io non ci sto più capendo nulla. Prima si parla di 27 enti è uno scorrimento di 2000 posti, poi si dice al massimo 1000. Io da questo momento non ci penso più, pur essendo 6500esimo

Da: Marlen20 1 1 - 21/03/2023 19:38:26
Teodestat, secondo me, come diceva Librarian bisogna indicare tutti gli enti, sia banditori (per primi) che non i banditori, e si rimane in graduatoria solo se rinunci ad un ente non banditore... bisogna però esprimere la preferenza anche per quelli non banditore altrimenti non ti verranno assegnati....giusto?

Da: Paola.22 3 2 - 21/03/2023 20:27:00
Aragon cultura per il 2023 ha una richiesta di 600 unità per area 3 F1 ma da un comunicato dei sindacati del 14 marzo pare che non verranno dalla nostra graduatoria.... Pare prendano solo 34 unità dalla nostra.... Ma spero di sbagliarmi.
Non si come allegare file ma penso si possa trovare on line questo comunicato

Da: Teodestat 1 - 21/03/2023 20:32:21
Paola.22 il ministero della cultura ha bandito un concorso a novembre 22 per queste unità area iii f1:
n. 268 unità: profilo professionale Funzionario ARCHIVISTA DI STATO (Codice 01);
n. 130 unità: profilo professionale Funzionario BIBLIOTECARIO (Codice 02);
n. 15 unità: profilo professionale Funzionario RESTAURATORE CONSERVATORE (Codice 03);
n. 32 unità: profilo professionale Funzionario ARCHITETTO (Codice 04);
n. 35 unità: profilo professionale Funzionario STORICO DELL'ARTE (Codice 05);
n. 20 unità: profilo professionale Funzionario ARCHEOLOGO (Codice 06);
n. 8 unità: profilo professionale Funzionario PALEONTOLOGO (Codice 07);
n. 10 unità: profilo professionale Funzionario DEMOETNOANTROPOLOGO (Codice 08)

Da: giovannibiancorosso 4 - 21/03/2023 20:34:39
Il comitato può dare una stima approssimativa in base ai loro dati raccolti della consistenza del prossimo scorrimento?

Da: Teodestat 1 - 21/03/2023 20:38:27
A me un membro del comitato ha detto che si spera uno scorrimento di più di mille posti. Chiaramente a prova di smentita perché io ho molta confusione in base alle tante informazioni sbagliate e inesatte e inattendibili che circolano.

Da: ILG2022 2 - 21/03/2023 20:40:24
Ma ragazzi ma secondo voi hanno la sfera di cristallo? Come dovrebbe sapere la consistenza del prossimo scorrimento?!
Allora ormai che ci siamo, se ci vogliono dire i prossimi 6 numeri al SuperEnalotto in base ai dati statistici degli ultimi numeri usciti....cose da pazzi

Da: TONE ERMINIO 21/03/2023 21:50:03
Negli scorrimenti precedenti, qualcuno è stato ripescato?

Da: Librarian 1 - 22/03/2023 11:49:08
Numeri alla mano dai dati forniti dal DFP al Comitato, solo una decina su tutti i rinunciatari...quindi una percentuale molto esigua.

Dipende da come è maturata la rinuncia e, sicuramente, solo qualora abbiano inserito tutti gli enti banditori tra le prime preferenze...diversamente sono stati considerati decaduti dalla graduatoria.

Diciamo che molti dei rinunciatari di quest'ultimo scorrimento, pensando di poter fare il giochino della permanenza in graduatoria, potrebbero ritrovarsi con una grande e amara sorpresa...restare fuori dalla graduatoria.

Vi rammento che è il DFP a raccogliere le preferenze espresse in sede di scelta dei candidati e ad attribuire l'ente all'idoneo in graduatoria. L'Ente, non conosce le priorità di scelte effettuate dall'idoneo, ma viene solo informato delle unità assegnate e dei relativi nominativi, per i quali successivamente si procede a richiedere la scelta delle sedi disponibili.
In virtù di tale procedimento, è palese che una comunicazione emessa dall'Ente assegnatario a seguito della rinuncia all'assunzione o della mancata presentazione alla firma del contratto, potrebbe non corrispondere alla decisione del DFP di dichiarare il rinunciante decaduto dalla graduatoria, con tutte le relative conseguenze di legge.

Ecco, il motivo per il quale ho più volte sottolineato che la rinuncia all'assunzione non effettuata nel rispetto delle norme vigenti potrebbe rivelarsi una scelta deleteria!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, ..., 1199, 1200, 1201, 1202, 1203, 1204 - Successiva >>

Torna al forum

Da: falcon1010	8 2 - 20/03/2023 17:58:19
Comunque è veramente incredibile vedere come alcuni soggetti stiano provando a beffare contemporaneamente la Pubblica Amministrazione (la stessa Pubblica Amministrazione nella quale dovranno poi andare a lavorare), i dirigenti pubblici, gli altri colleghi idonei, ed il comitato. Tutti con una sola mossa. E poi dici che l'Italia non è un paese meraviglioso. Prossima vita in Norvegia voglio nascere.

Da: Librarian	4 - 20/03/2023 18:41:29
@giuxx se vuoi andare a Giustizia puoi mettere l'ente anche come prima scelta ed accettare tranquillamente se chiamato. La discussione era su altro, ossia sulla regolarità di determinati comportamenti elusivi della norma sulla rinuncia e la permanenza in graduatoria. Il problema si crea, ad esempio, se metti Giustizia come prima scelta o terza, e successivamente inserisci gli altri enti banditori, vieni chiamato da Giustizia e rinunci. In questo caso, a mio avviso, la circolare n. 5/2013 non può essere applicata. Il punto 3.1. prevede unicamente che in caso di scorrimento della graduatoria, la eventuale rinuncia all'assunzione da parte dell'idoneo chiamato da ente diverso da quello banditore del concorso non fa decadere il rinunciante dalla graduatoria. Tuttavia, nell'ultimo scorrimento di ottobre c'erano sia enti banditori che non banditori, quindi il casus belli rientra in una fattispecie diversa. Di certo mettere un ente non banditore quale prima scelta, o tra le prime scelte, e poi rinunciare in caso di chiamata è inequivocabilmente una palese violazione. Infatti, tale modus operandi permetterebbe all'idoneo rinunciatario di permanere in graduatoria, nonostante lo scorrimento abbia riguardato anche enti banditori, per i quali la rinuncia avrebbe comportato decadenza della graduatoria. Ogni singola posizione dei rinunciatari andrà valutata caso per caso dalla PA onde evitare ricorsi e, soprattutto, le spiacevoli conseguenze di tali azioni giudiziarie. Vedremo e ci comporteremo di conseguenza

Da: Giuseppe951	3 - 20/03/2023 19:00:57
Basta fare uno scorrimento mini di tutte le sedi del nord del ministero dell'interno e inl. Tutto legittimo

Da: Librarian	2 - 20/03/2023 19:07:33
Perfettamente legittimo e limitato nei numeri ai soli posti rinunciati nell'ultimo scorrimento (i circa 120 attuali), tanto per non incidere negativamente sulle posizioni degli altri idonei in graduatoria. Dei mini scorrimenti in passato sono stati già effettuati anche in altri concorsi. Tutto più che lecito. Mi immagino già la faccia dei rinunciatari, ripagati con la loro stessa moneta!! XD XD XD

Da: giuxx	20/03/2023 19:16:53
A mio avviso, un mini scorrimento così come state ideando per i rinunciatari, continuerebbe ad essere una procedura di privilegio per i medesimi, atteso che potranno giovare di ulteriori e nuove sedi disponibili...così riuscendo nelle intenzioni...

Da: Librarian	2 - 20/03/2023 19:24:29
@giuxx tanto ne giovano lo stesso ma in modo più ampio se restano tra i primi posti in graduatoria e gli si offre un mondo di possibilità con lo scorrimento di 27 enti e 2000 posti!! Le sedi al nord sono sempre le meno ambite....come dice Giuseppe951...andasserò lì. Qualcuno magari sarebbe anche accontentato, ma molti andrebbero di rinuncia. Quindi un bel ciaone e andiamo avanti! XD XD XD

Da: Giuseppe951	5 - 20/03/2023 19:29:38
Si ci sono sedi tipo Sondrio e Varese che sono scoperte dall'inizio

Da: Teodestat	1 - 20/03/2023 22:03:00
Meglio l'Africa come qualche simpaticone ha definito il meridione, guarda caso molto ambito

Da: valeverona	1 - 21/03/2023 09:15:47
Ciao a tutti! Seguo con interesse questo forum perchè spero di rientrare nel prossimo scorrimento. Scusate se cambio argomento. Io lavoro come assistente amministrativa all'Università, quindi per me sarebbe una progressione economica e giuridica. Forse se ne è già parlato, ma vorrei spaere come sono strutturati gli stipendi dei funzionari nei diversi Ministeri/Agenzie: c'è una indennità annuale corrisposta in un'unica soluzione? Per i dipendenti universitari è prevista dal ccnl ed è una sorta di quattordicesima mensilità corrisposta in luglio. Nel ccnl funzioni centrali non ho trovato un emolumento di questo tipo. Grazie a chi potrà darmi informazioni.

Da: TONE ERMINIO	1 1 - 21/03/2023 13:33:59
Ma il problema è solo il ministero della giustizia?

Da: Paola.22	2 - 21/03/2023 13:55:01
Tutti quelli non banditori.

Da: Librarian	3 - 21/03/2023 14:44:00
Il DFP a quanto pare sta già lavorando per trovare la giusta soluzione al problema e per apportare il doveroso correttivo ove siano riscontrati abusi nell'applicazione della circolare ministeriale da aperte dei rinunciatari. Per tale ragione, penso che il prossimo scorrimento slitterà rispetto alle previsioni iniziali. Purtroppo per verificare gli eventuali abusi perpretati da chi ha fatto il furbetto attuando il "giochino" delle preferenze tra enti banditori e non banditori, serve un po' di tempo. Chi non sarà ritenuto in regola verrà dichiarato rinunciatario con decadenza da graduatoria, chi, invece, avrà svolto tutto in modo regolare, nonostante la rinuncia, resterà in graduatoria per il prossimo scorrimento.

Da: giuxx	3 - 21/03/2023 14:52:17
@ Librarian Mi formuli un'ipotesi concreta di applicazione della circolare senza versare in situazioni di decadenza dalla graduatoria?o meglio, come poter rinunciare ma al contempo permanere in graduatoria?

Da: Teodestat	3 - 21/03/2023 16:42:43
Da quello che ho capito resterà in graduatoria chi è stato assegnato a un Ente non banditore senza che avesse espresso per quest'ultimo nessuna preferenza. Pertanto non sarebbe decaduto dalla graduatoria. Se così sarà - come mi auguro - i decaduti faranno ricorsi e noi tutti gli accenderemo un cerino.

Da: Paola.22	3 - 21/03/2023 17:13:13
Ma dai piao dell'anno scorso vi risultano molte unità per il prossimo scorrimento? Io ne conto pochissime centinaia. Molti ministero hanno scritto che attingeranno da altre graduatorie o da mobilità.Qualcuno di voi ha fatto questi controlli?

Da: giuxx	2 - 21/03/2023 17:41:39
Credo che per il fabbisogno bisogna aspettare, anche io credo ne saranno molto poche.

Da: amaranto86	21/03/2023 17:59:08
Qualcuno saprebbe indicativamente calcolare fino a che posto si arriverà dopo 5509? Considerando che probabilmente verranno riproposti ai riunciatari della giustizia i posti degli enti banditori....grazie

Da: Paola.22	2 1 - 21/03/2023 18:04:56
Per me con il prossimo scorrimento non si arriverà oltre le 6500 unità.

Da: Teodestat	21/03/2023 18:25:38
Paola.22 quindi uno scorrimento di circa mille unità? Su che base sostieni questo?

Da: Paola.22	2 - 21/03/2023 18:35:27
Teo, sui piao dell'anno scorso ... Per il 2023 c'è richiesta di un numero importante di area 3 F1 ma sono quasi tutti tecnici o da mobilità. Unico riferimento lo fa interno con 400 unità. ..

Da: Aragorn	21/03/2023 18:40:03
Scusa Paola.22, ministero della cultura invece?

Da: Teodestat	1 - 21/03/2023 19:03:40
Paola.22 io non ci sto più capendo nulla. Prima si parla di 27 enti è uno scorrimento di 2000 posti, poi si dice al massimo 1000. Io da questo momento non ci penso più, pur essendo 6500esimo

Da: Marlen20	1 1 - 21/03/2023 19:38:26
Teodestat, secondo me, come diceva Librarian bisogna indicare tutti gli enti, sia banditori (per primi) che non i banditori, e si rimane in graduatoria solo se rinunci ad un ente non banditore... bisogna però esprimere la preferenza anche per quelli non banditore altrimenti non ti verranno assegnati....giusto?

Da: Paola.22	3 2 - 21/03/2023 20:27:00
Aragon cultura per il 2023 ha una richiesta di 600 unità per area 3 F1 ma da un comunicato dei sindacati del 14 marzo pare che non verranno dalla nostra graduatoria.... Pare prendano solo 34 unità dalla nostra.... Ma spero di sbagliarmi. Non si come allegare file ma penso si possa trovare on line questo comunicato

Da: Teodestat	1 - 21/03/2023 20:32:21
Paola.22 il ministero della cultura ha bandito un concorso a novembre 22 per queste unità area iii f1: n. 268 unità: profilo professionale Funzionario ARCHIVISTA DI STATO (Codice 01); n. 130 unità: profilo professionale Funzionario BIBLIOTECARIO (Codice 02); n. 15 unità: profilo professionale Funzionario RESTAURATORE CONSERVATORE (Codice 03); n. 32 unità: profilo professionale Funzionario ARCHITETTO (Codice 04); n. 35 unità: profilo professionale Funzionario STORICO DELL'ARTE (Codice 05); n. 20 unità: profilo professionale Funzionario ARCHEOLOGO (Codice 06); n. 8 unità: profilo professionale Funzionario PALEONTOLOGO (Codice 07); n. 10 unità: profilo professionale Funzionario DEMOETNOANTROPOLOGO (Codice 08)

Da: giovannibiancorosso	4 - 21/03/2023 20:34:39
Il comitato può dare una stima approssimativa in base ai loro dati raccolti della consistenza del prossimo scorrimento?

Da: Teodestat	1 - 21/03/2023 20:38:27
A me un membro del comitato ha detto che si spera uno scorrimento di più di mille posti. Chiaramente a prova di smentita perché io ho molta confusione in base alle tante informazioni sbagliate e inesatte e inattendibili che circolano.

Da: ILG2022	2 - 21/03/2023 20:40:24
Ma ragazzi ma secondo voi hanno la sfera di cristallo? Come dovrebbe sapere la consistenza del prossimo scorrimento?! Allora ormai che ci siamo, se ci vogliono dire i prossimi 6 numeri al SuperEnalotto in base ai dati statistici degli ultimi numeri usciti....cose da pazzi

Da: TONE ERMINIO	21/03/2023 21:50:03
Negli scorrimenti precedenti, qualcuno è stato ripescato?

Da: Librarian	1 - 22/03/2023 11:49:08
Numeri alla mano dai dati forniti dal DFP al Comitato, solo una decina su tutti i rinunciatari...quindi una percentuale molto esigua. Dipende da come è maturata la rinuncia e, sicuramente, solo qualora abbiano inserito tutti gli enti banditori tra le prime preferenze...diversamente sono stati considerati decaduti dalla graduatoria. Diciamo che molti dei rinunciatari di quest'ultimo scorrimento, pensando di poter fare il giochino della permanenza in graduatoria, potrebbero ritrovarsi con una grande e amara sorpresa...restare fuori dalla graduatoria. Vi rammento che è il DFP a raccogliere le preferenze espresse in sede di scelta dei candidati e ad attribuire l'ente all'idoneo in graduatoria. L'Ente, non conosce le priorità di scelte effettuate dall'idoneo, ma viene solo informato delle unità assegnate e dei relativi nominativi, per i quali successivamente si procede a richiedere la scelta delle sedi disponibili. In virtù di tale procedimento, è palese che una comunicazione emessa dall'Ente assegnatario a seguito della rinuncia all'assunzione o della mancata presentazione alla firma del contratto, potrebbe non corrispondere alla decisione del DFP di dichiarare il rinunciante decaduto dalla graduatoria, con tutte le relative conseguenze di legge. Ecco, il motivo per il quale ho più volte sottolineato che la rinuncia all'assunzione non effettuata nel rispetto delle norme vigenti potrebbe rivelarsi una scelta deleteria!