Mininterno.net FORUM - Ministero della Salute, 57 funzionari 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Salute, 57 funzionari 2020
1661 messaggi, letto 81341 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Da: Materie 793 1 - 20/11/2020 14:41:56
Non credo si possano paragonare i due concorsi. Innanzitutto uno può anche aver scritto ma se è andato fuori traccia ovviamente non passa; secondo non vedo perché le commissioni dovrebbero parlarsi visto che sono due concorsi separati e terzo per quel che ne so le tracce non avevano assolutamente nulla in comune quindi non riesco a capire il paragone.

Anche al concorso per collaboratore dei servizi tecnici mi pare fossero una 70 ina e sono passati in 8
Rispondi

Da: tra 1 - 20/11/2020 15:10:25
l'altro 793 era proprio semplice, l'hanno passato quasi tutti e con voti altissimi
Rispondi

Da: @corallara2000 20/11/2020 15:55:04
Il Gruppo c'è ancora su fb si chiama "concorso funzionari ministero della salute". All'interno c'è il collegamento al gruppo Wa dei 789(devi cliccare su Stanze e li dentro c'è il link, altrimenti scrivi un commento sotto uno dei post dei 789 perché è stato cancellato il post principale)
Rispondi

Da: @corallara2000 20/11/2020 15:55:50
Scusa se ho scritto con i piedi ma mininterno non mi faceva pubblicare il commento per "spam"
Rispondi

Da: strano 1 - 20/11/2020 16:11:39
che 793 fosse più semplice, e' + prestigioso relazioni internazionali rispetto a comunicazione
Rispondi

Da: SteAl 1 1 - 20/11/2020 16:24:11
793 più semplice? Ma perché? Avreste saputo fare prova pratica? E se dicessimo che i partecipanti erano solo più preparati?
Continua ad essere detestabile la presunzione del fatto che si sia noi, poveri bocciati, contro di loro, distributori di ingiustizie.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: a 1 - 20/11/2020 16:31:20
793 c'erano diversi madrelingua..sicuro vincono due di loro
Rispondi

Da: .. 1 - 21/11/2020 09:08:02
In base a cosa rapp. internazionali sarebbe più prestigioso di comunicazione?
Rispondi

Da: uboat 1 1 - 21/11/2020 13:57:16
per 787........e forse altri,anche de previsto ,la maggior parte degli ammessi "potrebbe" gia' essere dipendente del ministero che invece di bandire un concorso interno ne banfisce uno pubblico con tutto gia' predisposto per gli "interni".
Una corposa richiesta di accesdo agli atti sarebbe opportuna e per gli elaborati che per i titoli.
Rispondi

Da: infatti 1 - 21/11/2020 14:16:08
consiglio accesso agli atti...uno può pure non prevedere esattamente il voto che gli spetta, ma di solito si sa se si è passati o meno...molto molto strano solo 8 ammessi
Rispondi

Da: 787 1 - 21/11/2020 14:51:06
Sì, credo che richiedere l'accesso agli atti sia più che legittimo. I miei scritti probabilmente non sono stati ritenuti sufficienti, ma vorrei consultare i documenti con le correzioni per capirne il motivo. Tutto qui. Abbiamo studiato, lavorato bene e sperato di passare agli orali come tutti, nessuna polemica. Poi ognuno può avere i propri dubbi sulla correttezza o meno dell'operato delle commissioni, ma ognuno sa quello che ha fatto e ha eventualmente il diritto di chiarirsi le idee. Ps: mannaggia a chi ha parlato di Linkedin...................... ;) :P
Rispondi

Da: Visto? 1 - 21/11/2020 14:56:59
Scienze politiche e business management non sembrano equipollenti a scienze della comunicazione e neppure a lettere...
Rispondi

Da: 787 1 - 21/11/2020 15:38:44
Fosse solo quello....... ;)
Rispondi

Da: Oddio 1 - 21/11/2020 15:40:15
che altro c'era? Gli interni?
Rispondi

Da: uboat 1 - 21/11/2020 18:56:35
il primo e' un "consulente" uff stampa ministro o giu' di li' e non e' il solo.Sicuramente assumeranno
i canonici primi due e a distanza di qualche mese altri 6 .
Ufficio comunicazione della "white house"..... da ridere......

Rispondi

Da: Ah sì 22/11/2020 07:46:56
giusto 2 posti per 2 interni quindi...vabbè effettivamente era un po' strano 8 ammessi quando in una giornata di orali se ne fanno esattamente 8.
Rispondi

Da: Questa 1 1 - 22/11/2020 09:19:39
storia degli interni la trovo un po' noiosa, è chiaro che ci siano lo si sa con dall'inizio quindi chi si lamenta potrebbe anche non iscriversi ai concorsi e fare altro, è evidente che nella prova pratica gli interni partono avvantaggiati perché gli esterni non hanno quasi mai visto l'atto che viene chiesto all'esame, ma lo si sa e peraltro trovo anche normale che uno che lavora da anni dentro un qualsiasi ente pubblico debba essere stabilizzato. Io partecipo da esterno sia chiaro, lo dico per evitare i tromboni della polemica gratuita
Rispondi

Da: Che 1 - 22/11/2020 11:17:19
"debba" essere stabilizzato non credo sia pacifico.
Comunque per chiunque voglia chiedere l'accesso agli atti, ricordate che potete chiedere, oltre al vostro compito, di poter visionare anche quello di chi è passato per vedere di che tenore siano le differenze.
Rispondi

Da: Orsodimondo 22/11/2020 12:31:07
Ma perché date per scontata l'equivalenza interno/stabilizzazione? Per molti interni può essere solo una progressione di carriera. Ed è normale che, lavorando da anni, conoscano argomenti e procedure meglio di chi, come molti, è appena uscito dall'Università. Per la carica di funzionario, ad esempio, un interno assistente amministrativo è un esterno alla pari di tutti noi. E questi concorsi non prevedono quote per interni sul bando. Della serie: gavetta per tutti. Fatevene una ragione e mettetevi l'anima in pace. Sono sicuro che se guardiamo gli ammessi agli orali, in tutti questi concorsi troviamo figure di questi tipo e mi pare non si posso dire ci sia nulla di strano, no? Facciamocene una ragione, ribadisco.
Poi se si vuole dire che per interni si intende un consulente di qualcuno che sta nelle alte sfere allora non ci resta che ricordarci che tutto il mondo è paese e sono certa che se uno di "quelli" foste voi ora non stareste qui a lamentarvi.
Ricordatevelo sempre bene. Le carte sono date e tu hai mano quel che hai, vien voglia di bluffare ma non la berranno mai!
Rispondi

Da: Non 2 - 22/11/2020 12:47:25
capisco questi che entrano a far la morale a tutti.
Chiedete l'accesso agli atti se siete certi di essere stati adeguatamente preparati e di aver fatto un compito sufficiente, è un vostro diritto.
Rispondi

Da: Concorso MdS 1 - 22/11/2020 13:03:36
Qualcuno di voi per caso ha già fatto richiesta agli atti per visionare gli scritti? Com'è la procedura? Pensate sia possibile fare richiesta agli atti anche per conoscere le valutazioni date dalla Commissione per ogni domanda dell'orale di tutti i candidati?
Rispondi

Da: Dovrebbe 1 - 22/11/2020 13:16:53
essere redatto anche apposito verbale sugli orali e dovrebbe essere possibile visionare anche questo.
Rispondi

Da: SteAl 1 - 22/11/2020 14:28:11
Il concorso è una procedura pubblica. L'accesso deve essere dunque consentito come ad un qualsiasi atto pubblico e in ogni sua parte. Immagino che il titolare del procedimento che riceve la richiesta d'accesso debba informare e sentire, nei termini previsti dal Dlgs 33/2013 i controinteressati prima di valutare se procedere o no alla diffusione dei dati. Mi pare che fosse materia d'esame per i funzionari della comunicazione. Anzi, controllando sul sito del ministero, alla pagina concorsi, si vede che è proprio una delle tre domande che sono uscite. Perché dunque tutti questi dubbi? Ah, forse la risposta la sapevano solo quegli 8!
Rispondi

Da: Chiaramente 1 - 22/11/2020 14:41:29
non esistono controinteressati, dal momento che chi ha letto le domande sa benissimo che non si chiedeva di scrivere i propri segreti più intimi, bensì semplici nozioni di dominio pubblico : )
Rispondi

Da: SteAl 1 - 22/11/2020 15:08:05
Ma che c'entra. Si parla di dati personali e di risultati conseguiti, non di quello che hai scritto nelle domande. Comunque hai ragione. Al momento non esistono controinteressati poiché sono definiti "controinteressati" solo quei soggetti che siano risultati vincitori all'interno di una graduatoria concorsuale finale e definitiva.
Ipotizzo dunque che si possa procedere solo a procedura conclusa?
Rispondi

Da: No 1 - 22/11/2020 15:15:49
sono controinteressati solo coloro che dall'accesso vedrebbero compromesso il proprio diritto alla riservatezza, cosa che qui non avverrebbe. Gli unici dati personali sono nome e cognome (già di pubblico dominio) e per quanto riguarda il risultato si sa già che l'esito è stato ritenuto positivo. Chiaramente non si aspetta che la procedura sia conclusa, per garantire a chi lo desideri la possibilità di presentare tempestivamente ricorso.
Banca d'Italia esibisce tranquillamente gli scritti dei candidati ammessi agli orali, è prassi. Certo, BdI è un'istituzione di una certa caratura.
A meno che per "riservatezza" non si intenda il non voler fare sapere di aver apposto segni di riconoscimento...ma queste cose non si sono mai viste nella P.A., del resto : )
Rispondi

Da: SteAl 1 - 22/11/2020 15:31:46
Credo che tu sia nel giusto. No resta che procedere :)
Sono sicura che coloro i quali si dovessero sentire lesi nei propri diritti non mancheranno di andare avanti e verificare.
Rispondi

Da: Se 1 - 22/11/2020 15:36:02
hanno motivo di dubitare o non hanno concorsi più importanti a cui partecipare, perché no : )
Rispondi

Da: In ogni caso, 1 1 - 22/11/2020 21:45:07
leggere le vostre discussioni è educativo su come siamo fatti noi italiani. Partecipiamo ad un concorso. Se va bene nessun problema. Se va male non siamo noi a non essere stati all'altezza, ma il concorso ad essere truccato. Raccomandati, segni di riconoscimento. Tutto uno schifo. Ma allora perché partecipare? Non sospettavate anche prima che sarebbe stato così?
E poi: siamo tutti infallibili. Tutti studiosi, preparati. Ma lo sapete, vero, che non è così?
Questi forum sono lo specchio del nostro Paese, dove da dieci anni a questa parte, al grido di uno vale uno, tutti pensano che di poter fare tutto. Purtroppo non è così ed è per questo che un Paese come l'Italia, da quarant'anni allo sbando, è ora certamente perduto.
Rispondi

Da: Immagino 1 - 23/11/2020 09:06:58
sia italiana anche tu. quindi non fossi passata ti saresti comportata come loro.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Materie 793	1 - 20/11/2020 14:41:56
Non credo si possano paragonare i due concorsi. Innanzitutto uno può anche aver scritto ma se è andato fuori traccia ovviamente non passa; secondo non vedo perché le commissioni dovrebbero parlarsi visto che sono due concorsi separati e terzo per quel che ne so le tracce non avevano assolutamente nulla in comune quindi non riesco a capire il paragone. Anche al concorso per collaboratore dei servizi tecnici mi pare fossero una 70 ina e sono passati in 8
Rispondi

Da: tra	1 - 20/11/2020 15:10:25
l'altro 793 era proprio semplice, l'hanno passato quasi tutti e con voti altissimi
Rispondi

Da: @corallara2000	20/11/2020 15:55:04
Il Gruppo c'è ancora su fb si chiama "concorso funzionari ministero della salute". All'interno c'è il collegamento al gruppo Wa dei 789(devi cliccare su Stanze e li dentro c'è il link, altrimenti scrivi un commento sotto uno dei post dei 789 perché è stato cancellato il post principale)
Rispondi

Da: @corallara2000	20/11/2020 15:55:50
Scusa se ho scritto con i piedi ma mininterno non mi faceva pubblicare il commento per "spam"
Rispondi

Da: strano	1 - 20/11/2020 16:11:39
che 793 fosse più semplice, e' + prestigioso relazioni internazionali rispetto a comunicazione
Rispondi

Da: SteAl	1 1 - 20/11/2020 16:24:11
793 più semplice? Ma perché? Avreste saputo fare prova pratica? E se dicessimo che i partecipanti erano solo più preparati? Continua ad essere detestabile la presunzione del fatto che si sia noi, poveri bocciati, contro di loro, distributori di ingiustizie.
Rispondi

Da: a	1 - 20/11/2020 16:31:20
793 c'erano diversi madrelingua..sicuro vincono due di loro
Rispondi

Da: ..	1 - 21/11/2020 09:08:02
In base a cosa rapp. internazionali sarebbe più prestigioso di comunicazione?
Rispondi

Da: uboat	1 1 - 21/11/2020 13:57:16
per 787........e forse altri,anche de previsto ,la maggior parte degli ammessi "potrebbe" gia' essere dipendente del ministero che invece di bandire un concorso interno ne banfisce uno pubblico con tutto gia' predisposto per gli "interni". Una corposa richiesta di accesdo agli atti sarebbe opportuna e per gli elaborati che per i titoli.
Rispondi

Da: infatti	1 - 21/11/2020 14:16:08
consiglio accesso agli atti...uno può pure non prevedere esattamente il voto che gli spetta, ma di solito si sa se si è passati o meno...molto molto strano solo 8 ammessi
Rispondi

Da: 787	1 - 21/11/2020 14:51:06
Sì, credo che richiedere l'accesso agli atti sia più che legittimo. I miei scritti probabilmente non sono stati ritenuti sufficienti, ma vorrei consultare i documenti con le correzioni per capirne il motivo. Tutto qui. Abbiamo studiato, lavorato bene e sperato di passare agli orali come tutti, nessuna polemica. Poi ognuno può avere i propri dubbi sulla correttezza o meno dell'operato delle commissioni, ma ognuno sa quello che ha fatto e ha eventualmente il diritto di chiarirsi le idee. Ps: mannaggia a chi ha parlato di Linkedin...................... ;) :P
Rispondi

Da: Visto?	1 - 21/11/2020 14:56:59
Scienze politiche e business management non sembrano equipollenti a scienze della comunicazione e neppure a lettere...
Rispondi

Da: 787	1 - 21/11/2020 15:38:44
Fosse solo quello....... ;)
Rispondi

Da: Oddio	1 - 21/11/2020 15:40:15
che altro c'era? Gli interni?
Rispondi

Da: uboat	1 - 21/11/2020 18:56:35
il primo e' un "consulente" uff stampa ministro o giu' di li' e non e' il solo.Sicuramente assumeranno i canonici primi due e a distanza di qualche mese altri 6 . Ufficio comunicazione della "white house"..... da ridere......
Rispondi

Da: Ah sì	22/11/2020 07:46:56
giusto 2 posti per 2 interni quindi...vabbè effettivamente era un po' strano 8 ammessi quando in una giornata di orali se ne fanno esattamente 8.
Rispondi

Da: Questa	1 1 - 22/11/2020 09:19:39
storia degli interni la trovo un po' noiosa, è chiaro che ci siano lo si sa con dall'inizio quindi chi si lamenta potrebbe anche non iscriversi ai concorsi e fare altro, è evidente che nella prova pratica gli interni partono avvantaggiati perché gli esterni non hanno quasi mai visto l'atto che viene chiesto all'esame, ma lo si sa e peraltro trovo anche normale che uno che lavora da anni dentro un qualsiasi ente pubblico debba essere stabilizzato. Io partecipo da esterno sia chiaro, lo dico per evitare i tromboni della polemica gratuita
Rispondi

Da: Che	1 - 22/11/2020 11:17:19
"debba" essere stabilizzato non credo sia pacifico. Comunque per chiunque voglia chiedere l'accesso agli atti, ricordate che potete chiedere, oltre al vostro compito, di poter visionare anche quello di chi è passato per vedere di che tenore siano le differenze.
Rispondi

Da: Orsodimondo	22/11/2020 12:31:07
Ma perché date per scontata l'equivalenza interno/stabilizzazione? Per molti interni può essere solo una progressione di carriera. Ed è normale che, lavorando da anni, conoscano argomenti e procedure meglio di chi, come molti, è appena uscito dall'Università. Per la carica di funzionario, ad esempio, un interno assistente amministrativo è un esterno alla pari di tutti noi. E questi concorsi non prevedono quote per interni sul bando. Della serie: gavetta per tutti. Fatevene una ragione e mettetevi l'anima in pace. Sono sicuro che se guardiamo gli ammessi agli orali, in tutti questi concorsi troviamo figure di questi tipo e mi pare non si posso dire ci sia nulla di strano, no? Facciamocene una ragione, ribadisco. Poi se si vuole dire che per interni si intende un consulente di qualcuno che sta nelle alte sfere allora non ci resta che ricordarci che tutto il mondo è paese e sono certa che se uno di "quelli" foste voi ora non stareste qui a lamentarvi. Ricordatevelo sempre bene. Le carte sono date e tu hai mano quel che hai, vien voglia di bluffare ma non la berranno mai!
Rispondi

Da: Non	2 - 22/11/2020 12:47:25
capisco questi che entrano a far la morale a tutti. Chiedete l'accesso agli atti se siete certi di essere stati adeguatamente preparati e di aver fatto un compito sufficiente, è un vostro diritto.
Rispondi

Da: Concorso MdS	1 - 22/11/2020 13:03:36
Qualcuno di voi per caso ha già fatto richiesta agli atti per visionare gli scritti? Com'è la procedura? Pensate sia possibile fare richiesta agli atti anche per conoscere le valutazioni date dalla Commissione per ogni domanda dell'orale di tutti i candidati?
Rispondi

Da: Dovrebbe	1 - 22/11/2020 13:16:53
essere redatto anche apposito verbale sugli orali e dovrebbe essere possibile visionare anche questo.
Rispondi

Da: SteAl	1 - 22/11/2020 14:28:11
Il concorso è una procedura pubblica. L'accesso deve essere dunque consentito come ad un qualsiasi atto pubblico e in ogni sua parte. Immagino che il titolare del procedimento che riceve la richiesta d'accesso debba informare e sentire, nei termini previsti dal Dlgs 33/2013 i controinteressati prima di valutare se procedere o no alla diffusione dei dati. Mi pare che fosse materia d'esame per i funzionari della comunicazione. Anzi, controllando sul sito del ministero, alla pagina concorsi, si vede che è proprio una delle tre domande che sono uscite. Perché dunque tutti questi dubbi? Ah, forse la risposta la sapevano solo quegli 8!
Rispondi

Da: Chiaramente	1 - 22/11/2020 14:41:29
non esistono controinteressati, dal momento che chi ha letto le domande sa benissimo che non si chiedeva di scrivere i propri segreti più intimi, bensì semplici nozioni di dominio pubblico : )
Rispondi

Da: SteAl	1 - 22/11/2020 15:08:05
Ma che c'entra. Si parla di dati personali e di risultati conseguiti, non di quello che hai scritto nelle domande. Comunque hai ragione. Al momento non esistono controinteressati poiché sono definiti "controinteressati" solo quei soggetti che siano risultati vincitori all'interno di una graduatoria concorsuale finale e definitiva. Ipotizzo dunque che si possa procedere solo a procedura conclusa?
Rispondi

Da: No	1 - 22/11/2020 15:15:49
sono controinteressati solo coloro che dall'accesso vedrebbero compromesso il proprio diritto alla riservatezza, cosa che qui non avverrebbe. Gli unici dati personali sono nome e cognome (già di pubblico dominio) e per quanto riguarda il risultato si sa già che l'esito è stato ritenuto positivo. Chiaramente non si aspetta che la procedura sia conclusa, per garantire a chi lo desideri la possibilità di presentare tempestivamente ricorso. Banca d'Italia esibisce tranquillamente gli scritti dei candidati ammessi agli orali, è prassi. Certo, BdI è un'istituzione di una certa caratura. A meno che per "riservatezza" non si intenda il non voler fare sapere di aver apposto segni di riconoscimento...ma queste cose non si sono mai viste nella P.A., del resto : )
Rispondi

Da: SteAl	1 - 22/11/2020 15:31:46
Credo che tu sia nel giusto. No resta che procedere :) Sono sicura che coloro i quali si dovessero sentire lesi nei propri diritti non mancheranno di andare avanti e verificare.
Rispondi

Da: Se	1 - 22/11/2020 15:36:02
hanno motivo di dubitare o non hanno concorsi più importanti a cui partecipare, perché no : )
Rispondi

Da: In ogni caso,	1 1 - 22/11/2020 21:45:07
leggere le vostre discussioni è educativo su come siamo fatti noi italiani. Partecipiamo ad un concorso. Se va bene nessun problema. Se va male non siamo noi a non essere stati all'altezza, ma il concorso ad essere truccato. Raccomandati, segni di riconoscimento. Tutto uno schifo. Ma allora perché partecipare? Non sospettavate anche prima che sarebbe stato così? E poi: siamo tutti infallibili. Tutti studiosi, preparati. Ma lo sapete, vero, che non è così? Questi forum sono lo specchio del nostro Paese, dove da dieci anni a questa parte, al grido di uno vale uno, tutti pensano che di poter fare tutto. Purtroppo non è così ed è per questo che un Paese come l'Italia, da quarant'anni allo sbando, è ora certamente perduto.
Rispondi

Da: Immagino	1 - 23/11/2020 09:06:58
sia italiana anche tu. quindi non fossi passata ti saresti comportata come loro.
Rispondi