>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Ministero della Salute, 57 funzionari 2020
1661 messaggi, letto 81341 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>

Da: !!28/11/2020 18:04:29
Ma infatti quelli che partecipano da esterni e poi stanno qua a dire "eh... È pieno di interni" mi sa tanto di un interno che non ce l'ha fatta!!!! Altrimenti non si spiega come un esterno possa essere a conoscenza di tutti questi misteriosi nomi!!!!ma bastaaaa
Rispondi

Da: ma28/11/2020 18:09:35
non é che uno che non é interno abbia meno preparazione, eh, anzi...meno spocchia e + umiltà
Rispondi

Da: Panforte e ricciarelli28/11/2020 18:20:20
Io ho studiato abbastanza , ho fatto degli ottimi scritti , i voti mi hanno lasciato perplesso , in rapporto a quanto scritto, tenuto conto che ho studiato non sui manualini o compendi vari (il libro di diritto sanitario l'ho pagato 50 euro che non rispenderei mai , tenuto conto quanto sopra)

ci sono soggetti che hanno studiato solo su internet e hanno passato pure gli scritti , magari pure gli interni , che te lo dico a fare
Rispondi

Da: che28/11/2020 18:25:23
media hai avuto?
Rispondi

Da: Per panforte e ricciarelli28/11/2020 18:31:12
Il leitmotiv in queste discussioni è sempre lo stesso. Si partecipa ad un concorso sapendo perfettamente che come in TUTTE le pa partecipano anche gli interni e fatemi capire per quale criterio non dovrebbero partecipare. E faccio presente che in questi specifici bandi non c'era manco mezzo posto riservato agli interni. Ciò premesso:

Primo:si fanno gli scritti, se passate tutto bene, se non passate.. Eccooooo gli interniiiii quei cattivoni!!! Quelli raccomandati!!! Quelli che hanno studiato su internet!!!! Quelli che lo scritto lo hanno passato coi punti miralanza!!!! Ma che ne sapete dico io...

Secondo: siete esterni ma guardacaso sapete chi è interno e chi no. Avete mandato tony ponzi a verificare?

Terzo: ti assicuro che una marea di interni non hanno superato preselettive e scritti. Se fosse tutto come insinuate voi saremmo tutti dentro, nessuno escluso.

Questa canzone sta diventando davvero seccante.
Rispondi

Da: Ma28/11/2020 18:34:09
Anche sentire che interno = meno preparato o addirittura non preparati è un discorso che ha stufato.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ma28/11/2020 18:35:08
ovvio, non hanno alcun vantaggio : )
Rispondi

Da: Ma28/11/2020 18:37:33
E allora se la pensavi così non ti presentare proprio da nessuna parte!!!!!!!
Rispondi

Da: io28/11/2020 18:39:39
vado dove voglio. No aiuti.
Rispondi

Da: Ma28/11/2020 18:41:54
"no aiuti" vedi che ancora insinui??? Vai pure dove vuoi. Ciaooooooo
Rispondi

Da: Sono28/11/2020 18:46:36
Ma ragazzi, basta dai. non è bello né edificante leggere queste discussioi. Concentriamoci solo a studiare, ognuno col proprio percorso. A proposito, c'è ancora qualcuno di internazionale qui?
Rispondi

Da: vedi28/11/2020 18:55:50
come emergono...durante il confronto x le prove tutti muti...mo' tutti qua a tutela dell' "onore"!
Rispondi

Da: Credo29/11/2020 10:00:33
che chi ha le prove di aiuti per gli interni debba non solo fare accesso agli atti ma ricorso al TAR, altrimenti meglio se tace e studia peril prossimo concorso, di gomblottisti non se ne può più
Rispondi

Da: Ma29/11/2020 11:25:58
io non penso che qualcuno qui sia sicuro di aiuti.
Penso piuttosto che se si dice questo ad ogni concorso, è perché per troppo tempo le cose hanno funzionato così, che non c'è dimostrazione del fatto che non funzionino più così, e che la responsabilità di scrollarsi di dosso questa nomea resti in capo alla P.A., non certo ai cittadini.
Rispondi

Da: Panforte e ricciarelli29/11/2020 11:44:36
Come vi agitate , che code di paglia , che isterismo .

Io RIBADISCO quanto detto :

Ho fatto degli ottimi scritti , ho studiato su libri autorevoli (il libro di diritto sanitario l ho pagato 50 euro , altri libri di firme autorevoli li ho pagati 30 euro)

Nonostante una ottima produzione scritta, RIBADISCO,  i voti bassi mi hanno lasciato molto perplesso .

Ora mi concentro sull' orale , sapendo che il 66% del concorso è andato così come pure la graduatoria è definita al 66% con 2 prove su 3 già sostenute .

L accesso agli atti è scontato non me lo deve consigliare qualche coda di paglia che ha studiato appunti su internet e si permette addirittura di fare la voce grossa dopo aver passato gli scritti avendo studiato su internet .

Ahahahahaha
Rispondi

Da: Frezya 29/11/2020 11:51:27
Panforte per per profilo concorri? Che punteggio hai conseguito?
Rispondi

Da: Da29/11/2020 12:19:26
come parla penso abbia preso 21 per il profilo 789...ma se gente che ha studiato "su internet" ha preso di più credo che l'eventuale problema non sia il loro, ma della commissione.
Detto ciò, penso che per profili che hanno avuto scritti troppo facili, tipo 793 dove è passato ben il 60% e con voti altissimi, all'orale la commissione le suonerà di santa ragione per compensare.
Rispondi

Da: Sono29/11/2020 12:27:20
Sono d'accordo che a noi dei 793 la commissione ci massacrerà perché siamo tanti, ma perché parlate di scritti facili? Io almeno sulla seconda prova ci ho sbattuto su la testa pareccho. Poi magari ho avuto questo problema solo io eh, però mi spiace leggere sempre di scritti facili.
Rispondi

Da: più29/11/2020 12:31:37
che altro per la percentuale di passaggio e i voti alti. La prima prova era estremamente generica e la seconda non è stata corretta da madrelingua (a meno che nella commissione non ci fossero madrelingua "occulti" col cognome italiano, ma leggendo i cv non credo)
Rispondi

Da: SteAl29/11/2020 15:09:21
Allora, le cose stanno in questo modo senza che nulla sia irregolare. Un interno che ha una qualifica più bassa, per passare di livello e salire non può che partecipare ad un concorso come questi. Il fatto che vinca perché più pratico del lavoro è una possibilità. Il fatto che ci sia un occhio di riguardo è un'insinuazione.
Tutto il resto è noi. Accesso agli atti per verificare eventuali  sospetti, che possono rivelare cose anche relative a non interni, Oppure studiare.
Rispondi

Da: Anche29/11/2020 15:11:35
se a comunicazione sono usciti argomenti che col lavoro non c'entravano niente, quindi dubito che gli interni avessero un vantaggio di conoscenze.
Che poi da che livello vuoi salire, che c'è di più basso di un funzionario ministeriale da 1400 euro al mese?
Rispondi

Da: !! 1  - 29/11/2020 15:16:06
Cosa c'è di più basso a un ministero rispetto a un funzionario?? Spero scherzi!!! Ci sono tutti i livelli ex B che sono sotto ai funzionari. Volete lavorare al ministero e manco sapete come sono organizzati i livelli. Non vi resta che attaccare gli interni. Au revoir
Rispondi

Da: Ma29/11/2020 15:24:31
chi li attacca, panforte e ricciarelli ritiene di aver avuto un voto troppo basso rispetto alla preparazione, e dice di aver verificato che gli interni sono passati in scioltezza. Tutto qui. Penso che nessuno di noi abbia elementi per dire che lui non fosse preparato abbastanza, può darsi che il voto fosse troppo basso, tutti possono sbagliare nell'assegnarlo.
Rispondi

Da: Bah29/11/2020 19:15:01
Ma non vi è passato di mente che forse chi diceva di essere preparatissimo e di aver studiato da testi costosi (come se poi la
Preparazione fosse direttamente proporzionale al costo dei libri) non è lucido abbastanza da considerare i propri compiti in maniera oggettiva?
A questo punto mettetevi i voti da soli!
Rispondi

Da: Ma veramente29/11/2020 21:17:32
Che noia state sempre a dire le stesse cose, se non passate o avete voti bassi tutti a urlare al "complotto"! Non é questa la sede per far valere i vostri diritti, e nemmeno il luogo adatto per sfogare le vostre frustrazioni.
Conosco diverse persone che hanno partecipato al concorso per profili diversi e nessuna di loro aveva santi in paradiso, eppure sono passati.
Meno frustrazione e più studio!
Rispondi

Da: Veramente30/11/2020 07:33:34
un forum può servire al massimo proprio a sfogarsi.
Comunque certo che lui potrebbe sbagliare le sue valutazioni, quel che è certo è che lui e la commissione hanno letto il compito. Voi no. Potrebbe aver ragione o torto l'uno o l'altro, voi di certo no.
In altri profili (ora nello specifico per 789 non ho guardato, non credo sia il suo caso) la commissione è composta da persone che non avrebbero neanche potuto partecipare al concorso per carenza di titolo di studio. Però possono giudicare chi i titoli li ha.
Rispondi

Da: Anche io30/11/2020 08:53:11
Anche io ho partecipato per il profilo giuridico, e anche io mi aspettavo un voto più alto, specie alla prima prova. Ma quando ho letto i voti non ho pensato che chi mi ha giudicato fosse incapace, ho pensato che forse avrei dovuto scrivere cose diverse, soffermarmi più su certi aspetti. La correzione dei temi avrà sempre una percentuale di discrezionalità.
Ma il candidato sopra come fa a sapere che gli altri hanno studiato su internet? Erano suoi compagni di studio o sono supposizioni?
Rispondi

Da: anch''io30/11/2020 09:13:34
me lo chiedevo
Rispondi

Da: Infatti30/11/2020 14:11:19
Spiega
Rispondi

Da: immagino30/11/2020 16:52:30
glielo abbiano detto attendendo l'inizio dei temi
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)