Mininterno.net FORUM - Concorso 45 DIRIGENTI- POLIZIA PENITENZIARIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso 45 DIRIGENTI- POLIZIA PENITENZIARIA
18403 messaggi, letto 854251 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso, scaricare il software per Windows e stampare la BANCA DATI ufficiale su carta o PDF in tanti formati diversi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614 - Successiva >>

Da: Giu 1 - 26/09/2021 21:47:31
Ma cosa vi fa pensare che ci saranno così tanti ammessi all'orale?
Chissà se qualche sindacato ha qualche info al riguardò?
Sicuramente internamente sapranno qualcosa sui numeri che vorranno fare passare.
Inoltre a me fa pensare molto questa genericità di traccia.
Rispondi

Da: Cage 1 - 26/09/2021 22:40:52
Ma secondo voi vogliono correggere gli elaborati per metà novembre?
Rispondi

Da: Rivoluzione Fotoclasta ! 1 - 26/09/2021 22:41:41
MANI IN ALTO! NON HO UNA PISTOLA IN MANO E NON HO LA POSSIBILITA' DI SPARARE IN QUESTO MOMENTO! CANCELLATE E FATE CANCELLARE TUTTE LE IMMAGINI DI ESSERI UMANI DAI SOCIAL NETWORK! DATE INIZIO AD UNA RIVOLUZIONE FOTOCLASTA! LE VOSTRE FOTO POTREBBERO ESSERE USATE PER SCHEDARVI CON IL RICONOSCIMENTO FACCIALE, COME AVVIENE NELLA DITTATURA CINESE! QUALCUNO POI POTREBBE CREARE FALSI PROFILI CON LE VOSTRE FOTO! FATE SPARIRE TUTTE LE IMMAGINI PERSONALI DAI SOCIAL! E DITE A TUTTI DI NON USARE PIU' COSMETICI E DI NON TRUCCARSI PIU' ! DITE NO AL PORNO E ALL'USO DEL CORPO DELLE DONNE PER SCOPI PUBBLICITARI! FERMATE L'INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA CHE DIFFONDE VIOLENZE E PERVERSIONI! CONVERTITEVI! NON GUARDATE PIU' FILM E FICTION, CI SONO ATTORI CHE RECITANO, NON E' REALTA'! CONVERTITE LA TELEVISIONE! UNA TALE RIVOLUZIONE POTREBBE OSTACOLARE L'AVANZATA DEL COVID!

P.S. Attenzione: non ho sparato cazzate!
Rispondi

Da: Per provare 26/09/2021 23:04:44
Anche io ho fatto il tuo stesso errore. Sapevo benissimo che non colpa grave per il dipendente ( ho citato solo nell'amministrativa però la differenza). Chissà.
Rispondi

Da: Rivoluzione Fotoclasta ! 1 - 26/09/2021 23:07:53
/ï��\
(Ò�`_�´)
<,ï�»â��â��â"� Ò�
/ï��\

CANCELLATE LE FOTO DAI SOCIAL!

FERMATE L'INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA VIOLENTA E PERVERSA!

FOTOCLASTIZZATE L'ITALIA!
Rispondi

Da: Ma scusate 1 - 27/09/2021 00:12:20
Qualcuno ha visto gente copiare?
No perché qui si stanno costruendo castelli di sabbia!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Xxy 1 - 27/09/2021 08:50:52
Stesso tuo identico errore. Abbandoniamo ogni speranza?
Rispondi

Da: Xxy 27/09/2021 10:10:28
È un errore che può essere interpretato come grave o come disattenzione. Dipende dal livello e dal numero di idonei che puntano ad avere. Io credo che saranno molto concentrati su penitenziario mentre amministrativo saranno un attimo più permissivi. Bisogna vedere se dal tema emerge la disattenzione o L ignoranza. Io ho comunque citato la colpa grave nwll'amministratia. A ciò aggiungo che il tema chiedeva di approfondire la sola resp disciplinare. Se poi vogliamo sperare ulteriormente considera che il 2043 si applica al dipendente pubblico in quanto norma generale per tutti gli elementi costitutivi non citato dalla norma speciale. Tanto che nella manualistica si parla di illecito Aquiliano! Incrociamo le dita. In bocca al lupo' 👍
Rispondi

Da: asd 1 - 27/09/2021 10:52:07
Secondo me è impossibile fare previsioni, le due tracce erano di così ampio respiro da poter dare luogo a innumerevoli sviluppi diversi.
Per forza di cose ci si poteva concentrare su alcuni istituti ed accennarne solamente altri, a seconda dello sviluppo argomentativo.
Bisogna considerare che tutti i presenti, ovviamente, conoscevano gli argomenti e avendo il tempo chiunque avrebbe potuto scrivere anche un tema di 50 pagine.
Credo che la partita si giocherà più su come si è argomentato e se si è andati fuori tema
Rispondi

Da: Ilmionomeemaipiu 1 - 27/09/2021 11:39:19
Scusate che art è stato citato per indicare le singole sanzioni disciplinari?
Rispondi

Da: Ily 27/09/2021 13:56:45
Il 78 tu 3/57
Rispondi

Da: nicobello00 2 - 27/09/2021 14:44:38
Durante il primo tema ho chiesto un chiarimento a uno dei membri della commissione che girava spesso per i corridoi insieme ad una sua collega.
Lui mi ha risposto dicendomi che il tema richiedeva soprattutto il ruolo del direttore ad ampio raggio,con un primo focus sulla sicurezza.
Alla mia osservazione secondo cui la traccia richiedeva SOLO il focus sulla sicurezza lui mi ha detto di scrivere quello che mi pareva.
Bo
Rispondi

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 1 - 27/09/2021 15:03:51
Onestamente è la prima volta che sento che un commissario fornisce un chiarimento e/o interpretazione sulla traccia. Sarebbe gravissimo.
Ciò posto, a me di amministrativo ha un po' spiazzato la questione sulla responsabilità disciplinare. Nel senso che la mia trattazione specifica sull'argomento si è limitata, di fatto, all'esame delle questioni poste dal Tupi. Anche sui miei manuali era proprio snobbato come argomento.
Voi come avete trattato parte questione?
Rispondi

Da: nicobello00 1 - 27/09/2021 16:02:01
Rileggendomi la traccia del tema penitenziario onestamente il dubbio mi viene. Magari occorreva ascoltare il suo parere,del resto anche lui leggerà i temi
Rispondi

Da: Per chi sa 1 - 27/09/2021 17:31:51
Ma qualcuno è rimasto per l'abbinamento buste ?
Si sa il numero preciso dei consegnati.
Grazie.
Rispondi

Da: Ily 1 2 - 27/09/2021 20:10:30
608
Rispondi

Da: Poveritaliani 1 - 28/09/2021 07:14:40
Quindi se come sostiene qualcuno ne passano 300 abbiamo una possibilità su due non male in fondo.
Buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: Ori 1 - 28/09/2021 08:52:53
300 mi sembrano tanti, forse 100/150
Rispondi

Da: Io mi domando e dico 1 - 28/09/2021 10:23:26
Secondo me siete illusi se pensate che arrivino in 300 all'orale.... Forse ci sarà un aumento di posti di non più di una ventina di unità e se va bene faranno passare un 150 persone... Il problema è che la valutazione è discrezionale... Io penso di aver fatto 2 buoni elaborati ma da qui pensare di essere idoneo c'è ne passa.... Lo dico per esperienza : magari uno è convinto di passare è almeno a uno dei due elaborati non prende 21....a uno che conosco al Concorso da, Commissario gli hanno dato 27 e 19..... Speriamo bene ma se volete dare i numeri giocate al lotto
Rispondi

Da: XXy 2 - 28/09/2021 10:31:46
Io ribadisco il ragionamento delle sottocommissioni che inizialmente erano previste per le sole prove orali. Che senso ha prevedere nel solo bando dap questa opzione con minimo 250 candidati per ogni sottocommissione se poi si prevede un numero di idonei pari , esagerando , al triplo dei posti ? O il ministero ha intenzione di assumere i soli 45 e stop , ed allora direi massimo il triplo all'orale, ovvero tantissimi idonei per tantissimi posti che ci saranno nel triennio . Ricordo che per assumere occorre o il pensionamento o i fondi della legge di bilancio , quindi tutto sta nel capire quanti pensionati ci saranno e quanti soldi prevederanno per questo concorso . Funzionario furono elevati in forza della legge di bilancio e anche di un bel po' di unità . Voi che dite? Quanto al parallelismo con commissario , li fanno la selezione su amministrativo mentre penale è una sorta di conferma. Qui può essere la stessa cosa: selezione su penitenziario e amministrativo, salvo errori clamorosi e scrittura pessima, si passa
Rispondi

Da: orali 1 - 28/09/2021 12:12:25
nel dubbio preferisco portarmi avanti ...
voi che testi usate per le materie di "contabilità di stato con particolare riferimento al regolamento di contabilità degli istituti di prevenzione e di pena;
scienze dell'organizzazione con particolare riferimento alla gestione dei gruppi"
diritto costituzionale e pubblico
diritto del lavoro con particolare riferimento alla materia sindacale ed alla normativa finalizzata alla tutela del lavoratore
grazie mille e buon lavoro a tutti
Rispondi

Da: XXY 28/09/2021 13:32:26
Io , considerato l'errore che ho fatto di richiamo al 2043 per la resp civile del dipendente pubblico non faccio assolutamente niente fino al gg dei risultati . Se il divino mi assisterà con un 21 studierò giorno e notte ; che poi, c'è anche penitenziario da superare e non penso di aver fatto un compito indimenticabile.
Rispondi

Da: Per xxy 1 1 - 28/09/2021 14:41:55
Idem.
Sta diventando una ossessione per me.
Sapevo benissimo che il Tu '57 prevede solo colpa grave, responsabilità parallela ma non simmetrica rispetto a quella dello stato e mi sono dimenticata di inserirlo in bella.
Non so più come scacciare questo pensiero ossessionante.
Rispondi

Da: Riassumendo 28/09/2021 15:04:58
Non ci pensare ; tolti quei quattro o cinque che sono outsider e ci sono in tutti i concorsi ( pare che siano più o meno tutti qui concentrati su questo forum ) più o meno tutti avremo sicuramente scritto qualche cosa imprecisa, errata o incompleta. Il mio tema è stato molto criticato qui; riflettendoci penso che non siano state critiche infondate anche se espresse con spirito malcelatamente perfido. Tutto serve per migliorarsi e crescere. Sicuramente vedrai che questa tua svista nello svolgimento generale forse non verrà neppure còlta, oppure valutate magnanimamente. Quindi, togli di lì la mente è occupala per prepararti per l'orale. In bocca al lupo !
Rispondi

Da: gerardo canoro 28/09/2021 15:15:17
scusate se mi intrometto nei vostri discorsi, ma leggo da più parti l'indicazione di un certo numero di ammessi agli orali che la commissione deciderà, non capisco questo ragionamento. ma per essere ammessi occorre minimo 21 ad ambedue le prove, quindi il numero degli ammessi non può essere deciso a priori, in teoria potrebbero essere 100, 200, 300 ecc. come si fa a prevedere chi prenderà minimo 21 ?
Rispondi

Da: interna dap 28/09/2021 16:05:20
Se avete come dubbio SOLO aver scritto che la responsabilità del dipendente è l'art. 2043 c.c. o il TU 57 siete messi non bene ma benissimo.... pure io ho scritto così, distinguendo tra resp. contrattuale e extra contrattuale e facendo riferimento alla possibilità per la PA di rivalersi ex l. 20 /1994 resp. patrimoniale in caso di danno erariale.
Ma secondo voi, in 2 scritti chi vuoi che non abbia dimenticato qualcosa che a priori poi avrebbe scritto "rifacendo" il tema A MENTE FREDDA????
Rispondi

Da: -Antigone- 28/09/2021 16:35:28
Concordo ragazzi. Tranne pochissimi, ognuno di noi ha avuto delle sviste/carenze e/o imprecisioni. Credo sia fisiologico, specie con tracce così ampie... trattare tutto alla perfezione avrebbe richiesto molto più di otto ore.
Rispondi

Da: XXy 1 - 28/09/2021 16:37:30
Forza e coraggio a tutti i 2043 ahah. Per ragionier Canoro . Lei ha ragione, il problema è che sempre e comunque le commissioni hanno direttive in merito al numero di idonei , se non altro per evitare di interrogare 600 persone . Dovranno per forza di cose scremare
Rispondi

Da: Info manuali 28/09/2021 17:01:14
Assolutamente no... però non so che fare...
Voi come vi regolate?

Rispondi

Da: Io . 28/09/2021 17:04:33
Studio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, ..., 609, 610, 611, 612, 613, 614 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Giu	1 - 26/09/2021 21:47:31
Ma cosa vi fa pensare che ci saranno così tanti ammessi all'orale? Chissà se qualche sindacato ha qualche info al riguardò? Sicuramente internamente sapranno qualcosa sui numeri che vorranno fare passare. Inoltre a me fa pensare molto questa genericità di traccia.
Rispondi

Da: Cage	1 - 26/09/2021 22:40:52
Ma secondo voi vogliono correggere gli elaborati per metà novembre?
Rispondi

Da: Rivoluzione Fotoclasta !	1 - 26/09/2021 22:41:41
MANI IN ALTO! NON HO UNA PISTOLA IN MANO E NON HO LA POSSIBILITA' DI SPARARE IN QUESTO MOMENTO! CANCELLATE E FATE CANCELLARE TUTTE LE IMMAGINI DI ESSERI UMANI DAI SOCIAL NETWORK! DATE INIZIO AD UNA RIVOLUZIONE FOTOCLASTA! LE VOSTRE FOTO POTREBBERO ESSERE USATE PER SCHEDARVI CON IL RICONOSCIMENTO FACCIALE, COME AVVIENE NELLA DITTATURA CINESE! QUALCUNO POI POTREBBE CREARE FALSI PROFILI CON LE VOSTRE FOTO! FATE SPARIRE TUTTE LE IMMAGINI PERSONALI DAI SOCIAL! E DITE A TUTTI DI NON USARE PIU' COSMETICI E DI NON TRUCCARSI PIU' ! DITE NO AL PORNO E ALL'USO DEL CORPO DELLE DONNE PER SCOPI PUBBLICITARI! FERMATE L'INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA CHE DIFFONDE VIOLENZE E PERVERSIONI! CONVERTITEVI! NON GUARDATE PIU' FILM E FICTION, CI SONO ATTORI CHE RECITANO, NON E' REALTA'! CONVERTITE LA TELEVISIONE! UNA TALE RIVOLUZIONE POTREBBE OSTACOLARE L'AVANZATA DEL COVID! P.S. Attenzione: non ho sparato cazzate!
Rispondi

Da: Per provare	26/09/2021 23:04:44
Anche io ho fatto il tuo stesso errore. Sapevo benissimo che non colpa grave per il dipendente ( ho citato solo nell'amministrativa però la differenza). Chissà.
Rispondi

Da: Rivoluzione Fotoclasta !	1 - 26/09/2021 23:07:53
/ï��\ (Ò�`_�´) <,ï�»â��â��â"� Ò� /ï��\ CANCELLATE LE FOTO DAI SOCIAL! FERMATE L'INDUSTRIA CINEMATOGRAFICA VIOLENTA E PERVERSA! FOTOCLASTIZZATE L'ITALIA!
Rispondi

Da: Ma scusate	1 - 27/09/2021 00:12:20
Qualcuno ha visto gente copiare? No perché qui si stanno costruendo castelli di sabbia!
Rispondi

Da: Per Xxy	1 - 27/09/2021 08:50:52
Stesso tuo identico errore. Abbandoniamo ogni speranza?
Rispondi

Da: Xxy	27/09/2021 10:10:28
È un errore che può essere interpretato come grave o come disattenzione. Dipende dal livello e dal numero di idonei che puntano ad avere. Io credo che saranno molto concentrati su penitenziario mentre amministrativo saranno un attimo più permissivi. Bisogna vedere se dal tema emerge la disattenzione o L ignoranza. Io ho comunque citato la colpa grave nwll'amministratia. A ciò aggiungo che il tema chiedeva di approfondire la sola resp disciplinare. Se poi vogliamo sperare ulteriormente considera che il 2043 si applica al dipendente pubblico in quanto norma generale per tutti gli elementi costitutivi non citato dalla norma speciale. Tanto che nella manualistica si parla di illecito Aquiliano! Incrociamo le dita. In bocca al lupo' 👍
Rispondi

Da: asd	1 - 27/09/2021 10:52:07
Secondo me è impossibile fare previsioni, le due tracce erano di così ampio respiro da poter dare luogo a innumerevoli sviluppi diversi. Per forza di cose ci si poteva concentrare su alcuni istituti ed accennarne solamente altri, a seconda dello sviluppo argomentativo. Bisogna considerare che tutti i presenti, ovviamente, conoscevano gli argomenti e avendo il tempo chiunque avrebbe potuto scrivere anche un tema di 50 pagine. Credo che la partita si giocherà più su come si è argomentato e se si è andati fuori tema
Rispondi

Da: Ilmionomeemaipiu	1 - 27/09/2021 11:39:19
Scusate che art è stato citato per indicare le singole sanzioni disciplinari?
Rispondi

Da: nicobello00	2 - 27/09/2021 14:44:38
Durante il primo tema ho chiesto un chiarimento a uno dei membri della commissione che girava spesso per i corridoi insieme ad una sua collega. Lui mi ha risposto dicendomi che il tema richiedeva soprattutto il ruolo del direttore ad ampio raggio,con un primo focus sulla sicurezza. Alla mia osservazione secondo cui la traccia richiedeva SOLO il focus sulla sicurezza lui mi ha detto di scrivere quello che mi pareva. Bo
Rispondi

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	1 - 27/09/2021 15:03:51
Onestamente è la prima volta che sento che un commissario fornisce un chiarimento e/o interpretazione sulla traccia. Sarebbe gravissimo. Ciò posto, a me di amministrativo ha un po' spiazzato la questione sulla responsabilità disciplinare. Nel senso che la mia trattazione specifica sull'argomento si è limitata, di fatto, all'esame delle questioni poste dal Tupi. Anche sui miei manuali era proprio snobbato come argomento. Voi come avete trattato parte questione?
Rispondi

Da: nicobello00	1 - 27/09/2021 16:02:01
Rileggendomi la traccia del tema penitenziario onestamente il dubbio mi viene. Magari occorreva ascoltare il suo parere,del resto anche lui leggerà i temi
Rispondi

Da: Per chi sa	1 - 27/09/2021 17:31:51
Ma qualcuno è rimasto per l'abbinamento buste ? Si sa il numero preciso dei consegnati. Grazie.
Rispondi

Da: Poveritaliani	1 - 28/09/2021 07:14:40
Quindi se come sostiene qualcuno ne passano 300 abbiamo una possibilità su due non male in fondo. Buona giornata a tutti.
Rispondi

Da: Ori	1 - 28/09/2021 08:52:53
300 mi sembrano tanti, forse 100/150
Rispondi

Da: Io mi domando e dico	1 - 28/09/2021 10:23:26
Secondo me siete illusi se pensate che arrivino in 300 all'orale.... Forse ci sarà un aumento di posti di non più di una ventina di unità e se va bene faranno passare un 150 persone... Il problema è che la valutazione è discrezionale... Io penso di aver fatto 2 buoni elaborati ma da qui pensare di essere idoneo c'è ne passa.... Lo dico per esperienza : magari uno è convinto di passare è almeno a uno dei due elaborati non prende 21....a uno che conosco al Concorso da, Commissario gli hanno dato 27 e 19..... Speriamo bene ma se volete dare i numeri giocate al lotto
Rispondi

Da: XXy	2 - 28/09/2021 10:31:46
Io ribadisco il ragionamento delle sottocommissioni che inizialmente erano previste per le sole prove orali. Che senso ha prevedere nel solo bando dap questa opzione con minimo 250 candidati per ogni sottocommissione se poi si prevede un numero di idonei pari , esagerando , al triplo dei posti ? O il ministero ha intenzione di assumere i soli 45 e stop , ed allora direi massimo il triplo all'orale, ovvero tantissimi idonei per tantissimi posti che ci saranno nel triennio . Ricordo che per assumere occorre o il pensionamento o i fondi della legge di bilancio , quindi tutto sta nel capire quanti pensionati ci saranno e quanti soldi prevederanno per questo concorso . Funzionario furono elevati in forza della legge di bilancio e anche di un bel po' di unità . Voi che dite? Quanto al parallelismo con commissario , li fanno la selezione su amministrativo mentre penale è una sorta di conferma. Qui può essere la stessa cosa: selezione su penitenziario e amministrativo, salvo errori clamorosi e scrittura pessima, si passa
Rispondi

Da: orali	1 - 28/09/2021 12:12:25
nel dubbio preferisco portarmi avanti ... voi che testi usate per le materie di "contabilità di stato con particolare riferimento al regolamento di contabilità degli istituti di prevenzione e di pena; scienze dell'organizzazione con particolare riferimento alla gestione dei gruppi" diritto costituzionale e pubblico diritto del lavoro con particolare riferimento alla materia sindacale ed alla normativa finalizzata alla tutela del lavoratore grazie mille e buon lavoro a tutti
Rispondi

Da: XXY	28/09/2021 13:32:26
Io , considerato l'errore che ho fatto di richiamo al 2043 per la resp civile del dipendente pubblico non faccio assolutamente niente fino al gg dei risultati . Se il divino mi assisterà con un 21 studierò giorno e notte ; che poi, c'è anche penitenziario da superare e non penso di aver fatto un compito indimenticabile.
Rispondi

Da: Per xxy	1 1 - 28/09/2021 14:41:55
Idem. Sta diventando una ossessione per me. Sapevo benissimo che il Tu '57 prevede solo colpa grave, responsabilità parallela ma non simmetrica rispetto a quella dello stato e mi sono dimenticata di inserirlo in bella. Non so più come scacciare questo pensiero ossessionante.
Rispondi

Da: Riassumendo	28/09/2021 15:04:58
Non ci pensare ; tolti quei quattro o cinque che sono outsider e ci sono in tutti i concorsi ( pare che siano più o meno tutti qui concentrati su questo forum ) più o meno tutti avremo sicuramente scritto qualche cosa imprecisa, errata o incompleta. Il mio tema è stato molto criticato qui; riflettendoci penso che non siano state critiche infondate anche se espresse con spirito malcelatamente perfido. Tutto serve per migliorarsi e crescere. Sicuramente vedrai che questa tua svista nello svolgimento generale forse non verrà neppure còlta, oppure valutate magnanimamente. Quindi, togli di lì la mente è occupala per prepararti per l'orale. In bocca al lupo !
Rispondi

Da: gerardo canoro	28/09/2021 15:15:17
scusate se mi intrometto nei vostri discorsi, ma leggo da più parti l'indicazione di un certo numero di ammessi agli orali che la commissione deciderà, non capisco questo ragionamento. ma per essere ammessi occorre minimo 21 ad ambedue le prove, quindi il numero degli ammessi non può essere deciso a priori, in teoria potrebbero essere 100, 200, 300 ecc. come si fa a prevedere chi prenderà minimo 21 ?
Rispondi

Da: interna dap	28/09/2021 16:05:20
Se avete come dubbio SOLO aver scritto che la responsabilità del dipendente è l'art. 2043 c.c. o il TU 57 siete messi non bene ma benissimo.... pure io ho scritto così, distinguendo tra resp. contrattuale e extra contrattuale e facendo riferimento alla possibilità per la PA di rivalersi ex l. 20 /1994 resp. patrimoniale in caso di danno erariale. Ma secondo voi, in 2 scritti chi vuoi che non abbia dimenticato qualcosa che a priori poi avrebbe scritto "rifacendo" il tema A MENTE FREDDA????
Rispondi

Da: -Antigone-	28/09/2021 16:35:28
Concordo ragazzi. Tranne pochissimi, ognuno di noi ha avuto delle sviste/carenze e/o imprecisioni. Credo sia fisiologico, specie con tracce così ampie... trattare tutto alla perfezione avrebbe richiesto molto più di otto ore.
Rispondi

Da: XXy	1 - 28/09/2021 16:37:30
Forza e coraggio a tutti i 2043 ahah. Per ragionier Canoro . Lei ha ragione, il problema è che sempre e comunque le commissioni hanno direttive in merito al numero di idonei , se non altro per evitare di interrogare 600 persone . Dovranno per forza di cose scremare
Rispondi

Da: Info manuali	28/09/2021 17:01:14
Assolutamente no... però non so che fare... Voi come vi regolate?
Rispondi