NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Banca d'Italia - 105 assistenti amministrativi e tecnici 2020
11397 messaggi, letto 665095 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>
Da: BarzFranz76 | 1 - 11/09/2020 12:54:21 |
Ragazzi ho letto sulla pag Facebook falbi che lo scritto non può essere fatto prima del 20 novembre perche proprio in questa data è stata fissata l'udienza dal Tar lazio. Avete info a riguardo? Secondo voi è una bufala? | |
Rispondi |
Da: Dom192 | 11/09/2020 13:02:40 |
Pensate ci sia rischio che reintroducano la preselettiva o comunque un rischio per gli ammessi allo scritto? Grazie | |
Rispondi |
Da: @concorsista concorsista 00 | 11/09/2020 13:06:27 |
@ concorsista che cosa pensi di ciò che è stato scritto dall'utente sopra sul rinvio. È affidabile? | |
Rispondi |
Da: Frezya | 11/09/2020 13:29:53 |
la Falbi ha bloccato il concorso, nel senso che la Banca aspetta prima che si pronunci in merito il TAR perchè se per il TAR è illegittimo, saranno ammessi alla prova scritta anche i ricorrenti. | |
Rispondi |
Da: RICORSO CONTINUA! | 1 - 11/09/2020 13:35:21 |
FALBI HA OTTENUTO INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO CON RINVIO CAUSA PER DECISIONE IN CAMERA DI CONSIGLIO, CONTRO L'ARROGANZA DI UNA BANCA CHE TROPPO SPESSO AGISCE IN VIOLAZONE DEI PRINCIPI DI LEGALITA' E GIUSTIZIA! | |
Rispondi |
Da: Email ufficiale Falbi | 11/09/2020 13:37:35 |
macché bufala si ferma tutto fino al 20 novembre (almeno). Purtroppo non posso allegare email qui, oppure ditemi come si fa | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Frezya | 11/09/2020 13:41:02 |
io leggevo (se non ho capito male dalla sentenza allegata all'email) che pubblicheranno anche info sul sito della Banca d'Italia, quindi per chi non ci crede potrà leggere direttamente da lì :) | |
Rispondi |
Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65 | 11/09/2020 13:42:33 |
Penso proprio sia vero. | |
Rispondi |
Da: Cioe | 11/09/2020 13:45:31 |
Praticamente chi ha studiato fino a mo potrebbe essere escluso dalla nuova graduatoria? | |
Rispondi |
Da: @Cioe | 11/09/2020 13:47:40 |
no cara/o, serve solo a reintegrare i ricorrenti, non a cacciare gli altri. In questo caso, almeno! :D | |
Rispondi |
Da: @Frezya | 1 - 11/09/2020 13:49:22 |
in pratica si è capito che il ricorso sarà accolto, in quanto ottenere un contraddittorio non è così banale. | |
Rispondi |
Da: cioe | 11/09/2020 13:51:37 |
" Banca d'Italia, nella sua memoria depositata il 3.09.2020, ha preliminarmente eccepito, il difetto di integrità del contraddittorio, evidenziando che, nell'eventualità di accoglimento del ricorso, l'annullamento in parte qua del bando e l'espunzione del criterio di cui all'art. 3 lett. b) avrebbero imposto "la stesura di una nuova graduatoria preliminare sulla base del solo criterio di cui alla lettera a) del medesimo articolo" e che "in tale eventualità , il calcolo ex novo del punteggio da attribuire a ciascun candidato e del punteggio > con la sterilizzazione dei punti attribuiti sulla base del criterio contestato (avrebbe determinato)… l'esclusione di candidati che attualmente risulta(va)no ammessi alla prova scritta e, di converso, l'ammissione di candidati attualmente esclusi (a prescindere dal fatto che avessero o meno presentato ricorso)" | |
Rispondi |
Da: @concorsista concorsista 00 | 11/09/2020 13:52:19 |
Ma è una bufala? Allegate la mail? Altrimenti fai copia e incolla. | |
Rispondi |
Da: cioe | 11/09/2020 13:52:34 |
4 - l'indicazione che i controinteressati sono tutti i concorrenti che avendo allo stato superato la fase preselettiva verrebbero esclusi dal novero degli ammessi in caso di accoglimento del ricorso e di espunzione del criterio di cui all'art. 3 lett. b) del bando; | |
Rispondi |
Da: cioe | 11/09/2020 13:52:59 |
https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202006540&nomeFile=202009505_08.html&subDir=Provvedimenti | |
Rispondi |
Da: Ricorsofalbi | 11/09/2020 13:53:10 |
Falbi dice che le prove potranno essere avviate solo dopo il 20 novembre, data in cui è fissata l'udienza. Ma quindi BI potrebbe fissare gli scritti anche il giorno dopo o presumibilmente daranno 1 o 2 mesi di tempo? | |
Rispondi |
Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65 | 11/09/2020 13:53:41 |
Sicuramente il rinvio sarà al 2021 inoltrato. | |
Rispondi |
Da: AlliBaLA8 | 11/09/2020 13:55:47 |
@ concorsista chi è stato già ammesso allo scritto rischia di venirne escluso? | |
Rispondi |
Da: Frezya | 11/09/2020 13:57:13 |
IMPORTANTE!!! ho letto meglio la senteza e vi riporto testuali parole: "rilevato che banca d'italia, nella memoria depositata il 3.09.2020 ha preliminarmente eccepito il difetto di integrità del contraddittorio evidenziando che, nell'eventualità di accoglimento del ricorso, l'annullamento in parte qua del bando e l'espulsione del criterio di cui all'art. 3 lett. b) avrebbe imposto "la stesura di una nuova graduatoria preliminare sulla base del solo criterio di cui alla lettera a) DOMANDA: è il requisito per i profili a b c d, VALE ANCHE PER IL PROFILO E? perchè art. 3 lett b) è quello dei laureati. avete letto la sentenza? | |
Rispondi |
Da: Frezya | 11/09/2020 13:57:18 |
IMPORTANTE!!! ho letto meglio la sentenza e vi riporto testuali parole: "rilevato che banca d'italia, nella memoria depositata il 3.09.2020 ha preliminarmente eccepito il difetto di integrità del contraddittorio evidenziando che, nell'eventualità di accoglimento del ricorso, l'annullamento in parte qua del bando e l'espulsione del criterio di cui all'art. 3 lett. b) avrebbe imposto "la stesura di una nuova graduatoria preliminare sulla base del solo criterio di cui alla lettera a) DOMANDA: è il requisito per i profili a b c d, VALE ANCHE PER IL PROFILO E? perchè art. 3 lett b) è quello dei laureati. avete letto la sentenza? | |
Rispondi |
Da: cioe | 11/09/2020 13:57:48 |
ci sono due sentenze e una è valida anche per il profilo e | |
Rispondi |
Da: Ci sono due sentenze | 1 - 11/09/2020 14:02:12 |
una delle sentenze è valida anche per il profilo E | |
Rispondi |
Da: Non è una bufala! | 11/09/2020 14:04:35 |
la graduatoria verrà annullata e rifatta! E gli stronzetti che si vantavano di essere dentro con questi criteri, se NE TORNANO A CASA! | |
Rispondi |
Da: Dom192 | 11/09/2020 14:08:51 |
Non ho capito sulla base di quali requisiti verrà eventualmente rifatta la graduatoria. Qualcuno sa dare indicazioni ? | |
Rispondi |
Da: Il Concorsista Reputazione utente: +65 | 1 - 11/09/2020 14:13:29 |
Non è proprio così. Perché poi i controinteressati potranno a loro volta fare ricorso contro una nuova graduatoria e chiedere danni economici. Sicuramente se il TAR accetterà il ricorso, permetterà ai soli ricorsisti di fare la prova scritta. | |
Rispondi |
Da: @ Il Concorsista | 1 1 - 11/09/2020 14:16:59 |
Banca d'Italia ha pubblicato essa stessa comunicazione dove ha affermato che rifarà graduatoria, alla quale nessuno potrà appellarsi, in quanto se sei stato ammesso al concorso perché c'era un vizio di legittimità non puoi mica appellarti al vizio per rimanere in graduatoria! | |
Rispondi |
Da: tiè | 11/09/2020 14:17:31 |
I termini per l'impugnazione sono ancora aperti e scadono il 10 ottobre p.v. La Sezione 2b del TAR del Lazio (Presidente Dott.ssa Elena Stannizzi. Estensore Dott.ssa Ofelia Fratamico), chiamata a pronunciarsi in sede cautelare sul nostro ricorso, patrocinato dagli avv. ti Michele Mirenghi e Michele Lioi, ha pubblicato in data 11 corrente mese l'ordinanza che si allega (clicca qui), con la quale è stata disposta l'integrazione del contraddittorio e rinviata la causa per la decisione alla camera di consiglio del 20 novembre 2020. La Banca, in sede di Camera di Consiglio, si è impegnata a non effettuare le prove concorsuali prima che il TAR si pronunci definitivamente sulla questione; al riguardo, è verosimile che possa essere emanata una sentenza semplificata, che in tal caso potrebbe essere pubblicata anche entro lo stesso mese di novembre. Evidentemente il COLLEGIO giudicante ha ritenuto il ricorso meritevole di approfondimento e suscettibile di accoglimento, tant'è che ha disposto l'integrazione del contraddittorio. Una pronuncia interlocutoria importante, che accogliamo con grande soddisfazione, e che, in attesa della pronuncia definitiva che auspichiamo favorevole, rappresenta una prima risposta all'arroganza della Banca, che troppo spesso ritiene di poter agire impunemente in violazione dei principi di giustizia e legalità . | |
Rispondi |
Da: tiè | 11/09/2020 14:18:16 |
intanto tutto bloccato fino al 2021 | |
Rispondi |
Da: Dom192 | 11/09/2020 14:20:33 |
Dove l'ha comunicato ? | |
Rispondi |
Da: tiè | 11/09/2020 14:28:56 |
http://www.falbi.it/concorso-a-105-operativi-unimportante-pronuncia-del-tar-del-lazio/?fbclid=IwAR2PljfUwEeMUx4HAhujY2YP0ZtSkxdOwDJ5JLoye19Vm5_RApNFfNRz7rI | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, ..., 375, 376, 377, 378, 379, 380 - Successiva >>