NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO PER DIRETTORE AMMINISTRATIVO GIUSTIZIA
8271 messaggi, letto 501048 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>
Da: BEK | 1 - 03/02/2021 19:40:09 |
@aspirante Sicuramente Si. Ma per non saper ne leggere e ne scrivere io portero' attestazioni originali e fotocopie da lasciargli. | |
Rispondi |
Da: BEK | 03/02/2021 19:41:06 |
Sempre che io vada. Presumo mi farò coraggio, ma la situazione sembra peggiorare da notizie che arrivano. | |
Rispondi |
Da: Messina | 03/02/2021 20:14:26 |
Qualche notizia dalla ca Catania che fanno esami a Messina? | |
Rispondi |
Da: max | 03/02/2021 20:18:56 |
Per caso qualcuno ha notizie da Perugia per Roma? | |
Rispondi |
Da: X giampaolo | 03/02/2021 20:19:37 |
La commissione ti ha considerato come???assente o altro? hanno verbalizzato le tue dichiarazioni? | |
Rispondi |
Da: BEK | 03/02/2021 20:21:41 |
Le notizie sono bene o male tutte le stesse. Programma vasto.... e difficilissimo quando arriva la domanda peculiare su quello magari che non si tratta spesso nel proprio ramo di specializzazione. Ci vuole tanto studio e fortuna. Entrambe necessarie. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Maxtor | 03/02/2021 20:30:24 |
Qualcuno sa in che corti d appello sono stati esclusi i funzionari x irregolare domanda? Grazie | |
Rispondi |
Da: funzionari esclusi | 1 - 03/02/2021 20:46:23 |
Aver prestato servizio nell'amministrazione giudiziaria nella qualifica di funzionario giudiziario per almeno 5 anni è un requisito che possono avere anche i funzionari che sono stati assunti con il solo diploma e che si sono laureati in seguito, mentre aver svolto attività lavorativa per almeno 5 anni presso una pubblica amministrazione in posizione funzionale per l'accesso alla quale è richiesto il possesso del diploma di laurea è un requisito che possono avere solo i funzionari entrati nella p.a.con un concorso per laureati. Da qui l'errore nel calcolo del punteggio. | |
Rispondi |
Da: Maxtor | 03/02/2021 20:56:41 |
Intendevo se in sede di esame non fanno cumulare il servizio da funzionario con quello prestato nella p. A. nel caso fossero sovrapposti... Senza far fare l esame! | |
Rispondi |
Da: x aspiranti firenze | 03/02/2021 21:17:27 |
Buonasera. domande di due esami oggi a Genova per Firenze il foglio notizie il procedimento disciplinare i giudici popolari il procedimento davanti al Collegio (proc. civile) residenza e domicilio la frode informatica esercizio dell'azione penale inglese colloquio su due testi, du lettere di diverso ambito (una giuridica, una commerciale/bancaria) un test su word, varie funzionalità di base (riconoscere font, corpo del testo, stile e scrivere due cose) uno su excel, di due minuti, sugli inserimenti Gratuito patrocinio soccorso istruttorio Tribunale del riesame il giudice monocratico civile il giudice dell'esecuzione penale l'interpretazione del contratto Ing e Inf non so in bocca al lupo ai prossimi, passo e chiudo | |
Rispondi |
Da: Domande da Facebook | 04/02/2021 00:09:44 |
Elenco tratto da Facebook ma non dice quale corte Pagamento spese custodia cautelare Le soglie nelle concessioni La persona giuridica Le impugnazioni incidentali L'errore sul precetto e sul fatto Incidente di esecuzione Il tribunale per i minorenni Inglese: spiegazione immagine informatica: revisione testo | |
Rispondi |
Da: un dipendente | 04/02/2021 01:08:52 |
allora non hai capito niente........provare per credere..... | |
Rispondi |
Da: Gianpaolo Distefano | 04/02/2021 04:52:19 |
domani farò accesso agli atti e chiederò la copia del verbale. Mi é stato detto verbalmente che dal Ministero avevano dato questo orientamento. Con una collega di Milano stiamo contattando un avvocato amministrativista. Mi é stato solo detto che avrei potuto fare l'accesso agli atti. Io sono andato li per fare l'esame. Quando é uscito il bando ho telefonato una infinità di volte al Ministero mai risposto nessuno.Ora é spuntato l'orientamento del Ministero. Sono Gianpaolo Distefano funzionario del Tribunale di Ragusa. | |
Rispondi |
Da: Per Giampaolo | 04/02/2021 07:31:28 |
Anche a me è successa la stessa cosa, ma a te non l'hanno rilasciata la copia del verbale? Sai quando scadono i termini per fare ricorso? | |
Rispondi |
Da: INTERNO GIUSTIZIA | 04/02/2021 08:09:57 |
Sul ricorso c'è poco da fare. Cosa diversa il danno per il mese di studio inutile e le spese sostenute per l'esame. In questo il ministero e' colpevole. | |
Rispondi |
Da: popoti | 04/02/2021 09:31:23 |
notizie di Salerno per Catanzaro? | |
Rispondi |
Da: Ma credo | 1 - 04/02/2021 09:50:47 |
Sia normale non ricalcolare 2 volte lo stesso servizio. Diverso è il caso se si sottrae perché il bando consentiva comunque la cumulabilità....non so che sono chiaro. Io posso essere stato avvocato, funzionario e giudice di pace e sono cumulabili ma lo stesso non può essere calcolato 2 volte. Attenti che se il tar dichiara la manifesta inammissibilità dovete pagare l'avvocato e pure le spese. | |
Rispondi |
Da: Rosetta | 04/02/2021 09:53:30 |
Non ho capito se i vecchi C1 e C1 s li hanno fatti sedere all'esame oppure no. Questo è un mistero | |
Rispondi |
Da: SQUA76 | 04/02/2021 10:08:35 |
Domande per funzionari e decurtazione punteggi: sembra chiaro mica tanto, posto che so di gente che ha mandato mail all indirizzo ad hoc e le è gli è stato risposto che poteva compilarli entrambi....che era corretto così. e sulla base di questo faranno ricorso. e poi so di gente che ha indicato al punto viii gli anni da assistente giudiziario, per la cui posizione non è richiesta la laurea, è stata ammessa e anche ritenuta idonea, a Messina, una intenra, che verrà presto smascherata e denunciata con esposto in procura x truffa | |
Rispondi |
Da: SQUA76 | 04/02/2021 10:09:06 |
@rosetta: pare di no.... | |
Rispondi |
Da: SQUA76 | 04/02/2021 10:11:06 |
@ma credo... manifesta inammissibilità con un bando che ha consentito così tanti errori nelle compilazioni delle domande (e addirittura una email di risposta che ha indotto in errore la gente a prendere ferie e massacrarsi per un orale cui non si è posi stati ammessi) non credo proprio.... | |
Rispondi |
Da: da interna ex c1 | 04/02/2021 10:17:45 |
io sono come gianpaolo, non mi hanno rilasciato alcunchè, se non l 'attestato di presenza a giustifica per il datore di lavoro, però la Commissione stessa nella persona della Presidente e della Dirigente (parlo di Brescia che interrogava candidati di Milano) mi hanno consigliato di impugnare e di chiedere il giorno dopo l accesso agli atti. cosa che ho fatto. sono in attesa del verbale, ma posso già impugnare con riserva dei motivi aggiunti. il risarcimento danni civilistico x il mese di studio e i gg di ferie sprecati inutilmente..... è molto difficile da ottenere, xè difficilmente quantificabile, se non poca roba, max 1000 euro? non vale la pena. Io voglio far saltare tutto , tutto il bando, soprattutto visto ciò che è successo a Messina, poi considerando anche le scorrettezze di Salerno....considerando che ho quella mail in cui mi si dice che era corretto compilare entrambi i punti per i medesimi anni. | |
Rispondi |
Da: Rosetta | 04/02/2021 10:20:59 |
Ma diciamo che facendo finta di non capire si può fare allora anche il concorso al TAR o in altri concorsi dove si prevedono determinati titoli ...ma si fateli i risorsi almeno così escono all'aperto..poi queste risposte del ministero vorrei vederle dove il ministero direbbe di ricalcolare 2 volte la stessa voce:)) | |
Rispondi |
Da: Rosetta | 04/02/2021 10:24:16 |
Pardon lo stesso servizio. | |
Rispondi |
Da: Stupendo | 04/02/2021 10:38:12 |
Ogni volta che faranno a questi pseudo funzionari un concorso ridicolo interno per passare da un'area all'altra come fosse niente faremo ricorso perché escludono da queste porcate gli esterni che si fanno il mazzo nei concorsi. Ricordatelo | |
Rispondi |
Da: Non idoneo.. | 04/02/2021 10:38:55 |
Ma dove avete studiato diritto? Il bando è già stato impugnato, negata la sospensiva e rigettato il ricorso. Inoltre, anche qualora non fosse già stato impugnato, sarebbero già scaduti i termini ovvero 60 giorni dalla pubblicazione. Annamo bene.. annamo proprio ma proprio bene... | |
Rispondi |
Da: per il genio qui sopra | 04/02/2021 10:42:31 |
in questo caso non viene impugnato il bando, ma il provvedimento di esclusione dalla prova annamo bene ... | |
Rispondi |
Da: da interna ex c1 | 04/02/2021 10:50:38 |
rosetta se mi dai la tua mail te la mando la risposta del ministero.... così giusto x farti stare zitta. | |
Rispondi |
Da: Per interna | 04/02/2021 11:01:49 |
Non mi fa inserire Rosetta nel nome. @interna ex C1 Non c'è bisogno. Basta che mi confermi sinteticamente che ti hanno detto che lo stesso servizio poteva essere calcolato 2 volte . Se è così erano ubriachi o lo eri tu che oltre a non sapere leggere un bando non sai leggere un'email | |
Rispondi |
Da: Per interna | 04/02/2021 11:02:55 |
Allora io avevo 50 anni di avvocatura | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>