Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180497 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: x @@@ 1 - 15/07/2020 21:18:34
ma fatti i c.... tuoi. Pettegolo!

Da: Efficienti 1 - 15/07/2020 21:50:14
Certo la PA ha bisogno di giovani ed efficienti che ci hanno messo solo 15 giorni per fare uno spid e una pec.
Accipicchia, che acquistone!
Seguite su Formez PA le altre puntate di "non sapevo come fare cassa" prossimamente su real time

Da: Pagura 1 - 15/07/2020 22:00:34
Buonasera. Vorrei acquistare il corso promopa. Qualcuno lo ha fatto o vuole farlo? Grazie mille

Da: splooff 1 - 15/07/2020 22:05:15
Vorrei farlo io, pagura...come faccio a contattarti?

Da: Pagura 15/07/2020 22:17:08
Per sploff - mi potresti scrivere all'indirizzo di posta elettronica ebottazzini@virgilio.it. a presto

Da: FORMEZ, POSTE, DADONE, 5S, MER...E 1 - 15/07/2020 22:41:27
HANNO PROROGATO, MA I REQUISITI RESTANO AL 15 LUGLIO!!!!!!!!!!!
MAMMA MIA, INIZIAMO GIà MALISSIMO!!!!!!!!! CONTENZIOSI A GO-GO!!!!!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Discount 1 - 15/07/2020 22:42:20
Magistrati, avvocati dello stato, professori universitari, dirigenti in quiescenza. Curriculum docenti almeno 4 pagine. Offro max 1500 euro esclusi corsi on line. Si accettano consigli, astenersi perditempo.

Da: Discount 1 - 15/07/2020 22:42:21
Magistrati, avvocati dello stato, professori universitari, dirigenti in quiescenza. Curriculum docenti almeno 4 pagine. Offro max 1500 euro esclusi corsi on line. Si accettano consigli, astenersi perditempo.

Da: sna_forever 1 - 15/07/2020 22:53:14
faccio la domanda al concorso bdi, fanno la proroga e vengo fregato da quella
ora ho fatto la domanda qui e già ho capito come finirà

Da: fabio massimo il temporizzatore 1 - 15/07/2020 23:19:25
insieme ad alcuni candidati che da giorni NON riuscivano ad iscriversi a causa della mancanza di accessibilità al sito,fatto derivante da fattori tecnici o da altri fattori , stavamo ipotizzando di fare causa a chi gestiva il sito oppure chiedere la proroga. Se i regolamenti dei concorsi permettono di cambiare il termine, coloro i quali si opponessero per evitare proroga secondo un avvocato consultato potrebbero essere anche loro passibili di eventuali richieste danni, in quanto la proroga in questione ha uno scopo funzionale preciso: quello di evitare l'esclusione ingiusta dal concorso e una selezione a priori basata su un fattore tecnico, il malfunzionamento del sito causato da troppi accessi. Tra l'altro si ipotizzava -fatto da verificare- che chi ha completato l'iscrizione nei primi giorni forse con reiterati successivi tentativi di accesso avesse involontariamente (?)causato il blocco del sito e pertanto reso difficile la iscrizione a nuovi concorrenti. Se si accertasse che i tentativi successivi di accesso reiterati da quanti già iscritti fossero verificati e fossero poi stati svolti da coloro che impugnano la proroga del concorso , verso costoro sarebbe possibile chiedere una indagine della polizia postale per aver tentato di rallentare e sabotare il sito e la iscrizione di altri concorrenti? io penso di si. Quindi penso a buona ragione che chi protesta per la proroga del concorso debba stare attento a quello che fa e che dice. Infatti se il rallentamento è stato causato da eccessivi tentativi di accesso-fatto non colposo- ma potrebbe anche essere stato causato da fatti dolosi COME IL TENTATIVO ipotetico DI MANDARE IN TILT il sito per evitare la eccessiva quantità di concorrenti. Si deve ricordare ai polemici che la selezione viene svolta durante il concorso non prima a causa della aimpossibilità tecnica di accedere al sito. Ovviamente sarò felice insieme ad altri di conoscere l'elenco dei ricorrenti alla proroga per valutare un ricorso ed unacausa contro i ricorrenti e per far verificare dalla polizia postale se essi abbiano tentato accessi al sito ripam dopo la iscrizione e prima del termine.

Da: @fabiomassimoeecc 2 - 15/07/2020 23:29:43
Fratè, senti a me, leva il vino da mezzo e vai a dormire.
La giurisprudenza non la conoscente ne voi ne quei ciucci di avvocati a cui vi rivolgete.
Nel caso in cui nutrissi ancora dubbi ...guarda la prima frase.

Da: @fabiomassimoeecc 1 - 15/07/2020 23:32:07
E ti aggiungo anche che se rompi ancora gli zebedei ci connettiamo tutti e 200.000 mila e passa per i prossimi giorni h 24 così tu e i mirabolanti amici sempre al tram vi attaccate.

Da: @fabio sto che 1 - 15/07/2020 23:33:31
ma ti pare che io mi iscrivo l'8, stampo tutto e poi mi diverto a cazzeggiare sul step-one per una settimana, giusto per.
siete lesi veramente

Da: @fabiomassimoeecc 15/07/2020 23:36:11
Ma state malissimo, questo ha toccato proprio l'apice del trash in questa discussione.

Da: x @@@ 1 - 15/07/2020 23:43:53
concorsi in bdi? Ahahah

Da: Ros_781 1 - 15/07/2020 23:44:07
@fabio massimo il temporizzatore
Dal nomignolo mi sa che sei tu che hai fatto sta buffonata di accedere continuamente a step one 24h su 24.
Tu e il tuo avvocato.

Da: Fratet 1 - 16/07/2020 00:10:41
Mi snobbate, ma ricordate che la banana 🍌 fa bene. Calma gli animi e vi regala goduria.....
Siate edonisti, carpe diem che tra poco l'epidemia vi sterminerà tutti....

Da: fabio massimo il temporizzatore 1 - 16/07/2020 00:13:45
Ovviamente sarò felice insieme ad altri di conoscere l'elenco dei ricorrenti alla proroga per valutare un ricorso ed una causa contro i ricorrenti e per far verificare dalla polizia postale se essi abbiano tentato accessi al sito ripam dopo la iscrizione e prima del termine.
la discrezionalità della PA si basa anche sulla capacità di prevenire ingiustizie.
magari chi fosse stato escluso dai problemi tecnici poi avrebbe vinto e mandato a monte il concorso in toto? invece così con la giusta proroga al 25/7 si ripara ad una serie di ingiustizie che precludevano la partecipazione al concorso del maggiornumero di concorrenti possibile per avere ,dal punto di vista della PA, migliore scelta-quindi conseguire efficienza ed efficacia .quali ingiustizie?
1 aver previsto pec e spid per un concorso quando in molti altri concorsi non è ancora previsto - questo è un fattore di esclusione se non riesci ad ottenerli subito o già non li hai ; 2 aver previsto un termine troppo breve per un concorso -solo 15 giorni -quando nella NORMA ci vuole un mese almeno ; 3 aver gestito il concorso attraverso il sito che ha avuto enormi carenze e difficoltà tecniche la cui origine andrebbe verificata. Ci sono siti che per eccessivi accessi sono mandati in tilt. Ora se io fossi il gestore del sito avrei il dovere di garantire il suo funzionamento e l'accessibilità a qualunque ora e del giorno e della notte. Ieri e da vari giorni il sito non era accessibileperfino alle 3 am ; ho le foto lo snap shot. Se la condizione di inaccessibilità è causa di preclusione alla iscrizione al concorso e di ingiusta estromissione apriori allora penso si possa anzi si debba intentare ricorso. Ma se viene prorogato il termine no, è una MISURA DI ADEGUAMENTO OTTIMA E CHE TUTELA PERFINO VOI CHE PENSATE A RICORRERE CONTRO PROROGA.SE IO FOSSI STATO ESCLUSO AVREI FATTO RICORSO E MANDATO POTENZIALMENTE A MONTEIL CONCORSO ANCHE PER I GIà ISCRITTI. Hanno fatto benissimo i gestori del concorso a fare proroga,per autotutelarsi, per tutelare i già iscritti da ricorsi di coloro che non si sono potuti iscrivere. Aggiungerei infine...chi ha causato il blocco del sito?le ipotesi sono due anzi tre.SONO IPOTESI pertanto non comprovabili ma possibili A mandare in DNS DEN OF SERVICE il sito potrebbero essere stati 3 casi 1) troppi concorrenti ignari; 2) troppi concorrenti ignari + soggetti già iscritti che volevano fare modifiche in buona fede; 3) il caso 1+caso 2+ soggetti IN MALA FEDE che volontariamente volevano mandare in tilt il sito per causare esclusione? nel caso 1 e 2 no problem nel caso 3 qualcuno dovrebbe fare verifiche...e se fosse comprovato che chi ha fatto accesso al sito troppe volte malgrado risultasse già iscritto allora quel qualcuno che magari poi fa ricorso contro proroga PER ESCLUDERE ISCRITTI DOPO PROROGA...si dovrebbe preoccupare.

Da: @Fabio massimo 1 - 16/07/2020 00:24:33
Quante sciocchezze in un solo post, mi hai fatto morire dal ridere!
Spero tu sia un troll, quel che è certo è che mi hai fatto venire voglia di oppormi alla proroga, domani inizio a mandare una pec poi se per qualche oscuro mistero passi pure la preselettiva ti dimostro, grazie ad un avvocato serio, quante sciocchezze hai detto in un solo post (il mio augurio è sempre che tu sia un troll)

Da: Questo Fabio ha conquistato 2 - 16/07/2020 00:31:54
lo scettro di post più delirante del forum ma pure il contributo di una certa kelly, che sosteneva che grazie alla proroga potranno iscriversi i candidati più EFFICIENTI, era veramente comico... cara se questo concorso lo vincono i "giovani efficienti" che fanno in tempo ad iscriversi grazie alla proroga (superando difficilissimi ostacoli come spid, pec, bonifici), allora la P.A. ce la giochiamo definitivamente per le prossime due generazioni

Da: Corsi acquistati in comune 1 - 16/07/2020 00:41:08
Attenzione ai corsi acquistati in comune, siete tutti laureati, sapete bene a cosa andare incontro giusto? A parte il fatto che le visualizzazioni sono limitate, questi corsi giustamente controllano gli accessi... ci sono già stati durissimi precedenti.

Non potete essere così ingenui da non pensare che ci siano persone appartenenti ai corsi di preparazione che leggono questo forum, spero che la mail lasciata non sia riconducibile ad un nome.

Da: fabio massimo il temporizzatore 1 - 16/07/2020 01:03:59
nessuno impedisce a nessuno di fare ricorso contro proroga. E idem nessuno impedisce a nessuno di far verificare da chi di dovere se chi fa ricorso contro proroga ha effettuato accessi successivi giustificati e soprattutto anche non giustificati al sito ripam.cloud . Inoltre aggiungo che i concorsi che per alcuni stanno diventando una scienza. esatta o inesatta..non si sa...concorsology..questo forum il cui precipuo obiettivo è la collaborazione tra persone candidate concorrenti o partecipanti al tentativo di iscriversi e poi eventualmente vincere un concorso ed occupare posti di responsabilità nello Stato nella Pa efare il bene dei cittadini .presenta dal punto di vista antropologico interessanti esempi di soggetti...che per quello che vedo non avrebbero i requisiti morali etici e umani,magari plurilaureati esperti come picode paperis ma indegni per quel chequi si rappresenta dalle vs parole che se fossi un giornalista pubblicherei su un giornale per far capire che tipo di umanità varia partecipa ai concorsi..ci sono brave persone corrette resposanbili collaborative che fanno del bene dando dei buoni consigli e ci sono quelli che invece mostrano aspetti inumani gretti e ridicoli al contempo...se fossi un comico attingerei dai vs interventi a piene mani per ampliare il mio repertorio ...ma come si fa ad offendere gratuitamente persone bisognose di aiuto che magari sono al primo concorso e che chiedono aiuto ad un buon samaritano perpoter procedere ad iscriversi. ..quale crudeltà mentale spinge voi poveri meschini a dire che solo incapaci e ignoranti non riescono ad iscriversi e ad ottenere spid e pec o a compilare campi. Se qualcuno, spero non succeda budda visnu' e allah cenescampi ,di voi diventasse dirigente..con quali qualità immorali tratterebbe le persone del pubblico ignoranti bisognosi di aiuto e i dipendenti della Pa ? con quelle di una aguzzino della gestapo? sembra che alcuni di voi oscillino da cio' che scrivete tra quelli che appaiono i sintomi di una psicosi e altri problemi di tipo sociopatologico molto piu' gravi e preoccupanti. Il carattere dell'odiatore seriale del leone da tastiera del distruttore delle altrui personalità che incarnano il mitico comico personaggio di Furio ,quello impersonato da Carlo Verdone. Alcuni di voi hanno dato risposte orribili fatto offese gravi denigrato poveri concorrenti come me che perignoranza per incolpevole mancnaza di esperienza e di pratica comunque tentano di trovare un posto nella PA. La PA cosa è ? è la macchina burocratica che accoglie serve aiuta solleva i cittadini e le imprese a trovare risposte alle problematiche etico giuridiche tecniche nei rapporti con lo STATO. Voi da quello che scrivete siete per quello che affermate la negazione dello STATO. Avete offeso persone e dileggiato chi tentava di esercitare il suo diritto sacrosanto di iscriversi al concorso. Se fosse per me vi escluderei a priori per indegnità morale ed egoismo. Pensate che un mio amico leggendovi siccome è scrittore sceneggiatore di gialli ha copiato i vs testi e sta lavorando ad una bella idea...sta scrivendo un episodio di un racconto giallo poliziesco. ecco come funziona la trama..un soggetto psicopatologico grave ..tipo serial killer tenta di iscriversi ad un concorso ..incontra persone come voi..ne resta fortemente deluso..poi per reazione tramite le sue altre skills entra sul sito del forum e comincia a procurarsi gli IP dei soggetti neuropatici...che scrivendo sul forum lo hanno offeso dielggiato bullizzato e poi di quelli che lo hanno invece aiutato...poi non so come va A FINIRE ma credo che da buon hacker svuota i conti dei soggetti cattivi e fa arrivare i soldi ai soggetti buoni con cui poi decide di avere un incontro face to face...ovviamente è una buona sceneggiatura...la chiamerei unasceneggiasatira..comunque preghiamo budda visnu ed ahllah e pure osho che gente come certi meschini non diventino dirigenti. Il dirigente ha delle qualità oltre che delle capacità che alcuni qui nel forum non mi pare possiedano...e speriamo chenel forum non cisiano serial killerahah

Da: Efficienti 16/07/2020 01:08:01
Alla stregua dei commenti di oggi credo di dover rivalutare concorso regione Campania( per la qualità di intelletto dei partecipanti) piuttosto che in questo concorso... in cui si presuppone che alcuni soggetti siano più che qualificati!
Tra errori abnormi a livello giuridico e poche capacità comunicative con mio grande rammarico noto che la qualità si è abbassata notevolmente ( ma tanto ) quest anno.

Da: Efficienti 16/07/2020 01:10:57

Da: @fabiomassimoeecc 16/07/2020 01:15:34
Te lo dico sinceramente con questo commento stile libro cuore non smuovi nessuno anzi fai solo più ridere.
Si vede palesemente che sei un troll, si tropp bello, SEI IL MIGLIORE, prenditi i nostri IP... svuotaci i conti e chiama pure la polizia postale e se ti avanza del tempo fai pure nu bellu cafè
Kiss

Da: Si si 1 - 16/07/2020 06:49:00
Io spero invece che tengano conto di chi ha fatto domanda nel periodo di proroga e sopratutto chi abbia provato nelle ultime 48 ore più e più volte ad inoltrare la domanda così da tenerne conto in sede di prove di esame così per capire l'incapacità di usare i sistemi informatici di possibili futuri dirigenti! Non è concepibile ammettere dottori e dottoresse con gravi carenze organizzative, senza alcuna conoscenza informatica, prive ancora di un profilo spid e indirizzo pec! Nel 2020! Trovo tutto questo imbarazzante

Da: Luie. 1 - 16/07/2020 07:14:23
Il sito deve funzionare per tutto il periodo e soprattutto gli ultimi giorni. Giusta la proroga c'è poco da discutere. Non puoi dare un termine esiguo chiedere spid e PEC e per ben due giorni avere il sito fuori uso.

Da: Si si 1 1 - 16/07/2020 07:57:37
Ma per piacere! Una massa di incapaci bastava mezz'ora per fare la domanda e vi siete ridotti all'ultimo! Spid e pec in mezza giornata si ottengono! Tanto con 200.000 domande e covid di mezzo se ne riparla all'anno prossimo per le preselettive! Vi aspetto quando vi lamenterete che faranno le prove in più giorni, che gli ultimi saranno avvantaggiati, che non è stata estratta la lettera, che le domande erano sbagliate e bla bla! Un popolo di incapaci ed irresponsabili che scarica la colpa sempre sul prossimo

Da: Luie. 1 - 16/07/2020 07:59:37
Spid alle poste ci vogliono 2 giorni. Se il sito non funziona non é colpa di chi fa la domanda c'è poco da discutere

Da: Ennesimo_Carlo 1 - 16/07/2020 08:39:01
Si potrebbero depennare un paio di punti a chi ha presentato domanda fra il 16 e il 25 luglio. Così da ristabilire l'eguaglianza fra i partecipanti. Ora sento il mio amico al TAR che ne pensa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x @@@	1 - 15/07/2020 21:18:34
ma fatti i c.... tuoi. Pettegolo!

Da: Efficienti	1 - 15/07/2020 21:50:14
Certo la PA ha bisogno di giovani ed efficienti che ci hanno messo solo 15 giorni per fare uno spid e una pec. Accipicchia, che acquistone! Seguite su Formez PA le altre puntate di "non sapevo come fare cassa" prossimamente su real time

Da: Pagura	1 - 15/07/2020 22:00:34
Buonasera. Vorrei acquistare il corso promopa. Qualcuno lo ha fatto o vuole farlo? Grazie mille

Da: splooff	1 - 15/07/2020 22:05:15
Vorrei farlo io, pagura...come faccio a contattarti?

Da: Pagura	15/07/2020 22:17:08
Per sploff - mi potresti scrivere all'indirizzo di posta elettronica ebottazzini@virgilio.it. a presto

Da: FORMEZ, POSTE, DADONE, 5S, MER...E	1 - 15/07/2020 22:41:27
HANNO PROROGATO, MA I REQUISITI RESTANO AL 15 LUGLIO!!!!!!!!!!! MAMMA MIA, INIZIAMO GIà MALISSIMO!!!!!!!!! CONTENZIOSI A GO-GO!!!!!!!

Da: Discount	1 - 15/07/2020 22:42:20
Magistrati, avvocati dello stato, professori universitari, dirigenti in quiescenza. Curriculum docenti almeno 4 pagine. Offro max 1500 euro esclusi corsi on line. Si accettano consigli, astenersi perditempo.

Da: Discount	1 - 15/07/2020 22:42:21
Magistrati, avvocati dello stato, professori universitari, dirigenti in quiescenza. Curriculum docenti almeno 4 pagine. Offro max 1500 euro esclusi corsi on line. Si accettano consigli, astenersi perditempo.

Da: sna_forever	1 - 15/07/2020 22:53:14
faccio la domanda al concorso bdi, fanno la proroga e vengo fregato da quella ora ho fatto la domanda qui e già ho capito come finirà

Da: fabio massimo il temporizzatore	1 - 15/07/2020 23:19:25
insieme ad alcuni candidati che da giorni NON riuscivano ad iscriversi a causa della mancanza di accessibilità al sito,fatto derivante da fattori tecnici o da altri fattori , stavamo ipotizzando di fare causa a chi gestiva il sito oppure chiedere la proroga. Se i regolamenti dei concorsi permettono di cambiare il termine, coloro i quali si opponessero per evitare proroga secondo un avvocato consultato potrebbero essere anche loro passibili di eventuali richieste danni, in quanto la proroga in questione ha uno scopo funzionale preciso: quello di evitare l'esclusione ingiusta dal concorso e una selezione a priori basata su un fattore tecnico, il malfunzionamento del sito causato da troppi accessi. Tra l'altro si ipotizzava -fatto da verificare- che chi ha completato l'iscrizione nei primi giorni forse con reiterati successivi tentativi di accesso avesse involontariamente (?)causato il blocco del sito e pertanto reso difficile la iscrizione a nuovi concorrenti. Se si accertasse che i tentativi successivi di accesso reiterati da quanti già iscritti fossero verificati e fossero poi stati svolti da coloro che impugnano la proroga del concorso , verso costoro sarebbe possibile chiedere una indagine della polizia postale per aver tentato di rallentare e sabotare il sito e la iscrizione di altri concorrenti? io penso di si. Quindi penso a buona ragione che chi protesta per la proroga del concorso debba stare attento a quello che fa e che dice. Infatti se il rallentamento è stato causato da eccessivi tentativi di accesso-fatto non colposo- ma potrebbe anche essere stato causato da fatti dolosi COME IL TENTATIVO ipotetico DI MANDARE IN TILT il sito per evitare la eccessiva quantità di concorrenti. Si deve ricordare ai polemici che la selezione viene svolta durante il concorso non prima a causa della aimpossibilità tecnica di accedere al sito. Ovviamente sarò felice insieme ad altri di conoscere l'elenco dei ricorrenti alla proroga per valutare un ricorso ed unacausa contro i ricorrenti e per far verificare dalla polizia postale se essi abbiano tentato accessi al sito ripam dopo la iscrizione e prima del termine.

Da: @fabiomassimoeecc	2 - 15/07/2020 23:29:43
Fratè, senti a me, leva il vino da mezzo e vai a dormire. La giurisprudenza non la conoscente ne voi ne quei ciucci di avvocati a cui vi rivolgete. Nel caso in cui nutrissi ancora dubbi ...guarda la prima frase.

Da: @fabiomassimoeecc	1 - 15/07/2020 23:32:07
E ti aggiungo anche che se rompi ancora gli zebedei ci connettiamo tutti e 200.000 mila e passa per i prossimi giorni h 24 così tu e i mirabolanti amici sempre al tram vi attaccate.

Da: @fabio sto che	1 - 15/07/2020 23:33:31
ma ti pare che io mi iscrivo l'8, stampo tutto e poi mi diverto a cazzeggiare sul step-one per una settimana, giusto per. siete lesi veramente

Da: @fabiomassimoeecc	15/07/2020 23:36:11
Ma state malissimo, questo ha toccato proprio l'apice del trash in questa discussione.

Da: Ros_781	1 - 15/07/2020 23:44:07
@fabio massimo il temporizzatore Dal nomignolo mi sa che sei tu che hai fatto sta buffonata di accedere continuamente a step one 24h su 24. Tu e il tuo avvocato.

Da: Fratet	1 - 16/07/2020 00:10:41
Mi snobbate, ma ricordate che la banana 🍌 fa bene. Calma gli animi e vi regala goduria..... Siate edonisti, carpe diem che tra poco l'epidemia vi sterminerà tutti....

Da: fabio massimo il temporizzatore	1 - 16/07/2020 00:13:45
Ovviamente sarò felice insieme ad altri di conoscere l'elenco dei ricorrenti alla proroga per valutare un ricorso ed una causa contro i ricorrenti e per far verificare dalla polizia postale se essi abbiano tentato accessi al sito ripam dopo la iscrizione e prima del termine. la discrezionalità della PA si basa anche sulla capacità di prevenire ingiustizie. magari chi fosse stato escluso dai problemi tecnici poi avrebbe vinto e mandato a monte il concorso in toto? invece così con la giusta proroga al 25/7 si ripara ad una serie di ingiustizie che precludevano la partecipazione al concorso del maggiornumero di concorrenti possibile per avere ,dal punto di vista della PA, migliore scelta-quindi conseguire efficienza ed efficacia .quali ingiustizie? 1 aver previsto pec e spid per un concorso quando in molti altri concorsi non è ancora previsto - questo è un fattore di esclusione se non riesci ad ottenerli subito o già non li hai ; 2 aver previsto un termine troppo breve per un concorso -solo 15 giorni -quando nella NORMA ci vuole un mese almeno ; 3 aver gestito il concorso attraverso il sito che ha avuto enormi carenze e difficoltà tecniche la cui origine andrebbe verificata. Ci sono siti che per eccessivi accessi sono mandati in tilt. Ora se io fossi il gestore del sito avrei il dovere di garantire il suo funzionamento e l'accessibilità a qualunque ora e del giorno e della notte. Ieri e da vari giorni il sito non era accessibileperfino alle 3 am ; ho le foto lo snap shot. Se la condizione di inaccessibilità è causa di preclusione alla iscrizione al concorso e di ingiusta estromissione apriori allora penso si possa anzi si debba intentare ricorso. Ma se viene prorogato il termine no, è una MISURA DI ADEGUAMENTO OTTIMA E CHE TUTELA PERFINO VOI CHE PENSATE A RICORRERE CONTRO PROROGA.SE IO FOSSI STATO ESCLUSO AVREI FATTO RICORSO E MANDATO POTENZIALMENTE A MONTEIL CONCORSO ANCHE PER I GIà ISCRITTI. Hanno fatto benissimo i gestori del concorso a fare proroga,per autotutelarsi, per tutelare i già iscritti da ricorsi di coloro che non si sono potuti iscrivere. Aggiungerei infine...chi ha causato il blocco del sito?le ipotesi sono due anzi tre.SONO IPOTESI pertanto non comprovabili ma possibili A mandare in DNS DEN OF SERVICE il sito potrebbero essere stati 3 casi 1) troppi concorrenti ignari; 2) troppi concorrenti ignari + soggetti già iscritti che volevano fare modifiche in buona fede; 3) il caso 1+caso 2+ soggetti IN MALA FEDE che volontariamente volevano mandare in tilt il sito per causare esclusione? nel caso 1 e 2 no problem nel caso 3 qualcuno dovrebbe fare verifiche...e se fosse comprovato che chi ha fatto accesso al sito troppe volte malgrado risultasse già iscritto allora quel qualcuno che magari poi fa ricorso contro proroga PER ESCLUDERE ISCRITTI DOPO PROROGA...si dovrebbe preoccupare.

Da: @Fabio massimo	1 - 16/07/2020 00:24:33
Quante sciocchezze in un solo post, mi hai fatto morire dal ridere! Spero tu sia un troll, quel che è certo è che mi hai fatto venire voglia di oppormi alla proroga, domani inizio a mandare una pec poi se per qualche oscuro mistero passi pure la preselettiva ti dimostro, grazie ad un avvocato serio, quante sciocchezze hai detto in un solo post (il mio augurio è sempre che tu sia un troll)

Da: Questo Fabio ha conquistato	2 - 16/07/2020 00:31:54
lo scettro di post più delirante del forum ma pure il contributo di una certa kelly, che sosteneva che grazie alla proroga potranno iscriversi i candidati più EFFICIENTI, era veramente comico... cara se questo concorso lo vincono i "giovani efficienti" che fanno in tempo ad iscriversi grazie alla proroga (superando difficilissimi ostacoli come spid, pec, bonifici), allora la P.A. ce la giochiamo definitivamente per le prossime due generazioni

Da: Corsi acquistati in comune	1 - 16/07/2020 00:41:08
Attenzione ai corsi acquistati in comune, siete tutti laureati, sapete bene a cosa andare incontro giusto? A parte il fatto che le visualizzazioni sono limitate, questi corsi giustamente controllano gli accessi... ci sono già stati durissimi precedenti. Non potete essere così ingenui da non pensare che ci siano persone appartenenti ai corsi di preparazione che leggono questo forum, spero che la mail lasciata non sia riconducibile ad un nome.

Da: fabio massimo il temporizzatore	1 - 16/07/2020 01:03:59
nessuno impedisce a nessuno di fare ricorso contro proroga. E idem nessuno impedisce a nessuno di far verificare da chi di dovere se chi fa ricorso contro proroga ha effettuato accessi successivi giustificati e soprattutto anche non giustificati al sito ripam.cloud . Inoltre aggiungo che i concorsi che per alcuni stanno diventando una scienza. esatta o inesatta..non si sa...concorsology..questo forum il cui precipuo obiettivo è la collaborazione tra persone candidate concorrenti o partecipanti al tentativo di iscriversi e poi eventualmente vincere un concorso ed occupare posti di responsabilità nello Stato nella Pa efare il bene dei cittadini .presenta dal punto di vista antropologico interessanti esempi di soggetti...che per quello che vedo non avrebbero i requisiti morali etici e umani,magari plurilaureati esperti come picode paperis ma indegni per quel chequi si rappresenta dalle vs parole che se fossi un giornalista pubblicherei su un giornale per far capire che tipo di umanità varia partecipa ai concorsi..ci sono brave persone corrette resposanbili collaborative che fanno del bene dando dei buoni consigli e ci sono quelli che invece mostrano aspetti inumani gretti e ridicoli al contempo...se fossi un comico attingerei dai vs interventi a piene mani per ampliare il mio repertorio ...ma come si fa ad offendere gratuitamente persone bisognose di aiuto che magari sono al primo concorso e che chiedono aiuto ad un buon samaritano perpoter procedere ad iscriversi. ..quale crudeltà mentale spinge voi poveri meschini a dire che solo incapaci e ignoranti non riescono ad iscriversi e ad ottenere spid e pec o a compilare campi. Se qualcuno, spero non succeda budda visnu' e allah cenescampi ,di voi diventasse dirigente..con quali qualità immorali tratterebbe le persone del pubblico ignoranti bisognosi di aiuto e i dipendenti della Pa ? con quelle di una aguzzino della gestapo? sembra che alcuni di voi oscillino da cio' che scrivete tra quelli che appaiono i sintomi di una psicosi e altri problemi di tipo sociopatologico molto piu' gravi e preoccupanti. Il carattere dell'odiatore seriale del leone da tastiera del distruttore delle altrui personalità che incarnano il mitico comico personaggio di Furio ,quello impersonato da Carlo Verdone. Alcuni di voi hanno dato risposte orribili fatto offese gravi denigrato poveri concorrenti come me che perignoranza per incolpevole mancnaza di esperienza e di pratica comunque tentano di trovare un posto nella PA. La PA cosa è ? è la macchina burocratica che accoglie serve aiuta solleva i cittadini e le imprese a trovare risposte alle problematiche etico giuridiche tecniche nei rapporti con lo STATO. Voi da quello che scrivete siete per quello che affermate la negazione dello STATO. Avete offeso persone e dileggiato chi tentava di esercitare il suo diritto sacrosanto di iscriversi al concorso. Se fosse per me vi escluderei a priori per indegnità morale ed egoismo. Pensate che un mio amico leggendovi siccome è scrittore sceneggiatore di gialli ha copiato i vs testi e sta lavorando ad una bella idea...sta scrivendo un episodio di un racconto giallo poliziesco. ecco come funziona la trama..un soggetto psicopatologico grave ..tipo serial killer tenta di iscriversi ad un concorso ..incontra persone come voi..ne resta fortemente deluso..poi per reazione tramite le sue altre skills entra sul sito del forum e comincia a procurarsi gli IP dei soggetti neuropatici...che scrivendo sul forum lo hanno offeso dielggiato bullizzato e poi di quelli che lo hanno invece aiutato...poi non so come va A FINIRE ma credo che da buon hacker svuota i conti dei soggetti cattivi e fa arrivare i soldi ai soggetti buoni con cui poi decide di avere un incontro face to face...ovviamente è una buona sceneggiatura...la chiamerei unasceneggiasatira..comunque preghiamo budda visnu ed ahllah e pure osho che gente come certi meschini non diventino dirigenti. Il dirigente ha delle qualità oltre che delle capacità che alcuni qui nel forum non mi pare possiedano...e speriamo chenel forum non cisiano serial killerahah

Da: Efficienti	16/07/2020 01:08:01
Alla stregua dei commenti di oggi credo di dover rivalutare concorso regione Campania( per la qualità di intelletto dei partecipanti) piuttosto che in questo concorso... in cui si presuppone che alcuni soggetti siano più che qualificati! Tra errori abnormi a livello giuridico e poche capacità comunicative con mio grande rammarico noto che la qualità si è abbassata notevolmente ( ma tanto ) quest anno.

Da: @fabiomassimoeecc	16/07/2020 01:15:34
Te lo dico sinceramente con questo commento stile libro cuore non smuovi nessuno anzi fai solo più ridere. Si vede palesemente che sei un troll, si tropp bello, SEI IL MIGLIORE, prenditi i nostri IP... svuotaci i conti e chiama pure la polizia postale e se ti avanza del tempo fai pure nu bellu cafè Kiss

Da: Si si	1 - 16/07/2020 06:49:00
Io spero invece che tengano conto di chi ha fatto domanda nel periodo di proroga e sopratutto chi abbia provato nelle ultime 48 ore più e più volte ad inoltrare la domanda così da tenerne conto in sede di prove di esame così per capire l'incapacità di usare i sistemi informatici di possibili futuri dirigenti! Non è concepibile ammettere dottori e dottoresse con gravi carenze organizzative, senza alcuna conoscenza informatica, prive ancora di un profilo spid e indirizzo pec! Nel 2020! Trovo tutto questo imbarazzante

Da: Luie.	1 - 16/07/2020 07:14:23
Il sito deve funzionare per tutto il periodo e soprattutto gli ultimi giorni. Giusta la proroga c'è poco da discutere. Non puoi dare un termine esiguo chiedere spid e PEC e per ben due giorni avere il sito fuori uso.

Da: Si si	1 1 - 16/07/2020 07:57:37
Ma per piacere! Una massa di incapaci bastava mezz'ora per fare la domanda e vi siete ridotti all'ultimo! Spid e pec in mezza giornata si ottengono! Tanto con 200.000 domande e covid di mezzo se ne riparla all'anno prossimo per le preselettive! Vi aspetto quando vi lamenterete che faranno le prove in più giorni, che gli ultimi saranno avvantaggiati, che non è stata estratta la lettera, che le domande erano sbagliate e bla bla! Un popolo di incapaci ed irresponsabili che scarica la colpa sempre sul prossimo

Da: Luie.	1 - 16/07/2020 07:59:37
Spid alle poste ci vogliono 2 giorni. Se il sito non funziona non é colpa di chi fa la domanda c'è poco da discutere

Da: Ennesimo_Carlo	1 - 16/07/2020 08:39:01
Si potrebbero depennare un paio di punti a chi ha presentato domanda fra il 16 e il 25 luglio. Così da ristabilire l'eguaglianza fra i partecipanti. Ora sento il mio amico al TAR che ne pensa