Mininterno.net FORUM - 8�° CORSO CONCORSO SNA 2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

8�° CORSO CONCORSO SNA 2020
22264 messaggi, letto 1180910 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Da: Goku Ultra Istinct 29/05/2022 08:58:30
Ci sono economisti che dicevano di essere gia' pronti per la prova di economia e che ora si lamentano di non aver potuto studiare...mah.

Adesso spunta pure il Tizio che sbandiera ricorsi basati sulle chiacchiere...mah

Ancora non avete capito che per andare all'orale dovete fare prove piu' che sufficienti??

Da: Orale 29/05/2022 09:07:22
Secondo voi ammeteranno all'orale un numero molto superiore ai 315 posti? Com'è andata nei precedenti concorsi? Sono stati in molti a non superare l'orale?

Da: Gli schiaffoni di Ken Shiro 29/05/2022 09:16:03
Il ricorsista è ormai una presenza fissa. A parte ciò, è vero: chi lavora si è organizzato per congelare tutto fino al 17 e poi recuperare mail, riunioni, scadenze e via cantando. Se ci aggiungiamo gli impegni familiari rimandati, la conclusione è che chi lavora e ha famiglia non ha tratto alcun beneficio dal rinvio. Se ci aggiungiamo che la giornata del 17 è stata massacrante e che con ogni probabilità succederà più o meno lo stesso il 1...

Da: X sopra 29/05/2022 09:29:36
Procedura totalmente falsata e sbilanciata a favore di ragazzotti e ricchi che hanno potuto dal 17 al 1 non fare null'altro che studiare a differenza di noi poveri e/o normali che avevamo rimandato tutti gli impegni a dopo il 17 e che non abbiamo ovviamente potuto ulteriormente rinviare.

Da: Ricorso 29/05/2022 09:34:30
Si perché non avevo superato la preselettiva per pochi punti ma mi hanno ammesso con riserva allo scritto che è andato uno skifo, quindi punto a far annullare il concorso. È una procedura falsata

Da: X schiaffoni 29/05/2022 09:36:02
Esattamente. Questo dal lato di chi lavora e ha famiglia che non solo non ha tratto beneficio, ma viene fortemente penalizzato. A maggior ragione da un tipo di concorso strutturato così che avvantaggia i rush finali e non lo studio lungo e meditato.
E questi sono fortemente penalizzati.

Poi ci sono quelli fortemente avvantaggiati: ragazzotti freschi e chi lavora nel posto dove è nato avendo una rete familiare a cui può delegare qualsiasi cosa.
In sostanza meno 10 versus più dieci
Questo gap di 20 punti non sarà colmabile. Purtroppo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Marc 1 - 29/05/2022 09:36:25
Spero in una prova difficile in economia! Con interpretazione di grafici! Non perché sia particolarmente preparato ma per vedere i giuristi un minimo impegnati!

Da: X sopra 1 1 - 29/05/2022 09:47:05
La prova economica sarà una farsa. Roba discorsiva e senza alcuna difficoltà tecnica.
A vincere anche questo concorso, come da sempre succede a prefettura e segretario comunale, devono essere magistrati falliti.
La nuova casta del futuro: gli aspiranti magistrati rimasti aspiranti. Ogni anno le scuole di magistratura fagocitano migliaia di giurisprudenti pronti a intestargli le proprietà dei propri genitori pur di togarsi. Ovviamente è tutta una illusione e un business per i consiglieri di stato che con le loro illusioni si comprano yacht e ville. A togarsi riesce 1 su 10. Gli altri 9 diventano, nella migliore delle ipotesi vice prefetto,segretario comunale, dirigente pubblico. A qualcuno non riesce neppure piazzarsi in questi concorsi e finirà funzionario frustrato a vita o, peggio ancora, cultore della materia con qualche polverosa pubblicazione sulla fideiussione omnibus o sulle actiones liberae in causa.

Da: Boero 2 - 29/05/2022 09:51:20
Avete una concezione del lavoro, del prestigio, della realizzazione, della vita che non ha niente a che vedere con la felicità. Mi spiace per voi, anzi no.

Da: Boero 1 - 29/05/2022 09:53:44
Venite su questo forum a sfogare quello che avete dentro, che è un mare di vuotezza, superficialità e insoddisfazione. Le persone come voi non sono in grado di apprezzare nulla e vi assicuro che resterete così anche dopo aver vinto tutti i concorsi che desiderate. Come si può invidiarvi? Lo capirete forse a 50 anni.

Da: tito boerius 2 - 29/05/2022 11:16:07
siamo quello che siamo grazie a questa società che ci ha illusi che con laureee, master,specializzziaoni, dottorati, abilitazioni ecc avremmo potuto realizzarci, invece siamo migliaia di migiaia e ci hanno lasciato le briciole.
si, si sono mangiati tutto fino agli inizi degli anni duemilia e non ci hanno lascito nulla. dal 2019 si sta sbloccando la situazione ma siamo troppo vecchi e stanchi ormai e c'è ancora più concorrenza fresca ed agguerrita

Da: Rincitrulliti 29/05/2022 11:56:24
Rieccomiiiiii
Dopo l iniziale sbornia da "si procede prima con la correzione della prova giuridica" che aveva fatto godere questi rincitrulliti giuristi, osservo con grande piacere che finalmente la realtà pian piano è emersa
La discussione sui "falliti" in magistratura è un po' riduttiva secondo me...Questa manica di rincitrulliti giuristi (non tutti eh ma gran parte) sono la rovina della PA...
Si dovrebbe a mio avviso ridurre notevolmente l accesso alle figure giuridiche nella PA...la conseguenza sotto gli occhi di tutti è una PA ingessata e iper burocratica (e sembra non ci sia modo per uscirne)
D altronde che questi rincitrulliti abbiano i paraocchi si vede dall' incapacità totale di ammettere l evidenza
Una procedura falsata fin dall' inizio sotto moltissimi punti di vista. Una procedura con una commissione totalmente menefreghista e pressapochista...Basterebbe solo soffermarsi sulla scelta dell' estrazione "in corso d opera"
Purtroppo sono d' accordo con chi dice che da questo concorso usciranno prevalentemente una serie di vincitori rincitrulliti giuristi
Ma confido nel Karma

Da: x 11 e 16 29/05/2022 12:22:00
finalmente un commento sensato. io non ho potuto partecipare a sna 7 e sna6 del 2012 e sono qui dal 2006 al mio primo ed unico tentativo (ovvaimente non avevo nemmeno fatto domanda per sna a 29 posti o giù di li)

Da: ! 29/05/2022 12:26:00
Siamo l'unico paese dove tutto si basa su concorsi pubblici nei quali l'80% (se non il 90%) è alea, per ricoprire ruoli che invece richiederebbero determinate capacità di gestione ed esperienza che solo sul campo si possono apprendere ed emergere. Inoltre siamo l'unico paese dove esiste il ruolo dirigenziale e da lì sei intoccabile a vita. Tante belle chiacchiere puntare sulla performanceâ��
Unico modo per cambiare la burocrazia amministrativa sarebbe prevedere un primo ingresso con concorso e da lì si fa carriera per capacità e competenze , da dimostrare giorno dopo giorno, insieme al sacrificio. L'assurdità è invece che per diventare dirigente di ruolo in questo paese è come una lotteria a cui partecipano un numero più o meno ampio di persone, alcune che ancora non hanno capito che vogliono fare nella vita perché dall'università si sono chiuse anni a casa tra i libri e neanche sanno come funziona quello a cui aspirano (uno che tenta magistratura, prefettura, segretario comunale, Bankit, CONSOB e dirigenza pubblica lo vedo un po' confuso), più o meno preparate allo stesso modo a seconda del background universitario e tutti che aspirano a che il proprio nome venga estratto tra i fortunati..
Questa è la dura verità!

Da: Economistavero 1 - 29/05/2022 12:26:43
A me pare che tutti voi vi siate dimenticati che una delle materie è economia delle pubbliche amministrazioni

Da: Rincitrulliti 1 - 29/05/2022 12:33:14
@!
Analisi impeccabile
Purtroppo questa tendenza io la vedo principalmente tra i rincitrulliti giuristi (ma non solo ovviamente)
Si prova di tutto e di più senza alcun senso e senza capire effettivamente cosa si vuole fare e a cosa si aspira
La conseguenza ? Un settore pubblico devastato, iper burocratico e in cui si trovano perone domotivate
a mio avviso, per diventare dirigente, si dovrebbe lasciare una % molto elevata agli interni. Se vuoi diventare Dirigente devi fare la "gavetta" da funzionario
La PA è un sistema gigantesco che presenta mille sfaccettature, solo chi ci lavora dentro è consapevole delle sue mille sfaccettature
Questo sistema del concorso unico, aperto sostanzialmente a tutti, è degradante e porta solo problemi

Da: Ggaa 29/05/2022 12:46:27
Ma se siamo per la maggior parte funzionari a concorrere... Che state dicendo? Questa orda di giovani disoccupati dove la vedete?

Da: POV 29/05/2022 12:52:25
Che c'entra loro fanno pire la differenza tra cui è funzionario da 20 anni, 10 anni e quelli del 2019 con le crocette. Ti rendi conto del livello dei brontosauri? Poi si lamentano dei mali della PA

Da: Rincitrulliti 1 - 29/05/2022 13:14:04
@Ggaa
Il rincitrullito/ a che sei
SNA è risaputo che partecipano una marea di non funzionari (basta avere un semplice master di II livello) che non fanno altro che studiare (soprattutto rincitrulliti giuristi)
Altro che solo funzionari
Avete un po' le idee confuse
Un concorso tipo quello recente MEF si che aveva per la maggior parte interni

Da: x_me 29/05/2022 13:23:18
La maggior parte di non funzionari e disoccupati con il solo master dei miei stivali sono circa la metà, spesso totalmente impreparati e incapaci di gestire anche un posto da funzionario. Eppure, con il tipo di prove che abbiamo basate sul culo, tutti hanno la stessa maledetta probabilità. Decurtato un quinto che sapeva già da prima il tipo di prove perché ci lavora, ci troviamo ad essere messi in concorrenza con chi ha avuto più tempo per studiare, come se lo studio per queste prove conti qualcosa.. Ma che schifo

Da: Due2 1 - 29/05/2022 13:43:51
Il problema è che la pa non funziona come il privato, i dirigenti prendono un sacco di soldi ma ciò non è commisurato a reali responsabilità e raggiungimento di obiettivi.
La pa spesso non funziona ma non si sa come mai sulla carta gli obiettivi sono sempre raggiunti e tutti i dirigenti prendono i premi di risultato.
Ci sono poche persone realmente utili e un'orbita di persone di contorno, uffici con poche persone solo per giustificare la presenza di dirigenti.
In questo contesto trovano ovviamente più spazio gli sponsorizzati perché in fondo non sempre serve la reale competenza.
Senza concorso sarebbe ancora peggio. Almeno ora, se la ruota gira nel verso giusto, anche senza aiuti si può diventare dirigenti.

Nel privato, invece, sarebbe impensabile un dirigente non all'altezza del ruolo. Perché? Perché c'è chi perde i soldi. La pa è spesso una vacca da mungere.

Da: Ggh! 2 1 - 29/05/2022 13:44:15
Master di II livello = 5 anni da funzionario a dir poco imbarazzante.
Avrebbe avuto senso master + 3 anni di servizio
Almeno solo perché senza conoscenza delle dinamiche della pa, non puoi dirigere perché manca il contatto con la realtà..
Così facendo, avremo un dissertazione dei concorsi da funzionario, molti dei quali già adesso stanno diventando dei flop

Da: dite il rosario 29/05/2022 13:48:49
Cercate di superare il record del pietrelcinese; provate a dire 7501 ave Maria oggi e forse sarete in grado di fare miracoli se ci riuscite entro mezzanotte!
Oggi ne ho dette almeno 50 sinora, nel pomeriggio dovrei aumentare il numero delle ave Maria odierne, ma non credo che supererò il record pietrelcinese. Per chi vuole provare a superare il record di Pio il pietrelcinese, non il pulcino, forse sarebbe utile dotarsi di una bottiglia di acqua fresca a portata di mano, potreste avvertire secchezza in bocca dopo un giro di corona, non virus!

Da: Due2 1 - 29/05/2022 13:50:13
@Ggh!

Concordo con te. Tuttavia considera che Sna è un corso concorso. In teoria, e sottolineo in teoria, dovrebbe formare la classe dirigente. Sulla carta prevede un periodo di formazione (corso + tirocinio presso la pa) di 12 mesi che non sono pochi.
Che poi nella pratica è altro è un'altra storia.

Da: X tutti 1 - 29/05/2022 13:54:09
Il vero flop sta nel fatto che la gente punta a svangarla grazie alle caratteristiche che voi criticate come problemi: aleatorietà, menefreghismo della commissione, disumanità delle prove.
Tutti a criticare ma tutti a sperare che gli altri si arrendano o vengano fregati per il prorpio tornaconto personale.
Sna, dove non serve alcuna preparazione specifica, ma quasi solo fortuna è così da sempre.
Io ho avuto la sventura di partecipare agli scritti di sna 7,laddove ho conosciuto persone incredibilmente impreparate. Gente che non sapeva una H di economia fino a 2 mesi prima e gente che non sapeva una H di diritto fino a 2 mesi prima, gente che stentava in italiano figuriamoci in inglese.
Molti di quelli fanno tranquillamente i dirigenti in giro per l'Italia
Ma di che stiamo a parlare?

Da: Acocella 29/05/2022 14:32:38
Non mi ha studiato? Alla prova verrai castigato!

Da: Ricorso 1 - 29/05/2022 14:33:26
Sarà il mio avvocato a castigarvi tutti!

Da: @X tutti 2 - 29/05/2022 14:44:02
Sei solo un pallone gonfiato invidioso di non avercela fatta....e non ce la farai ancora, vedrai, per fortuna!

Da: Goku Ultra Istinct 29/05/2022 14:45:43
@Ricorso,
ancora che parli??!!

Da: luisello 29/05/2022 14:50:36
io dopo 17 anni di pa avevo fatto pure il corso uissssssssssssssssssss per sperare di vincerlo ma non si erano letti nemmeno il bando ed il corso è finito due anni fa ed era tarato su sna7
so che poi ne hanno fatto un altro identico spiccicato lo scorso anno con gli stessi argomenti di due anni fa che erano ancora quelli di sna7
altro che passa chi ha fatto uissssssssssssssssss forse fino al 7! ma ovviamente questo è il mio primo sna con la solita fortuna!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 613, 614, 615, 616, 617, 618, 619, 620, 621, 622, 623, ..., 738, 739, 740, 741, 742, 743 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Goku Ultra Istinct	29/05/2022 08:58:30
Ci sono economisti che dicevano di essere gia' pronti per la prova di economia e che ora si lamentano di non aver potuto studiare...mah. Adesso spunta pure il Tizio che sbandiera ricorsi basati sulle chiacchiere...mah Ancora non avete capito che per andare all'orale dovete fare prove piu' che sufficienti??

Da: Orale	29/05/2022 09:07:22
Secondo voi ammeteranno all'orale un numero molto superiore ai 315 posti? Com'è andata nei precedenti concorsi? Sono stati in molti a non superare l'orale?

Da: Gli schiaffoni di Ken Shiro	29/05/2022 09:16:03
Il ricorsista è ormai una presenza fissa. A parte ciò, è vero: chi lavora si è organizzato per congelare tutto fino al 17 e poi recuperare mail, riunioni, scadenze e via cantando. Se ci aggiungiamo gli impegni familiari rimandati, la conclusione è che chi lavora e ha famiglia non ha tratto alcun beneficio dal rinvio. Se ci aggiungiamo che la giornata del 17 è stata massacrante e che con ogni probabilità succederà più o meno lo stesso il 1...

Da: X sopra	29/05/2022 09:29:36
Procedura totalmente falsata e sbilanciata a favore di ragazzotti e ricchi che hanno potuto dal 17 al 1 non fare null'altro che studiare a differenza di noi poveri e/o normali che avevamo rimandato tutti gli impegni a dopo il 17 e che non abbiamo ovviamente potuto ulteriormente rinviare.

Da: Ricorso	29/05/2022 09:34:30
Si perché non avevo superato la preselettiva per pochi punti ma mi hanno ammesso con riserva allo scritto che è andato uno skifo, quindi punto a far annullare il concorso. È una procedura falsata

Da: X schiaffoni	29/05/2022 09:36:02
Esattamente. Questo dal lato di chi lavora e ha famiglia che non solo non ha tratto beneficio, ma viene fortemente penalizzato. A maggior ragione da un tipo di concorso strutturato così che avvantaggia i rush finali e non lo studio lungo e meditato. E questi sono fortemente penalizzati. Poi ci sono quelli fortemente avvantaggiati: ragazzotti freschi e chi lavora nel posto dove è nato avendo una rete familiare a cui può delegare qualsiasi cosa. In sostanza meno 10 versus più dieci Questo gap di 20 punti non sarà colmabile. Purtroppo.

Da: Marc	1 - 29/05/2022 09:36:25
Spero in una prova difficile in economia! Con interpretazione di grafici! Non perché sia particolarmente preparato ma per vedere i giuristi un minimo impegnati!

Da: X sopra	1 1 - 29/05/2022 09:47:05
La prova economica sarà una farsa. Roba discorsiva e senza alcuna difficoltà tecnica. A vincere anche questo concorso, come da sempre succede a prefettura e segretario comunale, devono essere magistrati falliti. La nuova casta del futuro: gli aspiranti magistrati rimasti aspiranti. Ogni anno le scuole di magistratura fagocitano migliaia di giurisprudenti pronti a intestargli le proprietà dei propri genitori pur di togarsi. Ovviamente è tutta una illusione e un business per i consiglieri di stato che con le loro illusioni si comprano yacht e ville. A togarsi riesce 1 su 10. Gli altri 9 diventano, nella migliore delle ipotesi vice prefetto,segretario comunale, dirigente pubblico. A qualcuno non riesce neppure piazzarsi in questi concorsi e finirà funzionario frustrato a vita o, peggio ancora, cultore della materia con qualche polverosa pubblicazione sulla fideiussione omnibus o sulle actiones liberae in causa.

Da: Boero	2 - 29/05/2022 09:51:20
Avete una concezione del lavoro, del prestigio, della realizzazione, della vita che non ha niente a che vedere con la felicità. Mi spiace per voi, anzi no.

Da: Boero	1 - 29/05/2022 09:53:44
Venite su questo forum a sfogare quello che avete dentro, che è un mare di vuotezza, superficialità e insoddisfazione. Le persone come voi non sono in grado di apprezzare nulla e vi assicuro che resterete così anche dopo aver vinto tutti i concorsi che desiderate. Come si può invidiarvi? Lo capirete forse a 50 anni.

Da: tito boerius	2 - 29/05/2022 11:16:07
siamo quello che siamo grazie a questa società che ci ha illusi che con laureee, master,specializzziaoni, dottorati, abilitazioni ecc avremmo potuto realizzarci, invece siamo migliaia di migiaia e ci hanno lasciato le briciole. si, si sono mangiati tutto fino agli inizi degli anni duemilia e non ci hanno lascito nulla. dal 2019 si sta sbloccando la situazione ma siamo troppo vecchi e stanchi ormai e c'è ancora più concorrenza fresca ed agguerrita

Da: Rincitrulliti	29/05/2022 11:56:24
Rieccomiiiiii Dopo l iniziale sbornia da "si procede prima con la correzione della prova giuridica" che aveva fatto godere questi rincitrulliti giuristi, osservo con grande piacere che finalmente la realtà pian piano è emersa La discussione sui "falliti" in magistratura è un po' riduttiva secondo me...Questa manica di rincitrulliti giuristi (non tutti eh ma gran parte) sono la rovina della PA... Si dovrebbe a mio avviso ridurre notevolmente l accesso alle figure giuridiche nella PA...la conseguenza sotto gli occhi di tutti è una PA ingessata e iper burocratica (e sembra non ci sia modo per uscirne) D altronde che questi rincitrulliti abbiano i paraocchi si vede dall' incapacità totale di ammettere l evidenza Una procedura falsata fin dall' inizio sotto moltissimi punti di vista. Una procedura con una commissione totalmente menefreghista e pressapochista...Basterebbe solo soffermarsi sulla scelta dell' estrazione "in corso d opera" Purtroppo sono d' accordo con chi dice che da questo concorso usciranno prevalentemente una serie di vincitori rincitrulliti giuristi Ma confido nel Karma

Da: x 11 e 16	29/05/2022 12:22:00
finalmente un commento sensato. io non ho potuto partecipare a sna 7 e sna6 del 2012 e sono qui dal 2006 al mio primo ed unico tentativo (ovvaimente non avevo nemmeno fatto domanda per sna a 29 posti o giù di li)

Da: !	29/05/2022 12:26:00
Siamo l'unico paese dove tutto si basa su concorsi pubblici nei quali l'80% (se non il 90%) è alea, per ricoprire ruoli che invece richiederebbero determinate capacità di gestione ed esperienza che solo sul campo si possono apprendere ed emergere. Inoltre siamo l'unico paese dove esiste il ruolo dirigenziale e da lì sei intoccabile a vita. Tante belle chiacchiere puntare sulla performanceâ�� Unico modo per cambiare la burocrazia amministrativa sarebbe prevedere un primo ingresso con concorso e da lì si fa carriera per capacità e competenze , da dimostrare giorno dopo giorno, insieme al sacrificio. L'assurdità è invece che per diventare dirigente di ruolo in questo paese è come una lotteria a cui partecipano un numero più o meno ampio di persone, alcune che ancora non hanno capito che vogliono fare nella vita perché dall'università si sono chiuse anni a casa tra i libri e neanche sanno come funziona quello a cui aspirano (uno che tenta magistratura, prefettura, segretario comunale, Bankit, CONSOB e dirigenza pubblica lo vedo un po' confuso), più o meno preparate allo stesso modo a seconda del background universitario e tutti che aspirano a che il proprio nome venga estratto tra i fortunati.. Questa è la dura verità!

Da: Economistavero	1 - 29/05/2022 12:26:43
A me pare che tutti voi vi siate dimenticati che una delle materie è economia delle pubbliche amministrazioni

Da: Rincitrulliti	1 - 29/05/2022 12:33:14
@! Analisi impeccabile Purtroppo questa tendenza io la vedo principalmente tra i rincitrulliti giuristi (ma non solo ovviamente) Si prova di tutto e di più senza alcun senso e senza capire effettivamente cosa si vuole fare e a cosa si aspira La conseguenza ? Un settore pubblico devastato, iper burocratico e in cui si trovano perone domotivate a mio avviso, per diventare dirigente, si dovrebbe lasciare una % molto elevata agli interni. Se vuoi diventare Dirigente devi fare la "gavetta" da funzionario La PA è un sistema gigantesco che presenta mille sfaccettature, solo chi ci lavora dentro è consapevole delle sue mille sfaccettature Questo sistema del concorso unico, aperto sostanzialmente a tutti, è degradante e porta solo problemi

Da: Ggaa	29/05/2022 12:46:27
Ma se siamo per la maggior parte funzionari a concorrere... Che state dicendo? Questa orda di giovani disoccupati dove la vedete?

Da: POV	29/05/2022 12:52:25
Che c'entra loro fanno pire la differenza tra cui è funzionario da 20 anni, 10 anni e quelli del 2019 con le crocette. Ti rendi conto del livello dei brontosauri? Poi si lamentano dei mali della PA

Da: Rincitrulliti	1 - 29/05/2022 13:14:04
@Ggaa Il rincitrullito/ a che sei SNA è risaputo che partecipano una marea di non funzionari (basta avere un semplice master di II livello) che non fanno altro che studiare (soprattutto rincitrulliti giuristi) Altro che solo funzionari Avete un po' le idee confuse Un concorso tipo quello recente MEF si che aveva per la maggior parte interni

Da: x_me	29/05/2022 13:23:18
La maggior parte di non funzionari e disoccupati con il solo master dei miei stivali sono circa la metà, spesso totalmente impreparati e incapaci di gestire anche un posto da funzionario. Eppure, con il tipo di prove che abbiamo basate sul culo, tutti hanno la stessa maledetta probabilità. Decurtato un quinto che sapeva già da prima il tipo di prove perché ci lavora, ci troviamo ad essere messi in concorrenza con chi ha avuto più tempo per studiare, come se lo studio per queste prove conti qualcosa.. Ma che schifo

Da: Due2	1 - 29/05/2022 13:43:51
Il problema è che la pa non funziona come il privato, i dirigenti prendono un sacco di soldi ma ciò non è commisurato a reali responsabilità e raggiungimento di obiettivi. La pa spesso non funziona ma non si sa come mai sulla carta gli obiettivi sono sempre raggiunti e tutti i dirigenti prendono i premi di risultato. Ci sono poche persone realmente utili e un'orbita di persone di contorno, uffici con poche persone solo per giustificare la presenza di dirigenti. In questo contesto trovano ovviamente più spazio gli sponsorizzati perché in fondo non sempre serve la reale competenza. Senza concorso sarebbe ancora peggio. Almeno ora, se la ruota gira nel verso giusto, anche senza aiuti si può diventare dirigenti. Nel privato, invece, sarebbe impensabile un dirigente non all'altezza del ruolo. Perché? Perché c'è chi perde i soldi. La pa è spesso una vacca da mungere.

Da: Ggh!	2 1 - 29/05/2022 13:44:15
Master di II livello = 5 anni da funzionario a dir poco imbarazzante. Avrebbe avuto senso master + 3 anni di servizio Almeno solo perché senza conoscenza delle dinamiche della pa, non puoi dirigere perché manca il contatto con la realtà.. Così facendo, avremo un dissertazione dei concorsi da funzionario, molti dei quali già adesso stanno diventando dei flop

Da: dite il rosario	29/05/2022 13:48:49
Cercate di superare il record del pietrelcinese; provate a dire 7501 ave Maria oggi e forse sarete in grado di fare miracoli se ci riuscite entro mezzanotte! Oggi ne ho dette almeno 50 sinora, nel pomeriggio dovrei aumentare il numero delle ave Maria odierne, ma non credo che supererò il record pietrelcinese. Per chi vuole provare a superare il record di Pio il pietrelcinese, non il pulcino, forse sarebbe utile dotarsi di una bottiglia di acqua fresca a portata di mano, potreste avvertire secchezza in bocca dopo un giro di corona, non virus!

Da: Due2	1 - 29/05/2022 13:50:13
@Ggh! Concordo con te. Tuttavia considera che Sna è un corso concorso. In teoria, e sottolineo in teoria, dovrebbe formare la classe dirigente. Sulla carta prevede un periodo di formazione (corso + tirocinio presso la pa) di 12 mesi che non sono pochi. Che poi nella pratica è altro è un'altra storia.

Da: X tutti	1 - 29/05/2022 13:54:09
Il vero flop sta nel fatto che la gente punta a svangarla grazie alle caratteristiche che voi criticate come problemi: aleatorietà, menefreghismo della commissione, disumanità delle prove. Tutti a criticare ma tutti a sperare che gli altri si arrendano o vengano fregati per il prorpio tornaconto personale. Sna, dove non serve alcuna preparazione specifica, ma quasi solo fortuna è così da sempre. Io ho avuto la sventura di partecipare agli scritti di sna 7,laddove ho conosciuto persone incredibilmente impreparate. Gente che non sapeva una H di economia fino a 2 mesi prima e gente che non sapeva una H di diritto fino a 2 mesi prima, gente che stentava in italiano figuriamoci in inglese. Molti di quelli fanno tranquillamente i dirigenti in giro per l'Italia Ma di che stiamo a parlare?

Da: Acocella	29/05/2022 14:32:38
Non mi ha studiato? Alla prova verrai castigato!

Da: Ricorso	1 - 29/05/2022 14:33:26
Sarà il mio avvocato a castigarvi tutti!

Da: @X tutti	2 - 29/05/2022 14:44:02
Sei solo un pallone gonfiato invidioso di non avercela fatta....e non ce la farai ancora, vedrai, per fortuna!

Da: Goku Ultra Istinct	29/05/2022 14:45:43
@Ricorso, ancora che parli??!!

Da: luisello	29/05/2022 14:50:36
io dopo 17 anni di pa avevo fatto pure il corso uissssssssssssssssssss per sperare di vincerlo ma non si erano letti nemmeno il bando ed il corso è finito due anni fa ed era tarato su sna7 so che poi ne hanno fatto un altro identico spiccicato lo scorso anno con gli stessi argomenti di due anni fa che erano ancora quelli di sna7 altro che passa chi ha fatto uissssssssssssssssss forse fino al 7! ma ovviamente questo è il mio primo sna con la solita fortuna!